UMK 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Olisi hauska tietää, mitä Umk tulee Ylelle (ja meille veronmaksajille) maksamaan. Tuntuu, että mennään avoimella budjetilla, maksaa mitä maksaa, mutta ei haittaa.

En tiedä hintaa, mutta eihän se budjetti mikään pohjaton ole, siksi on vain seitsemän kilpailijaakin julkisessa osuudessa. Resurssit ei riitä panostamaan useampaan kunnolla. Päätyivät tähän sen jälkeen kun oli pari sisäistä valintaa, jossa oli yksi artisti ja kolme biisiä/esitystä.

Vierailija kirjoitti:

Olisi hauska tietää, mitä Umk tulee Ylelle (ja meille veronmaksajille) maksamaan. Tuntuu, että mennään avoimella budjetilla, maksaa mitä maksaa, mutta ei haittaa.

Pakkohan budjetin on olla rajattu. Vaikka nyt ollaan siirrytty isolle areenalle ja juontajia on kolme, niin kyllähän lisäkuluja saadaan katetuksikin huomattavasti isommilla lipputuloilla.

Kyllä se Siipolan kappaleen nimi on kirosana, vaikka joku muuta väittää. Zorra ei ole asiallinen myöskään, ihan niihin keskisormiin verrattava. Paljaat takapuolet piiloon myös.

Ei ole montaa biisiä julkaistu, mutta siinä missä viime vuonna tykkäsin vain kaikkiaan kahdesta, niin nyt tykkään jo kolmesta tässä vaiheessa. Ja vielä on tulossa kestorakkauteni Italia ja Israel (tähän kohtaan en kaipaisi nyt mitään kys.maahan liittyvää kommenttia. Minä puhun musiikista.)

Englannin Ollyakin rakastan. Voi että mikä pakahtumisen vuosi tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Siipolan kappaleen nimi on kirosana, vaikka joku muuta väittää. Zorra ei ole asiallinen myöskään, ihan niihin keskisormiin verrattava. Paljaat takapuolet piiloon myös.

Kun kerran Suomen kielitoimiston sanakirjassa paskanaa ei luokitella kirosanaksi, niin kyllä se pitää uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hauska tietää, mitä Umk tulee Ylelle (ja meille veronmaksajille) maksamaan. Tuntuu, että mennään avoimella budjetilla, maksaa mitä maksaa, mutta ei haittaa.

Pakkohan budjetin on olla rajattu. Vaikka nyt ollaan siirrytty isolle areenalle ja juontajia on kolme, niin kyllähän lisäkuluja saadaan katetuksikin huomattavasti isommilla lipputuloilla.

Eiköhän ne lisäkulut mene isomman areenan kustannuksiin + muihin uusiin kustannuksiin. Pelkästään nuo hallivuokrat on jäätäviä, ei niitä ihan satasilla makseta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Siipolan kappaleen nimi on kirosana, vaikka joku muuta väittää. Zorra ei ole asiallinen myöskään, ihan niihin keskisormiin verrattava. Paljaat takapuolet piiloon myös.

Kun kerran Suomen kielitoimiston sanakirjassa paskanaa ei luokitella kirosanaksi, niin kyllä se pitää uskoa.

Olisiko 'kakkana' nätimpi sana?

Vierailija kirjoitti:

Luxemburg on esitykseltään ja sanoitukseltaan niin tusinakamaa, mutta makuja on monia! 

Minä tykkään kun se on vähän sellainen perusviisu. Ei vain englanniksi eikä mikään taidepaatos vaan kiva, menevä biisi.

Heidän lähetys oli silloin myös mukavaa seurattavaa. Kappaleet esitettiin reippaaseen tahtiin. Tulosten saamisessa kesti, mutta musiikin osalta ei ollut sitä hirveää jaarittelua, mitä oli esim. Maltan, Ukrainan ja Liettuan kisoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Siipolan kappaleen nimi on kirosana, vaikka joku muuta väittää. Zorra ei ole asiallinen myöskään, ihan niihin keskisormiin verrattava. Paljaat takapuolet piiloon myös.

Kun kerran Suomen kielitoimiston sanakirjassa paskanaa ei luokitella kirosanaksi, niin kyllä se pitää uskoa.

Olisiko 'kakkana' nätimpi sana?

Kuka sanoo "oon kakkana"? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hauska tietää, mitä Umk tulee Ylelle (ja meille veronmaksajille) maksamaan. Tuntuu, että mennään avoimella budjetilla, maksaa mitä maksaa, mutta ei haittaa.

Pakkohan budjetin on olla rajattu. Vaikka nyt ollaan siirrytty isolle areenalle ja juontajia on kolme, niin kyllähän lisäkuluja saadaan katetuksikin huomattavasti isommilla lipputuloilla.

Eiköhän ne lisäkulut mene isomman areenan kustannuksiin + muihin uusiin kustannuksiin. Pelkästään nuo hallivuokrat on jäätäviä, ei niitä ihan satasilla makseta.

Satasilla? Tuleehan lippurahoista jo varmaan yli miljoona, tietenkin tästä pois veroja ja muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Siipolan kappaleen nimi on kirosana, vaikka joku muuta väittää. Zorra ei ole asiallinen myöskään, ihan niihin keskisormiin verrattava. Paljaat takapuolet piiloon myös.

Kun kerran Suomen kielitoimiston sanakirjassa paskanaa ei luokitella kirosanaksi, niin kyllä se pitää uskoa.

Olisiko 'kakkana' nätimpi sana?

 

Ei kai kukaan tuohon olisi vaihtamassa, mutta joku muu kuin paskana, joku kauniimpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hauska tietää, mitä Umk tulee Ylelle (ja meille veronmaksajille) maksamaan. Tuntuu, että mennään avoimella budjetilla, maksaa mitä maksaa, mutta ei haittaa.

Pakkohan budjetin on olla rajattu. Vaikka nyt ollaan siirrytty isolle areenalle ja juontajia on kolme, niin kyllähän lisäkuluja saadaan katetuksikin huomattavasti isommilla lipputuloilla.

Eiköhän ne lisäkulut mene isomman areenan kustannuksiin + muihin uusiin kustannuksiin. Pelkästään nuo hallivuokrat on jäätäviä, ei niitä ihan satasilla makseta.

Satasilla? Tuleehan lippurahoista jo varmaan yli miljoona, tietenkin tästä pois veroja ja muuta.

Tarvitseeko valtion yhtiö Ylen maksaa lipputuloista veroja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Siipolan kappaleen nimi on kirosana, vaikka joku muuta väittää. Zorra ei ole asiallinen myöskään, ihan niihin keskisormiin verrattava. Paljaat takapuolet piiloon myös.

Kun kerran Suomen kielitoimiston sanakirjassa paskanaa ei luokitella kirosanaksi, niin kyllä se pitää uskoa.

Olisiko 'kakkana' nätimpi sana?

 

Ei kai kukaan tuohon olisi vaihtamassa, mutta joku muu kuin paskana, joku kauniimpi

No kakkahan se on. Siipola on sen verran ronski puheissaan, että paska sopii hänelle kuin nyrkki silmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hauska tietää, mitä Umk tulee Ylelle (ja meille veronmaksajille) maksamaan. Tuntuu, että mennään avoimella budjetilla, maksaa mitä maksaa, mutta ei haittaa.

Pakkohan budjetin on olla rajattu. Vaikka nyt ollaan siirrytty isolle areenalle ja juontajia on kolme, niin kyllähän lisäkuluja saadaan katetuksikin huomattavasti isommilla lipputuloilla.

Eiköhän ne lisäkulut mene isomman areenan kustannuksiin + muihin uusiin kustannuksiin. Pelkästään nuo hallivuokrat on jäätäviä, ei niitä ihan satasilla makseta.

Satasilla? Tuleehan lippurahoista jo varmaan yli miljoona, tietenkin tästä pois veroja ja muuta.

Tarvitseeko valtion yhtiö Ylen maksaa lipputuloista vero

Kuinkas paljon se euroviisujen osanottomaksu taas olikaan? Romania jäi tänä vuonna pois, koska sillä ei ollut enää varaa osallistua.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa instgramin kommentit. Aiemmin oli vakiona nää slay/queen/!!winner alert!!

Tänä vuonna näkyy koko ajan että ATE. SHE ATE. SHE IS SO ATE (??)

Minä sitten ihan mummona kirjoittelen "great song" ja "best choice" :D

Jep. Ja mikä juttu toi on että naislaulajaa sanotaan "mother"-nimellä. Loreen oli Mother, La Zarra oli Mother, Paloma Blanka oli Mother. Ja tää ei nyt tarkoita että joku on oikeasti äiti ,vaan tyyliin 'queen', kai.

Onneks suomen kieli ei oo noin urpo🙄.  En ainakaan usko että täällä ruvettaisiin kutsumaan Saraa ja Siniä "äidiksi"musiikillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se Siipolan kappaleen nimi on kirosana, vaikka joku muuta väittää. Zorra ei ole asiallinen myöskään, ihan niihin keskisormiin verrattava. Paljaat takapuolet piiloon myös.

Kun kerran Suomen kielitoimiston sanakirjassa paskanaa ei luokitella kirosanaksi, niin kyllä se pitää uskoa.

Kielitoimisto on sitten väärässä. Keksisin montakin esimerkkiä, mutta ne menee aiheen sivuun.

Aiemminkin on viisuissa jouduttu viilaamaan sanoituksia. Ei mitään uutta eikä edes harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi aiemmin, että Norja on sellainen joko/tai-tapaus. Olen samaa mieltä ja lisään, että jos Norja ylipäätään pääsee jatkoon semistään, niin kallistun hyvän sijoituksen puolelle.

Suomalaiset ei voi äänestää, koska ollaan eri semissä. Samoin Ruotsi. Ketkä sitä äänestäisi, kun kakkossemi painottuu Etelä-Eurooppaan eikä tuollainen uppoa yleensä heihin.

Voi harmi, kun naapurimaat eri semeissä. No kyllä luulen silti et voi hyvin upota myös esim Italialaisillekin. On kuitenkin upea esitys ja jää mieleen. Oma suosikkini kaikista valituista tähän mennessä heittämällä, vaikka Ukrainakin hyvä, mut vaikuttaa jotenkin keskeneräiseltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi hauska tietää, mitä Umk tulee Ylelle (ja meille veronmaksajille) maksamaan. Tuntuu, että mennään avoimella budjetilla, maksaa mitä maksaa, mutta ei haittaa.

Pakkohan budjetin on olla rajattu. Vaikka nyt ollaan siirrytty isolle areenalle ja juontajia on kolme, niin kyllähän lisäkuluja saadaan katetuksikin huomattavasti isommilla lipputuloilla.

Eiköhän ne lisäkulut mene isomman areenan kustannuksiin + muihin uusiin kustannuksiin. Pelkästään nuo hallivuokrat on jäätäviä, ei niitä ihan satasilla makseta.

Satasilla? Tuleehan lippurahoista jo varmaan yli miljoona, tietenkin tästä pois veroja ja muuta.

Tarvitseeko valtion yhtiö Ylen maksaa lipputuloista vero

Olen ostanut liput kenraaliin ja siinä on erilaisia kuluja eritelty:

Pääsylippu EUR 29,90 Lipun hinta 26,91 Palvelumaksu 2,99 Sis. alv 10% 2,45 Sis. alv 24% 0,58

Kenraalin liput maksoi 30 euroa kappale ja finaaliin oli pääsääntöisesti kalliimmat. En tunne siis kulu- ja tulorakennetta ja veroja ja muuta, mutta lipuista kuitenkin tulee iso liikevaihto, se on selvä. Lippujen myynti tällaiseen tapahtumaan on samanlaista liiketoimintaa kuin vastaavat yksityisen puolen jutut ja veronlaista. Palkkoja tietenkin maksetaan paljon myös tapahtuman tuottamisesta, artisteille jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa instgramin kommentit. Aiemmin oli vakiona nää slay/queen/!!winner alert!!

Tänä vuonna näkyy koko ajan että ATE. SHE ATE. SHE IS SO ATE (??)

Minä sitten ihan mummona kirjoittelen "great song" ja "best choice" :D

Jep. Ja mikä juttu toi on että naislaulajaa sanotaan "mother"-nimellä. Loreen oli Mother, La Zarra oli Mother, Paloma Blanka oli Mother. Ja tää ei nyt tarkoita että joku on oikeasti äiti ,vaan tyyliin 'queen', kai.

Onneks suomen kieli ei oo noin urpo🙄.  En ainakaan usko että täällä ruvettaisiin kutsumaan Saraa ja Siniä "äidiksi"musiikillisesti.

Tarkoittanee vain sellaista itsenäistä, vahvaa naista. Mistä lie lähtöisin, viime keväänä itsekin törmäsin tähän tapaan vasta. Myös PB:n Tiina oli mother :).

Finaalin liput ovat hintahaitarilla 29,90 - 79,90. Joka tapauksessa lipputulot ovat huomattavat, ja uskon, että niillä pystytään kattamaan suurentuneet areenavuokramaksut ja tuotantokulut. En voi mitenkään uskoa, että UMK:n budjettia olisi kasvatettu, koska myöskin Ylen toimintaan kohdistuu säästöpaineita.