Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
YLE: lapsia ei synny lukuisista eri syistä
https://yle.fi/a/74-20052231 Suurin syy on, ettei sopivaa kumppania ole löytynyt. Mielestäni syynä on deittiappien kertakäyttötapailukulttuuri ja infernaaliset vaatimukset seurustelukumppanille. Tinderissäkin monilla 30+ miehillä lukee, että yksi täydellinen riittää. Mutta kun kukaan ei ole täydellinen, eikä profiilinhaltijakaan kovin ihmeellinen. Toki myös syynä alueelliset erot jne
Kommentit (1267)
Minä ajattelen että juuri nämä jotka näitä tekosyitä keksivät, lapsettomia "säälivät"/mollaavat ja eivät mitenkään voi muka käsittää miksi joku ei lasta halua itseasiassa itse vaan katuvat että tuli lapsia tehtyä ja yrittävät lohdutella itseään näillä jutuilla.
Voi tuota naapurin sinkkua Liisaa kun ei se vaan saa miestä pidettyä jotta voisi perustaa perheen toisin kuin minä jolla sentään on tuo elämäänsä kyllästynyt jöröjukka Pentti jonka vaimoksi pääsin.
Voi tuotakin naapurin uraputki Tanjaa kun epätoivoisesti yrittää täyttää tyhjyyttä sisällään töillä ja ostamalla itselleen kivoja asioita toisin kuin minä joka olen kotiäiti ja elämäni on vain kotia, prismaa ja vatsatauteja tämä on sitä aitoa elämänmakuista elämää.
Tai voi tuota 30v veljeänikin kun ei muuta tee kuin leikkii teiniä kavereiden kanssa matkustellen, juhlien ja pelejä pelaillen toisin kuin minä joka en edes muista koska olisin pitänyt hauskaa kavereiden kanssa.
Ihminen joka on aidosti varma ja tyytyväinen omiin valintoihinsa ymmärtää kyllä hyvin miksi joku muu ei sitä samaa välttämättä halua eikä koe tarvetta tuollaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen ja äitivihamielinen maa. Siis äärimmäisellä tavalla.
Meillä on kaksi lasta, mutta kolmas jäi hankkimatta ylläolevasta syystä.
Höpön löpön. Missään muualla ei paapota äitejä ja lapsiperheitä muiden kustannuksella kuten täällä. No voi olla että jossain Norjassa ehkä.
Ja kaikesta kuvaamastasi luksuksesta huolimatta kukaan ei halua äidiksi. Merkillistä.
Ellet sinä sitten vain suolla paskaa.
Eivät yhteiskunnan tuet auta siinä että halutaanko äidiksi vai ei. Äidiksi ei haluta koska se on pas ka nakki monella tapaa, ja iso osa ajattelee myös luontoa jättäessään lisääntymättä.
Sama se miehilläkin on. Ei ne tuet auta siinä haluaako isäksi vai ei. Isäksi ei haluta koska se isyys ei kiinnosta ja se on pas ka nakki monella tapaa.
Ehkä jos valtio antaisi vaikka miljoonan rahaa siitä että lapsen tekisi niin sitten sen lapsen vois tähän maahan tehdä, voisi ainakin sitten palkata lastenhoitajan sille lapselle.
T:velamies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen ja äitivihamielinen maa. Siis äärimmäisellä tavalla.
Meillä on kaksi lasta, mutta kolmas jäi hankkimatta ylläolevasta syystä.
Höpön löpön. Missään muualla ei paapota äitejä ja lapsiperheitä muiden kustannuksella kuten täällä. No voi olla että jossain Norjassa ehkä.
Ja kaikesta kuvaamastasi luksuksesta huolimatta kukaan ei halua äidiksi. Merkillistä.
Ellet sinä sitten vain suolla paskaa.
Eivät yhteiskunnan tuet auta siinä että halutaanko äidiksi vai ei. Äidiksi ei haluta koska se on pas ka nakki monella tapaa, ja iso osa ajattelee myös luontoa jättäessään lisääntymättä.
Sama se miehilläkin on. Ei ne tuet auta siinä haluaako isäksi vai ei. Isäksi ei haluta koska se isyys ei kiinnosta ja se on pas ka nakki monella tapaa.
Ehkä jos valtio antaisi vaikka miljoonan rahaa siitä että lapsen tekisi niin sitten sen lapsen vois tähän maahan tehdä, voisi ainakin sitten palkata lastenhoitajan sille lapselle.
T:velamies
Jep, ei ole sukupuolisidonnainen tämä asia vaikka äideistä kommenteissani puhuinkin.
Minä en tekisi lasta edes miljoonasta, sillä elämä olisi pilalla sen jälkeen eikä sitä mikään rahasumma muuksi muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen ja äitivihamielinen maa. Siis äärimmäisellä tavalla.
Meillä on kaksi lasta, mutta kolmas jäi hankkimatta ylläolevasta syystä.
Höpön löpön. Missään muualla ei paapota äitejä ja lapsiperheitä muiden kustannuksella kuten täällä. No voi olla että jossain Norjassa ehkä.
Ja kaikesta kuvaamastasi luksuksesta huolimatta kukaan ei halua äidiksi. Merkillistä.
Ellet sinä sitten vain suolla paskaa.
Eivät yhteiskunnan tuet auta siinä että halutaanko äidiksi vai ei. Äidiksi ei haluta koska se on pas ka nakki monella tapaa, ja iso osa ajattelee myös luontoa jättäessään lisääntymättä.
Sama se miehilläkin on. Ei ne tuet auta siinä haluaako isäksi vai ei. Isäksi ei haluta koska se isyys ei kiinnosta ja se on pas ka nakki monella tapaa.
Ehkä jos valtio antaisi vaikka miljoonan rahaa siitä että lapsen tekisi niin sitten sen lapsen vois tähän maahan tehdä, voisi ainakin sitten palkata lastenhoitajan sille lapselle.
T:velamies
En kyllä tiedä millaisista summista pitäisi olla kyse jotta suostuisin lapsen tekemään ja siinä olisi tosiaan oltava myös se, että sen lapsen voisi rahojen saamisen jälkeen antaa pois eikä tarvitsisi enää ikinä nähdä sitä. Jos lapsi pitäisi itse hoitaa ja kasvattaa niin sellaista rahamäärää ei ole olemassakaan, että suostuisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen ja äitivihamielinen maa. Siis äärimmäisellä tavalla.
Meillä on kaksi lasta, mutta kolmas jäi hankkimatta ylläolevasta syystä.
Höpön löpön. Missään muualla ei paapota äitejä ja lapsiperheitä muiden kustannuksella kuten täällä. No voi olla että jossain Norjassa ehkä.
Ei täällä paapota äitejä tai lapsiperheitä millään tavalla. Ne äiditkin maksaa ihan ikänsä veroja niiden vähäisten palvelujensa kustantamiseksi.
Täällä paapotaan lapsettomia luuserimiehiä.
Ai ei paapota lapsiperheitä?
-lapsilisät
-palkalliset vapaat
-verovaroin pyörivät neuvolat,koulut ja synnyttäminen
-työpaikoilta perheelliset saa olla poissa useammin koska lapsi on kipeänä yms
Aika harvoja maita maapallolla on missä yhtä hyvin yhteiskunta paapoo perheellisiä kuin suomessa.
Lapsettomia miehiä täällä ei paapota yhtään ja miehet saa täällä syrjäytyä sekä voida pahoin eikä heitä kukaan auta millään tapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen ja äitivihamielinen maa. Siis äärimmäisellä tavalla.
Meillä on kaksi lasta, mutta kolmas jäi hankkimatta ylläolevasta syystä.
Höpön löpön. Missään muualla ei paapota äitejä ja lapsiperheitä muiden kustannuksella kuten täällä. No voi olla että jossain Norjassa ehkä.
Ei täällä paapota äitejä tai lapsiperheitä millään tavalla. Ne äiditkin maksaa ihan ikänsä veroja niiden vähäisten palvelujensa kustantamiseksi.
Täällä paapotaan lapsettomia luuserimiehiä.
Ai ei paapota lapsiperheitä?
-lapsilisät
-palkalliset vapaat
-verovaroin pyörivät neuvolat,koulut ja synnyttäminen
-työpaikoilta perheelliset saa olla poissa useammin koska lapsi on kipeänä yms
Aika harvoja maita maapallolla on missä yhtä hyvin yhteiskunta paapoo perheellisiä kuin suomessa.
Lapsettomia miehiä täällä ei paapota yhtään ja miehet saa täällä syrjäytyä sekä voida pahoin eikä heitä kukaan auta millään tapaa.
- lapsilisä on satasen kuussa, äidit maksaa veroillaan
- ei ole mitään palkallisia vapaita
- neuvolat ja koulut on täysin rikki, äidit kustantaa veroillaan
- Synnyttäminen ei todellakaan paapo äitiä
Kukahan sen miesten syrjäytymisen kustantaa ja paapoo? No ne äidit ja heidän lapsensa.
Koko aikana syrjäytyneet miehet eivät anna yhteiskunnalle MITÄÄN TAKAISIN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen ja äitivihamielinen maa. Siis äärimmäisellä tavalla.
Meillä on kaksi lasta, mutta kolmas jäi hankkimatta ylläolevasta syystä.
Höpön löpön. Missään muualla ei paapota äitejä ja lapsiperheitä muiden kustannuksella kuten täällä. No voi olla että jossain Norjassa ehkä.
Ja kaikesta kuvaamastasi luksuksesta huolimatta kukaan ei halua äidiksi. Merkillistä.
Ellet sinä sitten vain suolla paskaa.
Eivät yhteiskunnan tuet auta siinä että halutaanko äidiksi vai ei. Äidiksi ei haluta koska se on pas ka nakki monella tapaa, ja iso osa ajattelee myös luontoa jättäessään lisääntymättä.
Sama se miehilläkin on. Ei ne tuet auta siinä haluaako isäksi vai ei. Isäksi ei haluta koska se isyys ei kiinnosta ja se on pas ka nakki monella tapaa.
Ehkä jos valtio antaisi vaikka miljoonan rahaa siitä että lapsen tekisi niin sitten sen lapsen vois tähän maahan tehdä, voisi ainakin sitten palkata lastenhoitajan sille lapselle.
T:velamiesEn kyllä tiedä millaisista summista pitäisi olla kyse jotta suostuisin lapsen tekemään ja siinä olisi tosiaan oltava myös se, että sen lapsen voisi rahojen saamisen jälkeen antaa pois eikä tarvitsisi enää ikinä nähdä sitä. Jos lapsi pitäisi itse hoitaa ja kasvattaa niin sellaista rahamäärää ei ole olemassakaan, että suostuisin.
Vaikka lapsesta pääsisi eroon jo heti synnärillä, niin en kanssa tiedä millä rahamäärällä suostuisin pilaamaan kehoni ja terveyteni raskaudella ja synnytyksessä loppuelämäkseni. Siinä sitten kulkis vaipat housuissa, kun ei pysty pidättämään ykköshätää eikä kakkoshätää, kun on revennyt koko alakerta, seksiin ei pysty, kroppa on muutenkin runneltu ja vanunut. Kaikkea ei pysty edes kirurgialla kunnolla korjaamaan tai ehkä sitä ei suostuta korjaamaan, "kun se nyt vaan kuuluu asiaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen ja äitivihamielinen maa. Siis äärimmäisellä tavalla.
Meillä on kaksi lasta, mutta kolmas jäi hankkimatta ylläolevasta syystä.
Höpön löpön. Missään muualla ei paapota äitejä ja lapsiperheitä muiden kustannuksella kuten täällä. No voi olla että jossain Norjassa ehkä.
Ei täällä paapota äitejä tai lapsiperheitä millään tavalla. Ne äiditkin maksaa ihan ikänsä veroja niiden vähäisten palvelujensa kustantamiseksi.
Täällä paapotaan lapsettomia luuserimiehiä.
Ai ei paapota lapsiperheitä?
-lapsilisät
-palkalliset vapaat
-verovaroin pyörivät neuvolat,koulut ja synnyttäminen
-työpaikoilta perheelliset saa olla poissa useammin koska lapsi on kipeänä yms
Aika harvoja maita maapallolla on missä yhtä hyvin yhteiskunta paapoo perheellisiä kuin suomessa.
Lapsettomia miehiä täällä ei paapota yhtään ja miehet saa täällä syrjäytyä sekä voida pahoin eikä heitä kukaan auta millään tapaa.- lapsilisä on satasen kuussa, äidit maksaa veroillaan
- ei ole mitään palkallisia vapaita
- neuvolat ja koulut on täysin rikki, äidit kustantaa veroillaan
- Synnyttäminen ei todellakaan paapo äitiä
Kukahan sen miesten syrjäytymisen kustantaa ja paapoo? No ne äidit ja heidän lapsensa.
Koko aikana syrjäytyneet miehet eivät anna yhteiskunnalle MITÄÄN TAKAISIN.
Mikä on tämä syrjäytynyt mies? Millä lailla se määritellään? Minuakin on kutsuttu syrjäytyneeksi ja yritetty "auttaa" , eli tuputtaa elämääni uusia tuttuja ja sanoa että mene harrastuksiin kun siellä on muitakin ihmisiä. Koskaan en ole valittanut yksinäisyyttä, se on ollut ihan tietoinen oma valinta olla yksin. Olen ihan hemmetin ylpeä ja kiitollinen itselleni että tein tämän valinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen ja äitivihamielinen maa. Siis äärimmäisellä tavalla.
Meillä on kaksi lasta, mutta kolmas jäi hankkimatta ylläolevasta syystä.
Höpön löpön. Missään muualla ei paapota äitejä ja lapsiperheitä muiden kustannuksella kuten täällä. No voi olla että jossain Norjassa ehkä.
Ei täällä paapota äitejä tai lapsiperheitä millään tavalla. Ne äiditkin maksaa ihan ikänsä veroja niiden vähäisten palvelujensa kustantamiseksi.
Täällä paapotaan lapsettomia luuserimiehiä.
Ai ei paapota lapsiperheitä?
-lapsilisät
-palkalliset vapaat
-verovaroin pyörivät neuvolat,koulut ja synnyttäminen
-työpaikoilta perheelliset saa olla poissa useammin koska lapsi on kipeänä yms
Aika harvoja maita maapallolla on missä yhtä hyvin yhteiskunta paapoo perheellisiä kuin suomessa.
Lapsettomia miehiä täällä ei paapota yhtään ja miehet saa täällä syrjäytyä sekä voida pahoin eikä heitä kukaan auta millään tapaa.- lapsilisä on satasen kuussa, äidit maksaa veroillaan
- ei ole mitään palkallisia vapaita
- neuvolat ja koulut on täysin rikki, äidit kustantaa veroillaan
- Synnyttäminen ei todellakaan paapo äitiä
Kukahan sen miesten syrjäytymisen kustantaa ja paapoo? No ne äidit ja heidän lapsensa.
Koko aikana syrjäytyneet miehet eivät anna yhteiskunnalle MITÄÄN TAKAISIN.
Ihan töissä käyn ja maksan veroja selkänahasta. Olette saaneet takaisin paljon enemmän kuin ansaitsette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen ja äitivihamielinen maa. Siis äärimmäisellä tavalla.
Meillä on kaksi lasta, mutta kolmas jäi hankkimatta ylläolevasta syystä.
Höpön löpön. Missään muualla ei paapota äitejä ja lapsiperheitä muiden kustannuksella kuten täällä. No voi olla että jossain Norjassa ehkä.
Ei täällä paapota äitejä tai lapsiperheitä millään tavalla. Ne äiditkin maksaa ihan ikänsä veroja niiden vähäisten palvelujensa kustantamiseksi.
Täällä paapotaan lapsettomia luuserimiehiä.
Ai ei paapota lapsiperheitä?
-lapsilisät
-palkalliset vapaat
-verovaroin pyörivät neuvolat,koulut ja synnyttäminen
-työpaikoilta perheelliset saa olla poissa useammin koska lapsi on kipeänä yms
Aika harvoja maita maapallolla on missä yhtä hyvin yhteiskunta paapoo perheellisiä kuin suomessa.
Lapsettomia miehiä täällä ei paapota yhtään ja miehet saa täällä syrjäytyä sekä voida pahoin eikä heitä kukaan auta millään tapaa.- lapsilisä on satasen kuussa, äidit maksaa veroillaan
- ei ole mitään palkallisia vapaita
- neuvolat ja koulut on täysin rikki, äidit kustantaa veroillaan
- Synnyttäminen ei todellakaan paapo äitiä
Kukahan sen miesten syrjäytymisen kustantaa ja paapoo? No ne äidit ja heidän lapsensa.
Koko aikana syrjäytyneet miehet eivät anna yhteiskunnalle MITÄÄN TAKAISIN.
Ihan töissä käyn ja maksan veroja selkänahasta. Olette saaneet takaisin paljon enemmän kuin ansaitsette.
Paskat käyt. Täällä häiriköit 7-23. Lasten vanhempia on kaksi ja molemmat maksaa veroja ihan kaikesta, samaten ne lapset teini-iästä eteenpäin. Sinä olet pelkkä ällöttävä menoerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entisaikaan oltiin yhdessä vaikka hammasta purren, nyt erotaan pienimmästäkin syystä. Lapset saa mallin ettei kannata edes perustaa perhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla yhdessä ketjussa joka käsittelee lasten päiväkotiin vientiä "superäidit" sättivät äitejä, jotka eivät halua olla lasten kouluikään asti kotiäitejä, vaan pitävät ihan normina, että kaikki vastuu lapsista kaatuu vain ja ainoastaan naisten päälle. Sillä että isällä olisi jotain vastuuta omasta jälkikasvusta ei sitten olekaan mitään merkitystä.
Itse miesvaltaisella alalla saan jatkuvasti kuulla siitä, miten minun pitäisi alkaa tekemään lapsia ja jäädä kotiin niitä hoitamaan, kun se kaikkien naisten unelma heidän mielestään on.
En tiedä,miksi joku olettaa että naisten lapsia pitäisi haluta, jos edelleen yhdessä maailman tasa-arvoisimmassa maassa kaikki vastuu yhteiskunnan/ympärillä olevan miesten ja toisten naisten toimesta kaadetaan vain ja ainoastaan naisen niskaan. Puhumattakaan siitä että terveydenhuolto koostuu suurimmaksi osaksi naisista ja siitä huolimatta synnytyksen ainoa tavoite on saada lapsi ulos, siitä äidin terveydestä ja kuntoutumisesta ei ole sitten niinkään väliä.
Ei kukaan omaa elämää elävä, omat rahansa tienaava nainen halua siihen tilanteeseen, että mies pakoilee vastuuta ja oma elämä vaan valuu viemäristä alas.
Minulla ei ole lasta, kun en heitä halua. Ärsyttävää kun sitä joutuu selittämään ja esittämään syitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen ja äitivihamielinen maa. Siis äärimmäisellä tavalla.
Meillä on kaksi lasta, mutta kolmas jäi hankkimatta ylläolevasta syystä.
Höpön löpön. Missään muualla ei paapota äitejä ja lapsiperheitä muiden kustannuksella kuten täällä. No voi olla että jossain Norjassa ehkä.
Ei täällä paapota äitejä tai lapsiperheitä millään tavalla. Ne äiditkin maksaa ihan ikänsä veroja niiden vähäisten palvelujensa kustantamiseksi.
Täällä paapotaan lapsettomia luuserimiehiä.
Ai ei paapota lapsiperheitä?
-lapsilisät
-palkalliset vapaat
-verovaroin pyörivät neuvolat,koulut ja synnyttäminen
-työpaikoilta perheelliset saa olla poissa useammin koska lapsi on kipeänä yms
Aika harvoja maita maapallolla on missä yhtä hyvin yhteiskunta paapoo perheellisiä kuin suomessa.
Lapsettomia miehiä täällä ei paapota yhtään ja miehet saa täällä syrjäytyä sekä voida pahoin eikä heitä kukaan auta millään tapaa.- lapsilisä on satasen kuussa, äidit maksaa veroillaan
- ei ole mitään palkallisia vapaita
- neuvolat ja koulut on täysin rikki, äidit kustantaa veroillaan
- Synnyttäminen ei todellakaan paapo äitiä
Kukahan sen miesten syrjäytymisen kustantaa ja paapoo? No ne äidit ja heidän lapsensa.
Koko aikana syrjäytyneet miehet eivät anna yhteiskunnalle MITÄÄN TAKAISIN.
Mikä on tämä syrjäytynyt mies? Millä lailla se määritellään? Minuakin on kutsuttu syrjäytyneeksi ja yritetty "auttaa" , eli tuputtaa elämääni uusia tuttuja ja sanoa että mene harrastuksiin kun siellä on muitakin ihmisiä. Koskaan en ole valittanut yksinäisyyttä, se on ollut ihan tietoinen oma valinta olla yksin. Olen ihan hemmetin ylpeä ja kiitollinen itselleni että tein tämän valinnan.
Ja ihan hemmetin sairas palstahäirikkö.
Jos synnytys on sinusta paapomista niin menepä kokeilemaan. Sen jälkeen sinustakin ehkä sukiutuu sitten asiallinen veronmaksaja.
Taisi tuo synnyttäminen olla paapomislistalla siksi, että sen kuluja, kuten muitakin raskaudenajan terveydenhuollon kuluja tuetaan verovaroin, eli ei tarvitse itse maksaa hillittömiä summia kuten jossain Jenkeissä. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on lapsivihamielinen ja äitivihamielinen maa. Siis äärimmäisellä tavalla.
Meillä on kaksi lasta, mutta kolmas jäi hankkimatta ylläolevasta syystä.
Höpön löpön. Missään muualla ei paapota äitejä ja lapsiperheitä muiden kustannuksella kuten täällä. No voi olla että jossain Norjassa ehkä.
Ei täällä paapota äitejä tai lapsiperheitä millään tavalla. Ne äiditkin maksaa ihan ikänsä veroja niiden vähäisten palvelujensa kustantamiseksi.
Täällä paapotaan lapsettomia luuserimiehiä.
Ai ei paapota lapsiperheitä?
-lapsilisät
-palkalliset vapaat
-verovaroin pyörivät neuvolat,koulut ja synnyttäminen
-työpaikoilta perheelliset saa olla poissa useammin koska lapsi on kipeänä yms
Aika harvoja maita maapallolla on missä yhtä hyvin yhteiskunta paapoo perheellisiä kuin suomessa.
Lapsettomia miehiä täällä ei paapota yhtään ja miehet saa täällä syrjäytyä sekä voida pahoin eikä heitä kukaan auta millään tapaa.- lapsilisä on satasen kuussa, äidit maksaa veroillaan
- ei ole mitään palkallisia vapaita
- neuvolat ja koulut on täysin rikki, äidit kustantaa veroillaan
- Synnyttäminen ei todellakaan paapo äitiä
Kukahan sen miesten syrjäytymisen kustantaa ja paapoo? No ne äidit ja heidän lapsensa.
Koko aikana syrjäytyneet miehet eivät anna yhteiskunnalle MITÄÄN TAKAISIN.
Mikä on tämä syrjäytynyt mies? Millä lailla se määritellään? Minuakin on kutsuttu syrjäytyneeksi ja yritetty "auttaa" , eli tuputtaa elämääni uusia tuttuja ja sanoa että mene harrastuksiin kun siellä on muitakin ihmisiä. Koskaan en ole valittanut yksinäisyyttä, se on ollut ihan tietoinen oma valinta olla yksin. Olen ihan hemmetin ylpeä ja kiitollinen itselleni että tein tämän valinnan.
Ja ihan hemmetin sairas palstahäirikkö.
Jos synnytys on sinusta paapomista niin menepä kokeilemaan. Sen jälkeen sinustakin ehkä sukiutuu sitten asiallinen veronmaksaja.
Taisi tuo synnyttäminen olla paapomislistalla siksi, että sen kuluja, kuten muitakin raskaudenajan terveydenhuollon kuluja tuetaan verovaroin, eli ei tarvitse itse maksaa hillittömiä summia kuten jossain Jenkeissä. Eri
Lapsiperheen vanhemmat maksaa veroja, tekee eniten ylitöitä ja tuottaa uusia veronmaksajia. Kyllä he maksaa ihan kaiken takaisin, mitä saavatkin. Sitäpaitsi kaikkihan ei edes hanki lapsia synnyttäen.
Vierailija kirjoitti:
Entisaikaan oltiin yhdessä vaikka hammasta purren, nyt erotaan pienimmästäkin syystä. Lapset saa mallin ettei kannata edes perustaa perhettä.
Ei kannatakaan perustaa, koska parisuhteet eivät kestä. Vain omaan käytökseensä ja asenteeseensa voi vaikuttaa, ei toisen. Vaikka itse kuinka tekisi todella kaikkensa ollakseen hyvä kumppani ja rakastaisi, ei se takaa suhteen onnistumista, jos toinen on mulggu, lakkaa rakastamasta, pettää tai lähtee.
Eikä sekään ole hyvä, jos sinnittelee huonossa suhteessa kaltoinkohdeltavana ja onnettomana vain siksi kun ei uskalla erota, mielihän siinä sairastuu.
Huonosta suhteesta täytyy erota ja se on niiden lastenkin hyvä oppia, että ymmärtävät aikuisena itsekin lähteä kun elo käy jonkun kanssa sietämättömäksi, etteivät jäisi kiduttamaan itseään.
Mä olisin valmis olemaan isä, mutta en ole todellakaan valmis tulemaan äidiksi. Isän rooliin kuuluvat vaatimukset, odotukset ja uhraukset tuntuu ihan sopivilta.
T. N 31
Alue: Aihe vapaa
Uskonnollisuus, konservatiivisuus ja patriarkaalinen ajattelu voivat myös vaikuttaa siihen, miksi toisissa maissa lapsia syntyy, vaikka periaatteessa ehkäisyä olisi saatavilla.