YLE: lapsia ei synny lukuisista eri syistä
https://yle.fi/a/74-20052231 Suurin syy on, ettei sopivaa kumppania ole löytynyt. Mielestäni syynä on deittiappien kertakäyttötapailukulttuuri ja infernaaliset vaatimukset seurustelukumppanille. Tinderissäkin monilla 30+ miehillä lukee, että yksi täydellinen riittää. Mutta kun kukaan ei ole täydellinen, eikä profiilinhaltijakaan kovin ihmeellinen. Toki myös syynä alueelliset erot jne
Kommentit (1267)
Kesäloma ja joulukuu verottomaksi, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Syy on seuraava:
Emättimen sisälle pääsy on mahdotonta.
Ei kaikilla.
Vielä 10 vuotta sitten Suomessa keskimääräinen lapsiluku oli 1,8 ja syntyvyys oli länsimaiden korkeimpien joukossa. Onko noissa väitetyissä syissä voinut tapahtua noin suuri muutos noin lyhyessä ajassa? Epäilen suuresti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni pudotus väkimäärään on vain tervetullut, lakatkaa vauhkoamasta. Sitten kun taas alkavat arvot olla kohdillaan uutta sukupolvea kyllä syntyy.
Ei tässä mikään pieni pudotus ole nurkan takana, vaan suomalaisten määrän totaaliromahdus. Kahden sukupolven kuluttua meitä on kolmasosa nykyisestä määrästä.
Sitä ennen eläkejärjestelmä kaatuu ja valtiontalous haaksirikkoutuu, kun valtionvelka periytyy olemattoman pienelle veronmaksajajoukolle. Ratkaisu ei löydy työvoiman tuonnista, sillä maan näkymät ovat niin huonot, verot pilvissä ja työeläkemaksua järjettömät, ettei tänne tule ketään, joka huolittaisiin jonnekin muualle.
Aikalailla sopiva määrä. Vähempikin riittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni pudotus väkimäärään on vain tervetullut, lakatkaa vauhkoamasta. Sitten kun taas alkavat arvot olla kohdillaan uutta sukupolvea kyllä syntyy.
Ei tässä mikään pieni pudotus ole nurkan takana, vaan suomalaisten määrän totaaliromahdus. Kahden sukupolven kuluttua meitä on kolmasosa nykyisestä määrästä.
Sitä ennen eläkejärjestelmä kaatuu ja valtiontalous haaksirikkoutuu, kun valtionvelka periytyy olemattoman pienelle veronmaksajajoukolle. Ratkaisu ei löydy työvoiman tuonnista, sillä maan näkymät ovat niin huonot, verot pilvissä ja työeläkemaksua järjettömät, ettei tänne tule ketään, joka huolittaisiin jonnekin muualle.
Suomessa on kuitenkin tulevaisuudessa suotuisampi ilmasto, kun Manner-Euroopassa.
Voi olla että sieltä muutetaankin tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vieläkään haluta oikein myöntää, että lapsia ei yksinkertaisesti haluta hankkia.
Mutta miksi niitä ei haluta hankkia?
Koska niitä ei haluta?
Vierailija kirjoitti:
Pieni pudotus väkimäärään on vain tervetullut, lakatkaa vauhkoamasta. Sitten kun taas alkavat arvot olla kohdillaan uutta sukupolvea kyllä syntyy.
Niin mitkä arvot tarkalleen ottaen? Ja miksi suomalaisten väheneminen omassa maassaan on sinusta hyvä asia? Haluatko tänne niin paljon ulko maalaisia että suomalaiset ovat pian enää pieni vähemmistö, ja lopulta kuolevat sukupuuttoon? Miksi se on sinun mielestäsi tavoittelemisen arvoinen asia?
Vierailija kirjoitti:
Syy on seuraava:
Emättimen sisälle pääsy on mahdotonta.
Sehän se riittääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vielä 10 vuotta sitten Suomessa keskimääräinen lapsiluku oli 1,8 ja syntyvyys oli länsimaiden korkeimpien joukossa. Onko noissa väitetyissä syissä voinut tapahtua noin suuri muutos noin lyhyessä ajassa? Epäilen suuresti.
Talouskriisi alkoi Euroopassa tuolloin, eikä Suomi oikein toipunut siitä. Suurin ongelma on se, että talous ei ole kasvanut, eikä uusia työpaikkoja ole syntynyt riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivoja lapset on mutta jaksaisko niitä hoitaa 24/7?
N29Kysy vanhemmiltasi. He tietävät.
Mitä väliä, mitä vanhemmat aikoinaan tekivät? Jokainen on oma ihmisensä.
Kun joka toinen 35 v mies on lapseton kyse on siitä ettei lapsia haluta . Ei se luku muuten noin iso olisi.
Ottakaa myös huomioon osa heistä on homoja. Ei ne sano haastattelussa en halua lapsia olen homo !
Suurin syy on , ettei minkään eteen enää halua tehdää työtä ja uhrautua, kaikki muut syyt ovat sekundaarisia.
Pätkätyöt vuokrafirmojen kautta on yksi ongelma ettei uskalla perustaa perhettä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy on , ettei minkään eteen enää halua tehdää työtä ja uhrautua, kaikki muut syyt ovat sekundaarisia.
Ei ole töitä.
Jos en löydä omaa silmääni miellyttävää miestä, joka on kunnollinen, kiinnostava ja muutenkin hyvä, niin hankin lapset itsellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vieläkään haluta oikein myöntää, että lapsia ei yksinkertaisesti haluta hankkia.
Lainaus artikkelista kiireellisille lukijoille: "Lapsettomista vain 13 prosenttia on sitä omasta tahdostaan."
Harva on täysin varma siitä, ettei halua lapsia. Sen sijaan hyvin paljon on niitä, jotka kyllä ajatuksen tasolla voisivat nähdä itsensä lapsiperheellisenä, mutta eivätkä kuitenkaan koskaan koe mitään vauvakuumetta tai muutenkaan koe erityistä paloa lasten hankkimiseen. Eli käytännössä eivät erityisemmin halua lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Kivoja lapset on mutta jaksaisko niitä hoitaa 24/7?
N29
Omat lapset on ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsele nykynuoria naisia, niin en ihmettele.
Valtavasti ylipainoa, päihdeongelmia, mt ongelmia, ongelmia yleisesti elämänhallinnassa, taloudellisia ongelmia jnejnejne
Onneksi lasteni äiti on kakstonnarin nuori, jolloin naiset oli normaaleja.
M41
Miehillähän noita ongelmia juuri enemmän on. Ja ovat kaiken lisäksi vielä väkivaltaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hankit nuorena lapsia, se on hei hei ura.
Jos se on hei hei ura, se on hei hei työ.
Jos se on hei hei työ, se on hei hei toimeentulo.
Jos se on hei hei toimeentulo, se on hei hei ihmisarvo.
Lopuksi se on tervetuloa köyhyys ja ihmissaastaksi haukkuminen, mikset mene töihin ym.
Höpöhöpö, naiset voivat hankkia uran myöhemminkin, tärkein asia maailmassa on perhe ja lapset ja koti.
Nyky-yhteiskunta on kollektiivisesti eri mieltä.
Kaiken maailman tavismiehillä on älyttömät vaatimukset naisten suhteen
Sitten lapsettomana ja kaljamasuisena keski-ikäisenä itketään kun ei hyvä mies kelvannutkaan