Terveyskeskusten massiivinen alasajo on pian edessä koko Suomessa, sanovat asiantuntijat
"Valtiovarainministeriön muutosjohtaja Ville-Veikko Ahonen kuuluu siihen joukkoon, joka on jo odottanut vastaavanlaisia ratkaisuja miljardiluokan rahoitusvajeen kanssa kamppailevilta hyvinvointialueilta."
"Ahosen mukaan on hyvä, että palveluiden ei vain anneta näivettyä, vaan asiaan tartutaan palveluverkkoa tiivistämällä."
Vain niin? Terveyskeskusten alasajo tarkoittaa kyllä perusterveydenhuollon ja lähipalveluiden näivettymistä. Ja se lisää kuluja myös erikoissairaanhoitoon.
Onhan tämä jo nähty YO-sairaaloiden päivystyksissä kun palvelua ei saa TK:ssa.
Lähipalveluja ei voi paikata digidigillä ja etävastaanotoilla. Tai liikkuvilla jutuilla.
Kommentit (235)
Aivan sama mistä terveyspalveluja saa kunhan vain saa. Ei sinne terveyskeskukseen ole pakko kaikkien potkukelkalla päästä.
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmiset jonottavat keskuskaupungeissa ulkona räntäsateessa niiden jumalaan rinnastettavien 100000 € / kk -lääkäreiden luo.
Tai sitten mennään kohti Idiokratian mallia missä lähihoitajaharjoittelija arpoo mikä diagnoosikoneen letku menee pyllyyn ja mikä suuhun
jaaha. ja odotetaanko ihmisten vielä maksavan veroja? suomi on paska maa, kiitos mariinin ja kaikkien muidenkin paskahallitusten, koiviston ajoista alkaen. ne kaikki on maansa pettäneitä paskahousuja.
Vierailija kirjoitti:
Palveluverkon tiivistäminen on aika positiivinen ilmaisu asiasta jossa ihmisten palveluja keskitetään isoihin keskuksiin.
Onkohan olemassa jokin instanssi, joka sorvaa tätä termistöä, niin että asian oikea laita ei käy ilmi?
Toinen yhtä taitava sanavalinta on työiän pidennys, jolla tarkoitetaan eläkeiän lyhentämistä.
Varsinais-Suomen hyvinvointialue ei tuollaiseen ryhdy, juuri oli lehdessä juttua, että vaikka säästöpaineita on, mitään muutosneuvotteluja ei ole tulossa.
Että sillä lailla.
No, mut siis voi tietysti sanoa, että eipä sieltä tk:sta mitään koskaan juuri ole saanut. Todella pitää olla siinä pisteessä ihmisen, että niitten on pakko antaa aika, sitten saa, muuten ei.
Eli: Autetaan vasta hätätilassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten ihmiset jonottavat keskuskaupungeissa ulkona räntäsateessa niiden jumalaan rinnastettavien 100000 € / kk -lääkäreiden luo.
Tai sitten mennään kohti Idiokratian mallia missä lähihoitajaharjoittelija arpoo mikä diagnoosikoneen letku menee pyllyyn ja mikä suuhun
Kyllä säästön vuoksi mennään samalla letkulla. Ensin pyllyyn ja sitten suuhun. Eikä pestä välissä.
Tämä on se lopputulos mitä saadaan, kun suitset annetaan vieraiden käsiin. Kateeksi käy niitä vanhempia sukupolvia, jotka hetken ehti elää itsenäisessä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on olevassa työterveys.
Työterveys hoitaa vain kaikki helpot hommat joissa on hyvä kate. Muut saa hoitaa julkinen jos hoitaa
Vierailija kirjoitti:
Minkäs teet kun rahaa ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi 🤷
Rahaa kyllä kerätään veronmaksajilta sellaisia summia vuosittain, että jos ne rahat käytettäisi järkevästi niin tämä maamme olisi oikeasti erittäin hyvässä jamassa. Minnekähän ne rahat oikein menevät, koska Suomessa ei ole korruptiota eikä muutakaan kieroilua. /s
Vierailija kirjoitti:
Asiat taas mutkistuu , vaikeutuu ja hidastuu.
ja ennenkaikkea kallistuu merkittävästi. hyvin menee "raha-suomella"
Miten Suomella voi mennä näin huonosti, Suomeen on viime vuosina muuttanut satoja tuhansia ihmisiä joiden piti parantaa Suomen elintasoa.
Vierailija kirjoitti:
Varsinais-Suomen hyvinvointialue ei tuollaiseen ryhdy, juuri oli lehdessä juttua, että vaikka säästöpaineita on, mitään muutosneuvotteluja ei ole tulossa.
Että sillä lailla.
No, mut siis voi tietysti sanoa, että eipä sieltä tk:sta mitään koskaan juuri ole saanut. Todella pitää olla siinä pisteessä ihmisen, että niitten on pakko antaa aika, sitten saa, muuten ei.
Eli: Autetaan vasta hätätilassa!
Ei pitäisi edes olla mitään hyvinvointialueita koko soteuudistus tulisi perua ja purkaa. Miksei kukaan "asiantuntija" ehdota tätä vaihtoehtoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit ja vasemmisto tuon himmelin rakensi. Miten siellä ei muka rahat riittäneet?
Meillä on ollut kokoomus/keskusta johtoinen hallitus parikymmentä vuotta, kyllä tämä on kokoomuksen rakennelma. Ei näitä oppositiosta tehdä
Mitä? Edellinen hallitus oli demarijohtoinen ja ajoi tuon soteuudistuksen läpi asiantuntijalausunnoista huolimatta. Se tiedettiin jo silloin kalliiksi ja alirahoitetuksi, mutta tätä ei haluttu kuunnella kun oli piikki auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit ja vasemmisto tuon himmelin rakensi. Miten siellä ei muka rahat riittäneet?
Meillä on ollut kokoomus/keskusta johtoinen hallitus parikymmentä vuotta, kyllä tämä on kokoomuksen rakennelma. Ei näitä oppositiosta tehdä
Sote-uudistus on kyllä viime hallituksen tekosia.
Sote-uudistus on kyllä nimenomaan keskustan tekemä. Juha kaatoi hallituksen siksi, että ei saanut voimaan sotea. Seuraava keskustahallitus sai.
Onko tämä nyt sitten soteuudistuksen hedelmiä? Maakuntahimmeli hallintona ja pihtiputaan mummo käy oulussa lääkärissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarit ja vasemmisto tuon himmelin rakensi. Miten siellä ei muka rahat riittäneet?
Meillä on ollut kokoomus/keskusta johtoinen hallitus parikymmentä vuotta, kyllä tämä on kokoomuksen rakennelma. Ei näitä oppositiosta tehdä
Sote-uudistus on kyllä viime hallituksen tekosia.
Sote-uudistus on kyllä nimenomaan keskustan tekemä. Juha kaatoi hallituksen siksi, että ei saanut voimaan sotea. Seuraava keskustahallitus sai.
Mikä puolue johti mielestäsi edellistä hallitusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä nyt tuhotaan julkinen terveydenhoito. Kaiken muun lisäksi.
Järjetöntä. Julkinen terveydenhuolto ois kaikista tärkeintä säilyttää hyvinvointivaltiossa. Eipä ole Suomi enää kohta hyvinvointivaltio. Jotenkin tuntuu ettei päättäjät ajattele kovin pitkälle. Mistä niitä työntekijöitä sitten saadaan, kun kaikki köyhät on kohta hoitamattomien sairauksien takia työkyvyttömiä. Entä miten niitä säästöjä tulee, kun suurin osa on tulevaisuudessa sairaseläkkeillä ennen keski-ikää.
Jep, eikä ajattele kovin pitkälle suuri osa äänestäjistäkään, kun Kokoomusta tai muuta oikeistopuoluetta äänestävät. Orpohan kertoi jo ennen vaaleja, että haluaa terveydenhuollosta leikata miljardilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä.
Mitään hoitoa akuuteissa asioissa sieltä ei olekaan saanut aikoihin vaan aina on lopulta tie johtanut päivystykseen oli sitten virtsatieinfektio tai keuhkokuume. Jälkimmäiseen päivystys lienee ihan oikea osoite, mutta ensimmäisen kaltaiset juttuja pitäisi pystyä hoitamaan ilman poikkeavia oireita tms. jopa ilman minkäänlaista käyntiä missään.
Jatkossa pitänee odotella päivystyskuntoa akuutimmissa asioissa ja hakeutua vasta sitten lääkäriin päivystykseen ja perussairaudet yms. varmaan hoidetaan sitten netin kautta.
Itsellä ei kyllä mitään ongelmia ole ollut käydä antamassa virtsanäyte labraan julkisella virtsiksessä. Antibiootit saa jos on tulehdus. Munuaistulehduksessa laittoivat kerran odottamaan tunteja päivystyksen odotushuoneessa kuumehoureissa CRP:t 300:ssa. Sitten sai apua.
Perusvirtsikseen (ei eka, ei komplisoitunut) saa nykyään reseptin etänä, ilman näytettäkin sekä julkiselta (omaolo) että yksityisiltä. Helpottaa montaa.
Vissiin jotkut paremmat ihmiset saa. Ite en oo ikinä saanut. En saanut munuaistulehdukseenkaan kuin liuskatestin, ei viljelyä, ei CRP:tä, ei mitään. Munuaiset vaurioitui.
eri
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Oli tarkoitus muuttaa lähivuosina maaseudulle erääseen rauhalliseen pikkukuntaan. Enpä taidakaan muuttaa. Jos sattuu sairastumaan vakavemmin, niin sitähän saattaa vaikka kuolla kun ei ole terveyspalveluita lähellä.
Maaseutu kuolee, kiitos keskusta ja edellinen hallitus!
Kun läökärinajan saa yli 30 vrk päähän, niin ei se sijainti ole niin tärkeä. Ehtii ajaa Suomen päästä päähän monta kertaa.