Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2909)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin lapsella on kyllä isä. Älä persu huolehdi, lapsesta pidetään huolta. Oletko yhtä huolissasi meriniehen lapsesta, joka voi olla kuukausia merillä?
Jos lapsi on yksin kuukausia merellä, se on jo lastensuojelun asia!
Sinun vai naapurin lapsi?
Keskusta erotti Antti Rinteen PM tehtävästä ja tälläinen instagram tähti tuli tilalle ?! Osaamattomat sitten tekivät Soten ja tekivät meille velkahelvetin ! Marin ja Saarikko vastuuseen teoistaan !!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koskahan Sanna on viimeksi tavannut päiväkoti-ikäisen lapsensa edes ohimennen?
Kysy siltä.
Eikös se ollut eduskunnasta eroamispäivänään menossa hakemaan lapsen hoidosta. Eihän siitä nyt niin kauan ole.
Vierailija kirjoitti:
Mistään persuista nyt tarvii nillittää. Nyt Sanna on näyttänyt todellisen tarpeensa. Varmaan veetuttaa kun valtakunnan kakkospalli vietiin alta ja kostonhimoinen nainen on hirveä.
Katkera ja kateellinen nainen se hirveä on, mistä kertoo tämänkin ketjun öyhötys.
On se tragikoomista, että Sanna Marin tuntuu olevan näillekin oman elämänsä epäonnistujille jatkuva piikki takapuolessa vielä senkin jälkeen, kun ei ole enää Suomen politiikassa mukana.
Ehkä se ottaa koville joillakin heidän loppuelämänsä, että heitä nuorempi ja kauniimpi nainen nousi valtakunnan johtoon, nousu kansainvälisesti ihailluksi julkkikseksi, ja tekee uraa maailmalla pääministerikautensa jälkeenkin. Ja kaiken lisäksi kehtasi vielä tukea Ukrainaa kuuluvasti ja sanoa suorat sanat Venäjästä ja Venäjälle, ehkä ensimmäisenä Suomen pääministerinä sodan jälkeen. :)
No, mehustukoot kaunaset öyhöttäjät omissa liemissään. :)
Jossain oli osuva havainto siitä, että toisin kuin väitettiin niin sm ei käyttänyt somea poliittisen uransa pönkittämiseen vaan pääministeriyskin oli vain keino kasvattaa omaa somenäkyvyyttä.
Jännää miten täällä jotkut osasivat ennustaa jo ainakin viime vuonna Marinin lähtevän ulkomaille parempien palkkojen perään, kunhan ensin henkilöbrändää itsensä pääministerinä. Niin hän totta vie tekikin. Entiset tuttavat tuntevat hänen ajattelutapansa todella hyvin.
Onkohan uusi pomo hyväksynyt sopimuksen sen amerikkalaisen managerifirman kanssa ja tiennyt sen johtavan pintaliitojulkisuuteen, joka on pahasti ristiriidassa poliittisen ja yhteiskunnallisen puhujanpestin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miten tuo ilmiselvä esitys aikoinaan meni kuitenkin niin moniin täydestä. Nythän Sannaa ei enää suomalaiset voisi vähempää kiinnostaa kun on päästy isompiin maailman piireihin ja voi täten unohtaa aiemman elämänsä.
JOhtuu ehkä siitä, että hän sai pm-pestin hopeatarjottimella Rinteen erottua. Ei tarvinnut voittaa vaaleja, ei käydä hallitusneuvotteluja, ei laatia hallitusohjelmaa jne.
Yhtäkkiä suomalaisille vain ilmoitettiin,että meillä on uusi pm. Olihan se parannus Rinteeseen, tosin kuka vaan olisi ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miten tuo ilmiselvä esitys aikoinaan meni kuitenkin niin moniin täydestä. Nythän Sannaa ei enää suomalaiset voisi vähempää kiinnostaa kun on päästy isompiin maailman piireihin ja voi täten unohtaa aiemman elämänsä.
JOhtuu ehkä siitä, että hän sai pm-pestin hopeatarjottimella Rinteen erottua. Ei tarvinnut voittaa vaaleja, ei käydä hallitusneuvotteluja, ei laatia hallitusohjelmaa jne.
Yhtäkkiä suomalaisille vain ilmoitettiin,että meillä on uusi pm. Olihan se parannus Rinteeseen, tosin kuka vaan olisi ollut.
Rinne sentään onnistui voittamaan vaalit. Sanna ei.
Ihanaa kun asiantuntijakin (Huom! nainen) on samaa mieltä kanssani: "Politiikan tutkija Johanna Vuorelma kysyy, lisääkö Marinin käännös kyynistä suhtautumista poliitikoihin.
Voi olla, että Marinin loikka työväen johtajasta kulutusta ihannoiviin seurapiireihin vahvistaa kyynistä luentaa politiikan edustuksellisuudesta: politiikkaan hakeudutaan henkilökohtaisen intressin edistämiseksi ja ideologinen puhe on pelkkää taktiikkaa, politiikan tutkija Johanna Vuorelma pohtii X:ssä."
Kyllä lisää! Ainakin kun on vihervassareista ja SDPstä kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi on persun aloitus. Persuthan näitä tyhmiä kirjoittelevat.
Kaikki jotka eivät ole SINUN kanssasi samaa mieltä ja palvo SINUN lempi julkkispolitiikkoja, on pakko olla sitä toista puolta poliittisesti ja siten, vihollinen. Ei ainoastaan narsismia mutta erinomaista tribalismia.
Hakkaat olkinukkea.
Kukaan ei ole pyytänyt palvomaan Marinia. Suhtaudun itsekin hänen toimintaansa ja varsinkin tähän instituuttityöpaikkaan kriittisesti, en todellakaan ole mikään Marin-fani.
Mutta tässä on kyse siitä, että tietty henkilö/henkilöt levittää jatkuvasti törkyä ja maalittaa Marinia tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miten tuo ilmiselvä esitys aikoinaan meni kuitenkin niin moniin täydestä. Nythän Sannaa ei enää suomalaiset voisi vähempää kiinnostaa kun on päästy isompiin maailman piireihin ja voi täten unohtaa aiemman elämänsä.
JOhtuu ehkä siitä, että hän sai pm-pestin hopeatarjottimella Rinteen erottua. Ei tarvinnut voittaa vaaleja, ei käydä hallitusneuvotteluja, ei laatia hallitusohjelmaa jne.
Yhtäkkiä suomalaisille vain ilmoitettiin,että meillä on uusi pm. Olihan se parannus Rinteeseen, tosin kuka vaan olisi ollut.
Rinne sentään onnistui voittamaan vaalit. Sanna ei.
Näin on. Mutta enää ei päässyt edes kansanedustajaksi.
Oli miten oli, mutta aate on tärkeä vain siihen asti, kunnes tulee parempi tarjous. Kaiken ratkaisee loppupeleissä raha, ei mikään muu.
Vierailija kirjoitti:
Tämä selfieMarin, jokaisen Marinfanin fantasia siitä, että itse ei ole mitään, mutta Marin on kaikkea. On laiha. Minä lihava. On kaunis, minä ruma. On rikas, minä köyhä. On kuuluisuus, minä en mitään, tyhjänpäiväisyys.
Oi, minä fanitin ensin Dingoa, sitten Sillanpäätä, sitten Cheekkiä, mulla oli seinällä juliste Marilynistä. Sen revin pois, tilalle laitoin Sannan kuvan kun Sanna astuu limosiinin kyydistä muotiviikolle.
Mä niin fanitan !
Tältä se vaikuttaa. Köyhät ja vanhat demarinaiset maaseudulla ihannoivat Sannaa. Kai se on joillekin joku fantasiakuva omasta itsestä, se unelmien alter ego.
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purran naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui.
On EK:n uskollinen juoksutyttö ja köyhän kurittaja.
Hän ei ole koskaan peitellyt sitä, mitä mieltä on työttömistä, että siinä mielessä ei pitäisi tulla kellekään yllätyksenä.
Persulit jaksaa nillittää vaikka omap esä on kakkaa täynnä...Surkeaa tyhmälistöä...
Sannalla kävi tuuri,kun Antti Rinne töpeksi.Ilman Antin apua Sanna olisi täysin tuntematon riviedustaja.
Kaikilta loppuu aatteen palo kun tarpeeksi tulee ikää, ihmisestä muutenkin itsekkäämpi vanhempana.
Meniköhän Lindtmannilta aamukahvit väärään kurkkuun kun Marin muotiviikolle ilmestyi ?
Lindtman niiiin kehui Sannaa kun Sanna jätti puhernjohtajuuden, ylitsepursuvasti kehua. Voisi taas pj. kommentoida ja ylistää kuinka Sanna vie Suomea ja demokraattisia arvoja maailmalle.
Sanna varmaan ihmettelis että kuka Lindtman ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä? Mikä tuossa muotiviikoille osallistumisessa nyt on kamalaa? Ne viikot olisi järjestetty ja koneet lentäneet vaikka Marin olisi istunut kotonaan.
Ehkä tämä on pilailijan kommentti, mutta vastaan, kun tuntuu tosiaan nuorissa kannattajissaan olevan näin tyhjäpäisiä.
Se ongelma on hänen vasemmistolaisten vaatimustensa ja muiden puheidensa suuri ristiriita tämän ökyelämän kanssa. Tekopyhyys ja sen paljastama härski opportunismi. Huomionhakuinen, ulkonäkökeskeinen paistattelu.
Kuuntele hyvä ihminen puheita ja seuraa poliittisia tekoja, äläkä vain katso nättejä kuvia.
Ehkä suomalaiset tossukat ansaitsivat tämän narsi-tin räkänaurun; ehkä täällä oltaisiin vähän vähemmän naiiveja jatkossa.
Mikä siinä on se ristiriita?
Siis oikea, looginen ristiriita, ei pelkkä mielikuva? Voisitko selittää ihan juurta jaksain?
Miten Marinin puheet ja teot ovat ristiriidassa?
Jatka koulunkäyntiä niin ehkä sullekin joskus selviää. Normaaleille ihmisille on täysin selvää.
Ja tämä on argumentaatiosi taso?
"Nalle" kokosi omaisuutensa veronmaksajia huijaamalla. Kai se on sitten meriitti sekin.
Mieti nyt, mikäli aivoiltasi pystyt, miksi eduskunta Marinin kaudella päätti ottaa niinkin paljon velkaa?
Ja tämän oikeistohallituksen aikana otetaan vielä enemmän. Mutta se on kai sitä parempaa velkaa.