Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen vasemmistovihreä nainen.
"Arvoilla" tuotetaan itselle hyvää mieltä, kun voidaan ajatella että minäpäs olen hyvä ja tiedostava ihminen.
Mutta kun tulee paikka kuluttaa ja ökyillä, niin tehdään.
Täällä yksi demarinainen. En ole vihreä enkä vasemmistilainen. Joten faktat kuntoon ennen huutelua. Ökyily on myös omassa päässäsi. Kaikilla on oikeus kivoihin vaatteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs se oikeisto nyt ulisee? Luulisi, että olisi tyytyväinen, kun selvästi vasemmestoarvot ovat historiaa.
Aivoton julkkisrumba, kulutushysteria ja poseeraushan ovat oikeiston tavaramerkkejä.
Mutta juuri tästähän tässä on kyse: Marinin moraalista. Esittää muuta mitä sisimmässään on: kunnon porvari.
Se moraali ei kuulu sulle mitenkään vai onko oma moraalisi sillä tasolla että voit muita haukkua? Tuskin on. Lopeta jo toi typerä lässytys ja keskity omaan elämääsi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö jo Sanna Marinin molliminen riitä. Jättäkää hänet rauhaan.
Niillä on pakkomielle kaivella hänen elämäänsä kun oma elämä on niin mitään sanomattoman tylsä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri ei ökyile. Hyvätuloisten veroprosentin alennus tuli todella tarpeeseen.
https://demokraatti.fi/nain-paljon-petteri-orpon-verotus-kevenee-nostaa…
Mitä Orposta ja kokoomuksesta jankutat, heiltä ökyilyä osaa odottaa, ei demareista.
Eli demareiden "arvot" ovat sitä, että sanotaan yhtä, mutta tehdään itse toista ja kaikki "arvojen" vastainen toiminta on selitettävissä sillä, että tekeehän muutkin.
Käsite shampanjasosialisti ei siis ole tyhjästä syntynyt.
Niinpä, Petterin ökyily onkin sitä parempi "arvoista". Valtion varoista eli veronmaksajien rahoistahan se palkkakin hänelle maksetaan. Rahaa on.
Aika kummaa, kun vieläkin joittenkin ajatukset pyörii entisessä pääministerissä, vaikka uusi hallitus on toiminut jo pitkään.
Rohkeat ja menestyvät naiset voi tietysti tuntua pelottavilta, mutta eiköhän se ajan myötä hellitä.
En ymmärrä tätä ajattelutapaa, että jos kannattaa parempaa sosiaaliturvaa ja on "vasemmalle kallellaan", pitäisi itsekin köyhäillä. Sitä kun voi samaan aikaan olla demari/vasemmistolainen ja pärjätä itse ihan mukavasti taloudellisesti ja antaa sen näkyä. Itseäni ei vois vähemmän kiinnostaa, mihin Sanna Marin omat rahansa käyttää. Nythän se nimenomaan matkustaa omilla/työnantajansa rahoilla eikä verorahoilla. Eikös se ole hyvä asia?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ajattelutapaa, että jos kannattaa parempaa sosiaaliturvaa ja on "vasemmalle kallellaan", pitäisi itsekin köyhäillä. Sitä kun voi samaan aikaan olla demari/vasemmistolainen ja pärjätä itse ihan mukavasti taloudellisesti ja antaa sen näkyä. Itseäni ei vois vähemmän kiinnostaa, mihin Sanna Marin omat rahansa käyttää. Nythän se nimenomaan matkustaa omilla/työnantajansa rahoilla eikä verorahoilla. Eikös se ole hyvä asia?
Minustakin on parempi ajatella että kaikilla menisi kohtalaisen hyvin ja että kaikki osallistuisivat antamaan tukea. Nyt vain näyttää siltä että köyhiltä otetaan ja rikkaille annetaan. Tasa-arvo on kaukana tämän hallituksen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinille vähäosaisten ja työläisen asiat olivat pelkkä työkalu oman aseman rakentamisessa.
Nyt se kortti on käytetty loppuun ja seuraava vaihe kiinnostaa enemmän.
Harvoja poliitikkoja asioiden todellinen tila/parantaminen kiinnostaa omaa menestystä enemmän.
Sama koskee suurinta osaa erilaisia järjestöaktiiveja.
Purrapersut kannattaa irtisanomissuojan heikennystä. Purralle vähäosaisten ja työläisten asiat ovat pelkkä työkalu oman aseman rakentamisessa.
Minkä aseman? Purrapersut saa taatusti vihaa niskaansa ja kantaa vastuun puolueensa kannatuksen laskusta päätöksien vuoksi. Sillä ei omaa kilpeä kiillotella, eikä asemia parannella, päinvastoin.
Marin sensijaan jakoi kai
PersuPuran arvot eivät koske kaikkia. Miksi vain köyhät, opiskelijat ja sairaat laitetaan kärsimään, mutta hyvätuloisilta ja yrityksiltä ei leikata mistään?
https://www.pam.fi/artikkelit/orpon-purran-hallituksen-leikkaukset-koht…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ajattelutapaa, että jos kannattaa parempaa sosiaaliturvaa ja on "vasemmalle kallellaan", pitäisi itsekin köyhäillä. Sitä kun voi samaan aikaan olla demari/vasemmistolainen ja pärjätä itse ihan mukavasti taloudellisesti ja antaa sen näkyä. Itseäni ei vois vähemmän kiinnostaa, mihin Sanna Marin omat rahansa käyttää. Nythän se nimenomaan matkustaa omilla/työnantajansa rahoilla eikä verorahoilla. Eikös se ole hyvä asia?
Minustakin on parempi ajatella että kaikilla menisi kohtalaisen hyvin ja että kaikki osallistuisivat antamaan tukea. Nyt vain näyttää siltä että köyhiltä otetaan ja rikkaille annetaan. Tasa-arvo on kaukana tämän hallituksen arvoista.
Eikös ne ole rikkaiden rahoja joita köyhille jaetaan?
Köyhäthän ovat persaukisia eivätkä pysty edes itseään elättämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi toisia kiinnostaa vielä Marinin tekemiset, mutta ymmärtäähän sen että Marinin hallituksen aikoja on ikävä kun katsoo nykyisen hallituksen toilailuja ja sen kiihtyvää velanottoa.
Toisaalta ymmärrän että Marin lähti maailmalle kun Suomessa jokainen askel raportoitiin.
Onhan se Mariniin vaikeaa olla Suomessa, Euroopan korkeimpien koronakuolemalukujen maassa. Täällä hän voisi joutua vastuuseen tuhansista turhista kuolemista.
Lisäksi Marinin perinnöksi tekemä velka Suomen lapsille. Marinin tekemä velka on nykyrahassa 10 kertaa Suomen maksamien sotakorvausten suuruinen.
Mutta valtion velka on eri asia kuin yksityinen velka.
Yksityinen velka ei periydy seuraavalle sukupolvelle.
Onkos koronatuet maksettu takaisin valtiolle?
Ei onneksi iltapäivälehdissä enää näy otsikoita runsaasti Marinista. Hyvä niin. Ei ole ikävä. Ei pidä ihmetellä että hänestä ja hänen tekemisistään on puhuttu ja kirjoitettu, sillä noin raju takinkääntö jopa politiikassa on erittäin harvinaista. Mutta nyt se on nähty ja se siitä. Jotkut ovat huonoja häviäjiä, sääli tamperelaisia äänestäjiä.
HUolestuttavaa on se, kunka harva ihminen näki jo alusta asti hänen todelliset kasvonsa. NIin helppoa on tavallista kansanosaa huijata
Vierailija kirjoitti:
Onkos koronatuet maksettu takaisin valtiolle?
Aivan, yritykset sai veronmaksajilta tukea heille huonolla ajalla. Miksi yritykset ei auta kun Suomella ei mene hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä ajattelutapaa, että jos kannattaa parempaa sosiaaliturvaa ja on "vasemmalle kallellaan", pitäisi itsekin köyhäillä. Sitä kun voi samaan aikaan olla demari/vasemmistolainen ja pärjätä itse ihan mukavasti taloudellisesti ja antaa sen näkyä. Itseäni ei vois vähemmän kiinnostaa, mihin Sanna Marin omat rahansa käyttää. Nythän se nimenomaan matkustaa omilla/työnantajansa rahoilla eikä verorahoilla. Eikös se ole hyvä asia?
Minustakin on parempi ajatella että kaikilla menisi kohtalaisen hyvin ja että kaikki osallistuisivat antamaan tukea. Nyt vain näyttää siltä että köyhiltä otetaan ja rikkaille annetaan. Tasa-arvo on kaukana tämän hallituksen arvoista.
Eikös ne ole rikkaiden rahoja joita köyhille jaetaan?
Köyhäthän ovat persaukisia eivät
Rikkaitahan on vain pieni määrä, kyllä ne on keskituloiset ja köyhät jotka tätä maata rahoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, kun Sanna nyt saa elää haluamaansa elämää. Eiköhän hänestä vielä kunnon kokoomuslainenkin "kuoriudu", jollei ole sitä jo. Ilmastonmuutoskin lensi romukoppaan eli se kuuluisa...Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan tehkää niin kuin minä sanon. Hiukan harmittaa, kun petti äänestäjänsä vaan onneksi en olekaan demari. Eipä sitten minun harmitukseni ole minkäänlainen, pahoillani tosin Sanna-fanien puolesta. Toivon Sannalle mukavia, pitkiä työvuosia jossain kaukana Suomesta ulkomailla lennellen, varakasta elämää ja itseään lehtien palstoilla esitellen. Toivon kuitenkin, että hän ymmärtää sen, että ei maailmaa muuteta itseään esittelemällä vaan ihan muilla keinoin. Nyt on Sannalla näytön paikka.
Purralla oli näytön paikka. Mutta Purra haluaa siirtää hiilineutraaliustavoitteen jonnekin 2050 luvulle. Rahan takia Purra ei halua lapsillemme puhtaampaa tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos koronatuet maksettu takaisin valtiolle?
Aivan, yritykset sai veronmaksajilta tukea heille huonolla ajalla. Miksi yritykset ei auta kun Suomella ei mene hyvin?
Kyllä se huulipunahallitus jakoi rahaa ihan muille, kuin oikeasti työllistäville yrityksille.
Miksi yritykset piilottaa rahansa hallintarekistereihin? Valtio auttaa yrityksiä, mutta yritykset ei halua auttaa valtiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkos koronatuet maksettu takaisin valtiolle?
Aivan, yritykset sai veronmaksajilta tukea heille huonolla ajalla. Miksi yritykset ei auta kun Suomella ei mene hyvin?
Ja ne velalla maksetut tuet maksaa se porukka, jota Persorpo nyt rankaisee.
Mitä se ap oikein sössöttää?