Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
Totta, Marinin, yyh, haluan iloa, valoa, olen vain ihminen -uikutus oli kyllä ihan omissa sfääreissään.
-ohis
Vielä säälittävämpää on tämä "yyh yyh Marin lähti ja jätti meidät uikuttamaan yyh yyh itkettää".
Mistäköhän tuon olet lukenut? Täällä kaikki ovat onnellisia, että pääsimme hänestä eroon. Sääli ettei lähtenyt jo kolme vuotta sitten. Tai mielellään jo ennen koronatukineuvotteluja.
Kaikki?
Hän ja hänen sivupersoonansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Ai, onko onko Forbes vainnut sinutkin maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten joukkoon, niin kuin Marin on valittu, vai millä mittarilla mittaat omaa menstystäsi? 🙂
Forbes on ollut väärässä aiemminkin.
https://www.forbes.com/profile/elizabeth-holmes/?sh=460b131447a7
Politico: Sanna Marin yksi Euroopan vaikutusvaltaisimmista ihmisistä "Harvinaisuus politiikassa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/61514113-9e56-4e5d-bb6b-ab8688bde0b3Mites se sun menestyminen? 😄
Kyllä se Politicostakin löytää jonkun virheuutisen, mikä vesittää mielestään Marinin vaikutusvaltaisuudet, mutta hei, sillä itellään on muutama sijoitusasunto. 😄😄😄
Nyt sekoitat minut eri henkilöön. Te olette kovin kärkkäitä menemään tuolle ad hominem -linjalle. Mielenkiintoista.
Joku on löytänyt uuden sivistyssanan. 😄
Sama ad hominem -sääliö on yksi tämän ketjun jankuttajista. E ilmeisesti osaa muuta sanoa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden käsitys naisvihasta: minä arvostelen törkeästi Purraa, se ei ole minkäänlaista naisvihaa. Mutta jos joku kehtaa kritisoida demariprinsessaa, se on ehdottomasti naisvihaa.
SDP:n todellisuus muistuttaa kovasti itärajan takana vallitsevaa 'totuutta'.
Täällä on haukuttu Marinia mitä törkeimmillä tavoilla. Se on naisvihaa!
Jos joku erehtyy sanomaan puoli sanaa Purrasta, Halla-ahon lahkolaiset sekoavat. Joten turha esittää viatonta, persut.
Älä viitsi olla tekopyhä ja heilutella naisviha-korttia, itse sortuessasi haukkumaan toisia naisia.
Syyllistyt itse samaan, joten turha moralisoida muita.Miten tuota kommenttia voi alkeellisinkaan demari alapeukuttaa? Totuus on se, että Purra on saanut näiden marinistien joukossa osakseen kaikista törkeimmät solvaukset.
Mutta kaikkihan me tiedämme, että demarin totuus on aina 'totuus'. Aivan kuin itänaapurissa.
Älä viitsi valehdella! Eihän persut tietenkään muuta osaa, mutta opettele vaikka laskemaan. Kuinka monta Marinin haukkumisketjua täällä on aloitettu parin viikon aikana, ja kuinka monta ketjua Purrasta?
Kyllä toi persujen ulina on niin naurettavaa - täällä panetellaan Marinia, mutta jos joku uskaltaa puolella sanalla arvostella Purraa, niin alkaa riehuminen. Tuo on niin tekopyhää!!
Olen edelleenkin kokoomuslainen; luulenpa, että useimmat kirjoittelijat tässäkin ketjussa ovat. Keksipä jokin muu argumentti kuin tuo puhkikulunut persuhuutelu.
Kyllä vaan täällä persut mölyää. Tehkää oma Purran kehumisketju, jossa VAKAVASTI kehutte Riikan koko elämänkaarta kaiket päivät. Sellainen fanitus lahko.
Tehkää ihmeessä persut Riikan kehumiskeju.. Siinä olisi järkeä. 👍
Minä voin aloittaa. Olihan se meidänkin Riikka keväällä maailman lehdissä edustettuna. Tuli julkkis heittämällä.. Niihhh.. Jatka sinä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Ai, onko onko Forbes vainnut sinutkin maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten joukkoon, niin kuin Marin on valittu, vai millä mittarilla mittaat omaa menstystäsi? 🙂
Forbes on ollut väärässä aiemminkin.
https://www.forbes.com/profile/elizabeth-holmes/?sh=460b131447a7
Politico: Sanna Marin yksi Euroopan vaikutusvaltaisimmista ihmisistä "Harvinaisuus politiikassa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/61514113-9e56-4e5d-bb6b-ab8688bde0b3Mites se sun menestyminen? 😄
Mitä merkitystä tuolla listalla on? Yksi ranking muiden joukossa.
Se on vastaus niille reppanoille, jotka eivät kestä tunnustaa Marinin menestystä. Itse lienevät niitä kuuluisia peräkammarin kokkareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Ai, onko onko Forbes vainnut sinutkin maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten joukkoon, niin kuin Marin on valittu, vai millä mittarilla mittaat omaa menstystäsi? 🙂
Forbes on ollut väärässä aiemminkin.
https://www.forbes.com/profile/elizabeth-holmes/?sh=460b131447a7
Politico: Sanna Marin yksi Euroopan vaikutusvaltaisimmista ihmisistä "Harvinaisuus politiikassa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/61514113-9e56-4e5d-bb6b-ab8688bde0b3Mites se sun menestyminen? 😄
Kyllä se Politicostakin löytää jonkun virheuutisen, mikä vesittää mielestään Marinin vaikutusvaltaisuudet, mutta hei, sillä itellään on muutama sijoitusasunto. 😄😄😄
Nyt sekoitat minut eri henkilöön. Te olette kovin kärkkäitä menemään tuolle ad hominem -linjalle. Mielenkiintoista.
Joku on löytänyt uuden sivistyssanan. 😄
Ei se ole varsinaisesti sivistyssana, se on latinankielinen ilmaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Ai, onko onko Forbes vainnut sinutkin maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten joukkoon, niin kuin Marin on valittu, vai millä mittarilla mittaat omaa menstystäsi? 🙂
Forbes on ollut väärässä aiemminkin.
https://www.forbes.com/profile/elizabeth-holmes/?sh=460b131447a7
Sanna Marin sai taas kansainvälistä huomiota: Valittiin maailman 25 vaikutusvaltaisimman naisen joukkoon
Talouslehti Financial Times listasi maailman vaikutusvaltaisimmat naiset. Sanna Marin pääsi osaksi nimekästä joukkoa
Mites tämä?
On outoa, että Marin ei kuitenkaan käytä vaikutusvaltaansa. Ei esimerkiksi saanut meille parempaa koronatukidiiliä, ei saanut suostuteltua parempaa sopimusta Uniper-asiassa, EKP:ta alentamaan korkojaan, eikä edes tullut uudelleenvalituksi. Se vaikutusvalta ei mitenkään näy täällä reaalimaailmassa. Taitaa olla pelkkä kupla.
Luulen, että sun päässäsi on se kupla. Tuommoinen pakkomielle Marinista on melko säälittävää.
Huomasin kuitenkin, ettei kukaan teistä ole vastannut siihen, miten Marin on käyttänyt sitä muka valtavaa vaikutusvaltaansa Suomen hyväksi. :-)
Marin edistää vaikutusvaltaisesti Victoria Beckhamin brändiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
En ole politiikassa mukana, enkä tähtää super-julkkikseksi. Mulla on ihan eri tavoitteet kuin Marinilla.Toin vain esille faktoja, joita ei ulkomailla tunneta. Luultiin, että Marin oli kansan rakastama. :)
Hillary Clinton luukutti: Tanssi Sanna tanssi. Mitenkähän USA:ssa olisi ilmeet venähtäneet, jos siellä olisi tiedetty, että Marinin bileissä lesbot esitteli tissejään valtiovallan virallisissa tiloissa. USA:ssa ei tulisi kuulonkaan.
🤮🤮🤮 tämä on sitä persujen parasta tasoa
Turhaan te täällä persuille vastailette. Jättäkää heidät tikahtumaan omaan homo-, nais- ja vähemmistövihaansa. Sitä ei mikään muuta. Marin ei näitä puolusteluja täällä kaipaa, vaan porskuttaa menemään. Ei meidänkään kannata niihin alentua vastaamaan. Lähetetään tukiviestit ja positiiviset kommentit suoraan hänelle. Se on paras tuki.
Oikeasti, jättäkää nänä katkerat urpot tänne mouhoamaan keskenään tai ilmoittakaa kerju asiattomaksi. Niin minä tein. Muu on turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden käsitys naisvihasta: minä arvostelen törkeästi Purraa, se ei ole minkäänlaista naisvihaa. Mutta jos joku kehtaa kritisoida demariprinsessaa, se on ehdottomasti naisvihaa.
SDP:n todellisuus muistuttaa kovasti itärajan takana vallitsevaa 'totuutta'.
Täällä on haukuttu Marinia mitä törkeimmillä tavoilla. Se on naisvihaa!
Jos joku erehtyy sanomaan puoli sanaa Purrasta, Halla-ahon lahkolaiset sekoavat. Joten turha esittää viatonta, persut.
Älä viitsi olla tekopyhä ja heilutella naisviha-korttia, itse sortuessasi haukkumaan toisia naisia.
Syyllistyt itse samaan, joten turha moralisoida muita.Miten tuota kommenttia voi alkeellisinkaan demari alapeukuttaa? Totuus on se, että Purra on saanut näiden marinistien joukossa osakseen kaikista törkeimmät solvaukset.
Mutta kaikkihan me tiedämme, että demarin totuus on aina 'totuus'. Aivan kuin itänaapurissa.
Älä viitsi valehdella! Eihän persut tietenkään muuta osaa, mutta opettele vaikka laskemaan. Kuinka monta Marinin haukkumisketjua täällä on aloitettu parin viikon aikana, ja kuinka monta ketjua Purrasta?
Kyllä toi persujen ulina on niin naurettavaa - täällä panetellaan Marinia, mutta jos joku uskaltaa puolella sanalla arvostella Purraa, niin alkaa riehuminen. Tuo on niin tekopyhää!!
Olen edelleenkin kokoomuslainen; luulenpa, että useimmat kirjoittelijat tässäkin ketjussa ovat. Keksipä jokin muu argumentti kuin tuo puhkikulunut persuhuutelu.
Kyllä vaan täällä persut mölyää. Tehkää oma Purran kehumisketju, jossa VAKAVASTI kehutte Riikan koko elämänkaarta kaiket päivät. Sellainen fanitus lahko.
Tehkää ihmeessä persut Riikan kehumiskeju.. Siinä olisi järkeä. 👍
Minä voin aloittaa. Olihan se meidänkin Riikka keväällä maailman lehdissä edustettuna. Tuli julkkis heittämällä.. Niihhh.. Jatka sinä...Meidän Riikka se sai ihan ite Suomen eduskunnan hallitukselle arvonimen Kauhugalleria.. Tämä oli ensimmäinen ulkomailta annettu nimi koko maapallolla... 🌹
Huvittavaa. Täällä jos sanoo vaikka, että syksy on alkanut, niin heti hyökätään näillä: mitä se sinulle kuuluu vaikka onkin, oletko joku pedo, olet säälittävä, Purra sitä ja tätä, oletko itse onnistunut olemaan syksy, olet kade, persut jne. Samat kommentit uudelleen ja uudelleen, kirjoitti mitä tahansa 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
En ole politiikassa mukana, enkä tähtää super-julkkikseksi. Mulla on ihan eri tavoitteet kuin Marinilla.Toin vain esille faktoja, joita ei ulkomailla tunneta. Luultiin, että Marin oli kansan rakastama. :)
Marinhan onkin kansan rakastama. On heittämällä paras pääministeri ollut vuosikymmeniin ihan kyselyjenki perusteella.
Toki. Kukapa poliitikko ei jakaisi kaikille kaikkea kivaa suosionsa ylläpitämiseksi valtion taloudesta välittämättä?
En äkkiseltään muista muita hallituksia, jotka eivät olisi tehneet ikäviä menoleikkauksia, ainoastaan jakaneet rahaa, kuten Marin.Kansan rakastamana olisi heittäen voittanut vaalit, mutta valveutunut kansa oli kuitenkin toista mieltä.
Tämäpä juuri. Olkoot gallupeissa miten suosittu tahansa, kyllä ne on ne vaalit, jossa se todellinen suosio punnitaan. Kansa ei halunnut Marinia jatkamaan. Vaikka taktikointikin oli valjastettu käyttöön, sekään ei auttanut. Suosio oli sittenkin, kuin tähden lento.
Koskaan aiemmin ei pääministeripuolueen kannatus ole ollut noin hyvä kuin mitä demareilla nyt oli. Uusi hallitus sen sijaan on tehnyt Suomen ennätyksen suosionsa romuttamisessa, ennen kuin edes aloittavat työnsä. Vain 25 prosenttia pitää hallitusta onnistuneena. Tämäkin vain vahistaa sitä käsitystä, että Marinin hallitus oli kaikkien aikojejen paras hallitus. Persut pääsivät hallitukseen vain VALEHTELEMALLA äänestäjilleen. Olisi minullekin kelvannut halvempi pensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
En ole politiikassa mukana, enkä tähtää super-julkkikseksi. Mulla on ihan eri tavoitteet kuin Marinilla.Toin vain esille faktoja, joita ei ulkomailla tunneta. Luultiin, että Marin oli kansan rakastama. :)
Marinhan onkin kansan rakastama. On heittämällä paras pääministeri ollut vuosikymmeniin ihan kyselyjenki perusteella.
Toki. Kukapa poliitikko ei jakaisi kaikille kaikkea kivaa suosionsa ylläpitämiseksi valtion taloudesta välittämättä?
En äkkiseltään muista muita hallituksia, jotka eivät olisi tehneet ikäviä menoleikkauksia, ainoastaan jakaneet rahaa, kuten Marin.Kansan rakastamana olisi heittäen voittanut vaalit, mutta valveutunut kansa oli kuitenkin toista mieltä.
Tämäpä juuri. Olkoot gallupeissa miten suosittu tahansa, kyllä ne on ne vaalit, jossa se todellinen suosio punnitaan. Kansa ei halunnut Marinia jatkamaan. Vaikka taktikointikin oli valjastettu käyttöön, sekään ei auttanut. Suosio oli sittenkin, kuin tähden lento.
Koskaan aiemmin ei pääministeripuolueen kannatus ole ollut noin hyvä kuin mitä demareilla nyt oli. Uusi hallitus sen sijaan on tehnyt Suomen ennätyksen suosionsa romuttamisessa, ennen kuin edes aloittavat työnsä. Vain 25 prosenttia pitää hallitusta onnistuneena. Tämäkin vain vahistaa sitä käsitystä, että Marinin hallitus oli kaikkien aikojejen paras hallitus. Persut pääsivät hallitukseen vain VALEHTELEMALLA äänestäjilleen. Olisi minullekin kelvannut halvempi pensa.
Myös kokoomus voitti vaalit valehtelemalla kansalle. Lupasivat, että velkaralli loppuu, mutta mitä tekivät? Ottavat enemmän velkaa kuin Marinin hallitus kriisiaikaan. Aivan törkeä valhe äänestäjilleen Orpolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan sitä demarina huudella, miten muiden puolueiden äänestäjiä on petetty, mutta tosiasiassa ne äänestäjät itse sen määrittävät, kokevatko tulleensa petetyksi. Osa varmaan, osa taas ei. Minä nyt esim äänestin viime vaaleissa demareita, ja koen itseni äänestäjänä äärimmäisen petetyksi, koska luulin, että demarit on eläinten asialla, mutta tosiassa nyt hyväksyvätkin eläinten julman kiduttamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Ai, onko onko Forbes vainnut sinutkin maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten joukkoon, niin kuin Marin on valittu, vai millä mittarilla mittaat omaa menstystäsi? 🙂
Forbes on ollut väärässä aiemminkin.
https://www.forbes.com/profile/elizabeth-holmes/?sh=460b131447a7
Politico: Sanna Marin yksi Euroopan vaikutusvaltaisimmista ihmisistä "Harvinaisuus politiikassa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/61514113-9e56-4e5d-bb6b-ab8688bde0b3Mites se sun menestyminen? 😄
Mitä merkitystä tuolla listalla on? Yksi ranking muiden joukossa.
No mitä helvetin merkitystä sun sijoitusasunnoilla on meille kenellekään täällä? Jos pitäisi mitata jonkun ihmisen menestystä, niin kyllä se Marin on huomattavasti menestyneempi ihminen kuin sinä täällä katkeruutesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä demarina huudella, miten muiden puolueiden äänestäjiä on petetty, mutta tosiasiassa ne äänestäjät itse sen määrittävät, kokevatko tulleensa petetyksi. Osa varmaan, osa taas ei. Minä nyt esim äänestin viime vaaleissa demareita, ja koen itseni äänestäjänä äärimmäisen petetyksi, koska luulin, että demarit on eläinten asialla, mutta tosiassa nyt hyväksyvätkin eläinten julman kiduttamisen.
Minä ainakin persuna olen helvetin vittuuntunut tohon kalliiseen pensaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Ai, onko onko Forbes vainnut sinutkin maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten joukkoon, niin kuin Marin on valittu, vai millä mittarilla mittaat omaa menstystäsi? 🙂
Forbes on ollut väärässä aiemminkin.
https://www.forbes.com/profile/elizabeth-holmes/?sh=460b131447a7
Politico: Sanna Marin yksi Euroopan vaikutusvaltaisimmista ihmisistä "Harvinaisuus politiikassa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/61514113-9e56-4e5d-bb6b-ab8688bde0b3Mites se sun menestyminen? 😄
Mitä merkitystä tuolla listalla on? Yksi ranking muiden joukossa.
No mitä helvetin merkitystä sun sijoitusasunnoilla on meille kenellekään täällä? Jos pitäisi mitata jonkun ihmisen menestystä, niin kyllä se Marin on huomattavasti menestyneempi ihminen kuin sinä täällä katkeruutesi kanssa.
Onkohan sulla mennyt vähän liikaa tunteisiin tämä Marinin puolesta hyökkääminen? Miksi näin suuri raivo noin neutraaliin kommenttiin?
Samaa voisin kysyä sinulta, että onko Marin mennyt vähän liikaa ihon alle kun on noin suuri halu yrittää mitätöidä hänen saavutukset ja tunnustukset ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä demarina huudella, miten muiden puolueiden äänestäjiä on petetty, mutta tosiasiassa ne äänestäjät itse sen määrittävät, kokevatko tulleensa petetyksi. Osa varmaan, osa taas ei. Minä nyt esim äänestin viime vaaleissa demareita, ja koen itseni äänestäjänä äärimmäisen petetyksi, koska luulin, että demarit on eläinten asialla, mutta tosiassa nyt hyväksyvätkin eläinten julman kiduttamisen.
Minä ainakin persuna olen helvetin vittuuntunut tohon kalliiseen pensaan.
Sama täällä. En myös voi ymmärtää, että patistavat omaishoitajat töihin. Olen todella pettynyt persuihin ja kokoomukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Ai, onko onko Forbes vainnut sinutkin maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten joukkoon, niin kuin Marin on valittu, vai millä mittarilla mittaat omaa menstystäsi? 🙂
Forbes on ollut väärässä aiemminkin.
https://www.forbes.com/profile/elizabeth-holmes/?sh=460b131447a7
Politico: Sanna Marin yksi Euroopan vaikutusvaltaisimmista ihmisistä "Harvinaisuus politiikassa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/61514113-9e56-4e5d-bb6b-ab8688bde0b3Mites se sun menestyminen? 😄
Mitä merkitystä tuolla listalla on? Yksi ranking muiden joukossa.
No mitä helvetin merkitystä sun sijoitusasunnoilla on meille kenellekään täällä? Jos pitäisi mitata jonkun ihmisen menestystä, niin kyllä se Marin on huomattavasti menestyneempi ihminen kuin sinä täällä katkeruutesi kanssa.
Jos nyt katkeruudesta haluat puhua, niin valitettavasti tekstisi pursuaa juuri sitä - sekä hallitsematonta vihaa siitä, että suurin osa suomalaisista ei jaa näkemyksiäsi. :)
Eiköhän suurin osa suomalaisista pidä pääministerinään toiminutta ihmistä menestyneempänä kuin sinua. Ihan aikuisten oikeesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Ai, onko onko Forbes vainnut sinutkin maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten joukkoon, niin kuin Marin on valittu, vai millä mittarilla mittaat omaa menstystäsi? 🙂
Forbes on ollut väärässä aiemminkin.
https://www.forbes.com/profile/elizabeth-holmes/?sh=460b131447a7
Politico: Sanna Marin yksi Euroopan vaikutusvaltaisimmista ihmisistä "Harvinaisuus politiikassa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/61514113-9e56-4e5d-bb6b-ab8688bde0b3Mites se sun menestyminen? 😄
Mitä merkitystä tuolla listalla on? Yksi ranking muiden joukossa.
No mitä helvetin merkitystä sun sijoitusasunnoilla on meille kenellekään täällä? Jos pitäisi mitata jonkun ihmisen menestystä, niin kyllä se Marin on huomattavasti menestyneempi ihminen kuin sinä täällä katkeruutesi kanssa.
Jos nyt katkeruudesta haluat puhua, niin valitettavasti tekstisi pursuaa juuri sitä - sekä hallitsematonta vihaa siitä, että suurin osa suomalaisista ei jaa näkemyksiäsi. :)
Eiköhän suurin osa suomalaisista pidä pääministerinään toiminutta ihmistä menestyneempänä kuin sinua. Ihan aikuisten oikeesti.
Tiesitkö, että sanonta 'aikuisten oikeesti' valittiin juuri suomalaisten inhokkisanonnaksi? :D
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Ai, onko onko Forbes vainnut sinutkin maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten joukkoon, niin kuin Marin on valittu, vai millä mittarilla mittaat omaa menstystäsi? 🙂
Forbes on ollut väärässä aiemminkin.
https://www.forbes.com/profile/elizabeth-holmes/?sh=460b131447a7
Politico: Sanna Marin yksi Euroopan vaikutusvaltaisimmista ihmisistä "Harvinaisuus politiikassa"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/61514113-9e56-4e5d-bb6b-ab8688bde0b3Mites se sun menestyminen? 😄
Mitä merkitystä tuolla listalla on? Yksi ranking muiden joukossa.
No mitä helvetin merkitystä sun sijoitusasunnoilla on meille kenellekään täällä? Jos pitäisi mitata jonkun ihmisen menestystä, niin kyllä se Marin on huomattavasti menestyneempi ihminen kuin sinä täällä katkeruutesi kanssa.
Jos nyt katkeruudesta haluat puhua, niin valitettavasti tekstisi pursuaa juuri sitä - sekä hallitsematonta vihaa siitä, että suurin osa suomalaisista ei jaa näkemyksiäsi. :)
Eiköhän suurin osa suomalaisista pidä pääministerinään toiminutta ihmistä menestyneempänä kuin sinua. Ihan aikuisten oikeesti.
Sulla on ihan oma otos, demariotos. Irrallaan todellisuudesta.
Alue: Aihe vapaa
Joku on löytänyt uuden sivistyssanan. 😄