Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää se, että Marin oli niin huolettoman solidaarisesti jakamassa muiden eli meidän rahaa meitä rikkaammille maille koronatukineuvotteluissa sekä lahjoitti tuosta vaan Uniperin Saksalle yhdellä tekstiviestillä. Nyt omassa taloudessa taas raha on se joka puhuu ja myy vaikka periaatteensa saudeille että saa asuntolainaansa lyhennettyä. Olisipa ollut yhtä ahne ja Suomen etuja puolustava asenne noissa taloudellisissa neuvotteluissa.
Aiotko vielä kauankin jankuttaa samaa asiaa, vaihda jo levyä.
Tämä on vasta toinen kerta kun postaan tämän, koska ensimmäinen viesti poistettiin. Jos aiotte poistaa sen taas, lupaan kyllä laittaa sen uudelleen. Minusta tämä on erittäin tärkeä näkökulma, ja huomasin kyllä, että haluaisit mieluummin taas johtaa asian metakeskusteluun pois asiasta. :-)
En ole ilmiantanut täältä yhtään kommenttia. Tätä sun aihettasi on jankutettu täällä ties kuinka monta kertaa usean ihmisen toimesta.
No, sinä taas jankutat kaikesta kritiikistä, että sitä ei saisi sanoa. Ei sekään vie keskustelua yhtään minnekään, mikä lienee tarkoituskin.
Mihin sen kritiikin pitäisi tämä "keskustelu" viedä?-eri
Eteenpäin tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna vaihtoi piippalakin Louis Vuittoniin.
Kuinka monta kymmentä kertaa trollaat ton saman kommentin? Ootko niin tyhmä ettet muuta keksi sairaissa aivoissasi?
Miksi haluat tukahduttaa keskustelun? Yritä oppia sietämään erilaisia näkemyksiä.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna vaihtoi piippalakin Louis Vuittoniin.
Kuinka monta kymmentä kertaa trollaat ton saman kommentin? Ootko niin tyhmä ettet muuta keksi sairaissa aivoissasi?
Miksi haluat tukahduttaa keskustelun? Yritä oppia sietämään erilaisia näkemyksiä.
-eri
.
Minkä keskustelun? Jos samaan ketjuun trollaa saman kommentin kymmeniä kertoja, niin se ei ole keskustelua nähnytkään. Onhan se selvää, että kun on noin rajoittunut, ei osaa muuta kuin yhden fraasin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana Sannan matkatulijaisissa pikkutytölleen tuo pehmonorsu. <3
Vai oliko Tuulian tulianen lapselleen?
Se oi Marinin tuliainen Emmalle, Dumbo.
Dumb and Dumbo.
Wau, olipa asiallinen ja viisas kommentti. Tunnetko nyt itsesi kovinkin fiksuksi? 🙄
Niin, olisikohan Emma sittenkin arvostanut enemmän äitinsä läsnäoloa kuin jotain pehmolelua? Kysypä Emmalta.
Taas joku lapsista pakkomielteinen jankkaa - lopeta se stalkkaaminen! Pedot pois täältä, kiitos!
Älä viitsi uhriutua noin naurettavasti. Olet yhtä typerä kuin idolisi.
Lapsien sairaalloinen seuraaminen on mielestäni todella järkyttävää. En yhtään ihmettele, että sinä olet sitä sorttia, mutta ällöttävää se silti on 🤮
Minusta taas noin luokaton typeryys on ällöttävää. En yhtään ihmettele sitä, mutta se on silti ällöttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna vaihtoi piippalakin Louis Vuittoniin.
Kuinka monta kymmentä kertaa trollaat ton saman kommentin? Ootko niin tyhmä ettet muuta keksi sairaissa aivoissasi?
Miksi haluat tukahduttaa keskustelun? Yritä oppia sietämään erilaisia näkemyksiä.
-eri
.
Minkä keskustelun? Jos samaan ketjuun trollaa saman kommentin kymmeniä kertoja, niin se ei ole keskustelua nähnytkään. Onhan se selvää, että kun on noin rajoittunut, ei osaa muuta kuin yhden fraasin.
Älkää poistatelko niitä kommentteja, niin niitä ei tarvitse postata uudelleen. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Ai, onko onko Forbes vainnut sinutkin maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten joukkoon, niin kuin Marin on valittu, vai millä mittarilla mittaat omaa menstystäsi? 🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Kyllä sen huomaa, ettei kokkari tiedä mitä menestys työssä on, kun on aina isukki järkännyt kaiken. Osaat kai kuitenkin katsoa mitä se tarkoittaa vaikka sanakirjasta 😂
Perintö ei tarkoita menestystä, ei myöskään köyhien sortuminen.
T: Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää se, että Marin oli niin huolettoman solidaarisesti jakamassa muiden eli meidän rahaa meitä rikkaammille maille koronatukineuvotteluissa sekä lahjoitti tuosta vaan Uniperin Saksalle yhdellä tekstiviestillä. Nyt omassa taloudessa taas raha on se joka puhuu ja myy vaikka periaatteensa saudeille että saa asuntolainaansa lyhennettyä. Olisipa ollut yhtä ahne ja Suomen etuja puolustava asenne noissa taloudellisissa neuvotteluissa.
Aiotko vielä kauankin jankuttaa samaa asiaa, vaihda jo levyä.
Tämä on vasta toinen kerta kun postaan tämän, koska ensimmäinen viesti poistettiin. Jos aiotte poistaa sen taas, lupaan kyllä laittaa sen uudelleen. Minusta tämä on erittäin tärkeä näkökulma, ja huomasin kyllä, että haluaisit mieluummin taas johtaa asian metakeskusteluun pois asiasta. :-)
En ole ilmiantanut täältä yhtään kommenttia. Tätä sun aihettasi on jankutettu täällä ties kuinka monta kertaa usean ihmisen toimesta.
No, sinä taas jankutat kaikesta kritiikistä, että sitä ei saisi sanoa. Ei sekään vie keskustelua yhtään minnekään, mikä lienee tarkoituskin.
Mihin sen kritiikin pitäisi tämä "keskustelu" viedä?-eri
Eteenpäin tietysti.
Mihin haluat että tämä keskustelu johtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden käsitys naisvihasta: minä arvostelen törkeästi Purraa, se ei ole minkäänlaista naisvihaa. Mutta jos joku kehtaa kritisoida demariprinsessaa, se on ehdottomasti naisvihaa.
SDP:n todellisuus muistuttaa kovasti itärajan takana vallitsevaa 'totuutta'.
Täällä on haukuttu Marinia mitä törkeimmillä tavoilla. Se on naisvihaa!
Jos joku erehtyy sanomaan puoli sanaa Purrasta, Halla-ahon lahkolaiset sekoavat. Joten turha esittää viatonta, persut.
Älä viitsi olla tekopyhä ja heilutella naisviha-korttia, itse sortuessasi haukkumaan toisia naisia.
Syyllistyt itse samaan, joten turha moralisoida muita.Miten tuota kommenttia voi alkeellisinkaan demari alapeukuttaa? Totuus on se, että Purra on saanut näiden marinistien joukossa osakseen kaikista törkeimmät solvaukset.
Mutta kaikkihan me tiedämme, että demarin totuus on aina 'totuus'. Aivan kuin itänaapurissa.
Älä viitsi valehdella! Eihän persut tietenkään muuta osaa, mutta opettele vaikka laskemaan. Kuinka monta Marinin haukkumisketjua täällä on aloitettu parin viikon aikana, ja kuinka monta ketjua Purrasta?
Kyllä toi persujen ulina on niin naurettavaa - täällä panetellaan Marinia, mutta jos joku uskaltaa puolella sanalla arvostella Purraa, niin alkaa riehuminen. Tuo on niin tekopyhää!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Ai, onko onko Forbes vainnut sinutkin maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten joukkoon, niin kuin Marin on valittu, vai millä mittarilla mittaat omaa menstystäsi? 🙂
Forbes on ollut väärässä aiemminkin.
https://www.forbes.com/profile/elizabeth-holmes/?sh=460b131447a7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Kyllä sen huomaa, ettei kokkari tiedä mitä menestys työssä on, kun on aina isukki järkännyt kaiken. Osaat kai kuitenkin katsoa mitä se tarkoittaa vaikka sanakirjasta 😂
Perintö ei tarkoita menestystä, ei myöskään köyhien sortaminen.T: Eri
Ikävä tuottaa pettymys, mutta tulen keskiluokkaisesta perheestä. Perintöä en ole saanut senttiäkään. Tienaan hyvin ja minulla on toistakymmentä sijoitusasuntoa.
Mutta tässä Marinin tapauksessa kyse ei ole omaisuudesta, vaan ihmisen tilasta ja arvojen heittämisestä romukoppaan.
Höpö höpö, kyse ei ole mistään arvoista, vaan kateudesta. Marin on fiksu ja etenee urallaan, niin sehän tuntuu "keskiluokkaista" sylettävän. Säälittävää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden käsitys naisvihasta: minä arvostelen törkeästi Purraa, se ei ole minkäänlaista naisvihaa. Mutta jos joku kehtaa kritisoida demariprinsessaa, se on ehdottomasti naisvihaa.
SDP:n todellisuus muistuttaa kovasti itärajan takana vallitsevaa 'totuutta'.
Täällä on haukuttu Marinia mitä törkeimmillä tavoilla. Se on naisvihaa!
Jos joku erehtyy sanomaan puoli sanaa Purrasta, Halla-ahon lahkolaiset sekoavat. Joten turha esittää viatonta, persut.
Älä viitsi olla tekopyhä ja heilutella naisviha-korttia, itse sortuessasi haukkumaan toisia naisia.
Syyllistyt itse samaan, joten turha moralisoida muita.Miten tuota kommenttia voi alkeellisinkaan demari alapeukuttaa? Totuus on se, että Purra on saanut näiden marinistien joukossa osakseen kaikista törkeimmät solvaukset.
Mutta kaikkihan me tiedämme, että demarin totuus on aina 'totuus'. Aivan kuin itänaapurissa.
Älä viitsi valehdella! Eihän persut tietenkään muuta osaa, mutta opettele vaikka laskemaan. Kuinka monta Marinin haukkumisketjua täällä on aloitettu parin viikon aikana, ja kuinka monta ketjua Purrasta?
Kyllä toi persujen ulina on niin naurettavaa - täällä panetellaan Marinia, mutta jos joku uskaltaa puolella sanalla arvostella Purraa, niin alkaa riehuminen. Tuo on niin tekopyhää!!
Olen edelleenkin kokoomuslainen; luulenpa, että useimmat kirjoittelijat tässäkin ketjussa ovat. Keksipä jokin muu argumentti kuin tuo puhkikulunut persuhuutelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Kyllä sen huomaa, ettei kokkari tiedä mitä menestys työssä on, kun on aina isukki järkännyt kaiken. Osaat kai kuitenkin katsoa mitä se tarkoittaa vaikka sanakirjasta 😂
Perintö ei tarkoita menestystä, ei myöskään köyhien sortaminen.T: Eri
Ikävä tuottaa pettymys, mutta tulen keskiluokkaisesta perheestä. Perintöä en ole saanut senttiäkään. Tienaan hyvin ja minulla on toistakymmentä sijoitusasuntoa.
Mutta tässä Marinin tapauksessa kyse ei ole omaisuudesta, vaan ihmisen tilasta ja arvojen heittämisestä romukoppaan.
Höpö höpö, kyse ei ole mistään arvoista, vaan kateudesta. Marin on fiksu ja etenee urallaan, niin sehän tuntuu "keskiluokkaista" sylettävän. Säälittävää!
Sinä voit toki vapaasti olla sitä mieltä. Minun silmissäni Marin on astunut todella monta askelmaa alaspäin.:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Kyllä sen huomaa, ettei kokkari tiedä mitä menestys työssä on, kun on aina isukki järkännyt kaiken. Osaat kai kuitenkin katsoa mitä se tarkoittaa vaikka sanakirjasta 😂
Perintö ei tarkoita menestystä, ei myöskään köyhien sortuminen.T: Eri
Ikävä tuottaa pettymys, mutta tulen keskiluokkaisesta perheestä. Perintöä en ole saanut senttiäkään. Tienaan hyvin ja minulla on toistakymmentä sijoitusasuntoa.
Mutta tässä Marinin tapauksessa kyse ei ole omaisuudesta, vaan ihmisen tilasta ja arvojen heittämisestä romukoppaan.
Kerro nyt kuinka korkealle sinut on Forbes listannut mailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten joukossa. Odotan mielenkiinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Ai, onko onko Forbes vainnut sinutkin maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten joukkoon, niin kuin Marin on valittu, vai millä mittarilla mittaat omaa menstystäsi? 🙂
Forbes on ollut väärässä aiemminkin.
https://www.forbes.com/profile/elizabeth-holmes/?sh=460b131447a7
"Forbes named Holmes the world's youngest self-made woman billionaire--worth $4.5 billion--in 2014, when she was 30 years old." Nykyään Holmesin omaisuuden arvo on 0 dollaria ja hän istuu linnatuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Ai, onko onko Forbes vainnut sinutkin maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten joukkoon, niin kuin Marin on valittu, vai millä mittarilla mittaat omaa menstystäsi? 🙂
Forbes on ollut väärässä aiemminkin.
https://www.forbes.com/profile/elizabeth-holmes/?sh=460b131447a7
Tämä on jo säälittävää sinulta. 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareiden käsitys naisvihasta: minä arvostelen törkeästi Purraa, se ei ole minkäänlaista naisvihaa. Mutta jos joku kehtaa kritisoida demariprinsessaa, se on ehdottomasti naisvihaa.
SDP:n todellisuus muistuttaa kovasti itärajan takana vallitsevaa 'totuutta'.
Täällä on haukuttu Marinia mitä törkeimmillä tavoilla. Se on naisvihaa!
Jos joku erehtyy sanomaan puoli sanaa Purrasta, Halla-ahon lahkolaiset sekoavat. Joten turha esittää viatonta, persut.
Älä viitsi olla tekopyhä ja heilutella naisviha-korttia, itse sortuessasi haukkumaan toisia naisia.
Syyllistyt itse samaan, joten turha moralisoida muita.Miten tuota kommenttia voi alkeellisinkaan demari alapeukuttaa? Totuus on se, että Purra on saanut näiden marinistien joukossa osakseen kaikista törkeimmät solvaukset.
Mutta kaikkihan me tiedämme, että demarin totuus on aina 'totuus'. Aivan kuin itänaapurissa.
Älä viitsi valehdella! Eihän persut tietenkään muuta osaa, mutta opettele vaikka laskemaan. Kuinka monta Marinin haukkumisketjua täällä on aloitettu parin viikon aikana, ja kuinka monta ketjua Purrasta?
Kyllä toi persujen ulina on niin naurettavaa - täällä panetellaan Marinia, mutta jos joku uskaltaa puolella sanalla arvostella Purraa, niin alkaa riehuminen. Tuo on niin tekopyhää!!
Olen edelleenkin kokoomuslainen; luulenpa, että useimmat kirjoittelijat tässäkin ketjussa ovat. Keksipä jokin muu argumentti kuin tuo puhkikulunut persuhuutelu.
Ei luulisi ulosantisi perusteella, mutta toisaalta se selittää kokkareiden liittoa persujen kanssa - taso laskee vauhdilla.
Miksi puolustat Purraa, joka on ollut melkoinen epäonnistuja alusta asti?
Sitten kun itse lopetat demareista valehtelun, uskon että et ole persu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaiset toimittajat hehkuttavat Suomen entistä pääministeriä "vahvana johtajana" jne. He eivät ollenkaan tiedä, että Suomen kansahan ei äänestänyt Marinia pääministeriksi, vaan Antti Rinteen.
Marin oli suhteellisen tuntematon valtakunnallisesti siihen saakka, kun Antti Rinne teki mokan, Rinne oli SDP:n puheenjohtaja ja pääministeri. Voitti vaalit. Joutui eroamaan.
Tilalle nostettiin SDP:n silloinen varapuheenjohtaja Marin, jolla oli vain muutaman kuukauden kokemus edellisessä hallituksessa valtakunnallisesta politiikasta oliko se viestintäministerinä.
Siksi Marinia sanottiin "vahinkopääministeriksi". :)
Ja nyt viime vaaleissa, joissa sattumalta pääministeriksi tulleen naisen olisi pitänyt todistaa kannatuksensa, pätevyytensä ja saada kansalta luottamuslause, näin ei tapahtunut.
Voi reppanaa kun ottaa noin koville toisen osaaminen ja menestys 😂
Kyllä joku vielä sinutkin joskus huomaa siellä peräkammarissa - tai sitten ei. Sä et yllä lähellekään Mariniin tasoa tuolla uikutuksella.
"Menestys". Voi sinua. :D
t. eri, Kokoomusta aina äänestävä
Ai, onko onko Forbes vainnut sinutkin maailman vaikutusvaltaisimpien ihmisten joukkoon, niin kuin Marin on valittu, vai millä mittarilla mittaat omaa menstystäsi? 🙂
Forbes on ollut väärässä aiemminkin.
https://www.forbes.com/profile/elizabeth-holmes/?sh=460b131447a7
Tämä on jo säälittävää sinulta. 😄
Eikö muuta vastinetta? Sinä kehuit sitä, että Marin on valittu vaikutusvaltaiseksi, ja minä osoitin, että Forbes on aiemminkin mennyt valinnoissaan harhaan.
Alue: Aihe vapaa
Olipa taas niin hieno heitto, että 🙄 Tämäkö on persujen ulinan taso.... Joko loppui valheet ja herjat?