Missä "pikkuasioissa" et suostu tekemään kompromisseja parisuhteessa?
Vai onko sellaisia olemassa? Eli siis asioita, joiden ainakin oletat olevan useimmille muille vähäisiä ja ei-tärkeitä, mutta jotka ovat sinulle itsellesi ja elämässäsi sen verran isoja ja tärkeitä, että joustaminen ja kompromissien teko tuntuisi hyvin vaikealta, jos ei peräti mahdottomalta
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Sukujuhliin osallistutaan joka jumalan kerta ilman mussutusta, ellei ole oikeasti jotain tosi tärkeää omaa menoa silloin. Myös niihin ns. kissanristiäisiin. Asia josta en tingi jos kanssani haluaa olla parisuhteessa.
Mulla juuri päinvastoin. En tingi siitä, että kumppani kokisi voivansa pakottaa minut kaikenmaailman kissanristiäisiin ja juhliin. Menen, jos huvittaa. Hyvin on toiminut tähänkin asti ja 10 vuotta oltu yhdessä, miehen sukulaisetkin tottuneet. N30
Omat asunnot, omat rahat, omat autot.
Tarvitsen paljon omaa rauhaa voidaaksen palautua hektisestä työstäni.
Enkä hoida miehen lapsia, eikä miehen tarvitse minun lapsia hoitaa tms.
Ei hajusteita pesuaineisiin tai pyykkiaineisiin. Ei hajusteita mihinkään. Ei tupakointia tai tuoksukynttilöitä. Tämä karsii jo seurusteluvaiheessa ehdokkaita pois, koska ei mene ymmärrykseen, että joku voisi oikeasti olla allerginen ja astmaattinen. Villa ja silkki on erityissuojeluksessa, mutta muu pyykki 60-90 pesulämpötiloissa.
Tämän ketjun kun kahlasi läpi niin en yhtään ihmettele minkä takia miehet välttelee parisuhdetta. Naiset ovat kauheita kotidiktaattireita ja pirttihirmuja. Kaiken takana on naisen huomiohimo jonka takia vaaditaan miestä elämään vain naisen huomioimista ja palvelua varten.
Eikös tuo ala olemaan jo toisen ihmisen hyväksikäyttöä omien rippuvuuksien takia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdoton nollatoleranssi pornolle ja autourheilulle, erityisesti formuloille. Ei James Bond -elokuvia.
Muuten siedän aika paljon kaikkea, paitsi myöhään nukkumista.
Tää nauratti mua tosi paljon:D
T. Yksi joka rikkoi oman telkkarin James Bond elokuvien takia mitä oltiin sovittu että ei katsota ja mies uhmasi ja katsoi :D
Siis miksi James Bondia ei saa katsoa 😯 olen nainen 32v ja olen katsonut kaikki paria vanhinta lukuunottamatta.
Koska se on jollekin kirjoittajalle tällainen ketjun aiheen mukainen pieni asia, josta ei halua joustaa parisuhteessa. Ei tarkoita ettetkö sinä saisi katsoa mitä haluat.
"Tulin tänään töihin perunalla eikä autolla"
"Ai miksi et tullut autolla"
"No koska tulin perunalla lol 🤪 miksi kysymykset on invalideja koska niihin voi vastata vain samalla lauseella mikä aiheutti miksi kysymyksen"
Luultavasti James Bond-kiellon takana on niinkin yksinkertainen syy, kuin että henkilö ei voi sietää James Bondia syystä tai toisesta.
Itse en voi sietää rap-musiikkia ja minun asunnossani on täyskielto sen soittamiselle. Olen oikeasti heittänyt ihmisen ulos ja päättänyt tapailun kuin seinään, kun hän halusi laittaa musiikkia, sanoin että mikä tahansa käy paitsi räppi. Hänenhän oli sitten ihan pakko laittaa juurikin räppiä. Kuuntelin biisin loppuun naama peruslukemilla ja sanoin että "tämä oli tässä, ole hyvä ja poistu".
Tottakai jälkikäteen tuli märinää miten noin pienestä reagoin noin vahvasti, mutta omasta mielestäni jos minun pieniä rajoja ei kunnioiteta, niin ei ole mitään syytä jäädä katsomaan miten isompien asioiden kanssa käy.
En halua lapsia. Tämä on sellainen asia, jossa ei ole kompromisseja. Jos mies haluaa ehdottomasti lapsen/lapsia ja perhe-elämää, hän voi vapaasti lähteä etsimään sitä muualta.
Ryypätä tai narkata ei saa ja kissoja ja muitakin eläimiä, myös ihmisiä, pitää kohdella hyvin ja asua maalla.
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi haitata ihmistä se että joku nukkuu myöhään? Esim. klo 10:een vapaapäivänä, lomalla. Eikä osata itse tehdä yksin mitään, vaan heräämisestä nukahtamiseen pitää kumppanin olla koko ajan samaa asiaa tekemässä?
Täysin väärä tulkinta. Niin väärä kuin olla ja voi.
En halua aamulla hiiviskellä ja olla hissukseen vain, etten herättäisi toista, vaan haluan rauhassa yksin tehdä juttuja, joista saattaa tulla ääntä. Niinkin yksinkertaisia asioita kuin vaikkapa imurointi, astioiden huolto tai muu vastaava.
Toimiiko tämä toisinpäin, eli sulle on ihan ok että puolisosi alkaa paukuttaa kattiloita aamuyöllä klo 3, koska "ei halua hiiviskellä vaan tehdä rauhassa juttuja, joista saattaa tulla ääntä"?
Muutenkin aivan typerä juttu. Tuleekohan ero jos puoliso 10v yhdessäolon jälkeen menee vuorotyöhön? :D :D
Vierailija wrote:
Tämän ketjun kun kahlasi läpi niin en yhtään ihmettele minkä takia miehet välttelee parisuhdetta. Naiset ovat kauheita kotidiktaattireita ja pirttihirmuja. Kaiken takana on naisen huomiohimo jonka takia vaaditaan miestä elämään vain naisen huomioimista ja palvelua varten.
Eikös tuo ala olemaan jo toisen ihmisen hyväksikäyttöä omien rippuvuuksien takia?
Hmmm, miten niin ? Ensinnäkin ne on naiset jotka välttelee parisuhdetta, ja miehet jotka itkevät yksinäisyyttään kun eivät naista suhteeseen saa, ja se on myös mies joka vaatii ettei saa vaatia suhtellta mitään. Naiset vain toteavat että tähän suhteeseen minä en lähde/tässä suhteessa minä en halua olla, ja ovat tyytyväisenä ilman suhdetta vääränlaisen miehen kanssa.
Että kukas se riippuvainen olikaan ;)
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihkisormusta käytetään. Piste. Siinä vaiheessa, kun sormus alkaa "ahdistaa", niin avioliitto katsotaan päättyneeksi.
Hyi jotain sormuksia, rumia, epämukavia ylihintasia metallinpalasia. Turhakkeita.
Aivan niin. Mm. Hautakivetkin on aivan turhakkeita, joku kivi vaan.
No onhan ne joidenkin mielestä. Tuhkat ripotellaan esim. mereen tai rakkaalle maaperälle.
Vierailija wrote:
Mentiin naimisiin 1995. Koskaan ei olla pidetty sormuksia. Miksi pitäisi? Jos mies laittaisi sen yht'äkkiä sormeen, tulee mieleen että kenet hänen pitää vakuuttaa että on naimisissa ja onko tuo sormus sitten muistutuksena hänelle itselleen ettei mene vieraisiin.
Estyyhän siinä monikin turha ihastus ja sitä myötä sydänsuru, kun heti näkevät, että tuo on varattu.
Tupakointia en siedä lainkaan, en edes yksittäisiä sauhuja juhlissa. Se haju on vaan niin karmea.. Olkoon vaikka millainen unelmien prinssi, mutta mieluummin olen yksin kuin siedän tupakan savua/hajuja.
Toisen rahoihin ei kosketa omin luvin - ei käteiseen eikä tilillä oleviin. Ei edes yhteen senttiin.
Pettäminen - sekä fyysinen että henkinen.
Valehtelu.
Vierailija kirjoitti:
Toisen rahoihin ei kosketa omin luvin - ei käteiseen eikä tilillä oleviin. Ei edes yhteen senttiin.
Pettäminen - sekä fyysinen että henkinen.
Valehtelu.
Miksi olet noin ehdoton ja mustavalkoinen? Mitä sitten jos toinen käy vieraissa? Se on elämään kuuluva pikkuvirhe mikä pitää kaikissa tilanteissa hyväksyä eikä koskaan tuomita.
Mahdottomalta tuntuva asia ei oikein voi olla kompromissi. Kun kompromissi on jo määritelmän mukaan jotain sellaista, mikä sopii kaikille osapuolille.
Vierailija kirjoitti:
Ryypätä tai narkata ei saa ja kissoja ja muitakin eläimiä, myös ihmisiä, pitää kohdella hyvin ja asua maalla.
Ovatko nuo kaikki pieniä asioita?
Ei ole mitään sellaisia pieniä juttuja, en jaksa pienistä hermostua. Mun suhteen tappajat on alistaminen, vähättely, veetuilu ja muutenkin huono käytös
Minä olen löytänyt tällaisen miehen jonka kanssa nämä ei ole koskaan ongelma :)<3 Mutta koitan kyllä tehdä myös selväksi kuinka paljon tätä arvostan.
On minun vaimolla joitain mielestäni pieniä asioita joista hän haluaa pitää kiinni, mutta ei ne mitään ehdottomia ole. Minä pyrin tietysti parhaani mukaan muistamaan ja toimimaan niiden mukaan, mutta tiedän että maailma ei siihen kaadu jos esim joku aamu en ole muistanut pyyhkiä muruset ruokapöydästä lähtiessäni töihin :)
Toimiiko tämä toisinpäin, eli sulle on ihan ok että puolisosi alkaa paukuttaa kattiloita aamuyöllä klo 3, koska "ei halua hiiviskellä vaan tehdä rauhassa juttuja, joista saattaa tulla ääntä"?