Lue keskustelun säännöt.
Vielä muutama vuosi sitte ihmiset ketkä kirjoittelivat Ruotsissa tapahtuvista asioista olivat "salaliittoteoreetikoita"
02.10.2023 |
Tää sama kaava on menny ny kaikessa, Korona, Ukraina, nää jengijutut jne jne
Ihmiset ketkä ovat perillä asioista ennemmin kuin toiset mustamaalataan "salaliittoteoreetikoiksi" koska he puhuvat totuutta, eikä sitä valhetta mitä iltapäivälehdet rummuttavat.
Välillä vaikea ymmärtää miten ihmiset voi oikeasti olla niin jääräpäitä että ne ummistaa silmänsä ihan kaikelle, se mitä ei sanota iltalehdessä ei ole olemassakaan.
Kai te ymmärrätte että meillä ei ole mitään "vapaata" mediaa ollenkaan, vaikka osa ihmisistä niin väittääkin, siellä on selvät pelisäännöt mistä tehdään juttuja ja mistä ei, ei niitä kyseenalaisteta mitenkään, jos toimittaja tekee virheen että kirjoittaa jotain totuutta jostain, hyvästi työpaikka. Se on niin yksinkertaista.
Koittakaa nyt oikeasti herätä jo
Kommentit (605)
No, halvan työvoiman maista tuleva maahanmuutto on sinänsä kyllä suuromistajien ja heidän tukemien poliitikkojen taholta haluttu siksi, että työvoiman kustannuksia saadaan alaspäin.
Työvoimaa kyllä riittäisi suomestakin, mutta jos otetaan vain Suomesta, työvoima voi vaatia korkeampaa palkkaa, koska heidän määränsä on rajallinen.
Tästä on tullut kuitenkin lieveilmiönä kahakat. Hyväpalkkaisia töitä ei ole riittävästi nuorille voimakkaille ihmisille. Tällöin alkaa rähinät ja muunlainen toimeentulo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb kirjoitti tuon linkin mukaan trumpille, että ruotsi on yksi turvallisimmista paikoista.
Nyt sinne matkustavia varoitetaan.
Eipä varoituksia kuulunut, matkustin syyskuussa ja taas tällä viikolla uudelleen
Muutamalla alueella levotonta, mutta ei se koko maata koske
Kommunismi voitti sillä hetkellä kun Neuvostoliitto hajosi.
Länsi laski suojauksensa ja hylkäsi itsensä. Ei enää tarvittu me-henkeä idän uhkan edessä, kansallismielisyyttä. Kansallismielisyys alettiin nähdä vain rasitteena jonka perusteella oma työväenluokka vaatii palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kyse näissä mainituissa asioissa ei ole suuresta suunnitelmasta.
Kyse on erillisistä ongelmista, joista ei haluta puhua avoimesti.
Tai Ruotsin tilanteesta puhutaan vasta nyt.
Lisään tähän, että kyllä maailmassa on myös suuri suunnitelma, jota globalistit ajaa. Suomesta Marin, saarikko, stubb ym.
Mutta mielestäni tähän ei liity nämä erilliset asiat. En ysko, että he haluavat ongelmien kautta päämääräänsä.
Siis raha ja työvoima ja omistus ym halutaan globaaliksi. Se on eri asia.
Wef-iigori bongattu.
Vaihtoehtoisesti VKK.Vain höperöt ei tajua mitä maailman talousfoorumi oikeasti tekee.
Ne ajaa liberaalia globaalia maailmaa. En ole iigor.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa keinoja estää vastaava kuin Ruotsissa on?
Ei enää. Jokainen voi vain vastata omasta turvallisuudestaan esimerkiksi muuttamalla pois vaarallisilta alueilta kuten PK-seudulta.
Ai, että tuosta vaan luovutetaan pääkaupunki muukalaisille valtaajille? jotain rajaa nyt tuolle munattomuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinki on todennäköinen paikka jossa yhteenotot alkavat. Siellä on jo etnisiä jengejä Kurdish Mafia 47, Mantaqa, L-city, P-Block, RK98, ym. jotka käyvät toistensa kanssa sotaa.
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi voitti sillä hetkellä kun Neuvostoliitto hajosi.
Länsi laski suojauksensa ja hylkäsi itsensä. Ei enää tarvittu me-henkeä idän uhkan edessä, kansallismielisyyttä. Kansallismielisyys alettiin nähdä vain rasitteena jonka perusteella oma työväenluokka vaatii palkkaa.
Kansallisvaltiona oleminen on tärkeää, jos sota uhkaa.
Hyvä, että Suomessa on maanpuoluatusvelvollisuus ja asevelvollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpompi vissiin elää tietämättömänä omassa kuplassa kädet silmien päällä, lukea vaan iltapäivälehdistä valheet ja siemailla kahvia enneko lähtee päivän askareihin
Yhteisön kyky (tai kyvyttömyys) toimia rationaalisesti, ja luoda vakautta ja hyvinvointia (tai loputonta sekasortoa) on vahvasti mm. uskontoon ja tapakulttuuriin sidonnaista. Ei sen ymmärtämisen pitäisi kovin vaikeaa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunismi voitti sillä hetkellä kun Neuvostoliitto hajosi.
Länsi laski suojauksensa ja hylkäsi itsensä. Ei enää tarvittu me-henkeä idän uhkan edessä, kansallismielisyyttä. Kansallismielisyys alettiin nähdä vain rasitteena jonka perusteella oma työväenluokka vaatii palkkaa.
Kansallisvaltiona oleminen on tärkeää, jos sota uhkaa.
Hyvä, että Suomessa on maanpuoluatusvelvollisuus ja asevelvollisuus.
Kansallismielisyys olisi tärkeämpää. Se, että omat ovat tärkeämpiä kuin vieraat.
Ilman kansallismielisyyttä ei ole kansallisvaltiota.
Ai missä? En mä vaan ole törmännyt siihen että väkivallan lisääntymistä olisi pidetty salaliittoteoriana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helpompi vissiin elää tietämättömänä omassa kuplassa kädet silmien päällä, lukea vaan iltapäivälehdistä valheet ja siemailla kahvia enneko lähtee päivän askareihin
Ja sitten tappelee puhelimessa monta päivää, että saa omat lapsena äskaks-vapaaseen kouluun..
Kyllä mun on oikeus tarjota parasta omille lapsilleni! (sarkasmi loppuu)
Miettikää, jos Suomi olisi liittynyt euhun, josta olisi tullut liittovaltio ja lähes kaikki olisi yhtenäistetty. Ei muilla kuin tässä rajalla olevilla ole samanlaista intressiä satsata maanpuolustukseen. Taso olisi laskenut.
Nyt on hyvä, kun näin ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimittajana suosittelen miettimään, että miten saadaan kaikki lehdistön edustajat mukaan näihin salaliittoihin, joissa ei saa kirjoittaa kuin valtaapitäviä suosivista asioista. Toimittajilla on vaativa maisterintutkinto ja halu löytää totuus ja tonkia tietotunkioita, joten ihmettelen miten ihmeessä heidät saadaan pidettyä aisoissa.
Tutkimusten mukaan salaliittoihin uskovat haluavat hyviä tarinoita.
1. Sankarin kuolema ei tyydytä meitä
Henkilön tunnettavuus ja maine vaikuttavat salaliittoteorioiden syntyyn.
Esimerkiksi Prinsessa Diana oli täydellinen sankarihahmo, jota ihmiset ihailivat suuresti. Hän kuitenkin kuoli tylsän tavallisesti auto-onnettomuudessa. Sivelän mukaan sankarin hohdokkaan elämän ja surkean kuoleman välillä oleva ristiriita voi saada ihmiset kehittelemään salaliittoteorioita.
Sama pätee myös koruttoman kohtalon kokeneeseen John F. Kennedyyn ja yksin kuolleeseen Elvikseen.
2. Iso ja koskettava tapahtuma saa epäilemään virallisia totuuksia
Yllättävät tapahtumat, kuten Estonian uppoaminen tai iskut WTC-torneihin, synnyttävät lähes poikkeuksetta epäilyjä salaliitosta.
Sivelä epäilee, että Suomessa esimerkiksi Estonian uppoamiseen liittyvät salaliittoteoriat eivät levinneet yhtä paljon kuin Virossa, sillä me uskomme perinteisesti viranomaisten sanaan.
3. Yhteiskunnallinen ahdistuminen synnyttää salaliittoteorioita
Näin on käynyt Etelä-Afrikassa. Rotuerottelu on luonut juopaa mustien ja valkoisten ihmisten välille, ja sen jäljet näkyvät edelleen. Myös maan nykytilanne vaikuttaa. Kun toivoa ei ole näkyvissä, erilaiset salaliitot valtaavat mieliä.
Mustilla eteläafrikkalaisilla on suhteessa paljon enemmän hiv-tartuntoja kuin valkoisilla. Sivelän mukaan tämä on yksi syy siihen, miksi moni uskoo, että hiv-tartunnat ovat länsimaalaisten ihmisten salajuoni mustien surmaamiseksi.
4. Tiedon puute synnyttää urbaanilegendoja
Sivelä kertoo tavanneensa useita eteläafrikkalaisia, jotka vilpittömästi uskovat, että kondomien liukaste sisältää hi-virusta, ja jättävät sen takia kortsun käyttämättä.
Urbaanilegendat syntyivät aikoinaan todennäköisesti reaktiona nopeasti levinneeseen tautiin, josta ei tiedetty juuri mitään. Urbaanilegendojen kautta ihmiset pystyvät käsittelemään pelkojaan.
5. Epämukava totuus on helpompi kieltää
Ihminen saattaa kokea tieteen vaikeasti ymmärrettävänä ja siksi myös uhkaavana. Jos hankaliin asioihin ei usko, ne eivät tunnu yhtä pelottavilta. Siksi kieltämällä tieteen tulkintoja ihminen voi kuvitella olevansa asioiden tasalla eikä niiden armoilla.
Perillä enemmän kuin toiset 😂 Nyt on ämveen lukija taas harhoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Tälle naurettiin makeasti vielä muutama vuosi sitten.
Eli ei sittenkään ääntä Stubbille tai Haavistolle, vaan Aaltolalle.
Olet pahinta mahdollista myrkkyä totuudelle itse, kun asetat kaikki salaliittoteoreetikot samalle viivalle ja väität että kaikki ovat järjestäen oikeassa.
Todellisuudessa monien salaliittoteorioiden takana on opportunistit jotka näkevät tilanteen tehdä voittoa muiden kustannuksella esimerkiksi jonkin luonnonkatastrofin tai sodan varjolla.
Varmasti on myös niin, että osa teorioista pitää paikkansa ja vain todisteet puuttuvat. Mutta se että laitat flat earth porukan, rokotevastustajat ja tilastoiden kieltäjät samaan sakkiin on epäedullista sekä sinulle ja ajatuksillesi, että kaikille totuuden perään kuuluttajille.
Kaikkialla ei ole salaliittoja. Kaikkea ei ohjata pienestä maailmankabinetista liskoihmisten toimesta.
Suurin osa "hyötyjistä" on vain opportunisteja. Ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Suomessa keinoja estää vastaava kuin Ruotsissa on?
Ei enää. Jokainen voi vain vastata omasta turvallisuudestaan esimerkiksi muuttamalla pois vaarallisilta alueilta kuten PK-seudulta.
Ai, että tuosta vaan luovutetaan pääkaupunki muukalaisille valtaajille? jotain rajaa nyt tuolle munattomuudelle.
Sinulla ei ole lapsia joita suojella ja huoltaa enkä kyllä muutenkaan usko että olet tehnyt tai aiot konkreettisesti tätä kehitysmaalaistumista yrittää mitenkään estää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle naurettiin makeasti vielä muutama vuosi sitten.
Eli ei sittenkään ääntä Stubbille tai Haavistolle, vaan Aaltolalle.
Olen samaa mieltä. Stubb ei ole ollut riittävästi tilanteen tasalla, vaikka on ollut pm ja kaikki tietokanavat auki.
Miten on Haavisto asioista lausunut tuolloin? Aaltolaa kannattaisin, mutta riskin pääsee toiselle kierrokselle.
Wef-iigori bongattu.
Vaihtoehtoisesti VKK.
Vain höperöt ei tajua mitä maailman talousfoorumi oikeasti tekee.