Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Metsästyksessä ammuttu nainen oli itse metsästys-porukassa mukana
01.10.2023 |
"Nainen ja mies olivat olleet metsästämässä kahdestaan. Virtasen käsityksen mukaan he olivat olleet jänismetsällä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/896f4cf6-d82d-43d2-af88-0e83c0252a19
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Eli kun haukutaan "viinanhuuruisia metsästäjiä", viitataanko uhriin itseensä? (joka siis oli itse metsästämässä)
Tämä on uhrin syyllistämisen uusi ennätys. Luuletteko että tullakseen typerän juopon miehen ampumaksi pitää itsekin olla humalassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistelen nuoruudessani lukeneeni juttua, jossa kritisoitiin metsästäjiä siitä, että luontoon jää haavoittuneita eläimiä kitumaan. Metsästäjien edustaja vastasi, että kyllä metsästäjät niin tarkkaan tähtäävät ja varmistavat kohteen, että tällainen on äärimmäisen harvinaista. Tämä on tullut mieleen aina, kun on tullut näitä ihmiskuolemia.
Uskottavia sepustuksia 🙊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka jänismetsällä voi ampua saman seurueen toista jäsentä? Oliko nainen puskassa pissalla? Hirvimetsällä ymmärtäisin tai linnustaessa.
Ehkä metsästäjät osaavat selittää perusteellisemmin mitä kaikkea siellä metsän siimeksessä oikein puuhataan.
Kyllä nämä toisia ampuvat ihmiset on ihan todella harvinaisia metsästyksessä. Valtaosa on asiallisia, selvinpäin olevia ja tunnollisia harrastajia. Jos jollakin on nuppi sekaisin niin se ei ole syy leimata koko harrastajaporukkaa. Ja jänismetsästyksessä ei ikinä ole mahdollista apua ihmistä vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka jänismetsällä voi ampua saman seurueen toista jäsentä? Oliko nainen puskassa pissalla? Hirvimetsällä ymmärtäisin tai linnustaessa.
Ehkä metsästäjät osaavat selittää perusteellisemmin mitä kaikkea siellä metsän siimeksessä oikein puuhataan.
Kyllä nämä toisia ampuvat ihmiset on ihan todella harvinaisia metsästyksessä. Valtaosa on asiallisia, selvinpäin olevia ja tunnollisia harrastajia. Jos jollakin on nuppi sekaisin niin se ei ole syy leimata koko harrastajaporukkaa. Ja jänismetsästyksessä ei ikinä ole mahdollista apua ihmistä vahingossa.
Viime vuonna ammuttiin pyöräilijä, tänä vuonna toinen metsästäjä. Miten sinä määrittelet "todella harvinaisen"?
En käsitä. Ampuvatko metsästäjät ihan summamutikassa ennen kuin edes varmistuvat siitä mitä he ovat ampumassa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä sattuu. Tuskinpa ollut suora osuma. Surullista, mutta kaikki tietää että metsällä sattuu ja tapahtuu.
Miten ihmeessä vaimoaan voi jänikseksi luulla
Oliko tuossa jotain muuta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun haukutaan "viinanhuuruisia metsästäjiä", viitataanko uhriin itseensä? (joka siis oli itse metsästämässä)
Tämä on uhrin syyllistämisen uusi ennätys. Luuletteko että tullakseen typerän juopon miehen ampumaksi pitää itsekin olla humalassa?
Oletetaan, että puolisosi on typerä juoppo. Hän ehdottaa kännipäissään sunnuntaiaamuna, että lähdetäänpä metsään ampumaan pupuja. Sinä lähdet mukaan. Typeryydestä olisi kyllä huomattavaa etua tähän skenaarioon päätymisessä.
Kauheinta tietysti on, jos tapahtumien kulku ei ole mennyt yhtään niin kuin ainoa elossaolija kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä vaimoaan voi jänikseksi luulla
Oliko tuossa jotain muuta
Harhalaukaus tai kimpoama olettaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka jänismetsällä voi ampua saman seurueen toista jäsentä? Oliko nainen puskassa pissalla? Hirvimetsällä ymmärtäisin tai linnustaessa.
Oliko hällä tupsupipo päässä?
Niinhän ne siellä kovasti yrittävät väittää. Olisiko kuitenkin yksi seurueesta houkutellut naisen paikalle ja sitten väijymässä ollut seurueen jäsen vetää liipasimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen geissi. Helpostihan tuollaisen saa naamioitua vahingonlaukaukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka jänismetsällä voi ampua saman seurueen toista jäsentä? Oliko nainen puskassa pissalla? Hirvimetsällä ymmärtäisin tai linnustaessa.
Oliko hällä tupsupipo päässä?
Ja talttahampaat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko kenelläkään seurueen jäsenistä vanhoja kaunoja tai velkoja ammutulle?
Mies laukesi vahingossa. Oli kovat piipussa vaikka muuta luuli.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä vaimoaan voi jänikseksi luulla
Oliko tuossa jotain muuta
Tuskin ainakin naamiaisia siellä vietetty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä vaimoaan voi jänikseksi luulla
Oliko tuossa jotain muutaHarhalaukaus tai kimpoama olettaisin.
Varmaan pyöräilijäkeississäkin sama homma
Tuo oli murha eikä vahinko. Yritetään näyttämään onnettomuudelta - fiksu.
Alue: Aihe vapaa
Muistelen nuoruudessani lukeneeni juttua, jossa kritisoitiin metsästäjiä siitä, että luontoon jää haavoittuneita eläimiä kitumaan. Metsästäjien edustaja vastasi, että kyllä metsästäjät niin tarkkaan tähtäävät ja varmistavat kohteen, että tällainen on äärimmäisen harvinaista. Tämä on tullut mieleen aina, kun on tullut näitä ihmiskuolemia.