IL:n tiedot: Lapsena seurakunnan kerhossa esiintynyt nainen esiintyy edelleen lapsena

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo mikään pedofiili ole, vaan kärsii varmaan dissosiaatiohäiriöstä tai kehitysvammasta.

Naisen kohdalla kyse voi ollakin jostain tuollaisesta. Mutta millaisia miehiä hän löytää itselleen, jotka suostuvat lähtemään leikkiin mukaan?

Normaali aikuinen mies nostaisi kytkintä, lapsista kiinnostuneet jäävät kuvioihin. Valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh.. kelatkaa jos joku pertti 54v alkaisi esiintymään niilo 16v ja hengailisi yläasteella

Peruskoulun opetus on julkista. Kyllä sinne saa kuka tahansa mennä kertaamaan.

Ei tietenkään saa. Peruskoulun oppivelvollisuus on kohdennettu tiettyihin ikäluokkiin.

Kuka tahansa saa mennä opetusta seuraamaan.

Vierailija kirjoitti:

Entisaikoina tollanen ois joutunut hullujenhuoneelle. Joutaisi nytkin.

Nykyään kaikkia hulluja asioita pitää suvaita ja normaaleja asioita pidetään oksettavina,täälläkin osa varmaan pedareita kun puolustavat tuota naista:/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se selittää kaiken että on Vaasasta.

Muualta on, Vaasas kävi vaan kerhos. Eikä se mitään selitä, miten joku tällästä peukuttaa? Olen vaasalainen enkä esiinny lapsena, enkä tunne ketään joka niin tekis.

Asuuko vielä täällä Vaasassa? Kumma, että saa olla vapaana. 

Ilmeisesti vaaraton, mutta minustakin niin syvästi sekaisin, että ihmettelen tätä toistuvien episodien sormienläpikatsomista. Luulisi että aikuisen tuon tason sekoilusta olisi jo useampikin huoli-ilmoitus rustattu.

Ei tarvitse mennä kuin tiktokkiin kun näitä tapauksia tulee pilvinpimein. Ovat jo järkkäämässä omaa yhdistystä, lippua ja kirjainyhdistelmää siihen LGBT... jne hässäkkään.

Eli heidän mielestä ikäkin on valintakysymys siinä missä sukupuoli. Jotkut nyt vain identifioituvat pikkulapsiksi vaikka ovat 50v.

Jotkut ovat jopa perustaneet nettikauppoja missä myydään vauvan ja lastenvaatteita, leluja, tutteja ja muuta tarpeellista aikuisten koossa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ei ole puhutellut häntä?

Touhu ei ole tervettä, ja hän pyrkii käytöksellään lasten läheisyyteen. Se ei välttämättä edes liity seksuaalisuuteen, vaan esim. kieroutuneeseen tapaan hakea turvaa ja hyväksyntää, tai sitten houkutuslintuna toimimisena "isäänsä" ajatellen.

Peli tulisi viheltää poikki heti.

On puhutellut.

Mutta oikeusvaltiossa ei "vihelletä peliä poikki" - mitä ikinä se sitten tarkoittaisikaan - nettihuutelijoiden kiukustumisen perusteella, jos mitään rikosta ei ole tapahtunut eikä ole edes syytä epäillä rikoksia. Ihan oikeastiko haluaisit, että täällä partioisi joitakin Judge Dredd -tyyppisiä kavereita, jotka "viheltää pelin poikki" aina kun juuri heitä ei satu joku miellyttämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisivat julkaista kuvan tästä "lapsesta"

Miksi? Mitä pahaa hän on tehnyt?

Missikisoissakin oli mies, joka väitti olevansa nainen. Mitä eroa?

Lapsissa ja aikuisissa on iso ero.

Niin on myös miehissä ja naisissa. Mielipuolia on monenlaisia, sukupuolia on vain 2.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh.. kelatkaa jos joku pertti 54v alkaisi esiintymään niilo 16v ja hengailisi yläasteella

Peruskoulun opetus on julkista. Kyllä sinne saa kuka tahansa mennä kertaamaan.

Ei tietenkään saa. Peruskoulun oppivelvollisuus on kohdennettu tiettyihin ikäluokkiin.

Kuka tahansa saa mennä opetusta seuraamaan.

oletko koskaan käytännössä kokeillut että pitääkö tuo teoria paikkansa.

Iltalehti ei saa kertoa naisen terveystietoja mutta tuolla naisella on dissosiaativinen identiteetti häiriö ja hän esiintyy lapsipersoonassa, kotona hän on välillä aikuinenkin mutta hänellä vaikea traumatausta ja lapsipersoona, minkä puolisona ymmärrän.

https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00361

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ei ole puhutellut häntä?

Touhu ei ole tervettä, ja hän pyrkii käytöksellään lasten läheisyyteen. Se ei välttämättä edes liity seksuaalisuuteen, vaan esim. kieroutuneeseen tapaan hakea turvaa ja hyväksyntää, tai sitten houkutuslintuna toimimisena "isäänsä" ajatellen.

Peli tulisi viheltää poikki heti.

On puhutellut.

Mutta oikeusvaltiossa ei "vihelletä peliä poikki" - mitä ikinä se sitten tarkoittaisikaan - nettihuutelijoiden kiukustumisen perusteella, jos mitään rikosta ei ole tapahtunut eikä ole edes syytä epäillä rikoksia. Ihan oikeastiko haluaisit, että täällä partioisi joitakin Judge Dredd -tyyppisiä kavereita, jotka "viheltää pelin poikki" aina kun juuri heitä ei satu joku miellyttämään?

Tämä. On haluttu, että yhteiskunnassa saa itse päättää mitä sukupuolta on, minkä ikäinen on jne. Siihen ei ole kennelläkään nokan koputtamista, olipa todellisuus ,itä tahansa. Jos minä ilmoitan olevani Magdalan Marian inkarnaatio, niin se on siinä. Se ei ole rikollista, saan esiintyä Jeesuksen rakastettuna vaikka maailman tappiin saakka. Saan, vaikka Pirkko ja Pena vihaisivat sitä koska se ei heidän mielestään ole totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh.. kelatkaa jos joku pertti 54v alkaisi esiintymään niilo 16v ja hengailisi yläasteella

Peruskoulun opetus on julkista. Kyllä sinne saa kuka tahansa mennä kertaamaan.

Ei tietenkään saa. Peruskoulun oppivelvollisuus on kohdennettu tiettyihin ikäluokkiin.

Kuka tahansa saa mennä opetusta seuraamaan.

Ei todellakaan saa. Luuletko tosiaan että pedofiilit, mielenterveyspotilaat, stalkkerit ym voi vain tulla tuosta noin vain kouluun tunneille, haloo. T: opettaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh.. kelatkaa jos joku pertti 54v alkaisi esiintymään niilo 16v ja hengailisi yläasteella

Peruskoulun opetus on julkista. Kyllä sinne saa kuka tahansa mennä kertaamaan.

Ei tietenkään saa. Peruskoulun oppivelvollisuus on kohdennettu tiettyihin ikäluokkiin.

Kuka tahansa saa mennä opetusta seuraamaan.

Joo toki, ihan vaikka pedofiliasta vankilassa istunut voi tottakai mennä ekaluokan tunnille vaikka joka päivä ja asia on ok?

Ja miksi vanhempien pitää hakea lapselleen koulupaikkaa ja joihinkin painotuksiin on pääsykokeet, senkun vaan viet lapsen sinne kouluun mihin haluat kun mihin tahansa saa mennä kuka tahansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi poliisi ei ole puhutellut häntä?

Touhu ei ole tervettä, ja hän pyrkii käytöksellään lasten läheisyyteen. Se ei välttämättä edes liity seksuaalisuuteen, vaan esim. kieroutuneeseen tapaan hakea turvaa ja hyväksyntää, tai sitten houkutuslintuna toimimisena "isäänsä" ajatellen.

Peli tulisi viheltää poikki heti.

On puhutellut.

Mutta oikeusvaltiossa ei "vihelletä peliä poikki" - mitä ikinä se sitten tarkoittaisikaan - nettihuutelijoiden kiukustumisen perusteella, jos mitään rikosta ei ole tapahtunut eikä ole edes syytä epäillä rikoksia. Ihan oikeastiko haluaisit, että täällä partioisi joitakin Judge Dredd -tyyppisiä kavereita, jotka "viheltää pelin poikki" aina kun juuri heitä ei satu joku miellyttämään?

Itse lämpenen Judge Dredd -satiirille. Painotus sanalla "satiiri", vaikka teininä olikin vanha kunnon Judge Dredd julisteena seinällä!

mutta joka yhteisö on aina suojellut lapsia, sanoi laki mitä vaan.

Judge Dredd ei ehkä olisi tehnyt tässä asiassa mitään koska laki ei vaadi niin. Hän olisi säkällä jopa suojellut naista järein konstein riehuvia vanhempia vastaan.

Itse en halua, että joku keski-ikäinen nainen groomaa minun 10v. tyttären ystäväkseen oli hänen motiivinaan joko seksuaalinen tai emotionaalinen hyväksikäyttö.

Sanon hyväksikäyttö, koska nainen loi itsestään tosielämän avatarin, valheellisen hahmon, 10v. tytön, jolla hän sitten manipuloi muita lapsia ja näiden vanhempia. Hän halusi hallita tilannetta ja suojella itseään.

Jokainen aikuinen tajuaa, että nelikymppinen nainen pelaa tätä peliä huomattavasti eri levelillä kuin 10v. pikkutytöt jotka ovat haavoittuvassa asemassa manipuloivan ja kieron 40v. aikuisen ollessa osapuolena.

Jos tämä nainen haluaa leikkiä pikkutyttöä, hän löytää varmasti kaltaisiaan netistä.

Minkä nimisissä kirjaryhmissä hän on ja esiintyykö niissäkin lapsena? Kertooko lastenkirjoista?

Vierailija kirjoitti:

Seurakunnat vetävät kyllä varsin värikästä porukkaa riveihinsä.

Sama havainto. Tapaan työssäni paljon ihmisiä. Melko usein nämä värikkäät aloittaa jossain vaiheessa käännytyksen johonkin lahkoon tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh.. kelatkaa jos joku pertti 54v alkaisi esiintymään niilo 16v ja hengailisi yläasteella

Peruskoulun opetus on julkista. Kyllä sinne saa kuka tahansa mennä kertaamaan.

Ei tietenkään saa. Peruskoulun oppivelvollisuus on kohdennettu tiettyihin ikäluokkiin.

Kuka tahansa saa mennä opetusta seuraamaan.

Ei todellakaan saa. Luuletko tosiaan että pedofiilit, mielenterveyspotilaat, stalkkerit ym voi vain tulla tuosta noin vain kouluun tunneille, haloo. T: opettaja

Varmasti saa! Viime vuosikymmenellä nousi kohua kun siellä istui yläasteikäisten nuorten vieressä aikuisia raavaita äijiä, joita tuli laumoittain Suomeen ja jotka kaikki väittivät olevansa alaikäisiä.

Suomessa uskottiin näitä "partavauvoja" ja pistettiin yläasteelle tutustumaan "meidän prinsessoihin".

Oliko se "fobba" kun puolusteli että kyllä tero ristikin oppia tarvitsee, kun kävi ilmi että se turun häiskäkin oli muka alaikäisenä suomeen tullut ja koulussa istunut.

Up

Tietysti hän jatkaa tuota toimintaansa, koska hänellä on lasta esittävän identiteetti. Ei hänellä ole mitään uutta korvaavaa identiteettiä, jonka mukaan hän suuntaisi toimintaansa ja tavoitteitaan.

Lapsiin pystyy helposti vaikuttamaan monissa eri asioissa, niin pitäisin toimintaa arveluttavana ja tuota ei pitäisi hyväksyä.

Eikös siinä iltiksessä se lapsi jonka luona käymässä tämä nainen sanoi että arvasi ettei ole mikään lapsi vaan aikuinen ja pilaili tuon naisen kustannuksella? Kuinkahan moni noista iltapäiväkerhon lapsista huomasi heti ettei ole samanikäinen heidän kanssa ja teki sitten vain pilaa asiasta?