Irtisanouduin hyvinvointialueen sairaanhoitaja tehtävästä ja menin keikkafriman kautta tekemään samaa työtä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt vasta? Mun äiti 58 v hoksasi tuon jo 10 v sitten. Siihen asti tienasi kuppaiset 42000 €/vuosi. Ekana vuonna keikkalaisena tulot 64000 €/vuosi ja sen jälkeen palkkatulojen keskiarvo vain noussut vuosi vuodelta. Parhaana vuonna tulot lähes 100000 €/vuosi. Työtä saa tehdä niin paljon tai vähän kuin haluaa ja oikeastaan just siellä missä haluaa. Parina talvena äiti on ollut keikkalaisena itä-Suomessa jossa saa 2,5 viikossa kasaan sen mitä jossain muualla 4 viikossa, koska hoitajia ei kerta kaikkiaan vain ole ja lakisääteiset hoitovelvoitteet on ollut kuntien pakko järjestää. Asumisen saa yleensä aina hoidettua osin työnantajan kontolle. Ja mitä pohjoisemmaks mennään, sitä enemmän on kiristämisen varaa palkassa. Rahaa on mutta työntekijöille sitä ei haluta antaa! No nyt saa hoiva-ala sitä mitä on tilannut.

"Kuppaiset" 42 200 euroa/vuosi.

Amis/AMk-koulutuksella.

Kuten olen jo sanonut:

1) Tehdään se investointi, että hoitajia haetaan Filippiineiltä. Ei niin kuin nyt, että joutuvat maksamaan kahden vuoden tuloja vastaavan summan päästäkseen Suomeen välitysfirmojen k*setettaviksi ja hyvällä tuurilla kyynisten hoitajien kyykytettäviksi.

2) Panostataan esimiehiin. Esimiehet koulutetaan esimiehiksi, ei niin että kovapintaisin matami pomoksi kyykyttämään nuoria ja suosimaan omia kavereita.

On ihan sama millaisia palkat ovat, suomalaisten hoitajien rutina ei tule loppumaan.

Ja tuo oli 10v sitten.

3500 euroa/kk oli roimasti yli keskipalkan, ja hoitajien mielestä se on "kuppainen" palkka.

Miksi lääkärit saavat keikkailla ja tienata hyvin yksityisellä puolella mutta hoitajille tämä ei ole sallittua?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009155108.html

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009882836.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma näiden yksityisten firmojen käyttöä ruvetaan suitsimaan. Voi alkaa hommat sitten loppumaan mut pääsehän sitä sit johonkin vakkariksi varmaan.

Tuskinpa. Eivät he voi olla ilman hoitajia.

On paljon vaihtoehtoja. Yksityiset firmat vetävät rahaa välistä. Hyvinvointialueet voivat rakentaa omia sijaisjärjestelmiään jne.

Niinhän ne voivat mutta mistä ne rakentavat siihen järjestelmäänsä hoitajia?

Mietipää nyt itsekin. Jos eivät enää ota yksityisten kautta ketään töihin ja tarjoavat sitten keikkaa oman firmans kautta niin ihmisillä ei ole sitten vaihtoehtoja jos meinaavat työtä tehdä. Yksityiset firmat tullaan ajamaan alas tuossa yhtälössä ihan vaan siksi et ne tulee aivan järjettömän kalliiksi.

Mietipä tosiaan. Meillä kuntayhtymä heitti muutama vuosi sitten kaikki pitkäaikaisetkin sijaiset ulos ja he saivat tulla töihin ainoastaan vuokratyöläisinä. Ja arvaapas kuka oli yksi tämän vuokratyöosakeyhtiön suurimmista osakkeenomistajista? Juuri tämä kyseinen kuntayhtymä.

Eivät ne suurimmat osakesalkut muutenkaan tavallisten taatiaisten jaloissa pyöri. Sanotaan vaikka niin etteivät ne osakkaat omaa lypsylehmäänsä tapa saati että ajaisivat sitä yhtään mihinkään.

Juuri tätä toimintaa pitäisi suitsia lain voimin. Samalla lisätä lääkärien opiskelupaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma näiden yksityisten firmojen käyttöä ruvetaan suitsimaan. Voi alkaa hommat sitten loppumaan mut pääsehän sitä sit johonkin vakkariksi varmaan.

Höpönpöpön, ei aleta, koska pula on niin valtava. Se on joko maksettava, tai oltava ilman hoitajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä ahneutta, ei voi muuta sanoa.

Voi jumalauta. Lakon aikana huudettiin kitapurje täristen ammatinvalintakysymystä ja menkää sellaisiin töihin mistä maksetaan paremmin. Nyt ei ole sekään hyvä. Mutta tietenkin teitä ruttunaamoja pitäisi hoitaa ja hyysätä vaikka vitosen tuntipalkalla ja olla vielä kiitollinen että saa tehdä niin.

Hoitajat saa tonnitolkulla palkkaa ja samaan aikaan yh-äidiltä viedään viimeisetkin asumistuet. Minä ainakaan en kykenisi nauttimaan pihviä, jos naapurissa joudutaan syömään puuroa koko päivä.

Miksi yh-äiti ei opiskele hoitajaksi?

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä ahneutta, ei voi muuta sanoa.

Hoitajien palkathan ovat vielä pieniä lääkäreihin verrattuna. Kokemattomat ja vastavalmistuneet keikkalääkärit tienaavat ainakin tuplasti kokeneisiin kollegoihinsa verrattuna keikkaillessaan terveydenhuollossa. Palkka minimissään 12000 euroa kuukaudessa ja bonukset päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä ahneutta, ei voi muuta sanoa.

Voi jumalauta. Lakon aikana huudettiin kitapurje täristen ammatinvalintakysymystä ja menkää sellaisiin töihin mistä maksetaan paremmin. Nyt ei ole sekään hyvä. Mutta tietenkin teitä ruttunaamoja pitäisi hoitaa ja hyysätä vaikka vitosen tuntipalkalla ja olla vielä kiitollinen että saa tehdä niin.

Hoitajat saa tonnitolkulla palkkaa ja samaan aikaan yh-äidiltä viedään viimeisetkin asumistuet. Minä ainakaan en kykenisi nauttimaan pihviä, jos naapurissa joudutaan syömään puuroa koko päivä.

Yh-äidin kannattaa kouluttautua hoitajaksi niin pihviä riittää vaikka perseensä pyyhkisi. Ammatinvalintakysymys kato.

Vierailija kirjoitti:

Juuri tätä toimintaa pitäisi suitsia lain voimin. Samalla lisätä lääkärien opiskelupaikkoja.

Lääkäreitä on riittävästi. Julkisesta puolesta pitää tehdä houkutteleva muuten. Esim: lääkärit saa tehdä lääkäreiden töitä,ei sihteereiden hommia, johtaminen kuntoon, mahdollisuus vaikuttaa työn sisältöön, päivystysten kohtuullistaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma näiden yksityisten firmojen käyttöä ruvetaan suitsimaan. Voi alkaa hommat sitten loppumaan mut pääsehän sitä sit johonkin vakkariksi varmaan.

Tuskinpa. Eivät he voi olla ilman hoitajia.

On paljon vaihtoehtoja. Yksityiset firmat vetävät rahaa välistä. Hyvinvointialueet voivat rakentaa omia sijaisjärjestelmiään jne.

Niinhän ne voivat mutta mistä ne rakentavat siihen järjestelmäänsä hoitajia?

Mietipää nyt itsekin. Jos eivät enää ota yksityisten kautta ketään töihin ja tarjoavat sitten keikkaa oman firmans kautta niin ihmisillä ei ole sitten vaihtoehtoja jos meinaavat työtä tehdä. Yksityiset firmat tullaan ajamaan alas tuossa yhtälössä ihan vaan siksi et ne tulee aivan järjettömän kalliiksi.

Mietipä tosiaan. Meillä kuntayhtymä heitti muutama vuosi sitten kaikki pitkäaikaisetkin sijaiset ulos ja he saivat tulla töihin ainoastaan vuokratyöläisinä. Ja arvaapas kuka oli yksi tämän vuokratyöosakeyhtiön suurimmista osakkeenomistajista? Juuri tämä kyseinen kuntayhtymä.

Eivät ne suurimmat osakesalkut muutenkaan tavallisten taatiaisten jaloissa pyöri. Sanotaan vaikka niin etteivät ne osakkaat omaa lypsylehmäänsä tapa saati että ajaisivat sitä yhtään mihinkään.

Toivottavasti pitkäaikaiset sijaiset menivät keikkailemaan muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma näiden yksityisten firmojen käyttöä ruvetaan suitsimaan. Voi alkaa hommat sitten loppumaan mut pääsehän sitä sit johonkin vakkariksi varmaan.

Tuskinpa. Eivät he voi olla ilman hoitajia.

On paljon vaihtoehtoja. Yksityiset firmat vetävät rahaa välistä. Hyvinvointialueet voivat rakentaa omia sijaisjärjestelmiään jne.

Niinhän ne voivat mutta mistä ne rakentavat siihen järjestelmäänsä hoitajia?

Mietipää nyt itsekin. Jos eivät enää ota yksityisten kautta ketään töihin ja tarjoavat sitten keikkaa oman firmans kautta niin ihmisillä ei ole sitten vaihtoehtoja jos meinaavat työtä tehdä. Yksityiset firmat tullaan ajamaan alas tuossa yhtälössä ihan vaan siksi et ne tulee aivan järjettömän kalliiksi.

Mietipä tosiaan. Meillä kuntayhtymä heitti muutama vuosi sitten kaikki pitkäaikaisetkin sijaiset ulos ja he saivat tulla töihin ainoastaan vuokratyöläisinä. Ja arvaapas kuka oli yksi tämän vuokratyöosakeyhtiön suurimmista osakkeenomistajista? Juuri tämä kyseinen kuntayhtymä.

Eivät ne suurimmat osakesalkut muutenkaan tavallisten taatiaisten jaloissa pyöri. Sanotaan vaikka niin etteivät ne osakkaat omaa lypsylehmäänsä tapa saati että ajaisivat sitä yhtään mihinkään.

Ainoa vaan et nyt ei ole enää kuntayhtymät päättämässä vaan hyvinvointialueet eli siis suomeksi valtio. Tuo lypsylehmä lähtee nyt teuraalle, siitä voit olla varma.

Ketä kiinnostaa sinun työsi ja mihin olet mennyt, minua kiinnostaa vain oma työ, ei sinun!

Mikä hyvinvointialue maksaa noin paskaa palkkaa? Meillä on minimi 2900e päiväduunista. Jos on ikälisiä ja tekee vuorotyötä, niin pääsee helposti 4000e/kk. Toki keikkafirmalla on isompi palkka, mutta osa siitä koostuu lomarahasta mitä ne maksaa joka palkan yhteydessä, ja itse olen mielummin vakkari ja palkalliset sairaslomat yms kun määräaikainen pomppupallo joka joka päivä menee eri paikkaan töihin.

Parasta tuossa on se, ettei tarvitse olla osallisena työyhteisön draamaan. Ihana vapautus siitä ja saa valita työajat. Nim. Onnellinen keikkalainen

Tämä on tulos kun kyykytettiin hoitajia tarpeeksi.Sitä saa työnantajat mitä tilasivat.

Siis muuttuiko mikään kun hoitajat lakkoilivat??

Mitenkäs keikkalaisella nuo vuosilomat? Maksetaanko sulle joka työpätkässä lomarahat?

Kun itse keikkailin tuntilaisena maatalouslomittajana, mulle maksettiin joka tilissä siihen asti kertyneet lomarahat, jotka piti itse sitten jemmata sitä ajankohtaa varten, kun aioin pitää vuosilomaa. Eli käytännössä mulla ei kertynyt vuosilomapäiviä lainkaan. Siksi se tuntipalkka oli parempi, kun se sisälsi ne lomat rahana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä ahneutta, ei voi muuta sanoa.

Voi jumalauta. Lakon aikana huudettiin kitapurje täristen ammatinvalintakysymystä ja menkää sellaisiin töihin mistä maksetaan paremmin. Nyt ei ole sekään hyvä. Mutta tietenkin teitä ruttunaamoja pitäisi hoitaa ja hyysätä vaikka vitosen tuntipalkalla ja olla vielä kiitollinen että saa tehdä niin.

Hoitajat saa tonnitolkulla palkkaa ja samaan aikaan yh-äidiltä viedään viimeisetkin asumistuet. Minä ainakaan en kykenisi nauttimaan pihviä, jos naapurissa joudutaan syömään puuroa koko päivä.

Onhan noissa hoitajissakin paljon yh-äitejä