Pohditaanpa asiallisesti, voisiko lakimuutoksella kieltää hyvinvointialueita käyttämästä ulkopuolisia lääkäreitä ja lääkäripalveluita ja mitä siitä seuraisi.

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti siitä seuraisi se, että menisit leikkauttamaan lonkkaasi Tampereelle, lapsesi paha ihottuma hoidettaisiin Oulussa ja lapsettomuuklinikka olisi Kuopiossa. Eli asiakas reissaisi sinne, missä palvelu tuotetaan. Koska laissa olisi myös potilaan oikeus hoitoon, niin väkeä siirrettäisiin toiselle alueelle erikoislääkärin pakeille. Toivotaan, että itselle  ei osu neurologisista ongelmista kärsivää lasta, jonka kanssa pitäisi joka toinen viikko reissata 400 km suuntaansa.

Menen Suomessa minne tahansa, jos vain saan hoitoa kohtuuajassa, ilman vuosien jonottelua.

Käyväthän monet ulkomailla hoidattamassa hampaansa ja muissakin operaatioissa, kun Suomen yksityishoito on tuhottoman kallista ja julkisen jono ei vedä.

On toki eri asia käydä lonkka- tai kaihileikkauksessa, mikä tapahtuu ehkä kerran elämässä, kuin käydä säännöllisesti esim. puolisvuotiskontrolleissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin edelleen yksityiselle, koska siellä vaivani hoidetaan heti. Julkisella joutuisin jonoon, joka ei liiku, koska niitä minulle tarpeellisia toimenpiteitä ei tehdä.

No esim. kuulolaite maksaa yksityisellä noin 3000 euroa. Sairaalasta saa muutaman kuukauden jonottamalla vastaavanlaisen kuulolaitteen poliklinikkamaksulla.

Moniko oikeasti valitsee yksityisen, kun puhutaan tällaisista summista?

Ja tarkennan, että tuo ei ole siis vain kuulolaitteen hinta vaan se koko hoidon, eli tutkimukset, säädöt, laite jne. Laitteen ostohinta sairaalalle on luokkaa 100 €.

Ainakin minä valitsisin, koska yksityiseltä saisin (ja tällä hetkellä saan) minulle parhaan mahdollisen laitteen, en mitään standardilaitetta, jollaista keskussairaala tarjoaa. Haluan kuulla ja olen valmis siitä maksamaan.

Ne on ihan samoja laitteita, niissä "halpismalleissa" on vaan softalla rajoitettu jotain hienoimpia toimintoja pois käytöstä. Mutta peruskuuleminen toimii ihan yhtä hyvin.

Ja halpismalleissa sellainen pikkuseikka kuin sopivuus on unohdettu kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menisin edelleen yksityiselle, koska siellä vaivani hoidetaan heti. Julkisella joutuisin jonoon, joka ei liiku, koska niitä minulle tarpeellisia toimenpiteitä ei tehdä.

No esim. kuulolaite maksaa yksityisellä noin 3000 euroa. Sairaalasta saa muutaman kuukauden jonottamalla vastaavanlaisen kuulolaitteen poliklinikkamaksulla.

Moniko oikeasti valitsee yksityisen, kun puhutaan tällaisista summista?

Ja tarkennan, että tuo ei ole siis vain kuulolaitteen hinta vaan se koko hoidon, eli tutkimukset, säädöt, laite jne. Laitteen ostohinta sairaalalle on luokkaa 100 €.

Ainakin minä valitsisin, koska yksityiseltä saisin (ja tällä hetkellä saan) minulle parhaan mahdollisen laitteen, en mitään standardilaitetta, jollaista keskussairaala tarjoaa. Haluan kuulla ja olen valmis siitä maksamaan.

Ne on ihan samoja laitteita, niissä "halpismalleissa" on vaan softalla rajoitettu jotain hienoimpia toimintoja pois käytöstä. Mutta peruskuuleminen toimii ihan yhtä hyvin.

Ja halpismalleissa sellainen pikkuseikka kuin sopivuus on unohdettu kokonaan.

Minkä sopivuus? Ne koojeet säädetään yksilöllisesti kuulokäyrän mukaan, samalla tavalla ja samoilla softilla sairaalassa ja yksityisellä. Jos tarkoitat korvakappaleen sopivuutta korvaan, niin nekin tehdään molemmissa samalla tavalla, joten jos on ollut huonosti sopiva, kannattaa valittaa, niin tekevät uuden.

"Tuliko hyvinvointialueista keikkalääkärien kultakaivos? Ostopalveluihin uppoaa jopa kaksi kolmasosaa alueiden rahoista – ja kasvu jatkuu"

https://yle.fi/a/74-20052172

Vierailija kirjoitti:

Kunnalla on lakisääteinen velvollisuus turvata asukkaidensa sairaanhoito. Mistä lääkäripalvelut kunnille, kun lopettavat ostamisen yksityiseltä? Perjantaina irtisanotaan yksityiset, ja maanantaina virkalääkäreiden paikat on täytetty?

Kunnalla ei ole enää tästä vuodesta alkaen mitään velvollisuuksia terveydenhoidossa.

Ajatus siitä, että lääkäripalvelut saisi vain julkiselta on mahdoton, koska lääkärit eivät halua työskennellä julkisella. Etenkin terveyskeskuksissa työhalukkuus on todella heikkoa. Myöskään kaikki potilaat eivät halua käyttää julkisia palveluita. Itselläni on oikein hyvä työterveys, terveyskeskuksen tarvetta ei ole. Jos yksityiset lääkäripalvelut jostain älyttömästä ideologisesta syystä kiellettäisiin lailla, jäisi suurin osa potilaista ilman hoitoa. Lääkäreistä moni lähtisi menemään koko maasta. Jos yksityisten potilaat siirtyisivät julkisille, räjähtäisivät siellä hoitojonot ja vielä vähemmän lääkäreillä olisi halukkuutta mennä sinne töihin. Nykyisen hallituksen idea purkaa yksityisten avulla hoitojonoja on ainoa järkevä ratkaisu. Vielä kun demareiden ideologinen munaus estää toimintojen ulkoistus puretaan laista, saadaan keikkalääkäritkin loppumaan.

Vierailija kirjoitti:

Ajatus siitä, että lääkäripalvelut saisi vain julkiselta on mahdoton, koska lääkärit eivät halua työskennellä julkisella. Etenkin terveyskeskuksissa työhalukkuus on todella heikkoa. Myöskään kaikki potilaat eivät halua käyttää julkisia palveluita. Itselläni on oikein hyvä työterveys, terveyskeskuksen tarvetta ei ole. Jos yksityiset lääkäripalvelut jostain älyttömästä ideologisesta syystä kiellettäisiin lailla, jäisi suurin osa potilaista ilman hoitoa. Lääkäreistä moni lähtisi menemään koko maasta. Jos yksityisten potilaat siirtyisivät julkisille, räjähtäisivät siellä hoitojonot ja vielä vähemmän lääkäreillä olisi halukkuutta mennä sinne töihin. Nykyisen hallituksen idea purkaa yksityisten avulla hoitojonoja on ainoa järkevä ratkaisu. Vielä kun demareiden ideologinen munaus estää toimintojen ulkoistus puretaan laista, saadaan keikkalääkäritkin loppumaan.

Ei tässä ehdotettu yksityisten kieltämistä, se on sanottu jo moneen kertaan. Kiellettäisiin se, että sairaala voi ostaa lääkärin kiskurihintaan mehiläiseltä. Sairaalan lääkäri olisi aina sairaalan palkkalistoilla.

Loistava idea. Tämä maa kaipaa ehdottomasti lisää aivovuotoa ulkomaille.