Lue keskustelun säännöt.
HS: Peruskoulu on rikki
01.10.2023 |
Yksi pointti on, että kodit ovat monella lapsella hajonneet. Vanhemmilla on mt ongelmia, joiden määrä on räjähtänyt ja vanhemmuus on hukassa. Vanhemmat ovat ulkoistaneet kasvatusvastuun koululle, mutta silti suoltavat järjettömiä vaatimuksia muka kuluttajina koululle. Lapset ovat sitten niin rikki, että opiskelu ei enää onnistu lainkaan. Miksi iso osa suomalaiskodeista on rikki? Näkyy myös lastensuojelun puolella.
Kommentit (262)
Nuoret. Perustakaa yksityisiä kouluja!!!! Tehkää rahaa. Tavotteet minimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossahan on kokolailla jokainen osa-alue vinossa. On liian paljon laiskoja vanhempia, kaikenlaisten päävaivojen riivaamia tenavia ja päälle systeemi, jolla ei ole halua tarttua mihinkään noista ongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä woke keskustelu tästä nyt tuli? Lapset tarvii rajoja ja inkluusio on sååtanasta.
Jos et ole huomannut yhteyttä, inkluusio on samamasta pätsistä kotoisin kuin woke.
Ihmisiä käytetään tukioppilaina piittaamatta siitä, haluavatko he toimia tehtävässä vai eivät. Vastenmielinen asenne!
Perustakaa nuoret opet nimenomaan vanhanaikaisia perusopetusta antavia yksityiskouluja. Kysykää ohjeita senioriopettajilta.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret. Perustakaa yksityisiä kouluja!!!! Tehkää rahaa. Tavotteet minimiin.
Woket ovat kieltäneet tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun suurin ongelma on eritaso-opetuksen luonti. Osa lapsista syrjäytetään jo peruskoulussa.
Näille asioille on monta nimeä, kuten erityisluokat, kevennetyt oppivaatimukset, armoviitoset, S2-opetus jne
Erityisluokalla leivotaan pullaa, kun normiluokassa kirjoitetaan essee. Tämä on totta. Kummastakin luokasta tulee iloinen oppilas kotiin. Vanhemmat ei tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vielä 30 vuotta sitten opettajat olivat pääsääntöisesti konservatiiveja. Tämä termi pitää ymmärtää oikein, käytännössä se tarkoitti sitä, että koti, uskonto ja isänmaa olivat arvoja joita ei kyseenalaistettu. Ne olivat hyväksi havaittuja, mutta toki elivät ajassa. Tämä tuloksena elämä ja yhteiskunta eivät olleet täydellisiä, mutta toimivat erinomaisesti. Nyt intersektionaalinen postmoderni liberaali ajattelu puuttuu muka ongelmina näkyviin pieniin yksityiskohtiin, se myös haluaa murskata rakenteet. Ja tämän hemmetin hyvin toimineen systeemin.
Moni uusi opettaja, poliitikko ja virkamies on tämän ideologian uskovainen. Hyvää tarkoittavien pikkumuutosten seurauksia ei ole mietitty ja ne ovat tulleet yllätyksenä, näinkö tässä kävikin. Vastavalmistunut intersektionaalinen opettaja kohtaa koulumaailman, missä hän saa burnoutin muutamassa vuodessa.
Kun vanha on hajoitettu, sen uudelleen rakentaminen on vaikeaa. Ongelma ratkeaa lopulta vain yksityiskouluilla, joita vasemmisto tulee vastustamaan loppuun asti. Yksityiskoulut tulisivat nopeasti palaamaan vanhoihin hyväksi havaittuihin käytäntöihin ja se olisi vasemmistolle myrkkyä. Miksi? Koska silloin myös valtion koululaitoksen olisi poliittisesti taivuttava tai taisteltava näitä vastaan. Polarisoituminen johtuisi siis poliittisista syistä, todellisuus on pahinta myrkkyä marxilaisuudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä woke keskustelu tästä nyt tuli? Lapset tarvii rajoja ja inkluusio on sååtanasta.
Jos et ole huomannut yhteyttä, inkluusio on samamasta pätsistä kotoisin kuin woke.
Ihmisiä käytetään tukioppilaina piittaamatta siitä, haluavatko he toimia tehtävässä vai eivät. Vastenmielinen asenne!
Koulupsykologina mua suututtaa kun hiljaisia oppilaita käytetään häiriköiden tukioppilaina
https://www.vauva.fi/keskustelu/4603337/koulupsykologina-mua-suututtaa-…
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä, että woke haluaa langettaa nuoriin kansalaisiin arvonsa - se tahtoo myös imeä heiltä elämänilon? Kaiken pitää olla vakavaa?
Juuri näin. Keveys, ilo ja huumori ei kuulu tuohon aatemaailmaan.
Ahdistus ja syyllisyys sitä vastoin kuuluu. Mt-ongelmien kasvu on looginen seuraus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 30 vuotta sitten opettajat olivat pääsääntöisesti konservatiiveja. Tämä termi pitää ymmärtää oikein, käytännössä se tarkoitti sitä, että koti, uskonto ja isänmaa olivat arvoja joita ei kyseenalaistettu. Ne olivat hyväksi havaittuja, mutta toki elivät ajassa. Tämä tuloksena elämä ja yhteiskunta eivät olleet täydellisiä, mutta toimivat erinomaisesti. Nyt intersektionaalinen postmoderni liberaali ajattelu puuttuu muka ongelmina näkyviin pieniin yksityiskohtiin, se myös haluaa murskata rakenteet. Ja tämän hemmetin hyvin toimineen systeemin.
Moni uusi opettaja, poliitikko ja virkamies on tämän ideologian uskovainen. Hyvää tarkoittavien pikkumuutosten seurauksia ei ole mietitty ja ne ovat tulleet yllätyksenä, näinkö tässä kävikin. Vastavalmistunut intersektionaalinen opettaja kohtaa koulumaailman, missä hän saa burnoutin muutamassa vuodessa.Kun vanha on hajoitettu, sen uudelleen rakentaminen on vaikeaa. Ongelma ratkeaa lopulta vain yksityiskouluilla, joita vasemmisto tulee vastustamaan loppuun asti. Yksityiskoulut tulisivat nopeasti palaamaan vanhoihin hyväksi havaittuihin käytäntöihin ja se olisi vasemmistolle myrkkyä. Miksi? Koska silloin myös valtion koululaitoksen olisi poliittisesti taivuttava tai taisteltava näitä vastaan. Polarisoituminen johtuisi siis poliittisista syistä, todellisuus on pahinta myrkkyä marxilaisuudelle.
Ihana lukea näin viisasta tekstiä. Kiitos.
Lakko. Ja entiset tavotteet takaisin. Perusopetus. Huuhaapas,kan saa unohtaa.
Vanhemmille kasvatusvastuu. Jos eka lapsi on erityinen, ei enempää tenavia. Hoitakaa se yksi.
Vanhemmat ei määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä 30 vuotta sitten opettajat olivat pääsääntöisesti konservatiiveja. Tämä termi pitää ymmärtää oikein, käytännössä se tarkoitti sitä, että koti, uskonto ja isänmaa olivat arvoja joita ei kyseenalaistettu. Ne olivat hyväksi havaittuja, mutta toki elivät ajassa. Tämä tuloksena elämä ja yhteiskunta eivät olleet täydellisiä, mutta toimivat erinomaisesti. Nyt intersektionaalinen postmoderni liberaali ajattelu puuttuu muka ongelmina näkyviin pieniin yksityiskohtiin, se myös haluaa murskata rakenteet. Ja tämän hemmetin hyvin toimineen systeemin.
Moni uusi opettaja, poliitikko ja virkamies on tämän ideologian uskovainen. Hyvää tarkoittavien pikkumuutosten seurauksia ei ole mietitty ja ne ovat tulleet yllätyksenä, näinkö tässä kävikin. Vastavalmistunut intersektionaalinen opettaja kohtaa koulumaailman, missä hän saa burnoutin muutamassa vuodessa.Kun vanha on hajoitettu, sen uudelleen rakentaminen on vaikeaa. Ongelma ratkeaa lopulta vain yksityiskouluilla, joita vasemmisto tulee vastustamaan loppuun asti. Yksityiskoulut tulisivat nopeasti palaamaan vanhoihin hyväksi havaittuihin käytäntöihin ja se olisi vasemmistolle myrkkyä. Miksi? Koska silloin myös valtion koululaitoksen olisi poliittisesti taivuttava tai taisteltava näitä vastaan. Polarisoituminen johtuisi siis poliittisista syistä, todellisuus on pahinta myrkkyä marxilaisuudelle.
Olisihan se kamalaa, jos oppilaat joutuisivat nousemaan seisomaan kun opettaja tulee luokkaan ja sanomaan vielä yhteen ääneen hyvää huomenta, joutuisivat vielä ottamaan vihkon ja kynän kun käsketään, saati joutuisivat suunnistamaan, saati laulamaan suvivirren, saati olemaan hiljaa luokassa. Joutuisivat vielä oppimaan lukemista ja laskentoa. Eihän se käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä, että woke haluaa langettaa nuoriin kansalaisiin arvonsa - se tahtoo myös imeä heiltä elämänilon? Kaiken pitää olla vakavaa?
Juuri näin. Keveys, ilo ja huumori ei kuulu tuohon aatemaailmaan.
Ahdistus ja syyllisyys sitä vastoin kuuluu. Mt-ongelmien kasvu on looginen seuraus.
Tämä on huolestuttavaa. Voin paljastaa sen verran, että mt-ongelmien aiheuttaja tiedetään - eikä tietoa haluta julkiseksi. Päinvastoin, "hallittu ongelmaisuus" on suotava asia. Se tarkoittaa mm. sitä, että vauvojen traumatisoitumista pidetään... hyödyllisenä! Tiedän, että tämä saattaa kuulostaa hullulta, mutta totuushan ON monesti tarua ihmeellisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä, että woke haluaa langettaa nuoriin kansalaisiin arvonsa - se tahtoo myös imeä heiltä elämänilon? Kaiken pitää olla vakavaa?
Juuri näin. Keveys, ilo ja huumori ei kuulu tuohon aatemaailmaan.
Ahdistus ja syyllisyys sitä vastoin kuuluu. Mt-ongelmien kasvu on looginen seuraus.
Tämä on huolestuttavaa. Voin paljastaa sen verran, että mt-ongelmien aiheuttaja tiedetään - eikä tietoa haluta julkiseksi. Päinvastoin, "hallittu ongelmaisuus" on suotava asia. Se tarkoittaa mm. sitä, että vauvojen traumatisoitumista pidetään... hyödyllisenä! Tiedän, että tämä saattaa kuulostaa hullulta, mutta totuushan ON monesti tarua ihmeellisempi.
Moni vanhempi raivostuisi, jos saisi tietää totuuden. Totuus pitäisi esitellä jotenkin tosi fiksusti, hallitusti, jotta siitä olisi oikealla tavalla hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä, että woke haluaa langettaa nuoriin kansalaisiin arvonsa - se tahtoo myös imeä heiltä elämänilon? Kaiken pitää olla vakavaa?
Se on uskomatonta teatteria ja hymistelyä, jos joutuu viettämään aikaa (työ)yhteisössä, jossa tarkkaillaan "ideologista puhtautta" ja käytettäviä sanoja.
Raskas taakka, sieltä on huumori ja ilo (+suvaitsevaisuus) kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä, että woke haluaa langettaa nuoriin kansalaisiin arvonsa - se tahtoo myös imeä heiltä elämänilon? Kaiken pitää olla vakavaa?
Juuri näin. Keveys, ilo ja huumori ei kuulu tuohon aatemaailmaan.
Ahdistus ja syyllisyys sitä vastoin kuuluu. Mt-ongelmien kasvu on looginen seuraus.
Tämä on huolestuttavaa. Voin paljastaa sen verran, että mt-ongelmien aiheuttaja tiedetään - eikä tietoa haluta julkiseksi. Päinvastoin, "hallittu ongelmaisuus" on suotava asia. Se tarkoittaa mm. sitä, että vauvojen traumatisoitumista pidetään... hyödyllisenä! Tiedän, että tämä saattaa kuulostaa hullulta, mutta totuushan ON monesti tarua ihmeellisempi.
Moni vanhempi raivostuisi, jos saisi tietää totuuden. Totuus pitäisi esitellä jotenkin tosi fiksusti, hallitusti, jotta siitä olisi oikealla tavalla hyötyä.
Vanhemmat OVAT viime kädessä vastuussa, mutta jokin eettinen vastuu poliitikoilla & tiedemaailman vaikuttajilla & suurfirman pomoilla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä, että woke haluaa langettaa nuoriin kansalaisiin arvonsa - se tahtoo myös imeä heiltä elämänilon? Kaiken pitää olla vakavaa?
Se on uskomatonta teatteria ja hymistelyä, jos joutuu viettämään aikaa (työ)yhteisössä, jossa tarkkaillaan "ideologista puhtautta" ja käytettäviä sanoja.
Raskas taakka, sieltä on huumori ja ilo (+suvaitsevaisuus) kaukana.
Koulussa ei uskalla keskustella, koska keskustelun tarvetta ei ole: "Jos olet eri mieltä, sut KIVITETÄÄN!" Näin sanotaan yläasteella.
Meillä on siis sukupolvi suomalaisia, joilla paras mahdollisuus kuin milloinkaan aiemmin vaihtaa ajatuksia, mutta kielletyin ilmapiiri siihen.
Miten ihmeessä täysjärkinen aikuinen opettaja suostuu kaikkeen tähän mitä pakkosyötetään?
Uupuminen on eettistä, joutuu valehtelemaan oppilaille kaikkea tätä nykykuraa. Suvaitsemaan väärän tiedon opettamista.
Onneksi en ole opetustyössä.
Ne jotka vastustavat, joudutteko sulkemaan suunne?
Onko käsketty olemaan hiljaa?
Tuleeko varoitus, jos kyseenalaistaa tätä nykymenoa?
Peruskoulu saisi olla yliopistomainen.
(Ajatelkaa, millaista olisi opiskella peruskoulumaisessa yliopistossa - silkkaa ajan haaskausta!)