Lue keskustelun säännöt.
Rasmus Takaluoman ruumis löytyi
30.09.2023 |
Kommentit (1728)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai että tapauksen tutkinta lopetetaan jos ruumis löydetään ja uskotaan hukkuneen..
näin kävi karoliina kestin tapauksessa vaikka mitään järkeä jutussa ei ollut.
Tuo Kestin tapaus oli myös outo, mutta siinä ehkä hieman enemmän 'järkeä'.
En enää muista tarkkaan, mutta itselleni jäänyt mielikuva (mahdollisesti muista väärin!) että kaatui skotterilla ja harhaili siitä metsän läpi järveen.
Näen tuon niin, että jos säikähti/ oli shokissa/ päähän saanut kolauksen niin menee sen piikkiin. Ehkä eksyi pimeään metsään/halusi huuhdella (verisiä?) naarmuja ja tippui järveen.
Tavallaan vastaava tapahtumien kulku myös Lapuan tapauksessa mahdollinen, mutta tässä tapauksessa on enemmän outouksia.
Tapahtui enemmän julkisella paikalla, missä oli ihmisiä, myös kaverikin lähtiessä terassilla.
Kesti oli yksinään hiljaisella asuntoalueella/metsässä, eikä ole mitään baarinpitäjän vaihtuvia selityksiä ja ties mitä valepoliiseja etc. tai epäilyksiä hatkaamisesta, tai löytöpalkkioita etc.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en kyllä pitäisi mahdottomana, että joku toinen ihminen on edesauttanut hänen päätymistään jokeen tavalla tai toisella. Rasmuksen kotihan oli ihan tuon ravintelin lähellä ja alue hänelle läpikotaisin tuttu, eikä tosiaan ole mitään todisteita että hän olisi ollut kaatokännissä. Ihmettelen siis, että miten ei ravintolasta lähdön jälkeen yksinkertaisesti mennyt kotiin kuten aina ennenkin. Tietysti on mahdollista, että on saanut päähänpiston mennä jäille tai joen varteen. Mutta kyllähän tuo poliisin/ex-isäpuolen kanssa nujakointi tuntuu ns. hassulta sattumalta, että juuri sellaisen jälkeen menehtyy...
Rasmuksen äitihän sanoi että Rasmus ei yleensä viikonloppuisin tullut kotiin, vaan saattoi jäädä kaverille yöksi. Ei siis ole mitään poikkeuksellista siinä, että hän ei ollut menossa kotiin.
Mistä luit että poliisi olisi entinen isäpuoli? Minä olen lukenut että Rasmuksen äiti tunsi poliisin nuoruudessa, mutta heidän suhteensa laatua ei sen kummemmin ole avattu, eikä tarvitsekaan.
Joen toisella puolella oli koulu, jonka pihalla nuoret viettivät aikaa, voisi olla niin että Rasmus ajatteli etsiä kaverinsa.
Onko tälläinen yleistä? Olen useamman lapsen kasvattanut ja aina alaikäiset ovat olleet valvonnassa, eli kotiin yleensä yöksi ja etukäteen sovitaan jos jotain muuta. Ei niin että alaikäinen hortoilee pitkin kyliä ilman suuntaa. Lapset ovat vielä aikuisenakin ilmoittaneet mihin menevät yöksi kun ovat asuneet kotona. Toki myös itse ilmoitan heille missä menen, ei tarvi tulla kotiin ja ihmetellä missä äiti on.
No riippuu vähän, että miten yleinen määritellään. On paljon nuoria, jotka menevät miten haluavat ja käyvät kotona silloin kun huvittaa, jos huvittaa. Toisaalta kokonaismäärästä nämä täysin hunnigolla olevat nuoret ovat onneksi pieni vähemmistö, mutta kyllä niitä varmasti joka kylään mahtuu. Joskus tilanne johtuu vanhempien omasta elämän hallinnasta ja joskus muista syistä.
Fakta on se, että loppujen lopuksi jotain 16-vuotiasta on aika mahdoton hallita, jos se ei halua totella ja tienaa omat rahansa, mahdollisesti joillain kyseenalaisilla keinoilla. Varmaan moni tähän tilanteeseen joutunut vanhempi haluaa silti pitää kotinsa ovet auki lapselleen, että hän voi tulla takaisin, jos tilanne menee pahaksi.
Lääkäri ottaa aina ensiksi vainajasta kuvat
Jos on sepalus auki niin voinut kaatua jokeen virtsatessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, että Rasmus suuteli baarissa jonkun kanssa, tämän poliisin? Jossain oli juttua miesten suuteluista.
Keksisitkö vielä hullumpaa, sairas oot.
En keksi. Oli jossain keskustelussa näistä lääppimisistä. Tietenkin ovat voineet olla muita miehiä.
Eräskin kaveri joutui epämääräistä kannabista poltettuaan valtavaan pelkotilaan ja juoksi paljain jaloin kilometritolkulla metsän läpi, kunnes tuli järven rannalle, ja ui järven yli sammuen vastarannalla. Onneksi oli lämmin kesä.
Minullekin on kerran laitettu juoman sekaan jotain ainetta joka vei kaiken todellisuuden tunteen. Eksyin tuttuun naapuruston ja olin paleltua hengiltä reppu täynnä lämpimiä vaatteita. Onneksi sivullinen soitti ambulanssin.
Syksyinen Lapuanjoki ei ole lämmin tuttavuus. Ehkä kukaan ei ollut näkemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on kevään tulvissa joesta pellolle päätynyt ja siinä kesän ollut?
Kaffebulla kirjoitti:
Pohditaan kannabiksen laillistamista ja nytkin jo tällaisia Rasmuksia on aivan liikaa. Kannabiksesta se lähtee ja sitten ostetaan muutakin ja kohta ollaankin velanperinnässä kuten adeliinalle kävi. Voi kun joku nuori ottaisi opikseen näistä jutuista.
Siihen on syynsä, miksi esim kannabiksen laillistamista pohditaan. Sun mutuilut ei sitä muuta, että se tulee ennemmin ja myöhemmin tännekin lailliseksi tai vähintään dekriminalisoidaan. Ja se kuningas alkoholi on se millä porukka sekoilunsa aloittaa, ei kovin moni ole ainakaan pelkästään kannabiksella aloittanut. Tää oli myös jännä että kannabiksesta siirrytään velanperijäksi. Ei kovin moni kannabis päissään kyllä tappele, saati olisi halua sellaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut asia mitä ihmettelen on tuo ikä..ainakin poliisin jos oli perhetuttu on ollut pakko tietää, että poika on 16..lisäksi pieni kylä niin varmasti joku muukin tiesi ettei ole 18..ja mistä nuo väärennetyt henkkarit on tullut aiemmin, onko joku lainannut omansa, koska perusjannun on tosi vaikea saada virallinen todistus väärennettynä..
Mitään väärennettyjä henkkareita tuskin koskaan on ollutkaan..
Oma veikkaus on että Rasmus on saanut viettää baarissa alaikäisenä aikaa koska on ollut mukana mahdollisesti huumepiireissä ja LH toimii keskiössä koko hommassa.. Ei tuollainen paikka pyöri kaljan myynnillä tai lounaalla.
Se on baari ja ilmeisesti aika suosittu sellainen siellä päin. Totta kai se pyärii kaljan voimalla. Älkää jaksako näitä syytöksiä. Ootte kieltämättä aika lennokkaita tarinan kertojia.
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä keississä ei vaan täsmää.
Liian monta outoa juttua.
Kauhavalla myös puhutaan ettei olisi ollut missään vaiheessa joessa vaan ruumis olisi ollut jossain ja jäänteet jokin aika sitten tuotu joen penkalle.
Entä, jos ruumis on ollut koko ajan tuolla paikalla. Kukaan ei ole liikkunut siellä ja on korkeata heinikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä keississä ei vaan täsmää.
Liian monta outoa juttua.
Kauhavalla myös puhutaan ettei olisi ollut missään vaiheessa joessa vaan ruumis olisi ollut jossain ja jäänteet jokin aika sitten tuotu joen penkalle.
Entä, jos ruumis on ollut koko ajan tuolla paikalla. Kukaan ei ole liikkunut siellä ja on korkeata heinikkoa.
Sano mun sanoneen, kohta tulee tietäjä joka kertoo että hän kyllä istui tuossa kohtaa pilkillä koko kesän ajokoiriensa ja enonsa anopin kanssa, eikä siellä silloin mitään ruumista ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä keississä ei vaan täsmää.
Liian monta outoa juttua.
Kauhavalla myös puhutaan ettei olisi ollut missään vaiheessa joessa vaan ruumis olisi ollut jossain ja jäänteet jokin aika sitten tuotu joen penkalle.
Entä, jos ruumis on ollut koko ajan tuolla paikalla. Kukaan ei ole liikkunut siellä ja on korkeata heinikkoa.
Mielenkiintoinen selvitystyö oikeuslääkäreillä.
Mutta poliisien on syytä tutkia joesta ne merkityt oudot kohdatkin, tiedä mitä sieltä löytyy vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut asia mitä ihmettelen on tuo ikä..ainakin poliisin jos oli perhetuttu on ollut pakko tietää, että poika on 16..lisäksi pieni kylä niin varmasti joku muukin tiesi ettei ole 18..ja mistä nuo väärennetyt henkkarit on tullut aiemmin, onko joku lainannut omansa, koska perusjannun on tosi vaikea saada virallinen todistus väärennettynä..
Mitään väärennettyjä henkkareita tuskin koskaan on ollutkaan..
Oma veikkaus on että Rasmus on saanut viettää baarissa alaikäisenä aikaa koska on ollut mukana mahdollisesti huumepiireissä ja LH toimii keskiössä koko hommassa.. Ei tuollainen paikka pyöri kaljan myynnillä tai lounaalla.
Näin saattaapi olla. Lisäksi alaikäisiin sekaantujat ja korruptio epäilyt. Tässä ketjussa eräitä jotka valkopesevät ketjua. Sitä voi miettiä miksi jaksavat jos kerran kaikki ok..
Vahtaavat jos joku puhuu täällä ohi suunsa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta poliisien on syytä tutkia joesta ne merkityt oudot kohdatkin, tiedä mitä sieltä löytyy vielä.
Tämä on se homman nimi. Sieltä saattaa löytyä sitten toinen kadonnut ns.betonijaloilla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista nauhoista: oleellista on se KETKÄ niitä kävivät katsomassa poliiseina esiintyen. Ihan loogista ajatella, että heillä siihen joku syy oli, MIKSI niin tehtiin?
Etsikö sukulainen Rasmusta?
Halusiko joku nähdä poliisin painin, ja jos, niin vahingoittaakseen poliisia vai uteliasuudesta vai jostain muusta syystä?
Tai halusiko joku ehkä varmistaa mitä kuvissa näkyy/ei näy, ihan heittona esimerkkinä(!) vaikkapa joku henkilö, jonka motiivit voi sitten olla mitä tahansa: edelleen esimerkkkinä vaikka kunnanjohtaja kännissä yrjöt rinnuksilla/ kylänmies rakastajansa kanssa halailemassa/ joku tekemässä jotain laittomuuksia tmv. mikä ei edes liity katoamiseen.
Minusta tuo olisi hyvä selvittää, niin saa huhuilta katkottua siivet.
Ja ohiksena: toisella palstalla mainittu joku pieni lammikko tmv. joen lähellä. Aloin miettiä tuosta, että jos ja kun jokea oli tutkittu ilman tuloksia, niin voisiko ruumis päätyä jostain muusta tutkimattomasta "vesistöstä" pellolle?
Tarkoitan nyt vaikka jotain pienempää ojaa/lammikkoa tmv. mistä ei ole suoraa yhteyttä isoon jokeen, mutta tulvavesien kautta yhteys muodostunut, ja esim. lammikon tai vastaavan vesi tulvan takia vyörynyt myös yli esim. pellolle/isoon jokeen saakka.
Tuo ihan siis mielenkiintoisena heittona, että voisiko sinne löytöpaikalle päätyä veden varassa, mutta ei ehkä siitä joesta mistä oletus vaan muuta kautta.
Niin sä ihan vakavissasi kuvittelet, että poliisille ei ole tullut mieleen selvittää, keitä ne valepoliisit mahdollisesti olisivat olleet? Jos se on sinun ensimmäinen ajatuksesi av-mammana, eiköhän poliisitkin ole sitä miettineet ja jopa yrittäneet tehdä sen.
Kun olet niin noheva, miten lähtisit itse selvittämään sitä? Oletetaan, että baarin pitäjältä on kysytty ja kukaan ei ole ilmoittautunut vapaaehtoisesti poliisille ja kertonut olleensa se valepoliisi. Muitakaan silminnäkijöitä asialle ei ole tähän mennessä löytynyt. Mitä teet seuraavaksi?
Hei sinä AV mamma. Lol. Jännä miten hyökkäät muiden kimppuun mammoina. Mitäs sinne Lapualle muuta kuuluu? Varmaan tiesitkin että tätä alustaa käyttää enemmän miehet kuin naiset. Mutta. Vaikka olet mies, SINÄ olet ehdottomasti valioesimerkki AV mammasta🤡
t.eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä keississä ei vaan täsmää.
Liian monta outoa juttua.
Kauhavalla myös puhutaan ettei olisi ollut missään vaiheessa joessa vaan ruumis olisi ollut jossain ja jäänteet jokin aika sitten tuotu joen penkalle.
Entä, jos ruumis on ollut koko ajan tuolla paikalla. Kukaan ei ole liikkunut siellä ja on korkeata heinikkoa.
Kaipa oikeuslääkäri pystyy melko vaivattomasti selvittämään onko ruumis ollut pitkään pellolla vai joessa. Paikalliset varmaan tietävät myös miten tuolla paikalla on ollut liikettä, sillä se sitten selvinnee.
Tapaus on selviämässä. Huhujen mukaan muut nuoret on nyt alkaneet puhua.
Vierailija kirjoitti:
Tapaus on selviämässä. Huhujen mukaan muut nuoret on nyt alkaneet puhua.
Mitäs siellä puhutaan?
Kuten täällä on aiemminkin todettu, kun nuori nörtti kiusataan itsemurhaan korkeintaan naureskellaan, mutta jos komea nuorisorikollinen saa itsensä vahingossa hengiltä surukulkueelle ei näy häntää. Eikä kukaan usko että se kaikkien rakastama Puukko-Einari nyt olisi tapaturmaisesti kuollut, kyllä sen vähintään poliisi lahtasi kun oli niin usein ollut tekemisissä.