Lue keskustelun säännöt.
Rasmus Takaluoman ruumis löytyi
30.09.2023 |
Kommentit (1728)
No ni poliisi sittenki kallistuu siihen, että joku auto olisi hakenut tai ottanu kyytiin parkkiksilla, kun poika ei ole tallentunu mihinkään muihin kameroihin, eli rikosta ei sittenkään voida sulkea pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä keississä ei vaan täsmää.
Liian monta outoa juttua.
Kauhavalla myös puhutaan ettei olisi ollut missään vaiheessa joessa vaan ruumis olisi ollut jossain ja jäänteet jokin aika sitten tuotu joen penkalle.
Entä, jos ruumis on ollut koko ajan tuolla paikalla. Kukaan ei ole liikkunut siellä ja on korkeata heinikkoa.
Niin kevättulvat ja jäät. Pellon vieressä pöheikössä. En tunne aluetta, joten omistaja joutuis kertomaan, onko mahdollista. Pelto lienee kynnetty ja vilja otettu talteen kevään ja kesän aikana.
Antakaa tämän asian märehtijät omaisille rauha surra. Ettekö pääse tästä luonnollisesta kuolemasta nyt millään yli? Antakaa hyvät ihmiset asian olla ja ajatelkaa omaisia!!
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tämän asian märehtijät omaisille rauha surra. Ettekö pääse tästä luonnollisesta kuolemasta nyt millään yli? Antakaa hyvät ihmiset asian olla ja ajatelkaa omaisia!!
Siinä sinäkin märehtimässä..
Miten keskustelu, jossa sentään on monella paljon empatiaa mukana ja halua löytää taustat tälle tapahtumalle, häiritsee suruaikaa?
Tämä tapaus on ollut melkein vuoden uutisissa, myös äidin haastattelut lehdissä. On ihan selvää, että ihmiset haluavat asiasta jutella.
Rikostekninen tutkinta on Suomessa huippuluokkaa. Löytöpaikka on tarkkaan tutkittu ja dokumentoitu, vainaja alustavasti tutkittu. Näytteet otettu ja tulokset selviävät.
Poliisin mukaan mikään ei viittaa rikokseen. On äärimmäisen harvinaista että tutkintanimike muuttuu.
Luotan viranomaisten moniammatillisen työryhmän tutkimustuloksiin.
Tapahtunut oli onnettomuus, ei rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Argh, tekisi mieli esittää oma teoria, mutta en uskalla ettei syytetä herjaamisesta tmv.
Joka tapauksessa, minusta erään asian ympärillä olleen käytös herättää epäilyjä.
Veikkaan että tietää enemmänkin asiasta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista on,joka tapauksessa ,kun noin nuori ihminen kuollut. Kaunis poika ollut (kuvasta päätellen) . Vanhemmille ja muille Rasmuksen lähiomaisille ja ystävillekin varmaan helpotus kuitenkin , kun ne hänen jäänteensä on nyt sitten viimein löydetty ja tunnistettu ja voidaan saattaa lopullisesti haudan lepoon.
Ja taas kerran; mitä väliä ulkonäöllä? Määrittääkö se ihmisarvoa? Oisko susta ollu parempi jos kuollut poika ois ollut sun kriteereillä ruma??! Oisko se ollut omaisille helpompaa?!
Kuten täällä on aiemminkin todettu, kun nuori nörtti kiusataan itsemurhaan korkeintaan naureskellaan, mutta jos komea nuorisorikollinen saa itsensä vahingossa hengiltä surukulkueelle ei näy häntää. Eikä kukaan usko että se kaikkien rakastama Puukko-Einari nyt olisi tapaturmaisesti kuollut, kyllä sen vähintään poliisi lahtasi kun oli niin usein ollut tekemisissä.
Tämä on niin surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista on,joka tapauksessa ,kun noin nuori ihminen kuollut. Kaunis poika ollut (kuvasta päätellen) . Vanhemmille ja muille Rasmuksen lähiomaisille ja ystävillekin varmaan helpotus kuitenkin , kun ne hänen jäänteensä on nyt sitten viimein löydetty ja tunnistettu ja voidaan saattaa lopullisesti haudan lepoon.
Ja taas kerran; mitä väliä ulkonäöllä? Määrittääkö se ihmisarvoa? Oisko susta ollu parempi jos kuollut poika ois ollut sun kriteereillä ruma??! Oisko se ollut omaisille helpompaa?!
Kuten täällä on aiemminkin todettu, kun nuori nörtti kiusataan itsemurhaan korkeintaan naureskellaan, mutta jos komea nuorisorikollinen saa itsensä vahingossa hengiltä surukulkueelle ei näy häntää. Eikä kukaan usko että se kaikkien rakastama Puukko-Einari nyt olisi tapaturmaisesti kuollut, kyllä sen vähintään poliisi lahtasi kun oli niin usein ollut tekemisissä.
Tämä on niin surullista.
Ikävää sanoa mutta kyllä viehättävän ihmisen katoaminen saa enemmän huomiota mediassa kuin ihan tavallisen. Jenkeissä on tätä tutkittukin koska yleensä media alkaa siellä "etsiä" sitä nättiä blondia ja näkyvyyden ansioista ehkä joku juttu selviääkin. Väärän näköiset joutuu pärjäämään vähemmillä resursseilla.
Surullinen kohtalo nuorella miehellä. Olisi vielä elämä ollut edessä.
Toivottavasti nyt perheissä ja kouluissakin puhuttaisiin alkoholin vaaroista enemmän. Ettei nuoret joutuisi hukkateille.
Mikään baari ei ole alaikäisten paikka.
Toivon omaisille voimia surutyöhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätkä löytyi, mitä te vielä täällä hekumoitte?
Eikö ole työpaikkaa, kun on aikaa täällä notkua?
Mee ite sinne töihin ku on aikaa tänne tulla valittamaan. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Poika vaikutti olleen vähän tuuliajolla, kun sai alaikäisenä ryypiskellä baareissa ja yöpyä milloin missäkin. Tuonikäinen on vielä holhouksen alainen. Ei meillä teinit tuolla tavalla saaneet hillua.
Humalainen nuori lähtee baarista yksin yöhön ja katoaa. Eikö kukaan kaivannut häntä sinä yönä?
Kyllä vanhemmilla on alaikäisestä vastuu. Sitä on tässä tapauksessa kovin vähän huomioitu, on vain syytetty baarin henkilökuntaa ja muita asiakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikos on tapahtunut siinä että ravintolanpitäjä on valehdellut. Liittyi se sitten onnettomuuteen tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ainut asia mitä ihmettelen on tuo ikä..ainakin poliisin jos oli perhetuttu on ollut pakko tietää, että poika on 16..lisäksi pieni kylä niin varmasti joku muukin tiesi ettei ole 18..ja mistä nuo väärennetyt henkkarit on tullut aiemmin, onko joku lainannut omansa, koska perusjannun on tosi vaikea saada virallinen todistus väärennettynä..
Baarissa tuskin oli koko kylä vaan pikemmin muutamia ihmisiä. Miksi heitä olisi kiinnostanut onko joku täysi-ikäinen vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Argh, tekisi mieli esittää oma teoria, mutta en uskalla ettei syytetä herjaamisesta tmv.
Joka tapauksessa, minusta erään asian ympärillä olleen käytös herättää epäilyjä.
Veikkaan että tietää enemmänkin asiasta...
Kirjoita vaikka että "joku tuntematon väitti kaupassa että.." ja silloin sinä olet vain viestinviejä etkä syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tämän asian märehtijät omaisille rauha surra. Ettekö pääse tästä luonnollisesta kuolemasta nyt millään yli? Antakaa hyvät ihmiset asian olla ja ajatelkaa omaisia!!
poika käveli Lapuanhovista jokeen.
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tämän asian märehtijät omaisille rauha surra. Ettekö pääse tästä luonnollisesta kuolemasta nyt millään yli? Antakaa hyvät ihmiset asian olla ja ajatelkaa omaisia!!
En usko, että omaisetkaan antaa olla, ennen virallisia lausuntoja. Niin hämärä tapaus.
Kuka nyt tuollasessa baarissa bilettää? 5 ihmistä? Ja ankea meno.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antakaa tämän asian märehtijät omaisille rauha surra. Ettekö pääse tästä luonnollisesta kuolemasta nyt millään yli? Antakaa hyvät ihmiset asian olla ja ajatelkaa omaisia!!
En usko, että omaisetkaan antaa olla, ennen virallisia lausuntoja. Niin hämärä tapaus.
Poliisi on jo antanut ensimmäisen virallisen lausunnon.
Vierailija kirjoitti:
Rikos on tapahtunut siinä että ravintolanpitäjä on valehdellut. Liittyi se sitten onnettomuuteen tai ei.
Syytettä ei ole nostettu.
Uskon onnettomuuteen sitten, kun joku selittää nämä omituisuudet tässä keississä!