Rasmus Takaluoman ruumis löytyi
Kommentit (1728)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen se salen ranta on? Ja mikä ihan alkujaan oli se tallijuttu? Onko se talli joen varrella?
Jos tapauksen osalta haluaa spekuloida tuota Salen rantaa niin se sopii paremmin vaikkapa huume/alkoholikauppaan kuin siihen että siellä hengailtaisi viettäen vapaa-aikaa tai siihen että sieltä päädyttäisiin tarkoituksellisesti tai vahingossakaan jokeen.
Mutta sen Salen viereisen sillan kautta pääsisi esim. sinne yläkoulun pihalle, jos niikseen tulee että Rasmus olisi ajatellut siellä olevan nuorisoa. Siksi minusta tämä siltateoria (sieltä tai sen kupeesta lipsahtaminen) on todennäköisin.
Linkkaa tähän todisteet.
Kai sitä nyt seksikästä poliisia lähentelee.
Vierailija kirjoitti:
Outoa vaan tää valehtelu. Oliko ravintolassa käynyt valepoliiseja vai ei? Puhuuko ravintolanpitäjä tästä totta? Miksi hän juuri oikealle poliisille kieltäytyi näyttämästä nauhoja?
Ja tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen se salen ranta on? Ja mikä ihan alkujaan oli se tallijuttu? Onko se talli joen varrella?
Jos tapauksen osalta haluaa spekuloida tuota Salen rantaa niin se sopii paremmin vaikkapa huume/alkoholikauppaan kuin siihen että siellä hengailtaisi viettäen vapaa-aikaa tai siihen että sieltä päädyttäisiin tarkoituksellisesti tai vahingossakaan jokeen.
Mutta sen Salen viereisen sillan kautta pääsisi esim. sinne yläkoulun pihalle, jos niikseen tulee että Rasmus olisi ajatellut siellä olevan nuorisoa. Siksi minusta tämä siltateoria (sieltä tai sen kupeesta lipsahtaminen) on todennäköisin.
Ei ole. Koira olisi saanut sitten jäljen Salen rantaan. Helposti.
Baarimikolle siis syyte poliisille valehtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Baarimikolle siis syyte poliisille valehtelusta.
Baarimikolle? Missä tämä on poliisille valehdellut?
Ymmärtäisin jos ravintolanpitäjälle.
Täällä näköjään porukat eivät ole päässeet yli, että kyseessä oli nk. luonnollinen kuolema ilman ulkopuolisia tekijöitä. Jossain oli tilastoa kuinka poikia menehtyy ennen täysi-ikäisyyttä huomattavasti tyttöjä enemmän koska pojat ovat poikia. Ottavat ylisuuria riskejä, näyttämisenhalua yms. yms.
Onko se salen ranta siis pelkkää ryteikköä?
Vierailija kirjoitti:
Onko se salen ranta siis pelkkää ryteikköä?
Ihan vähään aikaan en ole siellä käynyt mutta ainakin joskus se oli ja nykyäänkin kaupan/(liiikkeiden) takapihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi pahoinpitelee alaikäisen. Lapsi katoaa heti tämän jälkeen ja löytyy kuolleena. Valvontakameratallenteet katoaa. haiseehan tämä.
Niin siis toisin päin. Alaikäinen yritti pahoinpidellä poliisin. Poliisi ei tehnyt Rasmukselle yhtään mitään. Tämä näkyy hyvin selvästi videolla. Miksi valehtelet?
Ei riitä. Mitä niillä kadonneilla tallenteilla oli?
Jos tuo ravintolaukko valehteli valepoliiseistakin, hän on vaikeuttanut tutkimuksia, mutta kuka kuvasi videot kännykällä ja miksi? Sen tappelun vuoksiko? Meinasivatko pimittää tappelun?
Jossain luki, että poliisi kiisti, mutta näkyyhän se videolla.
Vierailija kirjoitti:
Täällä näköjään porukat eivät ole päässeet yli, että kyseessä oli nk. luonnollinen kuolema ilman ulkopuolisia tekijöitä. Jossain oli tilastoa kuinka poikia menehtyy ennen täysi-ikäisyyttä huomattavasti tyttöjä enemmän koska pojat ovat poikia. Ottavat ylisuuria riskejä, näyttämisenhalua yms. yms.
Halutaan kirkas logiikka tähän.
Muut psykologiset jutut voi käsitellä eri ketjussa.
Itse muistan että viime vuonna marraskuussa oli ainakin jo keski-Suomessa tosi liukasta ja osittain luntakin. Varmaan myös Lapualla.
Pieni humala, alkoholia ja mahd. kannabista, pimeää, askel horjahtaa, joki vieressä niin se on siinä. Kaikki muu pelkkää sattumaa.
Eipä siinä muuta.
Joenlaitojen tulvavallit on niin monta metriä korkeita että uskon että ruumis on tuotu vallin pellonpuolelle esimerkiksi autolla, nakattu jonkun peltotien ojaan tai lähemmäs jokea pientareelle ja sillä hyvä.
Toivottavasti tapahtumakulku selviää vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen se salen ranta on? Ja mikä ihan alkujaan oli se tallijuttu? Onko se talli joen varrella?
Jos tapauksen osalta haluaa spekuloida tuota Salen rantaa niin se sopii paremmin vaikkapa huume/alkoholikauppaan kuin siihen että siellä hengailtaisi viettäen vapaa-aikaa tai siihen että sieltä päädyttäisiin tarkoituksellisesti tai vahingossakaan jokeen.
Mutta sen Salen viereisen sillan kautta pääsisi esim. sinne yläkoulun pihalle, jos niikseen tulee että Rasmus olisi ajatellut siellä olevan nuorisoa. Siksi minusta tämä siltateoria (sieltä tai sen kupeesta lipsahtaminen) on todennäköisin.
Linkkaa tähän todisteet.
Google mapsista tsekkasin ihan.
Olen vahvasti sitä mieltä että joku kiivastuksissaan tönäissyt jokeen. Ennemmin kuin itse sinne mennyt tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä näköjään porukat eivät ole päässeet yli, että kyseessä oli nk. luonnollinen kuolema ilman ulkopuolisia tekijöitä. Jossain oli tilastoa kuinka poikia menehtyy ennen täysi-ikäisyyttä huomattavasti tyttöjä enemmän koska pojat ovat poikia. Ottavat ylisuuria riskejä, näyttämisenhalua yms. yms.
Halutaan kirkas logiikka tähän.
Muut psykologiset jutut voi käsitellä eri ketjussa.
Näinhän se menee.
Kun nuori ihminen, jolla on koko elämä edessä, kuolee, niin halutaan siihen "kunnon" syy. Se, että olisi kännipäissään hortoillut joen varteen ja pudonnut, on liian heppoinen syy menettää elämä. Halutaan tähän joku tradegia ja syyllinen ( muu kuin uhri itse), että asia voidaan hyväksyä ja lopulta unohtaa.
Poliisilla on varmasti aika paljon tiedossa jo asioita koska tässä ei epäillä minkäänlaista rikosta.
Ihan turha jankuttaa muuta.
Ihan miten sen asian haluaa ottaa. Eri paikkoja ne kuitenkin on. Jos jäljet loppuu salen parkkipaikalle ne ei lopu Pyhälahdenaukion rantaan.