Rasmus Takaluoman ruumis löytyi

Voi, voi, voi ja taas pappikin ottaa osaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Olit tosi pimeää ja märkää, rannassa ryteikköä, miksi kukaan sinne menisi kuselle tai muustakaan syystä?

Känniääliö?

Vähän vaikea uskoa että näkisi sitä vaivaa. Sieltä takapihalta löytyy muitakin paikkoja hoitaa tarpeensa kuin mennä sinne ihan rantaan.

Kaffebulla kirjoitti:

Olit tosi pimeää ja märkää, rannassa ryteikköä, miksi kukaan sinne menisi kuselle tai muustakaan syystä?

Kukaan ei tiedä, mistä kohdasta hän on jokeen päätynyt, mutta jostain syystä kaikki ovat nyt fiksaantuneet johonkin yksittäiseen puskaan ja ihmettelevät, miksi joku menisi juuri siitä kuselle...

Toisaalta ei ole mitenkään harvinaista, että teinit menevät johonkin hiukan syrjäiseen pusikkoon juomaan, polttamaan pilveä tai  vetämään muita huumeita. 

Täällä tolkutetaan, että koira hukkasi jäljet Salen kohdalla. En ole mikään koiraetsintäasiantuntija, mutta äkkiseltään tulee mieleen, että kaupan edustalla voi olla enemmän trafiikkia kuin muualla, joten hajut saattavat olla huomattavasti sekoittuneempia kuin muualla. Kannattaa myös muistaa, että sitä koiraetsintää ei tehty välittömästi vaan pitkän ajan katoamisen jälkeen, joten jäljet eivät olleet mitenkään tuoreita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Olit tosi pimeää ja märkää, rannassa ryteikköä, miksi kukaan sinne menisi kuselle tai muustakaan syystä?

Känniääliö?

Vähän vaikea uskoa että näkisi sitä vaivaa. Sieltä takapihalta löytyy muitakin paikkoja hoitaa tarpeensa kuin mennä sinne ihan rantaan.

Tuskin kaikki tekee kuten sinä.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Olit tosi pimeää ja märkää, rannassa ryteikköä, miksi kukaan sinne menisi kuselle tai muustakaan syystä?

Kukaan ei tiedä, mistä kohdasta hän on jokeen päätynyt, mutta jostain syystä kaikki ovat nyt fiksaantuneet johonkin yksittäiseen puskaan ja ihmettelevät, miksi joku menisi juuri siitä kuselle...

Toisaalta ei ole mitenkään harvinaista, että teinit menevät johonkin hiukan syrjäiseen pusikkoon juomaan, polttamaan pilveä tai  vetämään muita huumeita. 

Täällä tolkutetaan, että koira hukkasi jäljet Salen kohdalla. En ole mikään koiraetsintäasiantuntija, mutta äkkiseltään tulee mieleen, että kaupan edustalla voi olla enemmän trafiikkia kuin muualla, joten hajut saattavat olla huomattavasti sekoittuneempia kuin muualla. Kannattaa myös muistaa, että sitä koiraetsintää ei tehty välittömästi vaan pitkän ajan katoamisen jälkeen, joten jäljet eivät olleet mitenkään tuoreita. 

Tai että teinit piilottavat juomiaan johonkin syrjäiseen pusikkoon ennen kuin yrittävät mennä baariin. 

Kun löytöpaikka selviää, niin keväällä otetuista satelliittikuvista voi tarkistaa näkyykö kalmoa niissä.  Esim. Paikkatietoikkunan ilmakuvat ovat niin tarkkoja, että näkyy kyllä, jos on ollut jo toukokuussa paikalla.

Jutussa paljon asioita jotka herättää kysymyksiä. Ja on ihan selvää että joku tietää asioista enemmän kuin haluaa kertoa. Mikä motiivi kenelläkin on niitä tietoja salata onkin jo toinen kysymys.

Mistä ja millä henkilö saapui ravintolaan? Miten häntä ei kukaan muka olisi nähnyt matkalla ravintolasta jokirantaan?

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Olit tosi pimeää ja märkää, rannassa ryteikköä, miksi kukaan sinne menisi kuselle tai muustakaan syystä?

Kukaan ei tiedä, mistä kohdasta hän on jokeen päätynyt, mutta jostain syystä kaikki ovat nyt fiksaantuneet johonkin yksittäiseen puskaan ja ihmettelevät, miksi joku menisi juuri siitä kuselle...

Toisaalta ei ole mitenkään harvinaista, että teinit menevät johonkin hiukan syrjäiseen pusikkoon juomaan, polttamaan pilveä tai  vetämään muita huumeita. 

Täällä tolkutetaan, että koira hukkasi jäljet Salen kohdalla. En ole mikään koiraetsintäasiantuntija, mutta äkkiseltään tulee mieleen, että kaupan edustalla voi olla enemmän trafiikkia kuin muualla, joten hajut saattavat olla huomattavasti sekoittuneempia kuin muualla. Kannattaa myös muistaa, että sitä koiraetsintää ei tehty välittömästi vaan pitkän ajan katoamisen jälkeen, joten jäljet eivät olleet mitenkään tuoreita. 

Kukaanhan ei tiedä, mikä oli se päällimmäinen haju Rasmuksen  kamoissa, mitä koira lähti seuraamaan. Ehkä Rasmus poltti tupakkaa ja koira lähti seuraamaan sitä ja porukka on vetänyt enemmänkin röökiä kaupan edessä ja todennäköisesti siinä on tuhkakuppikin, joka saattaa sekoittaa koiraa entisestään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Olit tosi pimeää ja märkää, rannassa ryteikköä, miksi kukaan sinne menisi kuselle tai muustakaan syystä?

Kukaan ei tiedä, mistä kohdasta hän on jokeen päätynyt, mutta jostain syystä kaikki ovat nyt fiksaantuneet johonkin yksittäiseen puskaan ja ihmettelevät, miksi joku menisi juuri siitä kuselle...

Toisaalta ei ole mitenkään harvinaista, että teinit menevät johonkin hiukan syrjäiseen pusikkoon juomaan, polttamaan pilveä tai  vetämään muita huumeita. 

Täällä tolkutetaan, että koira hukkasi jäljet Salen kohdalla. En ole mikään koiraetsintäasiantuntija, mutta äkkiseltään tulee mieleen, että kaupan edustalla voi olla enemmän trafiikkia kuin muualla, joten hajut saattavat olla huomattavasti sekoittuneempia kuin muualla. Kannattaa myös muistaa, että sitä koiraetsintää ei tehty välittömästi vaan pitkän ajan katoamisen jälkeen, joten jäljet eivät olleet mitenkään tuoreita. 

Kukaanhan ei tiedä, mikä oli se päällimmäinen haju Rasmuksen  kamoissa, mitä koira lähti seuraamaan. Ehkä Rasmus poltti tupakkaa ja koira lähti seuraamaan sitä ja porukka on vetänyt enemmänkin röökiä kaupan edessä ja todennäköisesti siinä on tuhkakuppikin, joka saattaa sekoittaa koiraa entisestään. 

Ei koiraa tupakanhaju sekoita.

Vierailija kirjoitti:

Jutussa paljon asioita jotka herättää kysymyksiä. Ja on ihan selvää että joku tietää asioista enemmän kuin haluaa kertoa. Mikä motiivi kenelläkin on niitä tietoja salata onkin jo toinen kysymys.

Mistä ja millä henkilö saapui ravintolaan? Miten häntä ei kukaan muka olisi nähnyt matkalla ravintolasta jokirantaan?

Suurin osa yöllä kaupungilla liikkuvista ihmisistä on enemmän tai vähemmän humalassa. Ei siinä välttämättä kiinnitä huomiota johonkin satunnaiseen kadulla liikkujaan. 

Voi myös olla, että joku ei ole alkuvaiheessa syystä tai toisesta halunnut sotkeutua asiaan, koska ei ole ajatellut, että kyse on mistään muusta kuin karkuun lähteneestä teinistä ja ei tässä vaiheessa uskalla enää kertoa havaintojaan, koska pelkää joutuvansa epäillyksi tai vähintään somelynkkauksen kohteeksi. 

Ruumis on painunut joen pohjaan ensin. Kylmässä vedessä mätäneminen ei tapahdu niin nopeasti kuin esim. kesällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Olit tosi pimeää ja märkää, rannassa ryteikköä, miksi kukaan sinne menisi kuselle tai muustakaan syystä?

Kukaan ei tiedä, mistä kohdasta hän on jokeen päätynyt, mutta jostain syystä kaikki ovat nyt fiksaantuneet johonkin yksittäiseen puskaan ja ihmettelevät, miksi joku menisi juuri siitä kuselle...

Toisaalta ei ole mitenkään harvinaista, että teinit menevät johonkin hiukan syrjäiseen pusikkoon juomaan, polttamaan pilveä tai  vetämään muita huumeita. 

Täällä tolkutetaan, että koira hukkasi jäljet Salen kohdalla. En ole mikään koiraetsintäasiantuntija, mutta äkkiseltään tulee mieleen, että kaupan edustalla voi olla enemmän trafiikkia kuin muualla, joten hajut saattavat olla huomattavasti sekoittuneempia kuin muualla. Kannattaa myös muistaa, että sitä koiraetsintää ei tehty välittömästi vaan pitkän ajan katoamisen jälkeen, joten jäljet eivät olleet mitenkään tuoreita. 

Kukaanhan ei tiedä, mikä oli se päällimmäinen haju Rasmuksen  kamoissa, mitä koira lähti seuraamaan. Ehkä Rasmus poltti tupakkaa ja koira lähti seuraamaan sitä ja porukka on vetänyt enemmänkin röökiä kaupan edessä ja todennäköisesti siinä on tuhkakuppikin, joka saattaa sekoittaa koiraa entisestään. 

Ei koiraa tupakanhaju sekoita.

Mistä sinä voit tietää, ettei koira lähtenyt seuraamaan Rasmuksen tupakan hajua? Ei sitä etsintää tehty minään seuraavana päivänä vaan paljon myöhemmin, joten hajujäljet olivat jo haihtuneet. 

Hirveetä, 16 vuotias röökaa, vetää kamaa ja kännää kapakoissa. Hyvin on kasvatus onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Olit tosi pimeää ja märkää, rannassa ryteikköä, miksi kukaan sinne menisi kuselle tai muustakaan syystä?

Kukaan ei tiedä, mistä kohdasta hän on jokeen päätynyt, mutta jostain syystä kaikki ovat nyt fiksaantuneet johonkin yksittäiseen puskaan ja ihmettelevät, miksi joku menisi juuri siitä kuselle...

Toisaalta ei ole mitenkään harvinaista, että teinit menevät johonkin hiukan syrjäiseen pusikkoon juomaan, polttamaan pilveä tai  vetämään muita huumeita. 

Täällä tolkutetaan, että koira hukkasi jäljet Salen kohdalla. En ole mikään koiraetsintäasiantuntija, mutta äkkiseltään tulee mieleen, että kaupan edustalla voi olla enemmän trafiikkia kuin muualla, joten hajut saattavat olla huomattavasti sekoittuneempia kuin muualla. Kannattaa myös muistaa, että sitä koiraetsintää ei tehty välittömästi vaan pitkän ajan katoamisen jälkeen, joten jäljet eivät olleet mitenkään tuoreita. 

Kukaanhan ei tiedä, mikä oli se päällimmäinen haju Rasmuksen  kamoissa, mitä koira lähti seuraamaan. Ehkä Rasmus poltti tupakkaa ja koira lähti seuraamaan sitä ja porukka on vetänyt enemmänkin röökiä kaupan edessä ja todennäköisesti siinä on tuhkakuppikin, joka saattaa sekoittaa koiraa entisestään. 

Ei koiraa tupakanhaju sekoita.

Mistä sinä voit tietää, ettei koira lähtenyt seuraamaan Rasmuksen tupakan hajua? Ei sitä etsintää tehty minään seuraavana päivänä vaan paljon myöhemmin, joten hajujäljet olivat jo haihtuneet. 

😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa paljon asioita jotka herättää kysymyksiä. Ja on ihan selvää että joku tietää asioista enemmän kuin haluaa kertoa. Mikä motiivi kenelläkin on niitä tietoja salata onkin jo toinen kysymys.

Mistä ja millä henkilö saapui ravintolaan? Miten häntä ei kukaan muka olisi nähnyt matkalla ravintolasta jokirantaan?

Suurin osa yöllä kaupungilla liikkuvista ihmisistä on enemmän tai vähemmän humalassa. Ei siinä välttämättä kiinnitä huomiota johonkin satunnaiseen kadulla liikkujaan. 

Voi myös olla, että joku ei ole alkuvaiheessa syystä tai toisesta halunnut sotkeutua asiaan, koska ei ole ajatellut, että kyse on mistään muusta kuin karkuun lähteneestä teinistä ja ei tässä vaiheessa uskalla enää kertoa havaintojaan, koska pelkää joutuvansa epäillyksi tai vähintään somelynkkauksen kohteeksi. 

Eikä tarvitse olla edes humalassa. Kävin viemässä aamulla lapsen kävellen päiväkotiin ja ei mulla ole mitään havaintoa, millaisia ihmisiä tuli vastaan lukuun ottamatta yhtä erittäin tunnettua poliitikkoa. Ihmisessä täytyy olla jotain aika erikoista, että siihen kiinnittää huomiota. 

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Olit tosi pimeää ja märkää, rannassa ryteikköä, miksi kukaan sinne menisi kuselle tai muustakaan syystä?

Kukaan ei tiedä, mistä kohdasta hän on jokeen päätynyt, mutta jostain syystä kaikki ovat nyt fiksaantuneet johonkin yksittäiseen puskaan ja ihmettelevät, miksi joku menisi juuri siitä kuselle...

Toisaalta ei ole mitenkään harvinaista, että teinit menevät johonkin hiukan syrjäiseen pusikkoon juomaan, polttamaan pilveä tai  vetämään muita huumeita. 

Täällä tolkutetaan, että koira hukkasi jäljet Salen kohdalla. En ole mikään koiraetsintäasiantuntija, mutta äkkiseltään tulee mieleen, että kaupan edustalla voi olla enemmän trafiikkia kuin muualla, joten hajut saattavat olla huomattavasti sekoittuneempia kuin muualla. Kannattaa myös muistaa, että sitä koiraetsintää ei tehty välittömästi vaan pitkän ajan katoamisen jälkeen, joten jäljet eivät olleet mitenkään tuoreita. 

Lehdessä oli ainakin kuva sillasta ja näytti siltä että sen alla olisi juuri tuollainen syrjäinen paikka jossa hengailla. Rasmushan ei välttämättä ollut hyvillä fiiliksillä lennettyään baarista, ehkä haki paikkaa jossa rauhoittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa paljon asioita jotka herättää kysymyksiä. Ja on ihan selvää että joku tietää asioista enemmän kuin haluaa kertoa. Mikä motiivi kenelläkin on niitä tietoja salata onkin jo toinen kysymys.

Mistä ja millä henkilö saapui ravintolaan? Miten häntä ei kukaan muka olisi nähnyt matkalla ravintolasta jokirantaan?

Suurin osa yöllä kaupungilla liikkuvista ihmisistä on enemmän tai vähemmän humalassa. Ei siinä välttämättä kiinnitä huomiota johonkin satunnaiseen kadulla liikkujaan. 

Voi myös olla, että joku ei ole alkuvaiheessa syystä tai toisesta halunnut sotkeutua asiaan, koska ei ole ajatellut, että kyse on mistään muusta kuin karkuun lähteneestä teinistä ja ei tässä vaiheessa uskalla enää kertoa havaintojaan, koska pelkää joutuvansa epäillyksi tai vähintään somelynkkauksen kohteeksi. 

Ei kyllä ole. Kyllä siellä keskustassa ihmisiä liikkuu esim. autoilla. Ja asuntojakin tuossa matkalla on useampiakin. Ja tuskin ko henkilö esim. Alajärveltä on tullut baariin suoraan humalaisen kyydissä.

Ruumuskoira merkkasi 27:n vuoden jälkeen kadonneen lakimiehen hajun veneessä, missä lakimies murhattiin.

Ruumuskoira haistaa ruumiin maan alta ja jään alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutussa paljon asioita jotka herättää kysymyksiä. Ja on ihan selvää että joku tietää asioista enemmän kuin haluaa kertoa. Mikä motiivi kenelläkin on niitä tietoja salata onkin jo toinen kysymys.

Mistä ja millä henkilö saapui ravintolaan? Miten häntä ei kukaan muka olisi nähnyt matkalla ravintolasta jokirantaan?

Suurin osa yöllä kaupungilla liikkuvista ihmisistä on enemmän tai vähemmän humalassa. Ei siinä välttämättä kiinnitä huomiota johonkin satunnaiseen kadulla liikkujaan. 

Voi myös olla, että joku ei ole alkuvaiheessa syystä tai toisesta halunnut sotkeutua asiaan, koska ei ole ajatellut, että kyse on mistään muusta kuin karkuun lähteneestä teinistä ja ei tässä vaiheessa uskalla enää kertoa havaintojaan, koska pelkää joutuvansa epäillyksi tai vähintään somelynkkauksen kohteeksi. 

Eikä tarvitse olla edes humalassa. Kävin viemässä aamulla lapsen kävellen päiväkotiin ja ei mulla ole mitään havaintoa, millaisia ihmisiä tuli vastaan lukuun ottamatta yhtä erittäin tunnettua poliitikkoa. Ihmisessä täytyy olla jotain aika erikoista, että siihen kiinnittää huomiota. 

Plus että tämä on tapahtunut yöllä, jolloin suurin osa liikkujista saattaa olla viihteellä muutenkin eikä siis tarkkaile ympäristöään ihan samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Olit tosi pimeää ja märkää, rannassa ryteikköä, miksi kukaan sinne menisi kuselle tai muustakaan syystä?

Kukaan ei tiedä, mistä kohdasta hän on jokeen päätynyt, mutta jostain syystä kaikki ovat nyt fiksaantuneet johonkin yksittäiseen puskaan ja ihmettelevät, miksi joku menisi juuri siitä kuselle...

Toisaalta ei ole mitenkään harvinaista, että teinit menevät johonkin hiukan syrjäiseen pusikkoon juomaan, polttamaan pilveä tai  vetämään muita huumeita. 

Täällä tolkutetaan, että koira hukkasi jäljet Salen kohdalla. En ole mikään koiraetsintäasiantuntija, mutta äkkiseltään tulee mieleen, että kaupan edustalla voi olla enemmän trafiikkia kuin muualla, joten hajut saattavat olla huomattavasti sekoittuneempia kuin muualla. Kannattaa myös muistaa, että sitä koiraetsintää ei tehty välittömästi vaan pitkän ajan katoamisen jälkeen, joten jäljet eivät olleet mitenkään tuoreita. 

Lehdessä oli ainakin kuva sillasta ja näytti siltä että sen alla olisi juuri tuollainen syrjäinen paikka jossa hengailla. Rasmushan ei välttämättä ollut hyvillä fiiliksillä lennettyään baarista, ehkä haki paikkaa jossa rauhoittua.

Silta ei ole syrjässä. Salen takapiha on aika syrjässä ja paikka jossa normaalisti ei ihmiset vietä lauantai iltaa