Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kommentit (1728)

Vierailija
721/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten helvetissä tatuoinnit liittyy tähän???

Vierailija
722/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan turhaa jankkausta tuosta löytöpaikasta. Kyllä ne tulvat ovat tuolla sen kaltaisia, että helposti siinä kulkeutuu isompaakin massaa niiden tulvavesien mukana. Pitkälle. Ja kauas rantapusikoista eli sinne pellolle.

Katselkaa vaikka netistä kuvia jos ette usko. Minusta tämä on ihan selvä tapaus nyt. Mennyt jostain syystä ravintolasta lähtiessään kohti rantaa, horjahtanut jokeen ja se oli siinä. Virtaus joessa kova ja tosiaan nuo tulvat vielä päälle. 

Niin sitä varmaan halutaan , että noin ajatellaan.

Kas kummaa, että juuri tuona iltana/yönä päätti mennä horjahtamaan jokeen, kun niin monia kertoja käyny kyseissä ravintolassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
723/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku paikallinen kertoi, että lapualla oli pari viikkoa sitten joku alaikäinen tehnyt itsemurhan? Eikö häntä surra?

Vierailija
724/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja jos se järvi tai joki oli jo haravoitu niin miten se nyt sit löytyy ykskaks, onko viety sinne jälkikäteen?

Ei niitä kalmoja aina löydy. On useita tapauksia, joissa on jäänyt pysyväti kadoksiin ta löytynyt ties monennella etsintäkerralla ja usein ulkopuolinenkin löytänyt. Tässä tapauksessa on ilmeisisesti etsintä keskittynyt padolle asti. Vaikka pato on sellainen, josta pääsee läpi.

Vierailija
725/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku paikallinen kertoi, että lapualla oli pari viikkoa sitten joku alaikäinen tehnyt itsemurhan? Eikö häntä surra?

Ei kai ollut tarpeeksi mediaseksikäs.

Vierailija
726/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika velmu toi ulkkis ravintoloitsijakin. Valehtelee minkä kerkiää. 

Jep, erikoista, että ykskaks tuleekin juttua, ettei papereita kysytty viimeisellä kerralla, kun aiemmin niin vannottiin, että kysyttiin.

Ja nyt sanotaan, että oli jo kuukausien ajan käynyt kyseisessä ravintolassa.

Jos tässä jotain salaliittoteorioita uskoisi, niin kyllä katse kohdistuisi nyt tuohon ravintolan pitäjään/henkilökuntaan.

Itse kyllä uskon vakaasti, että poika on kännipäissään toheloinut joen varrella syystä jos toisesta ja sitten valitettavasti tippunut.

Kuitenkin mennään melkoisen pienellä todennäköisyydellä, että joku olisi hänelle jotain tehnyt, vaikka täällä niin moni tuntuu siihen uskovan.

Ravintoloitsija on todennäköisesti valehdellut, koska pelkäsi lupien menettämistä. Siitä on kuitenkin todella pitkä matka tappamiseen.

Ulkomaalainen ravintoloitsija ei ilmeisesti tiedä, että maassa maan tavalla, Eli Suomessa toimitaan lain mukaan, alaikäisiä ei päästetä ryyppäämään. Kummallista minusta, että Rasmuksen isä on antanut tuolle ulkomaalaiselle ravintoloitsijalle anteeksi.

Hahahaha koska kukaanhan ei ole koskaan ollut alaikäisenä suomalaisen omistamassa ravintolassa! Naurettavia nämä teidän viestit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
728/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009893389.html

Demir kertoi IS:lle elokuussa, että syytteissä on kyse hänen ja poliisin käymästä puhelinkeskustelusta. Koska Demir ei ollut varma, onko soittaja varmasti poliisi, hän ei halunnut puhelimessa paljastaa tietoja ravintolan valvontakameroista.

Kun poliisit kävivät myöhemmin ravintolassa, tallenteet olivat pyyhkiytyneet automaattisesti pois valvontakamerajärjestelmästä.

Pohjanmaan käräjäoikeus käsittelee Demirin syytteitä tässä kuussa. Niskoittelusta poliisia vastaan voidaan tuomita korkeintaan sakkorangaistus.

TOINEN rikosepäily liittyy Takaluoman ja katoamisiltana vapaalla olleen poliisin väliseen tappeluun. Koska toinen pahoinpitelystä epäilty on poliisi, tutkinnanjohtajana toimii syyttäjä.

Tutkinta ei ole edennyt, koska toista epäiltyä eli Takaluomaa ei päästy kuulemaan.

Toista epäiltyä eli vapaalla ollutta poliisia on kuulusteltu esitutkinnassa. Hän on kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
729/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

80-luvulla eräs tuttuni oli kapakoissa jatkuvasti 17-vuotiaana. Pukeutui vanhahtavasti, suorat housut, pikkutakki ja kauluspaita. Oli lisäksi tukevan puoleinen. Nykyisin kansallisasu baareissa on huppari ja farkut. Kuinka Rasmuksella oli varaa alvariinsa tuossa baarissa istua?

Vierailija
730/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turhaa jankkausta tuosta löytöpaikasta. Kyllä ne tulvat ovat tuolla sen kaltaisia, että helposti siinä kulkeutuu isompaakin massaa niiden tulvavesien mukana. Pitkälle. Ja kauas rantapusikoista eli sinne pellolle.

Katselkaa vaikka netistä kuvia jos ette usko. Minusta tämä on ihan selvä tapaus nyt. Mennyt jostain syystä ravintolasta lähtiessään kohti rantaa, horjahtanut jokeen ja se oli siinä. Virtaus joessa kova ja tosiaan nuo tulvat vielä päälle. 

Niin sitä varmaan halutaan , että noin ajatellaan.

Kas kummaa, että juuri tuona iltana/yönä päätti mennä horjahtamaan jokeen, kun niin monia kertoja käyny kyseissä ravintolassa.

Kerrankos sitä. Itse ajattelen että tuo skenaario on todennäköisin. Ihan alun alkaenkin olin sitä mieltä että jos on kadonnut ja vesistöä lähellä, sieltä ne valitettavasti usein löytyy. Sitä voi toki miettiä miksi lähti joen varteen, mutta joka tapauksessa tämä skenaario

ravintola > joen varteen ja siellä horjahdus > virta vie kauas > tulvat nostattavat aikanaan pellolle

on se järkeenkäyvin.

Rauha Rasmukselle, voimia läheisille. <3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
731/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika velmu toi ulkkis ravintoloitsijakin. Valehtelee minkä kerkiää. 

Jep, erikoista, että ykskaks tuleekin juttua, ettei papereita kysytty viimeisellä kerralla, kun aiemmin niin vannottiin, että kysyttiin.

Ja nyt sanotaan, että oli jo kuukausien ajan käynyt kyseisessä ravintolassa.

Jos tässä jotain salaliittoteorioita uskoisi, niin kyllä katse kohdistuisi nyt tuohon ravintolan pitäjään/henkilökuntaan.

Itse kyllä uskon vakaasti, että poika on kännipäissään toheloinut joen varrella syystä jos toisesta ja sitten valitettavasti tippunut.

Kuitenkin mennään melkoisen pienellä todennäköisyydellä, että joku olisi hänelle jotain tehnyt, vaikka täällä niin moni tuntuu siihen uskovan.

Ravintoloitsija on todennäköisesti valehdellut, koska pelkäsi lupien menettämistä. Siitä on kuitenkin todella pitkä matka tappamiseen.

Ai on vai, pitkä matka tappamiseen? Kyseisen taustan omaavat ihmiset tappavat vähemmästäkin syystä!

Minkä taustan?

Vierailija
732/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turhaa jankkausta tuosta löytöpaikasta. Kyllä ne tulvat ovat tuolla sen kaltaisia, että helposti siinä kulkeutuu isompaakin massaa niiden tulvavesien mukana. Pitkälle. Ja kauas rantapusikoista eli sinne pellolle.

Katselkaa vaikka netistä kuvia jos ette usko. Minusta tämä on ihan selvä tapaus nyt. Mennyt jostain syystä ravintolasta lähtiessään kohti rantaa, horjahtanut jokeen ja se oli siinä. Virtaus joessa kova ja tosiaan nuo tulvat vielä päälle. 

Niin sitä varmaan halutaan , että noin ajatellaan.

Kas kummaa, että juuri tuona iltana/yönä päätti mennä horjahtamaan jokeen, kun niin monia kertoja käyny kyseissä ravintolassa.

Täh? Päätti mennä horjahtamaan? Minäkin ajan joka päivä samaa 30km reittiä töihin, kas kummaa kun sattuikin että viime viikolla päätin ajaa ulos tieltä ja romuttaa autoni, vaikka niin monia kertoja olen ajanut samaa tietä. Onnettomuuden konsepti on sinulle ilmeisesti täysin tuntematon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
733/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turhaa jankkausta tuosta löytöpaikasta. Kyllä ne tulvat ovat tuolla sen kaltaisia, että helposti siinä kulkeutuu isompaakin massaa niiden tulvavesien mukana. Pitkälle. Ja kauas rantapusikoista eli sinne pellolle.

Katselkaa vaikka netistä kuvia jos ette usko. Minusta tämä on ihan selvä tapaus nyt. Mennyt jostain syystä ravintolasta lähtiessään kohti rantaa, horjahtanut jokeen ja se oli siinä. Virtaus joessa kova ja tosiaan nuo tulvat vielä päälle. 

Niin sitä varmaan halutaan , että noin ajatellaan.

Kas kummaa, että juuri tuona iltana/yönä päätti mennä horjahtamaan jokeen, kun niin monia kertoja käyny kyseissä ravintolassa.

Itse murha.

Vierailija
734/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turhaa jankkausta tuosta löytöpaikasta. Kyllä ne tulvat ovat tuolla sen kaltaisia, että helposti siinä kulkeutuu isompaakin massaa niiden tulvavesien mukana. Pitkälle. Ja kauas rantapusikoista eli sinne pellolle.

Katselkaa vaikka netistä kuvia jos ette usko. Minusta tämä on ihan selvä tapaus nyt. Mennyt jostain syystä ravintolasta lähtiessään kohti rantaa, horjahtanut jokeen ja se oli siinä. Virtaus joessa kova ja tosiaan nuo tulvat vielä päälle. 

Niin sitä varmaan halutaan , että noin ajatellaan.

Kas kummaa, että juuri tuona iltana/yönä päätti mennä horjahtamaan jokeen, kun niin monia kertoja käyny kyseissä ravintolassa.

Kerrankos sitä. Itse ajattelen että tuo skenaario on todennäköisin. Ihan alun alkaenkin olin sitä mieltä että jos on kadonnut ja vesistöä lähellä, sieltä ne valitettavasti usein löytyy. Sitä voi toki miettiä miksi lähti joen varteen, mutta joka tapauksessa tämä skenaario

ravintola > joen varteen ja siellä horjahdus > virta vie kauas > tulvat nostattavat aikanaan pellolle

on se järkeenkäyvin.

Rauha Rasmukselle, voimia läheisille. <3

Minä olin myös omissa ajatuksissani varma, että on joessa.

Sitä en kyllä uskonut, että löytyisi. Varsinkin silloin kun nuo tulvat olivat ja joen pinta todella korkealla (esim.yhdessä kohtaa, missä oli virtauspaikka ja keskellä kiviä ja kasvillisuutta, katosi täysin näkyvistä, kun vesi nousi niin korkealle), ajattelin, että ruumis siinä vaiheessa viimeistään ajelehtii merelle asti.

Mutta todella hyvä, että löytyi. Saa vanhemmat haudata lapsensa eikä tarvitse enää miettiä, missä on ja kenties elätellä pientä toivetta elossa löytymiseen. Ikinä eivät olisi saaneet asiassa rauhaa.

Ruumiin löytäjä sen sijaan saattoi kyllä saada jonkinlaiset traumat asiasta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
735/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan turhaa jankkausta tuosta löytöpaikasta. Kyllä ne tulvat ovat tuolla sen kaltaisia, että helposti siinä kulkeutuu isompaakin massaa niiden tulvavesien mukana. Pitkälle. Ja kauas rantapusikoista eli sinne pellolle.

Katselkaa vaikka netistä kuvia jos ette usko. Minusta tämä on ihan selvä tapaus nyt. Mennyt jostain syystä ravintolasta lähtiessään kohti rantaa, horjahtanut jokeen ja se oli siinä. Virtaus joessa kova ja tosiaan nuo tulvat vielä päälle. 

Niin sitä varmaan halutaan , että noin ajatellaan.

Kas kummaa, että juuri tuona iltana/yönä päätti mennä horjahtamaan jokeen, kun niin monia kertoja käyny kyseissä ravintolassa.

Täh? Päätti mennä horjahtamaan? Minäkin ajan joka päivä samaa 30km reittiä töihin, kas kummaa kun sattuikin että viime viikolla päätin ajaa ulos tieltä ja romuttaa autoni, vaikka niin monia kertoja olen ajanut samaa tietä. Onnettomuuden konsepti on sinulle ilmeisesti täysin tuntematon?

Juuri näin. Monestihan tutuilla paikoilla; kotona, työmatkalla ym sattuu ne onnettomuudet todennäköisemmin.

Ja tilastollisestihan nuoret pojat ovat alttiina onnettomuuksille enemmän kuin esim.samanikäiset tytöt.

Riskejä otetaan, niin liikenteessä kuin muuallakin.

Tokkopa tämä asia olisi saanut näin paljon julkisuutta, jos tuo poliisi ei olisi sattunut olemaan tuolloin baarissa. Ihmiset ovat oikein innolla kehittäneet tästä johtuen salaliittoteorioitaan.

Ikävää, että poliisi sai monelta syyt niskoilleen. Käsitin kuitenkin, etteivät itse vanhemmat syyttäneet kyseistä poliisia. Heillä varmasti tietoa siitä, miten ja miksi baarissa tapahtumat etenivät, toisin kuin täällä kirjoittelevilla.

Vierailija
736/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se meni vielä niin, että kun Rasmus oltiin poistettu Lapuahovista niin yritti vielä noin 10 minuutin päästä takaisin sisään. Järjestyksenvalvoja ei päästänyt enää. Näin olisi kyllä ollut aikaa tehdä asiolle jotain vielä siinä vaiheessa. Onko ollut jossain parkkipaikalla tuonkin ajan ja sitten vielä yrittänyt sisään.

Tämäkin oli uusi tieto. Miksi Rasmus halusi niin kovasti sinne? Kostamaan sille poliisille?

No on sitä itsekin joskus nuoruusvuosina tullut poistetuksi ravintolasta ja sitten 10 min ulkona kävelyn jälkeen kuvitellut olevansa riittävän selvin päin, että voisi mennä jatkamaan iltaa. Kännissä se ajattelu ei aina ole kaikkein loogisinta. 

Vierailija
737/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oisko poliisin tekemä, saadaan suomeenkin suuren maailman meininkiä. No tuskin, suomessa vaietaan näidtä.

Ei ole poliisin tekemä vaan niiden narkkien, jotka ottivat sen kyytiin Salen pihalta ja veivät asunnolleen

Vierailija
738/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika velmu toi ulkkis ravintoloitsijakin. Valehtelee minkä kerkiää. 

Jep, erikoista, että ykskaks tuleekin juttua, ettei papereita kysytty viimeisellä kerralla, kun aiemmin niin vannottiin, että kysyttiin.

Ja nyt sanotaan, että oli jo kuukausien ajan käynyt kyseisessä ravintolassa.

Jos tässä jotain salaliittoteorioita uskoisi, niin kyllä katse kohdistuisi nyt tuohon ravintolan pitäjään/henkilökuntaan.

Itse kyllä uskon vakaasti, että poika on kännipäissään toheloinut joen varrella syystä jos toisesta ja sitten valitettavasti tippunut.

Kuitenkin mennään melkoisen pienellä todennäköisyydellä, että joku olisi hänelle jotain tehnyt, vaikka täällä niin moni tuntuu siihen uskovan.

Ravintoloitsija on todennäköisesti valehdellut, koska pelkäsi lupien menettämistä. Siitä on kuitenkin todella pitkä matka tappamiseen.

Ulkomaalainen ravintoloitsija ei ilmeisesti tiedä, että maassa maan tavalla, Eli Suomessa toimitaan lain mukaan, alaikäisiä ei päästetä ryyppäämään. Kummallista minusta, että Rasmuksen isä on antanut tuolle ulkomaalaiselle ravintoloitsijalle anteeksi.

En tiedä, mistä maasta sinä olet kotoisin, mutta Suomessa on erittäin pitkät perinteet alaikäisten juomiselle. Myös baareissa kavereiden papereilla.

Vierailija
739/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten sitä ei löydetty aiemmin jos kerran pellolla ollut keväästä/kesästä asti. Kai siellä nyt on peltotöitä tehty.

Se joki on tulvinut tuolle pellolle viimeksi 2 viikkoa sitten...

Vierailija
740/1728 |
02.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten sitä ei löydetty aiemmin jos kerran pellolla ollut keväästä/kesästä asti. Kai siellä nyt on peltotöitä tehty.

Se joki on tulvinut tuolle pellolle viimeksi 2 viikkoa sitten...

Tai siis pelloille yleensäkin, mutta varmaan aika turvallinen oletus, että myös tuolle pellolle, kun sieltä se ruumis löytyi.