Monet tuntemani nuoret miehet (n. alle 35v) viettävät mielummin aikaa kavereiden kanssa hauskaa pitäen, naiset ei edes kiinnosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ikisinkkumies ja ikää 33v.

En vietä aikaa ystävien kanssa vaan vietän aikaa erittäin paljon yksin, töissä käyn mutta muuten olen oikeastaan yksin.

Ei minuakaan naiset kiinnosta oikeastaan koska mihin minä naista tarvitsen edes? Oma käsi tuo minulle riittävän nautinnon joten seksikään ei ole asia mihin naista tarvitsen.

Miksi jotkut ihmiset menee parisuhteeseen?

Olet selvästi ikisinkku runkkari ihan syystä. Et saisi edes naista rahalla.

Niin entä sitten jos olen runkkari? Ikisinkku olen koska en tiedä miksi pitäisi parisuhteeseen mennä eli en tiedä mihin minä naista tarvitsen.

Rahalla varmaan saisin naista mutta en rahalla halua ostaa seksiä.

Oma käsi antaa ilmaiseksi.

Jep, naiset haukkumassa miesten seksualisuutta.

Perussettiä, eipä noilta voi muuta odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei tosiaan tarvitse nykyään miestä mihinkään, lapsetkin voi hankkia itsellisesti. Kannattaa miettiä mitä tuo tullessaan parisuhdepöytään, vai tuoko mitään.

Moni kritisoi naisen lopahtaneita seksihaluja. Yleensähän se on naisella niin että haluja on, ei vaan ollenkaan sitä omaa kumppania kohtaan, koska ei ole vaivan väärti. Miehen pitää olla niin hyvä rakastaja, että nainen jaksaa nähdä vaivan lähteäkseen edes leikkiin. Jos mies jaksaa nähdä vaivaa seksin eteen, sillon se on naisellekin kiinnostavaa. Kahden kauppa.

Törppö käytös ja tympeät kommentit myös vie naisen seksihalut todella tehokkaasti. Sekä se ettei mies saa naista kokemaan oloaan hyväksi, halutuksi ja tärkeäksi suhteessa.

Niinpä. Ehkäpä sen takia miehiä ei naiset kiinnosta nykyään. Julkisuudessa ja netissä ei saa lukea kuin miesvihaa ja vähättelyä. Miten mies muka voisi kokea olonsa hyväksi, halutuksi ja tärkeäksi naiselle?

Ehkäpä jos nainen jaksaisi nähdä vaivaa parisuhteen ja seksin eteen, se voisi olla myös miehille kiinnostavaa.

Mitä vaivaa miehet näkee seksin saatikka parisuhteen eteen? Hah. Kylläpäs vitsin lohkaisit.

Vastaisit kysymykseen kuitenkin.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan hyvä vaan, että ovat keskenään jos oikeasti suhde naisiin ei kiinnosta. Aika moni nainenkin on vain kavereiden kesken, kun parisuhde miesten kanssa ei kiinnosta. 

Mutta ei kannata sitten itkeä sitä, ettei ole naista tai ei enää tulevaisuudessa saa naista, kun ei kykene edes kanssakäymiseen naisten kanssa, koska sosiaaliset taidot saattavat olla aika olemattomat, jos vain miesten kanssa hengaa.

Ei minun kommunikointi kyvyt naisten kanssa ole mihinkään kadonneet vaikka olen ollut pitkään sinkkuna ihan omasta tahdosta. Kun on terve itsetunto ja elää täyspainoista elämää noin muuten. On itseasiassa helpottavaa huomata kuinka ei tarvitsekkaan naisia yhtään mihinkään, ilmankin voi olla. En ikinä puhu aiheesta mitään normielämässä, muita se tuntuu kuitenkin kiinnostavan jatkuvasti, se on ikäänkuin itseisarvo, että kaikki juoksee naisten perässä kuin päättömät kanat, monet sanoo ei kiitos.

Dude. Sä kirjoittelet vauva-palstalla naisten kanssa. Sun taidot on miinus nollassa. Ei kukaan mies, joka on tyytyväinen elämäänsä tai joka ei kaipaa naisia hengaa jossain hemmetin vauva-palstalla, jossa on pääosin naisia. 

Jos sun elämä olisi oikeasti tasapainossa ja itsetunto kunnossa, niin et sä täällä kävisi. 

Ite olen täällä vaan trollaamassa ihmisiä.

Helppoa hommaa kun kaikki ottaa kaiken niin tosissaan, ei mitään kriittistä lukutaitoa.

Kuin kalastaisi tynnyristä.

I feel you bro :D

Nää akat eli Kela-elätit on niin helppoja saada kiipeilemään seinillä, riittää kun laskee muutaman tosiasian ja totuuspommin tulille, siis ei mitään trollausta, vaan oikeita jääkylmiä faktoja, niin nää on full apeshit-moodissa ja kiipeilee seinillä. Tää on niin rikollisen helppoa että oikein hävettää, mutta hauskaa yhtä kaikki :D

Voin jo nähdä, miten surulliset elämät teillä on ja tulee olemaan.

N34. kirjoitti:

Miehet on keskimäärin aika lapsellisia ja itsekkäitä. Kyllä se yleensä on naisen taakkana yrittää rakentaa parisuhdetta ja kotielämää, mies on seksin ulkopuolella kuin pahainen teinipoika jota ei kiinnosta muu kuin kaverit, jonkinlaiset päihteet (osalla olut, osalla tupakka, osalla vahvempaakin) sekä omat harrastukset.

Helpompaa se yksin on.

Tämä kannanotto ei ole rakentava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei tosiaan tarvitse nykyään miestä mihinkään, lapsetkin voi hankkia itsellisesti. Kannattaa miettiä mitä tuo tullessaan parisuhdepöytään, vai tuoko mitään.

Moni kritisoi naisen lopahtaneita seksihaluja. Yleensähän se on naisella niin että haluja on, ei vaan ollenkaan sitä omaa kumppania kohtaan, koska ei ole vaivan väärti. Miehen pitää olla niin hyvä rakastaja, että nainen jaksaa nähdä vaivan lähteäkseen edes leikkiin. Jos mies jaksaa nähdä vaivaa seksin eteen, sillon se on naisellekin kiinnostavaa. Kahden kauppa.

Törppö käytös ja tympeät kommentit myös vie naisen seksihalut todella tehokkaasti. Sekä se ettei mies saa naista kokemaan oloaan hyväksi, halutuksi ja tärkeäksi suhteessa.

Niinpä. Ehkäpä sen takia miehiä ei naiset kiinnosta nykyään. Julkisuudessa ja netissä ei saa lukea kuin miesvihaa ja vähättelyä. Miten mies muka voisi kokea olonsa hyväksi, halutuksi ja tärkeäksi naiselle?

Ehkäpä jos nainen jaksaisi nähdä vaivaa parisuhteen ja seksin eteen, se voisi olla myös miehille kiinnostavaa.

Mitä vaivaa miehet näkee seksin saatikka parisuhteen eteen? Hah. Kylläpäs vitsin lohkaisit.

Entäs mitä vaivaa naiset näkee nykyään? Päinvastoin, teette kaikkenne jotta ette kelpaisi edes seksiin.

Nuo poikaset on yhtä säälittäviä kuin ne voimaantuneet ja itseriittoiset palstamammat, jotka täällä päivittäin uhoavat.

N34. kirjoitti:

Miehet on keskimäärin aika lapsellisia ja itsekkäitä. Kyllä se yleensä on naisen taakkana yrittää rakentaa parisuhdetta ja kotielämää, mies on seksin ulkopuolella kuin pahainen teinipoika jota ei kiinnosta muu kuin kaverit, jonkinlaiset päihteet (osalla olut, osalla tupakka, osalla vahvempaakin) sekä omat harrastukset.

Helpompaa se yksin on.

Niin, miehet ovat yhtä itsekkäitä kuin naiset jotka vaativat miehiä tanssimaan heidän pillinsä mukaan. Taakka rakentaa kotielämää joka ei miestä kiinnosta... no niin se varmaan on. Sama kuin mies yrittäisi pakottaa naista aloittamaan autoharrastusta hänen kanssaan.

Huomaa naisten narratiivin: parisuhde ja kotielämä... ne asiat mitä nainen haluaa ovat ainoat oikeat tavat elää elämää. Enemmistön tahtotila on väärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan hyvä vaan, että ovat keskenään jos oikeasti suhde naisiin ei kiinnosta. Aika moni nainenkin on vain kavereiden kesken, kun parisuhde miesten kanssa ei kiinnosta. 

Mutta ei kannata sitten itkeä sitä, ettei ole naista tai ei enää tulevaisuudessa saa naista, kun ei kykene edes kanssakäymiseen naisten kanssa, koska sosiaaliset taidot saattavat olla aika olemattomat, jos vain miesten kanssa hengaa.

Ei minun kommunikointi kyvyt naisten kanssa ole mihinkään kadonneet vaikka olen ollut pitkään sinkkuna ihan omasta tahdosta. Kun on terve itsetunto ja elää täyspainoista elämää noin muuten. On itseasiassa helpottavaa huomata kuinka ei tarvitsekkaan naisia yhtään mihinkään, ilmankin voi olla. En ikinä puhu aiheesta mitään normielämässä, muita se tuntuu kuitenkin kiinnostavan jatkuvasti, se on ikäänkuin itseisarvo, että kaikki juoksee naisten perässä kuin päättömät kanat, monet sanoo ei kiitos.

Dude. Sä kirjoittelet vauva-palstalla naisten kanssa. Sun taidot on miinus nollassa. Ei kukaan mies, joka on tyytyväinen elämäänsä tai joka ei kaipaa naisia hengaa jossain hemmetin vauva-palstalla, jossa on pääosin naisia. 

Jos sun elämä olisi oikeasti tasapainossa ja itsetunto kunnossa, niin et sä täällä kävisi. 

Ite olen täällä vaan trollaamassa ihmisiä.

Helppoa hommaa kun kaikki ottaa kaiken niin tosissaan, ei mitään kriittistä lukutaitoa.

Kuin kalastaisi tynnyristä.

I feel you bro :D

Nää akat eli Kela-elätit on niin helppoja saada kiipeilemään seinillä, riittää kun laskee muutaman tosiasian ja totuuspommin tulille, siis ei mitään trollausta, vaan oikeita jääkylmiä faktoja, niin nää on full apeshit-moodissa ja kiipeilee seinillä. Tää on niin rikollisen helppoa että oikein hävettää, mutta hauskaa yhtä kaikki :D

Voin jo nähdä, miten surulliset elämät teillä on ja tulee olemaan.

Ai että, onhan se kamalaa kun mies ei kaipaa palstanaisen hyväksyntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei tosiaan tarvitse nykyään miestä mihinkään, lapsetkin voi hankkia itsellisesti. Kannattaa miettiä mitä tuo tullessaan parisuhdepöytään, vai tuoko mitään.

Moni kritisoi naisen lopahtaneita seksihaluja. Yleensähän se on naisella niin että haluja on, ei vaan ollenkaan sitä omaa kumppania kohtaan, koska ei ole vaivan väärti. Miehen pitää olla niin hyvä rakastaja, että nainen jaksaa nähdä vaivan lähteäkseen edes leikkiin. Jos mies jaksaa nähdä vaivaa seksin eteen, sillon se on naisellekin kiinnostavaa. Kahden kauppa.

Törppö käytös ja tympeät kommentit myös vie naisen seksihalut todella tehokkaasti. Sekä se ettei mies saa naista kokemaan oloaan hyväksi, halutuksi ja tärkeäksi suhteessa.

Niinpä. Ehkäpä sen takia miehiä ei naiset kiinnosta nykyään. Julkisuudessa ja netissä ei saa lukea kuin miesvihaa ja vähättelyä. Miten mies muka voisi kokea olonsa hyväksi, halutuksi ja tärkeäksi naiselle?

Ehkäpä jos nainen jaksaisi nähdä vaivaa parisuhteen ja seksin eteen, se voisi olla myös miehille kiinnostavaa.

Olette tottuneet etuoiketettuun elämään. Nyt teitä ei nosteta enää jalustalle vaan teitä kohdellaan kuten muitakin. Siksi itkette miesvihasta. Ei teitä kukaan vihaa. Teitä vain kohdellaan kuten tavallista ihmistä. Kun perseilet, siitä tulee seurauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on ihan hyvä vaan, että ovat keskenään jos oikeasti suhde naisiin ei kiinnosta. Aika moni nainenkin on vain kavereiden kesken, kun parisuhde miesten kanssa ei kiinnosta. 

Mutta ei kannata sitten itkeä sitä, ettei ole naista tai ei enää tulevaisuudessa saa naista, kun ei kykene edes kanssakäymiseen naisten kanssa, koska sosiaaliset taidot saattavat olla aika olemattomat, jos vain miesten kanssa hengaa.

Ei minun kommunikointi kyvyt naisten kanssa ole mihinkään kadonneet vaikka olen ollut pitkään sinkkuna ihan omasta tahdosta. Kun on terve itsetunto ja elää täyspainoista elämää noin muuten. On itseasiassa helpottavaa huomata kuinka ei tarvitsekkaan naisia yhtään mihinkään, ilmankin voi olla. En ikinä puhu aiheesta mitään normielämässä, muita se tuntuu kuitenkin kiinnostavan jatkuvasti, se on ikäänkuin itseisarvo, että kaikki juoksee naisten perässä kuin päättömät kanat, monet sanoo ei kiitos.

Dude. Sä kirjoittelet vauva-palstalla naisten kanssa. Sun taidot on miinus nollassa. Ei kukaan mies, joka on tyytyväinen elämäänsä tai joka ei kaipaa naisia hengaa jossain hemmetin vauva-palstalla, jossa on pääosin naisia. 

Jos sun elämä olisi oikeasti tasapainossa ja itsetunto kunnossa, niin et sä täällä kävisi. 

Ite olen täällä vaan trollaamassa ihmisiä.

Helppoa hommaa kun kaikki ottaa kaiken niin tosissaan, ei mitään kriittistä lukutaitoa.

Kuin kalastaisi tynnyristä.

I feel you bro :D

Nää akat eli Kela-elätit on niin helppoja saada kiipeilemään seinillä, riittää kun laskee muutaman tosiasian ja totuuspommin tulille, siis ei mitään trollausta, vaan oikeita jääkylmiä faktoja, niin nää on full apeshit-moodissa ja kiipeilee seinillä. Tää on niin rikollisen helppoa että oikein hävettää, mutta hauskaa yhtä kaikki :D

Voin jo nähdä, miten surulliset elämät teillä on ja tulee olemaan.

No ole hyvä ja todista sinä kun niin hyvin tiedät :^)

Käytäs nyt sitä naisenvaistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei tosiaan tarvitse nykyään miestä mihinkään, lapsetkin voi hankkia itsellisesti. Kannattaa miettiä mitä tuo tullessaan parisuhdepöytään, vai tuoko mitään.

Moni kritisoi naisen lopahtaneita seksihaluja. Yleensähän se on naisella niin että haluja on, ei vaan ollenkaan sitä omaa kumppania kohtaan, koska ei ole vaivan väärti. Miehen pitää olla niin hyvä rakastaja, että nainen jaksaa nähdä vaivan lähteäkseen edes leikkiin. Jos mies jaksaa nähdä vaivaa seksin eteen, sillon se on naisellekin kiinnostavaa. Kahden kauppa.

Törppö käytös ja tympeät kommentit myös vie naisen seksihalut todella tehokkaasti. Sekä se ettei mies saa naista kokemaan oloaan hyväksi, halutuksi ja tärkeäksi suhteessa.

Niinpä. Ehkäpä sen takia miehiä ei naiset kiinnosta nykyään. Julkisuudessa ja netissä ei saa lukea kuin miesvihaa ja vähättelyä. Miten mies muka voisi kokea olonsa hyväksi, halutuksi ja tärkeäksi naiselle?

Ehkäpä jos nainen jaksaisi nähdä vaivaa parisuhteen ja seksin eteen, se voisi olla myös miehille kiinnostavaa.

Mitä vaivaa miehet näkee seksin saatikka parisuhteen eteen? Hah. Kylläpäs vitsin lohkaisit.

Entäs mitä vaivaa naiset näkee nykyään? Päinvastoin, teette kaikkenne jotta ette kelpaisi edes seksiin.

Mitä vaivaa? Olen kiinnostunut miehestä ja hänen asioista. Tuen töissä ja harrastuksissa. Pidän huolta itsestäni. Käyn töissä ja tuon leipää pöytään. Puhun ja kuuntelen ja koitan työstää ongelmia jos niitä suhteessa on. Seksissä toteutan miehen toiveita, myös määrällisesti seksikertoja on enemmän toteutettu miehen maun mukaan kuin minun. Hoidan kodin, lapset ja myös hyvin pitkälti miehen kodinhoidolliset asiat (pyykkään, kokkaan, siivoan). Muistan merkkipäivät ja suunnittelen tulevaisuutta.

Saanko samaa mieheltä, edes puolissamäärin takaisin? No en ole saanut. En yhdessäkään suhteessa. Useimmille edes kukkapuskan tuominen sillon tällön (kun tykkäisin ja se piristäisi) on ollut ylivoimaisen vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei tosiaan tarvitse nykyään miestä mihinkään, lapsetkin voi hankkia itsellisesti. Kannattaa miettiä mitä tuo tullessaan parisuhdepöytään, vai tuoko mitään.

Moni kritisoi naisen lopahtaneita seksihaluja. Yleensähän se on naisella niin että haluja on, ei vaan ollenkaan sitä omaa kumppania kohtaan, koska ei ole vaivan väärti. Miehen pitää olla niin hyvä rakastaja, että nainen jaksaa nähdä vaivan lähteäkseen edes leikkiin. Jos mies jaksaa nähdä vaivaa seksin eteen, sillon se on naisellekin kiinnostavaa. Kahden kauppa.

Törppö käytös ja tympeät kommentit myös vie naisen seksihalut todella tehokkaasti. Sekä se ettei mies saa naista kokemaan oloaan hyväksi, halutuksi ja tärkeäksi suhteessa.

Niinpä. Ehkäpä sen takia miehiä ei naiset kiinnosta nykyään. Julkisuudessa ja netissä ei saa lukea kuin miesvihaa ja vähättelyä. Miten mies muka voisi kokea olonsa hyväksi, halutuksi ja tärkeäksi naiselle?

Ehkäpä jos nainen jaksaisi nähdä vaivaa parisuhteen ja seksin eteen, se voisi olla myös miehille kiinnostavaa.

Olette tottuneet etuoiketettuun elämään. Nyt teitä ei nosteta enää jalustalle vaan teitä kohdellaan kuten muitakin. Siksi itkette miesvihasta. Ei teitä kukaan vihaa. Teitä vain kohdellaan kuten tavallista ihmistä. Kun perseilet, siitä tulee seurauksia.

Miehet eivät koskaan ole olleet jalustalla. 

Kirjassaan My Enemy, My Love (1992) Judith Levine tuo esiin, miten miesviha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.

Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."

Näkeehän sen tässäkin ketjussa. Mies joka ei tee kuten nainen vaatii leimataan ikisinkuksi runkkariksi. Sanotteko noin naiselle joka ei tee kuten mies vaatii? 

Aivan.

N34. kirjoitti:

Miehet on keskimäärin aika lapsellisia ja itsekkäitä. Kyllä se yleensä on naisen taakkana yrittää rakentaa parisuhdetta ja kotielämää, mies on seksin ulkopuolella kuin pahainen teinipoika jota ei kiinnosta muu kuin kaverit, jonkinlaiset päihteet (osalla olut, osalla tupakka, osalla vahvempaakin) sekä omat harrastukset.

Helpompaa se yksin on.

Jos kaiken pitää mennä naisen mielen mukaan, se ei tee naisesta itsekästä? 

Vierailija kirjoitti:

Seksi se ainoa hyvä asia mitä nainen tuo miehen elämään ja naiset vaativat aivan järkyttävästi että suostuu seksiin niin se seksi on menettänyt arvonsa kun se ei todellakaan ole kaiken sen vaivan ja kulujen arvoista mitä se seksin saaminen vaatii

Tää on vaan yksi asia, mutta totta kuitenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei tosiaan tarvitse nykyään miestä mihinkään, lapsetkin voi hankkia itsellisesti. Kannattaa miettiä mitä tuo tullessaan parisuhdepöytään, vai tuoko mitään.

Moni kritisoi naisen lopahtaneita seksihaluja. Yleensähän se on naisella niin että haluja on, ei vaan ollenkaan sitä omaa kumppania kohtaan, koska ei ole vaivan väärti. Miehen pitää olla niin hyvä rakastaja, että nainen jaksaa nähdä vaivan lähteäkseen edes leikkiin. Jos mies jaksaa nähdä vaivaa seksin eteen, sillon se on naisellekin kiinnostavaa. Kahden kauppa.

Törppö käytös ja tympeät kommentit myös vie naisen seksihalut todella tehokkaasti. Sekä se ettei mies saa naista kokemaan oloaan hyväksi, halutuksi ja tärkeäksi suhteessa.

Niinpä. Ehkäpä sen takia miehiä ei naiset kiinnosta nykyään. Julkisuudessa ja netissä ei saa lukea kuin miesvihaa ja vähättelyä. Miten mies muka voisi kokea olonsa hyväksi, halutuksi ja tärkeäksi naiselle?

Ehkäpä jos nainen jaksaisi nähdä vaivaa parisuhteen ja seksin eteen, se voisi olla myös miehille kiinnostavaa.

Olette tottuneet etuoiketettuun elämään. Nyt teitä ei nosteta enää jalustalle vaan teitä kohdellaan kuten muitakin. Siksi itkette miesvihasta. Ei teitä kukaan vihaa. Teitä vain kohdellaan kuten tavallista ihmistä. Kun perseilet, siitä tulee seurauksia.

Miehet eivät koskaan ole olleet jalustalla. 

Kirjassaan My Enemy, My Love (1992) Judith Levine tuo esiin, miten miesviha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.

Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."

Näkeehän sen tässäkin ketjussa. Mies joka ei tee kuten nainen vaatii leimataan ikisinkuksi runkkariksi. Sanotteko noin naiselle joka ei tee kuten mies vaatii? 

Aivan.

Mitäs tykkäsit metoosta?

Vierailija kirjoitti:

N34. kirjoitti:

Miehet on keskimäärin aika lapsellisia ja itsekkäitä. Kyllä se yleensä on naisen taakkana yrittää rakentaa parisuhdetta ja kotielämää, mies on seksin ulkopuolella kuin pahainen teinipoika jota ei kiinnosta muu kuin kaverit, jonkinlaiset päihteet (osalla olut, osalla tupakka, osalla vahvempaakin) sekä omat harrastukset.

Helpompaa se yksin on.

Jos kaiken pitää mennä naisen mielen mukaan, se ei tee naisesta itsekästä? 

Niinpä. LOL :D

N34. kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei tosiaan tarvitse nykyään miestä mihinkään, lapsetkin voi hankkia itsellisesti. Kannattaa miettiä mitä tuo tullessaan parisuhdepöytään, vai tuoko mitään.

Moni kritisoi naisen lopahtaneita seksihaluja. Yleensähän se on naisella niin että haluja on, ei vaan ollenkaan sitä omaa kumppania kohtaan, koska ei ole vaivan väärti. Miehen pitää olla niin hyvä rakastaja, että nainen jaksaa nähdä vaivan lähteäkseen edes leikkiin. Jos mies jaksaa nähdä vaivaa seksin eteen, sillon se on naisellekin kiinnostavaa. Kahden kauppa.

Törppö käytös ja tympeät kommentit myös vie naisen seksihalut todella tehokkaasti. Sekä se ettei mies saa naista kokemaan oloaan hyväksi, halutuksi ja tärkeäksi suhteessa.

Niinpä. Ehkäpä sen takia miehiä ei naiset kiinnosta nykyään. Julkisuudessa ja netissä ei saa lukea kuin miesvihaa ja vähättelyä. Miten mies muka voisi kokea olonsa hyväksi, halutuksi ja tärkeäksi naiselle?

Ehkäpä jos nainen jaksaisi nähdä vaivaa parisuhteen ja seksin eteen, se voisi olla myös miehille kiinnostavaa.

Mitä vaivaa miehet näkee seksin saatikka parisuhteen eteen? Hah. Kylläpäs vitsin lohkaisit.

Entäs mitä vaivaa naiset näkee nykyään? Päinvastoin, teette kaikkenne jotta ette kelpaisi edes seksiin.

Mitä vaivaa? Olen kiinnostunut miehestä ja hänen asioista. Tuen töissä ja harrastuksissa. Pidän huolta itsestäni. Käyn töissä ja tuon leipää pöytään. Puhun ja kuuntelen ja koitan työstää ongelmia jos niitä suhteessa on. Seksissä toteutan miehen toiveita, myös määrällisesti seksikertoja on enemmän toteutettu miehen maun mukaan kuin minun. Hoidan kodin, lapset ja myös hyvin pitkälti miehen kodinhoidolliset asiat (pyykkään, kokkaan, siivoan). Muistan merkkipäivät ja suunnittelen tulevaisuutta.

Saanko samaa mieheltä, edes puolissamäärin takaisin? No en ole saanut. En yhdessäkään suhteessa. Useimmille edes kukkapuskan tuominen sillon tällön (kun tykkäisin ja se piristäisi) on ollut ylivoimaisen vaikeaa.

Miksi olet tässä ketjussa jos sulla on jo mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorena tuo on outoa. Itselleni tuli vasta eron jälkeen 40 vuotiaana ajatus, että enää tarvitsen naista vain seksiin.

Ei outoa missään iässä. Mutta mikset kaipaa naista ystävyyteen?

Olin nuorena miehenä muutaman kauniin naisen kaveri. Ajattelin, että saan billua palkinnoksi siitä hyvästä. Mutta ei se toiminutkaan ja en saanutkaan billua, joten lopetin ne kaveruudet naisten kanssa kokonaan.

Minun mielestä naisten suurin uhka on itsenäiset miehet eli sellaiset jotka pystyy elämään ilman seksiä/naista. Naiset pelkää tuollaisia miehiä ja naiset halveksuu sellaisia miehiä koska sellaiset miehet ei alistu naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei tosiaan tarvitse nykyään miestä mihinkään, lapsetkin voi hankkia itsellisesti. Kannattaa miettiä mitä tuo tullessaan parisuhdepöytään, vai tuoko mitään.

Moni kritisoi naisen lopahtaneita seksihaluja. Yleensähän se on naisella niin että haluja on, ei vaan ollenkaan sitä omaa kumppania kohtaan, koska ei ole vaivan väärti. Miehen pitää olla niin hyvä rakastaja, että nainen jaksaa nähdä vaivan lähteäkseen edes leikkiin. Jos mies jaksaa nähdä vaivaa seksin eteen, sillon se on naisellekin kiinnostavaa. Kahden kauppa.

Törppö käytös ja tympeät kommentit myös vie naisen seksihalut todella tehokkaasti. Sekä se ettei mies saa naista kokemaan oloaan hyväksi, halutuksi ja tärkeäksi suhteessa.

Niinpä. Ehkäpä sen takia miehiä ei naiset kiinnosta nykyään. Julkisuudessa ja netissä ei saa lukea kuin miesvihaa ja vähättelyä. Miten mies muka voisi kokea olonsa hyväksi, halutuksi ja tärkeäksi naiselle?

Ehkäpä jos nainen jaksaisi nähdä vaivaa parisuhteen ja seksin eteen, se voisi olla myös miehille kiinnostavaa.

Olette tottuneet etuoiketettuun elämään. Nyt teitä ei nosteta enää jalustalle vaan teitä kohdellaan kuten muitakin. Siksi itkette miesvihasta. Ei teitä kukaan vihaa. Teitä vain kohdellaan kuten tavallista ihmistä. Kun perseilet, siitä tulee seurauksia.

Miehet eivät koskaan ole olleet jalustalla. 

Kirjassaan My Enemy, My Love (1992) Judith Levine tuo esiin, miten miesviha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.

Charlotte Haysin mukaan "radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä."

Näkeehän sen tässäkin ketjussa. Mies joka ei tee kuten nainen vaatii leimataan ikisinkuksi runkkariksi. Sanotteko noin naiselle joka ei tee kuten mies vaatii? 

Aivan.

Mitäs tykkäsit metoosta?

Jokainen ahdistelutapaus tai rais kaus on liikaa. Naiset vain voisivat opetella ilmoittamaan tapauksista heti, eikä 20 vuoden päästä kun asioita on mahdotonta todistaa.

Mitä olet siitä mieltä että naiset ostaa alaikäisiltä suklaasilmiltä seksiä 20€ hintaan? Entäs siitä että he ahdistelevat kännissä miehiä töissään (portsarit, taksikuskit ja vartijat on vapaata riistaa?)

Eli toisin sanoen et piittaa mitään siitä että sukupuolesi edustajat ahdistelevat naisia järjestelmällisesti, vaan syytät naisia. Ja ei, sinä et ole nainen.