Lue keskustelun säännöt.
Adeliina, 18, kidutettiin kuoliaaksi
30.09.2023 |
Tuntuu pahalta tytön puolesta. Kaiken maailman sadisteja maailma pullollaan.
Kommentit (909)
Demokraattinen lakimies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa miten paljon keskitytään uhrin mollaamiseen, mitä hän teki "väärin".
Kaikki nämä kymmenet sivut pitäisi keskittyä siihen, että mikä sai nuo aikuiset ihmiset tappamaan? Kiduttamaan?
Mikä heidän päässä on mennyt vinksalleen? Mikseivät HE ole valinneet elämässään toisin?
Miten varmistetaan, että tälkaiset persoonallisuushäiriöiset hullut saadaan telkien taa?
Millä kaikilla tavoilla voimme repiä heidän lapsuutensa, kasvatuksensa ja valintansa julkisella keskustelupalstalla?
Ovatko he laihoja vai läskejä ja minkä takia?Julmia ihmishirviöitä, toivottavasti tekonsa ei jätä heitä ikinä rauhaan. Toivon paljon painajaisia tukehtumisentunteella ja tytön ruumiin näkemisellä tai jos on niin nuppi jo pilalla ettei omatunto soimaa, niin edes karman toimivan.
Tällaisissa tapauksissa toivon, että täällä olisi kuol emanrangaistus käytössä. Tai edes jenkkityyliin elinkautinen 1000 vuotta. Nuo pipipäät eivät koskaan tule kuntoutumaan yhteiskuntakelpoisiksi. Ihan ajan ja rahan haaskausta yrittää moisia kuntouttaa. Muutaman vuoden lusittuaan, jatkavat samoja touhuja. Linnassa on helppo pitää päihteilyt ja suhteet kunnossa.
Onneksi Suomi ei ole mikään Teksas, eikä meillä ole käytössä täysin epäinhimillistä kuolemanrangaistusta. Eihän sivistyneessä oikeusvaltiossa voida keneltäkään riistää henkeä, toisen ihmisen fyysistä koskemattomuutta ei saa loukata missään tilanteissa. Ketään ei voida myöskään tuomita vankeuteen loppu iäkseen, se olisi aivan keski aikaista, mitä tapahtuu lähinnä joissain kolmannen maailman maissa ja USA:ssa. Jokaiselle on annettava uusi mahdollisuus palata rehabilitoituneena , ja kuntoutuneena takaisin yhteiskuntaan.
Ja niille taantumuksellisten epä demokratioiden (kuten USA) julmilla rangaistuksilla hekumoiville populisteille, jotka aina sanovat että tuollaiset ihmiset syyllistyvät kuitenkin myöhemmin uudestaan vastaaviin raskaisiin rikoksiin, tiedoksi - ei hätää. Heidät voidaan sitten jälleen tuomita uudestaan.
Luulen näille tekijöille annetun monta mahdollisuutta. Tuskin kenelläkään heistä on kyseessä ensimmäinen rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki vääriä valintoja, alkoi käyttämään huumeita ja tuttavapiiri oli huumehörhöjä.
Luin jutun jossa äiti kertoi pyrkimyksistään auttaa tytärtään oli huostaanttoja yms. Tyttö karkasi katkaisuhoidosta, karkaamisesta ei infottu äitiä joka luuli hänen edelleen olevan siellä ja tyttö makasikin kuolleena kiduttajiensa kämpässä.
Tästä pitää oppia muiden niin nuorten kuin heidän vanhempiensakin ettei vastaavaa tapahtuisi enää uudelleen.
Huumeet on nykyajan syöpä.
Muistan nuoruudestani ajan jolloin elettiin siinä uskossa että huumeet ovat vain suuren maailman ongelmat ja niitä ei tulisi Suomeen etenkään pikkupaikkakunnille. Näin ajateltiin vielä 80-luvulla. Kotipaikkakunnallani oli pari nuorta (rikkaista perheistä) jotka tiedettiin huumeiden käyttäjiksi.
Huumeita alettiin tuoda Suomeen silloin kun rajat Viroon aukesivat. Huumerikollisuus räjähti kasvuun silloin ja sillä tiellä ollaan. Tästä varoitteli viranomaiset, mutta poliitikkoja ei globalismi -kiimassaan kiinnostanut.
Historiaa tietämätön ilmoitti olemassaolostaan lol.
Googlaa huume suomen historia ja opi se että huumeita ei ollut sanana olemassakaan ennen kuin vasta viimeiset 50 vuotta. Ennen tätä heroiinia määrättiin yskään ihan lapsille. Suomi olisi hävinnyt hiihtämiset ja muut talvisodan asiat ilman pervitiiniä. Suomi sai YK:ltä noottia siitä että täällä käytettiin LAILLISESTI paljon heroiinia ja kokaiinia lääkkeeksi. Vähän joka vaivaan. Dokkarissa Miss Suomi kertoo kuinka piti olla edustuskunnossa ja säteilevän virkeää keskusteluseuraa ja lääkäri määräsi amfetamiinia. Siitä muuten johtuu suomalaisten kova kahvin eli kofeiinin himo, kofeiinikin on dopamiinia nostattavaa tavaraa. Eli ei ole mitkään virolaisten rajat syynä vaan ihan yhteiskunnan säännöt ja niiden muuttumiset. Kohta punainen liha kielletään ihmisiltä samaan tapaan ja sitten on punaisen lihan pimeät markkinat. Kielloillahan saadaan hyviä tuloksia aikaan eikö.
No sen voin kyllä ihan suoralta kädeltä sanoa, että talvisodassa ei Suomen armeijalla ollu käytössä nappiakaan pervitiiniä...
Se oli Saksalainen mömmö, ja Saksalaiset ei talvisodan aikana toimittanut tänne yhtään mitään, koska heillä oli hyökkäämättömyys soppari itäystävän kanssa. Päinvastoin jumittivat omiin satamiinsa mm. Italian myymiä hävittäjäkoneita ja ne saatiin tänne vasta viivästyksen jälkeen...
Ihan yleisen tason vihje keskusteluihin, tuollainen vie vähän argumentoinnilta pohjaa, jos heti alkuun heittelee puuta heinää.
Gung Ho kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki vääriä valintoja, alkoi käyttämään huumeita ja tuttavapiiri oli huumehörhöjä.
Luin jutun jossa äiti kertoi pyrkimyksistään auttaa tytärtään oli huostaanttoja yms. Tyttö karkasi katkaisuhoidosta, karkaamisesta ei infottu äitiä joka luuli hänen edelleen olevan siellä ja tyttö makasikin kuolleena kiduttajiensa kämpässä.
Tästä pitää oppia muiden niin nuorten kuin heidän vanhempiensakin ettei vastaavaa tapahtuisi enää uudelleen.
Huumeet on nykyajan syöpä.
Muistan nuoruudestani ajan jolloin elettiin siinä uskossa että huumeet ovat vain suuren maailman ongelmat ja niitä ei tulisi Suomeen etenkään pikkupaikkakunnille. Näin ajateltiin vielä 80-luvulla. Kotipaikkakunnallani oli pari nuorta (rikkaista perheistä) jotka tiedettiin huumeiden käyttäjiksi.
Huumeita alettiin tuoda Suomeen silloin kun rajat Viroon aukesivat. Huumerikollisuus räjähti kasvuun silloin ja sillä tiellä ollaan. Tästä varoitteli viranomaiset, mutta poliitikkoja ei globalismi -kiimassaan kiinnostanut.
Historiaa tietämätön ilmoitti olemassaolostaan lol.
Googlaa huume suomen historia ja opi se että huumeita ei ollut sanana olemassakaan ennen kuin vasta viimeiset 50 vuotta. Ennen tätä heroiinia määrättiin yskään ihan lapsille. Suomi olisi hävinnyt hiihtämiset ja muut talvisodan asiat ilman pervitiiniä. Suomi sai YK:ltä noottia siitä että täällä käytettiin LAILLISESTI paljon heroiinia ja kokaiinia lääkkeeksi. Vähän joka vaivaan. Dokkarissa Miss Suomi kertoo kuinka piti olla edustuskunnossa ja säteilevän virkeää keskusteluseuraa ja lääkäri määräsi amfetamiinia. Siitä muuten johtuu suomalaisten kova kahvin eli kofeiinin himo, kofeiinikin on dopamiinia nostattavaa tavaraa. Eli ei ole mitkään virolaisten rajat syynä vaan ihan yhteiskunnan säännöt ja niiden muuttumiset. Kohta punainen liha kielletään ihmisiltä samaan tapaan ja sitten on punaisen lihan pimeät markkinat. Kielloillahan saadaan hyviä tuloksia aikaan eikö.
No sen voin kyllä ihan suoralta kädeltä sanoa, että talvisodassa ei Suomen armeijalla ollu käytössä nappiakaan pervitiiniä...
Se oli Saksalainen mömmö, ja Saksalaiset ei talvisodan aikana toimittanut tänne yhtään mitään, koska heillä oli hyökkäämättömyys soppari itäystävän kanssa. Päinvastoin jumittivat omiin satamiinsa mm. Italian myymiä hävittäjäkoneita ja ne saatiin tänne vasta viivästyksen jälkeen...
Ihan yleisen tason vihje keskusteluihin, tuollainen vie vähän argumentoinnilta pohjaa, jos heti alkuun heittelee puuta heinää.
Hommaisit parempia ystäviä niin tuollainen propaganda ei uppoaisi. Oletko kuullut Aimo Koivusesta? 🧐
Vierailija kirjoitti:
Hyvä homma. Yksi nisti vähemmän ja muutama muu vankilassa.
On kunnon ihmisillä turvallisempaa ja rauhallisempaa taas hetken aikaa.
Se on sama juttu, kun liikenteessä tapahtuu noita "jonne/jonnetar veti kesäyönä suoralta tieltä bemarin 200kmh männyn ympärille - kuljettaja ja 4 kyydissä olijaa kuoli". Liikenne turvallisuus paranee kerta rysäyksellä, yksi riskikuljettaja, (ja kaiken todennäköisyyden mukaan vähint. muutama samanlainen) poistuu muonavahvuudesta ja tienpäältä - lopullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Gung Ho kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki vääriä valintoja, alkoi käyttämään huumeita ja tuttavapiiri oli huumehörhöjä.
Luin jutun jossa äiti kertoi pyrkimyksistään auttaa tytärtään oli huostaanttoja yms. Tyttö karkasi katkaisuhoidosta, karkaamisesta ei infottu äitiä joka luuli hänen edelleen olevan siellä ja tyttö makasikin kuolleena kiduttajiensa kämpässä.
Tästä pitää oppia muiden niin nuorten kuin heidän vanhempiensakin ettei vastaavaa tapahtuisi enää uudelleen.
Huumeet on nykyajan syöpä.
Muistan nuoruudestani ajan jolloin elettiin siinä uskossa että huumeet ovat vain suuren maailman ongelmat ja niitä ei tulisi Suomeen etenkään pikkupaikkakunnille. Näin ajateltiin vielä 80-luvulla. Kotipaikkakunnallani oli pari nuorta (rikkaista perheistä) jotka tiedettiin huumeiden käyttäjiksi.
Huumeita alettiin tuoda Suomeen silloin kun rajat Viroon aukesivat. Huumerikollisuus räjähti kasvuun silloin ja sillä tiellä ollaan. Tästä varoitteli viranomaiset, mutta poliitikkoja ei globalismi -kiimassaan kiinnostanut.
Historiaa tietämätön ilmoitti olemassaolostaan lol.
Googlaa huume suomen historia ja opi se että huumeita ei ollut sanana olemassakaan ennen kuin vasta viimeiset 50 vuotta. Ennen tätä heroiinia määrättiin yskään ihan lapsille. Suomi olisi hävinnyt hiihtämiset ja muut talvisodan asiat ilman pervitiiniä. Suomi sai YK:ltä noottia siitä että täällä käytettiin LAILLISESTI paljon heroiinia ja kokaiinia lääkkeeksi. Vähän joka vaivaan. Dokkarissa Miss Suomi kertoo kuinka piti olla edustuskunnossa ja säteilevän virkeää keskusteluseuraa ja lääkäri määräsi amfetamiinia. Siitä muuten johtuu suomalaisten kova kahvin eli kofeiinin himo, kofeiinikin on dopamiinia nostattavaa tavaraa. Eli ei ole mitkään virolaisten rajat syynä vaan ihan yhteiskunnan säännöt ja niiden muuttumiset. Kohta punainen liha kielletään ihmisiltä samaan tapaan ja sitten on punaisen lihan pimeät markkinat. Kielloillahan saadaan hyviä tuloksia aikaan eikö.
No sen voin kyllä ihan suoralta kädeltä sanoa, että talvisodassa ei Suomen armeijalla ollu käytössä nappiakaan pervitiiniä...
Se oli Saksalainen mömmö, ja Saksalaiset ei talvisodan aikana toimittanut tänne yhtään mitään, koska heillä oli hyökkäämättömyys soppari itäystävän kanssa. Päinvastoin jumittivat omiin satamiinsa mm. Italian myymiä hävittäjäkoneita ja ne saatiin tänne vasta viivästyksen jälkeen...
Ihan yleisen tason vihje keskusteluihin, tuollainen vie vähän argumentoinnilta pohjaa, jos heti alkuun heittelee puuta heinää.
Hommaisit parempia ystäviä niin tuollainen propaganda ei uppoaisi. Oletko kuullut Aimo Koivusesta? 🧐
Oletko sinä kuullut sarkasmista?
Joo, Aimo Koivunen, joka jatko-sodassa (huom! jatkosodassa!) veti vahingossa paketillisen pervitiiniä...
Keskustele nyt tällaisten kanssa sitten, hoh hoijaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kotoisin lapista ja melko pienestä kylästä. Ei meillä tämmöisiä ongelmia ole koskaan ollut. Pitäiskö teidän etelän junttien vähän ryhdistäytyä?
Ööö, tapahtumapaikkana oulu
Oulu ei ole mikään pikku kylä
Ei todellakaan ja sinne kertyvät koko Pohjois-Suomen luuserit ja narkkarit..
No, sehä on just niin että p ska valluu alaspäin...
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa miten paljon keskitytään uhrin mollaamiseen, mitä hän teki "väärin".
Kaikki nämä kymmenet sivut pitäisi keskittyä siihen, että mikä sai nuo aikuiset ihmiset tappamaan? Kiduttamaan?
Mikä heidän päässä on mennyt vinksalleen? Mikseivät HE ole valinneet elämässään toisin?
Miten varmistetaan, että tälkaiset persoonallisuushäiriöiset hullut saadaan telkien taa?
Millä kaikilla tavoilla voimme repiä heidän lapsuutensa, kasvatuksensa ja valintansa julkisella keskustelupalstalla?
Ovatko he laihoja vai läskejä ja minkä takia?Julmia ihmishirviöitä, toivottavasti tekonsa ei jätä heitä ikinä rauhaan. Toivon paljon painajaisia tukehtumisentunteella ja tytön ruumiin näkemisellä tai jos on niin nuppi jo pilalla ettei omatunto soimaa, niin edes karman toimivan.
Sehän tässä on syynä miksi kohdistetaan huomio nuoriin, jotka eivät ole vielä aloittaneet, tai jotka pohtivat aloittamista. Sitä ei voi parantaa, jonka nuppi on jo pilalla. Tupakointi saatiin vähentymään kampanjoimalla, joten huumeiden käyttöön on sama mahdollisuus. Nyt vaan päivälehtiä myöten on kirjoitettu positiivisia juttuja huumeista ja yritetty lyödä niitä laillisena läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesikö nämä Adeliinan kiduttajat tytön äidin työtaustasta?? Tulee mieleen joku proxy kosto vankilaoloista tai vastaavasta niiden velkojen lisäksi. Vankilan johtaja päättää todella monista asioista, kuten vaikka siitä koko vankilan sisällöstä. Jos siellä on oltu antamatta vankilain ja ihmisoikeuksien mukaisia asioita? Koko asetelmasta tulee mieleen joku tv sarja tai elokuva: (Mahdolliset ex vangit) narkomaanit kiduttavat vankilanjohtajan huumeista riippuvaisen nuoren tyttären hengiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin todella surullista nähdä täälläkin, miten taas tyttölapsen kohdalla kohdellaan häntä, kuin hänen olisi pitänyt ja kyetä jo 14v ikäisenä käyttäytymään ja olemaan kuin aikuinen, vaikka aivot eivät ole kehittyneet edes lähellekkään tuota.
Tyttölapsilta odotetaan Suomessa ihan liikaa verrattuna poikalapsiin. Pitäisi osata, ajatella, ymmärtää ja tietää kuin aikuinen ja täällä olevat kommentit sen jo todistavat.
Ja sinulla ensimmäinen aikuismainen ajatus vilahti päähän kun täytit 18 v. ? Siihen asti olit kapaloissa hyysättävä tollukka äidin kantoliinassa? Mitä nyt kävit ensin ala-asteen ja sitten ylä-asteen, mutta tynnyristä senkin? Koulussakaan ei mainittu mitään järkevää, ihan lasten juttuja ja kuvakirjoja katselitte vielä ysilläkin?
Mitä ihmettä sä oikein selität. Sulla nyt ei sitten vissiin ainakaan ole mitään käsitystä ihmisen kasvusta ja kehityksestä, psykologiasta tai edes luetun ymmärtämistä, päätellen vastauksestasi edelliseen viestiin.
Tässä nyt yhteisesti kaikille ketjun totaaliurpoille:
Päihderiippuvuus on psyykkinen sairaus, yleensä nipussa on mukana monenlaista ahdistus- ja masennusdiagnoosia, adhd/ persoonallisuushäiriötä jne.
Päihteet eivät ole psyykkisesti sairaalle samalla lailla valinta kuin normi mielenterveydellä varustetulle ihmiselle. Päihdeongelma täytyy hoitaa hyvän hoitokäytännön mukaan. Kaikista vähiten voi syyllistää jotain 14-18v teinejä huumeongelmstaan, he ovat kehityksessään täysin kesken ja tarvitsevat apua ja tukea.
Teinit on fiksuja ja kehittyneitä monella tapaa mutta silti ihan kesken kehityksessä, se mikä meininki kullakin yksilöllä on riippuu ihan kotioloista. Jos on vaikea tausta, kasvu ja kehitys vaarantuu eikä saa apua/hoitoa niin eipä ihminen kovin kehittynyt aikuinen 30vnäkään ole ennen kuin saa kunnon psykoterapiaa. Jos on hyvät kasvuolosuhteet voi näyttäytyä tosi fiksuna aikuisena jo 16v ikäisenä. Silti nuori on nuori ja aivot on kesken 25vuotiaaksi asti, tämä on ihan aukoton tieteellinen fakta.
En näkisi edes 18vuotiasta aikuisena. Täysi ikäinen toki, mikä on ihan puhdasta lainsäädäntöä joka määrittää ainoastaan sen että katsotaan että saa ostaa alkoa ja ajaa autoa jne. Tämä lainsäädännöllinen raja vaihtelee maittain, Usassa juomisen ikärajahan on 21v, ajaa saa jo 16v jne, vaikka ihmiset ihan samanlaisia kaikkialla. Suuntaa antava lainsäädäntö ei tarkoita mitään kiveenhakattua aikuisuuden rajaa, silti joka keskustelussa joku huutelee jostain 18vuotiasta että AIKUISIA IHMISIÄ!!!11 vaikka aikuisuus ja todellinen henkinen kasvaminen perustuu myös miljardille muulle asialle kuin ajokortille.Lopettakaa sitten lisääntyminen sukulaistenne kanssa. Jo 3-6 vuotias ei-sukurutsattu lapsi erottaa hyvän pahasta ja oikean väärästä. Muuta ei huumeista päättäessä tarvitsekaan tietää, koska tällä hetkellä ne ovat laittomia.
Ja jokainen normaalijärjellä ja luetun ymmärtämisellä tajuaa että edellisessä viestissä nimenomaan tuotiin esiin sitä faktaa ettei huumeriippuvuudessa ole kyse mistään päätöksestä tai moraalisesta hyvä/paha ja oikea/väärä filosofisesta pohdinnasta vaan hoitoa vaativasta mt ongelmasta. Jokainen myös tajuaa että kannattaa syödä ruokaa mutta se ei hirveästi auta anorektikkoa joka makaa letkuissa henkitoreissaan sairaalassa kuoleman rajalla. Ihan samalla tavalla kuin syömishäiriöinen ei voi hallita oirettaan ei voi huumeriippuvainenkaan.
Hassua tosiaan että tuon tason luetun ymmärtämisellä ja erilaisten näkökulmien sisäistämisellä/vastaanottamisella tullaan huutelemaan jostain järjestä ja sukurutsauksesta, kertoo sinusta kaikista eniten.
Ja hassua että keskustelussa jossa puhutaan joukosta aikuisia isoja miehiä kiduttamassa nuoren tytön hengiltä lähdetään siihen suuntaan että se hyvä/paha ja oikea/väärä aspekti liitetäänkin sen 14vn nuoruuden virheiden ja pahan olon tarkasteluun jonakin ensisijaisena validina pointtina.
Sama metodi on kyseessä silloin kun päättää aloittaako käytön ja silloin lopettaako käytön: Oma päätös
Anorektikkokin alkaa paranemaan heti, kun tajuaa, että hoito on omissa käsissä ja itsellä pitää olla motivaatio. Se on päätös, jonka masentunut/anorektikko/addikti/ holisti tekee. Päätöksen jälkeen on hyvä olla tukea olemassa, mutta silti kaikki vastuu paranemisesta on potilaalla/addiktilla/holistilla itsellään. Itse on alettava mättää ruokaa naamariin, itse on muutettava oma ajattelutapansa. Avainsana on koko ajan itse.
Noilla kiduttajilla (joukossa 2 naista) ei taida pahemmin olla muutoshaluja oman itsensä suhteen. Toinen lainalaisuus kuuluu: Et voi muuttaa toista ihmistä, voit muuttaa vain itseäsi.
https://paihdelinkki.fi/fi/oma-apu/alkoholi/muutos-ja-motivaatio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin todella surullista nähdä täälläkin, miten taas tyttölapsen kohdalla kohdellaan häntä, kuin hänen olisi pitänyt ja kyetä jo 14v ikäisenä käyttäytymään ja olemaan kuin aikuinen, vaikka aivot eivät ole kehittyneet edes lähellekkään tuota.
Tyttölapsilta odotetaan Suomessa ihan liikaa verrattuna poikalapsiin. Pitäisi osata, ajatella, ymmärtää ja tietää kuin aikuinen ja täällä olevat kommentit sen jo todistavat.
Ja sinulla ensimmäinen aikuismainen ajatus vilahti päähän kun täytit 18 v. ? Siihen asti olit kapaloissa hyysättävä tollukka äidin kantoliinassa? Mitä nyt kävit ensin ala-asteen ja sitten ylä-asteen, mutta tynnyristä senkin? Koulussakaan ei mainittu mitään järkevää, ihan lasten juttuja ja kuvakirjoja katselitte vielä ysilläkin?
Mitä ihmettä sä oikein selität. Sulla nyt ei sitten vissiin ainakaan ole mitään käsitystä ihmisen kasvusta ja kehityksestä, psykologiasta tai edes luetun ymmärtämistä, päätellen vastauksestasi edelliseen viestiin.
Tässä nyt yhteisesti kaikille ketjun totaaliurpoille:
Päihderiippuvuus on psyykkinen sairaus, yleensä nipussa on mukana monenlaista ahdistus- ja masennusdiagnoosia, adhd/ persoonallisuushäiriötä jne.
Päihteet eivät ole psyykkisesti sairaalle samalla lailla valinta kuin normi mielenterveydellä varustetulle ihmiselle. Päihdeongelma täytyy hoitaa hyvän hoitokäytännön mukaan. Kaikista vähiten voi syyllistää jotain 14-18v teinejä huumeongelmstaan, he ovat kehityksessään täysin kesken ja tarvitsevat apua ja tukea.
Teinit on fiksuja ja kehittyneitä monella tapaa mutta silti ihan kesken kehityksessä, se mikä meininki kullakin yksilöllä on riippuu ihan kotioloista. Jos on vaikea tausta, kasvu ja kehitys vaarantuu eikä saa apua/hoitoa niin eipä ihminen kovin kehittynyt aikuinen 30vnäkään ole ennen kuin saa kunnon psykoterapiaa. Jos on hyvät kasvuolosuhteet voi näyttäytyä tosi fiksuna aikuisena jo 16v ikäisenä. Silti nuori on nuori ja aivot on kesken 25vuotiaaksi asti, tämä on ihan aukoton tieteellinen fakta.
En näkisi edes 18vuotiasta aikuisena. Täysi ikäinen toki, mikä on ihan puhdasta lainsäädäntöä joka määrittää ainoastaan sen että katsotaan että saa ostaa alkoa ja ajaa autoa jne. Tämä lainsäädännöllinen raja vaihtelee maittain, Usassa juomisen ikärajahan on 21v, ajaa saa jo 16v jne, vaikka ihmiset ihan samanlaisia kaikkialla. Suuntaa antava lainsäädäntö ei tarkoita mitään kiveenhakattua aikuisuuden rajaa, silti joka keskustelussa joku huutelee jostain 18vuotiasta että AIKUISIA IHMISIÄ!!!11 vaikka aikuisuus ja todellinen henkinen kasvaminen perustuu myös miljardille muulle asialle kuin ajokortille.Pitkästä aikaa fiksu kommentti. Lisäisin vielä sen että ei kukaan sano syöpäsairaallekaan että "kyllä nyt vittumaisen tempun meille teit kun menit syöpään sairastumaan" kuten päihdesairaille sanotaan. Ja kyllä, sairauksia voi verrata sillä molemmat johtavat hoitamattomana usein kuolemaan.
Ei voi verrata. Syövästä et parane sillä että lopetat lääkkeen syönnin.
Kyllä, päihteidenkäytön taustalla on monia altistavia ja ylläpitäviä tekiöitä, mutta se eroaa suuresti myös muista psyyken sairauksista, somaattisiin sairauksiin yhteys on hyvin kapea.
Kyllä. Vasta päihdesairaita kuntouttaessaan ja kohdatessaan tietää mistä puhuu. Päihteiden käyttäjän sairauden korostaminen on kaksi teräinen miekka. Toisaalta se auttaa läheisiä ymmärtämään että päihteiden käyttäjä ei tee sitä tahallaan, mutta toisaalta ylläpitää ja mahdollistaa käyttäjän käyttöä.
Parempi olisi puhua siitä niin että siihen liittyy sairauksia, jotka tulee hoitaa päihdeongelmasta huolimatta.
Taitaa olla kolmiteräinen, koska groomaajat, diilerit, jengipomot ym. käyttävät samaa settiä ja perustelevat, että juuri näihin saat näillä mömmöillä apua.
On todella ongelmallista oikeuttaa käyttöä muilla syillä. Ne muut syyt voi aina ratkaista laillisin keinoin. Keinovalikoimaa pitää laajentaa päihteiden ulkopuolelle, eikä ajatella niitä ainoina vaihtoehtoina.
-eri
Gung Ho kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki vääriä valintoja, alkoi käyttämään huumeita ja tuttavapiiri oli huumehörhöjä.
Luin jutun jossa äiti kertoi pyrkimyksistään auttaa tytärtään oli huostaanttoja yms. Tyttö karkasi katkaisuhoidosta, karkaamisesta ei infottu äitiä joka luuli hänen edelleen olevan siellä ja tyttö makasikin kuolleena kiduttajiensa kämpässä.
Tästä pitää oppia muiden niin nuorten kuin heidän vanhempiensakin ettei vastaavaa tapahtuisi enää uudelleen.
Huumeet on nykyajan syöpä.
Muistan nuoruudestani ajan jolloin elettiin siinä uskossa että huumeet ovat vain suuren maailman ongelmat ja niitä ei tulisi Suomeen etenkään pikkupaikkakunnille. Näin ajateltiin vielä 80-luvulla. Kotipaikkakunnallani oli pari nuorta (rikkaista perheistä) jotka tiedettiin huumeiden käyttäjiksi.
Huumeita alettiin tuoda Suomeen silloin kun rajat Viroon aukesivat. Huumerikollisuus räjähti kasvuun silloin ja sillä tiellä ollaan. Tästä varoitteli viranomaiset, mutta poliitikkoja ei globalismi -kiimassaan kiinnostanut.
Historiaa tietämätön ilmoitti olemassaolostaan lol.
Googlaa huume suomen historia ja opi se että huumeita ei ollut sanana olemassakaan ennen kuin vasta viimeiset 50 vuotta. Ennen tätä heroiinia määrättiin yskään ihan lapsille. Suomi olisi hävinnyt hiihtämiset ja muut talvisodan asiat ilman pervitiiniä. Suomi sai YK:ltä noottia siitä että täällä käytettiin LAILLISESTI paljon heroiinia ja kokaiinia lääkkeeksi. Vähän joka vaivaan. Dokkarissa Miss Suomi kertoo kuinka piti olla edustuskunnossa ja säteilevän virkeää keskusteluseuraa ja lääkäri määräsi amfetamiinia. Siitä muuten johtuu suomalaisten kova kahvin eli kofeiinin himo, kofeiinikin on dopamiinia nostattavaa tavaraa. Eli ei ole mitkään virolaisten rajat syynä vaan ihan yhteiskunnan säännöt ja niiden muuttumiset. Kohta punainen liha kielletään ihmisiltä samaan tapaan ja sitten on punaisen lihan pimeät markkinat. Kielloillahan saadaan hyviä tuloksia aikaan eikö.
No sen voin kyllä ihan suoralta kädeltä sanoa, että talvisodassa ei Suomen armeijalla ollu käytössä nappiakaan pervitiiniä...
Se oli Saksalainen mömmö, ja Saksalaiset ei talvisodan aikana toimittanut tänne yhtään mitään, koska heillä oli hyökkäämättömyys soppari itäystävän kanssa. Päinvastoin jumittivat omiin satamiinsa mm. Italian myymiä hävittäjäkoneita ja ne saatiin tänne vasta viivästyksen jälkeen...
Ihan yleisen tason vihje keskusteluihin, tuollainen vie vähän argumentoinnilta pohjaa, jos heti alkuun heittelee puuta heinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun on laittomia päihteitä ovat ne rikollisjengien pääsääntöinen tulonlähde ja väkivallan juurisyy. Kieltolakia puolustavilla on verta käsissään.
Päihdemarkkinoista ne siellä Ruotsissakin taistelee.
Olisikin järkevää laillistaa kaikki päihteet ja huumeet niin loppuisi tuo turha tappaminen kokonaan.
Jos kaikkia aineita saisi ostaa ilman välikäsiä vaikka k- marketeista niin hinnat laskisivat ja kaikilla olisi niitä varaa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun on laittomia päihteitä ovat ne rikollisjengien pääsääntöinen tulonlähde ja väkivallan juurisyy. Kieltolakia puolustavilla on verta käsissään.
Päihdemarkkinoista ne siellä Ruotsissakin taistelee.Olisikin järkevää laillistaa kaikki päihteet ja huumeet niin loppuisi tuo turha tappaminen kokonaan.
Jos kaikkia aineita saisi ostaa ilman välikäsiä vaikka k- marketeista niin hinnat laskisivat ja kaikilla olisi niitä varaa käyttää.
Vielä kun aineiden ostamisen kulut huomioitaisiin toimeentulotuessa menoina niin oltaisiin järkevällä tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gung Ho kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki vääriä valintoja, alkoi käyttämään huumeita ja tuttavapiiri oli huumehörhöjä.
Luin jutun jossa äiti kertoi pyrkimyksistään auttaa tytärtään oli huostaanttoja yms. Tyttö karkasi katkaisuhoidosta, karkaamisesta ei infottu äitiä joka luuli hänen edelleen olevan siellä ja tyttö makasikin kuolleena kiduttajiensa kämpässä.
Tästä pitää oppia muiden niin nuorten kuin heidän vanhempiensakin ettei vastaavaa tapahtuisi enää uudelleen.
Huumeet on nykyajan syöpä.
Muistan nuoruudestani ajan jolloin elettiin siinä uskossa että huumeet ovat vain suuren maailman ongelmat ja niitä ei tulisi Suomeen etenkään pikkupaikkakunnille. Näin ajateltiin vielä 80-luvulla. Kotipaikkakunnallani oli pari nuorta (rikkaista perheistä) jotka tiedettiin huumeiden käyttäjiksi.
Huumeita alettiin tuoda Suomeen silloin kun rajat Viroon aukesivat. Huumerikollisuus räjähti kasvuun silloin ja sillä tiellä ollaan. Tästä varoitteli viranomaiset, mutta poliitikkoja ei globalismi -kiimassaan kiinnostanut.
Historiaa tietämätön ilmoitti olemassaolostaan lol.
Googlaa huume suomen historia ja opi se että huumeita ei ollut sanana olemassakaan ennen kuin vasta viimeiset 50 vuotta. Ennen tätä heroiinia määrättiin yskään ihan lapsille. Suomi olisi hävinnyt hiihtämiset ja muut talvisodan asiat ilman pervitiiniä. Suomi sai YK:ltä noottia siitä että täällä käytettiin LAILLISESTI paljon heroiinia ja kokaiinia lääkkeeksi. Vähän joka vaivaan. Dokkarissa Miss Suomi kertoo kuinka piti olla edustuskunnossa ja säteilevän virkeää keskusteluseuraa ja lääkäri määräsi amfetamiinia. Siitä muuten johtuu suomalaisten kova kahvin eli kofeiinin himo, kofeiinikin on dopamiinia nostattavaa tavaraa. Eli ei ole mitkään virolaisten rajat syynä vaan ihan yhteiskunnan säännöt ja niiden muuttumiset. Kohta punainen liha kielletään ihmisiltä samaan tapaan ja sitten on punaisen lihan pimeät markkinat. Kielloillahan saadaan hyviä tuloksia aikaan eikö.
Suomen eka huumeongelma syntyi sodan jälkeen, kun läpiammutut saivat morfiinia kipuihinsa. Myös yllämainittu amfetamiini oli ongelma jatkosodassa ja sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Gung Ho kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki vääriä valintoja, alkoi käyttämään huumeita ja tuttavapiiri oli huumehörhöjä.
Luin jutun jossa äiti kertoi pyrkimyksistään auttaa tytärtään oli huostaanttoja yms. Tyttö karkasi katkaisuhoidosta, karkaamisesta ei infottu äitiä joka luuli hänen edelleen olevan siellä ja tyttö makasikin kuolleena kiduttajiensa kämpässä.
Tästä pitää oppia muiden niin nuorten kuin heidän vanhempiensakin ettei vastaavaa tapahtuisi enää uudelleen.
Huumeet on nykyajan syöpä.
Muistan nuoruudestani ajan jolloin elettiin siinä uskossa että huumeet ovat vain suuren maailman ongelmat ja niitä ei tulisi Suomeen etenkään pikkupaikkakunnille. Näin ajateltiin vielä 80-luvulla. Kotipaikkakunnallani oli pari nuorta (rikkaista perheistä) jotka tiedettiin huumeiden käyttäjiksi.
Huumeita alettiin tuoda Suomeen silloin kun rajat Viroon aukesivat. Huumerikollisuus räjähti kasvuun silloin ja sillä tiellä ollaan. Tästä varoitteli viranomaiset, mutta poliitikkoja ei globalismi -kiimassaan kiinnostanut.
Historiaa tietämätön ilmoitti olemassaolostaan lol.
Googlaa huume suomen historia ja opi se että huumeita ei ollut sanana olemassakaan ennen kuin vasta viimeiset 50 vuotta. Ennen tätä heroiinia määrättiin yskään ihan lapsille. Suomi olisi hävinnyt hiihtämiset ja muut talvisodan asiat ilman pervitiiniä. Suomi sai YK:ltä noottia siitä että täällä käytettiin LAILLISESTI paljon heroiinia ja kokaiinia lääkkeeksi. Vähän joka vaivaan. Dokkarissa Miss Suomi kertoo kuinka piti olla edustuskunnossa ja säteilevän virkeää keskusteluseuraa ja lääkäri määräsi amfetamiinia. Siitä muuten johtuu suomalaisten kova kahvin eli kofeiinin himo, kofeiinikin on dopamiinia nostattavaa tavaraa. Eli ei ole mitkään virolaisten rajat syynä vaan ihan yhteiskunnan säännöt ja niiden muuttumiset. Kohta punainen liha kielletään ihmisiltä samaan tapaan ja sitten on punaisen lihan pimeät markkinat. Kielloillahan saadaan hyviä tuloksia aikaan eikö.
No sen voin kyllä ihan suoralta kädeltä sanoa, että talvisodassa ei Suomen armeijalla ollu käytössä nappiakaan pervitiiniä...
Se oli Saksalainen mömmö, ja Saksalaiset ei talvisodan aikana toimittanut tänne yhtään mitään, koska heillä oli hyökkäämättömyys soppari itäystävän kanssa. Päinvastoin jumittivat omiin satamiinsa mm. Italian myymiä hävittäjäkoneita ja ne saatiin tänne vasta viivästyksen jälkeen...
Ihan yleisen tason vihje keskusteluihin, tuollainen vie vähän argumentoinnilta pohjaa, jos heti alkuun heittelee puuta heinää.
Niin, jatkosodassa.
Mitä te/sinä ensin kirjottelette että talvisodan ihmeet tehtiin pervitiinin voimalla ja sitten itse postailette tänne jotain viittauksia jatko sodan pervitiinin käyttö keisseihin?
Osaattehan te nyt ihan varmasti lukea kunnolla? Tai ymmärrättekö lukemaanne??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun on laittomia päihteitä ovat ne rikollisjengien pääsääntöinen tulonlähde ja väkivallan juurisyy. Kieltolakia puolustavilla on verta käsissään.
Päihdemarkkinoista ne siellä Ruotsissakin taistelee.Olisikin järkevää laillistaa kaikki päihteet ja huumeet niin loppuisi tuo turha tappaminen kokonaan.
Jos kaikkia aineita saisi ostaa ilman välikäsiä vaikka k- marketeista niin hinnat laskisivat ja kaikilla olisi niitä varaa käyttää.
Sepä tästä vielä puuttuukin, että jokainen suomalainen olisi pälli sekaisin.
Sama määrä saunahuumeita kuin saunakaljoja edulliseen hyväveli-hintaan joka pe-la-su, ke. Huumekori kilisee ja ai että ihmiset eivät koskaan olisi olleet niin onnellisia ja seesteisiä O.o
Gung Ho kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gung Ho kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teki vääriä valintoja, alkoi käyttämään huumeita ja tuttavapiiri oli huumehörhöjä.
Luin jutun jossa äiti kertoi pyrkimyksistään auttaa tytärtään oli huostaanttoja yms. Tyttö karkasi katkaisuhoidosta, karkaamisesta ei infottu äitiä joka luuli hänen edelleen olevan siellä ja tyttö makasikin kuolleena kiduttajiensa kämpässä.
Tästä pitää oppia muiden niin nuorten kuin heidän vanhempiensakin ettei vastaavaa tapahtuisi enää uudelleen.
Huumeet on nykyajan syöpä.
Muistan nuoruudestani ajan jolloin elettiin siinä uskossa että huumeet ovat vain suuren maailman ongelmat ja niitä ei tulisi Suomeen etenkään pikkupaikkakunnille. Näin ajateltiin vielä 80-luvulla. Kotipaikkakunnallani oli pari nuorta (rikkaista perheistä) jotka tiedettiin huumeiden käyttäjiksi.
Huumeita alettiin tuoda Suomeen silloin kun rajat Viroon aukesivat. Huumerikollisuus räjähti kasvuun silloin ja sillä tiellä ollaan. Tästä varoitteli viranomaiset, mutta poliitikkoja ei globalismi -kiimassaan kiinnostanut.
Historiaa tietämätön ilmoitti olemassaolostaan lol.
Googlaa huume suomen historia ja opi se että huumeita ei ollut sanana olemassakaan ennen kuin vasta viimeiset 50 vuotta. Ennen tätä heroiinia määrättiin yskään ihan lapsille. Suomi olisi hävinnyt hiihtämiset ja muut talvisodan asiat ilman pervitiiniä. Suomi sai YK:ltä noottia siitä että täällä käytettiin LAILLISESTI paljon heroiinia ja kokaiinia lääkkeeksi. Vähän joka vaivaan. Dokkarissa Miss Suomi kertoo kuinka piti olla edustuskunnossa ja säteilevän virkeää keskusteluseuraa ja lääkäri määräsi amfetamiinia. Siitä muuten johtuu suomalaisten kova kahvin eli kofeiinin himo, kofeiinikin on dopamiinia nostattavaa tavaraa. Eli ei ole mitkään virolaisten rajat syynä vaan ihan yhteiskunnan säännöt ja niiden muuttumiset. Kohta punainen liha kielletään ihmisiltä samaan tapaan ja sitten on punaisen lihan pimeät markkinat. Kielloillahan saadaan hyviä tuloksia aikaan eikö.
No sen voin kyllä ihan suoralta kädeltä sanoa, että talvisodassa ei Suomen armeijalla ollu käytössä nappiakaan pervitiiniä...
Se oli Saksalainen mömmö, ja Saksalaiset ei talvisodan aikana toimittanut tänne yhtään mitään, koska heillä oli hyökkäämättömyys soppari itäystävän kanssa. Päinvastoin jumittivat omiin satamiinsa mm. Italian myymiä hävittäjäkoneita ja ne saatiin tänne vasta viivästyksen jälkeen...
Ihan yleisen tason vihje keskusteluihin, tuollainen vie vähän argumentoinnilta pohjaa, jos heti alkuun heittelee puuta heinää.
Niin, jatkosodassa.
Mitä te/sinä ensin kirjottelette että talvisodan ihmeet tehtiin pervitiinin voimalla ja sitten itse postailette tänne jotain viittauksia jatko sodan pervitiinin käyttö keisseihin?
Osaattehan te nyt ihan varmasti lukea kunnolla? Tai ymmärrättekö lukemaanne??
Linkittäjä tässä. En jaksanut katsella kenen viestiin "vastasin". Kunhan laitoin linkin, että ette jää tyhjää jauhamaan. Lukekoot linkistä he, joita asia kiinnostaa.
Näin sotahistoriasta epäkiinnostuneena palaan nyt salmiakkiaakkosten ääreen :)
Olin siis ihan keskustelustanne ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kotoisin lapista ja melko pienestä kylästä. Ei meillä tämmöisiä ongelmia ole koskaan ollut. Pitäiskö teidän etelän junttien vähän ryhdistäytyä?
Ööö, tapahtumapaikkana oulu
Oulu ei ole mikään pikku kylä
Eikä etelässä.
Eikä lapissa. Joka toki on vaikea ymmärtää jos itse asuu suomen persereiässä eli Helsingissä.
Upppppppppppppppppppppppppppppppppppp
Noille vantaalaisille jo Lahti on pohjoisessa.