Adeliina, 18, kidutettiin kuoliaaksi

Otan osaa äidin suruun. Vanhin poikani kuoli aineisiin toukokuussa. Oli yksin kotonaan.

Monta vuotta oli pelko että jotain tapahtuu. Suru on raastava. Ei ole kallis ihmishenki. Aivan järkyttävä tapaus, toivottavasti kunnon tuomiot tulee. Myös heille jotka tiesivät tytön asunnolla olosta ja mitä hänelle tehtiin, eivätkä soittaneet poliisille. Naapureittenkin täytynyt kuulla huutoa asunnolta.

Tuollainen ihmisen tukahduttaminen on aivan kauheaa ja tukehduttaminen. Ihminen haudataan elävältä tukehtumaan. Se koskee ja on kauhu. Eikö asunnosta voi poistaa huutelijaa ulos ja äiti hakee, kaveri tai taksi. Yhden kimppuun hyökkääminen on raukkamaista porukalla. Rahatkin saa myöhemmin ja mitäpä pikkusummista. Itse jotkut luovuttavat aineensa toiselle ilman maksua.

Vierailija kirjoitti:

Otan osaa äidin suruun. Vanhin poikani kuoli aineisiin toukokuussa. Oli yksin kotonaan.

Monta vuotta oli pelko että jotain tapahtuu. Suru on raastava. Ei ole kallis ihmishenki. Aivan järkyttävä tapaus, toivottavasti kunnon tuomiot tulee. Myös heille jotka tiesivät tytön asunnolla olosta ja mitä hänelle tehtiin, eivätkä soittaneet poliisille. Naapureittenkin täytynyt kuulla huutoa asunnolta.

Juuri näin, niin moni olisi voinut ja olisi pitänyt toimia silloin! Sinulle lämmin osanotto ja sydämellinen halaus poikasi poismenon johdosta

Vierailija kirjoitti:

Syytetyistä vielä 2 yli 40 vuotiaita ja kolmas yli kolmikymppinen. Käsittämätöntä touhua. Jotenkin voisi ymmärtää, että nuoret keskenään sekoilee.

Noissa porukoissa on toiminta ja ajattelu ihan teinien tasolla iästä viis.

Kerrankin erästä kautta tuttu huumetyyppi selitti nauraen, kuinka kaverinsa oli yöllä tempaissut pizzalaatikon jonkun ilmeisesti baarin jälkeisellä kotimatkalla olleen nuoren miehen kädestä. Jonkin matkaa pizzan kanssa käveltyään oli kääntynyt ja juossut pelästyneen miehen uudelleen kiinni, että olisiko tällä ollut limsapullo vielä antaa. Tätä tämä reilu nelikymppinen tyyppi selitti nauraen katketakseen, että on se äijä.

Teinitkin ovat fiksumpia ja reilumpia. Narkit ovat monesti niitä elämänmittaisia tarkkislaisia.

Vierailija kirjoitti:

Otan osaa äidin suruun. Vanhin poikani kuoli aineisiin toukokuussa. Oli yksin kotonaan.

Monta vuotta oli pelko että jotain tapahtuu. Suru on raastava. Ei ole kallis ihmishenki. Aivan järkyttävä tapaus, toivottavasti kunnon tuomiot tulee. Myös heille jotka tiesivät tytön asunnolla olosta ja mitä hänelle tehtiin, eivätkä soittaneet poliisille. Naapureittenkin täytynyt kuulla huutoa asunnolta.

Surullista. Olisiko sinulla esittää toiveita siitä miten päihdehoidon laatua voitaisiin parantaa? Kaipasiko poikasi oljenkortta, johon tarttua ja minkälaista?

Vierailija kirjoitti:

Adeliinan vanhemmat erosivat tytön ollessa kaksivuotias.

Missä perheissä ongelmia syntyy eniten? Älkää hyvät ihmiset erotko!

Olen kirjottanut pojastani joka kuoli aineisiin toukokuussa. Oli 29 vuotta. Me vanhemmat ollaan oltu yhdessä 33 vuotta.

Erotkaa jos katsotte aiheelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan osaa äidin suruun. Vanhin poikani kuoli aineisiin toukokuussa. Oli yksin kotonaan.

Monta vuotta oli pelko että jotain tapahtuu. Suru on raastava. Ei ole kallis ihmishenki. Aivan järkyttävä tapaus, toivottavasti kunnon tuomiot tulee. Myös heille jotka tiesivät tytön asunnolla olosta ja mitä hänelle tehtiin, eivätkä soittaneet poliisille. Naapureittenkin täytynyt kuulla huutoa asunnolta.

Juuri näin, niin moni olisi voinut ja olisi pitänyt toimia silloin! Sinulle lämmin osanotto ja sydämellinen halaus poikasi poismenon johdosta <3

Kiitos sinulle osanotostasi. Päivä kerrallaan.

Kamalaa miten paljon keskitytään uhrin mollaamiseen, mitä hän teki "väärin".

Kaikki nämä kymmenet sivut pitäisi keskittyä siihen, että mikä sai nuo aikuiset ihmiset tappamaan? Kiduttamaan?

Mikä heidän päässä on mennyt vinksalleen? Mikseivät HE ole valinneet elämässään toisin?

Miten varmistetaan, että tälkaiset persoonallisuushäiriöiset hullut saadaan telkien taa?

Millä kaikilla tavoilla voimme repiä heidän lapsuutensa, kasvatuksensa ja valintansa julkisella keskustelupalstalla?

Ovatko he laihoja vai läskejä ja minkä takia?

Julmia ihmishirviöitä, toivottavasti tekonsa ei jätä heitä ikinä rauhaan. Toivon paljon painajaisia tukehtumisentunteella ja tytön ruumiin näkemisellä tai jos on niin nuppi jo pilalla ettei omatunto soimaa, niin edes karman toimivan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin todella surullista nähdä täälläkin, miten taas tyttölapsen kohdalla kohdellaan häntä, kuin hänen olisi pitänyt ja kyetä jo 14v ikäisenä käyttäytymään ja olemaan kuin aikuinen, vaikka aivot eivät ole kehittyneet edes lähellekkään tuota.

Tyttölapsilta odotetaan Suomessa ihan liikaa verrattuna poikalapsiin. Pitäisi osata, ajatella, ymmärtää ja tietää kuin aikuinen ja täällä olevat kommentit sen jo todistavat. 

Ja sinulla ensimmäinen aikuismainen ajatus vilahti päähän kun täytit 18 v. ? Siihen asti olit kapaloissa hyysättävä tollukka äidin kantoliinassa? Mitä nyt kävit ensin ala-asteen ja sitten ylä-asteen, mutta tynnyristä senkin? Koulussakaan ei mainittu mitään järkevää, ihan lasten juttuja ja kuvakirjoja katselitte vielä ysilläkin?

Mitä ihmettä sä oikein selität. Sulla nyt ei sitten vissiin ainakaan ole mitään käsitystä ihmisen kasvusta ja kehityksestä, psykologiasta tai edes luetun ymmärtämistä, päätellen vastauksestasi edelliseen viestiin.

Tässä nyt yhteisesti kaikille ketjun totaaliurpoille:

Päihderiippuvuus on psyykkinen sairaus, yleensä nipussa on mukana monenlaista ahdistus- ja masennusdiagnoosia, adhd/ persoonallisuushäiriötä jne.

Päihteet eivät ole psyykkisesti sairaalle samalla lailla valinta kuin normi mielenterveydellä varustetulle ihmiselle. Päihdeongelma täytyy hoitaa hyvän hoitokäytännön mukaan. Kaikista vähiten voi syyllistää jotain 14-18v teinejä huumeongelmstaan, he ovat kehityksessään täysin kesken ja tarvitsevat apua ja tukea.

Teinit on fiksuja ja kehittyneitä monella tapaa mutta silti ihan kesken kehityksessä, se mikä meininki kullakin yksilöllä on riippuu ihan kotioloista. Jos on vaikea tausta, kasvu ja kehitys vaarantuu eikä saa apua/hoitoa niin eipä ihminen kovin kehittynyt aikuinen 30vnäkään ole ennen kuin saa kunnon psykoterapiaa. Jos on hyvät kasvuolosuhteet voi näyttäytyä tosi fiksuna aikuisena jo 16v ikäisenä. Silti nuori on nuori ja aivot on kesken 25vuotiaaksi asti, tämä on ihan aukoton tieteellinen fakta.

En näkisi edes 18vuotiasta aikuisena. Täysi ikäinen toki, mikä on ihan puhdasta lainsäädäntöä joka määrittää ainoastaan sen että katsotaan että saa ostaa alkoa ja ajaa autoa jne. Tämä lainsäädännöllinen raja vaihtelee maittain, Usassa juomisen ikärajahan on 21v, ajaa saa jo 16v jne, vaikka ihmiset ihan samanlaisia kaikkialla. Suuntaa antava lainsäädäntö ei tarkoita mitään kiveenhakattua aikuisuuden rajaa, silti joka keskustelussa joku huutelee jostain 18vuotiasta että AIKUISIA IHMISIÄ!!!11 vaikka aikuisuus ja todellinen henkinen kasvaminen perustuu myös miljardille muulle asialle kuin ajokortille.

Lopettakaa sitten lisääntyminen sukulaistenne kanssa. Jo 3-6 vuotias ei-sukurutsattu lapsi erottaa hyvän pahasta ja oikean väärästä. Muuta ei huumeista päättäessä tarvitsekaan tietää, koska tällä hetkellä ne ovat laittomia.

Ja jokainen normaalijärjellä ja luetun ymmärtämisellä tajuaa että edellisessä viestissä nimenomaan tuotiin esiin sitä faktaa ettei huumeriippuvuudessa ole kyse mistään päätöksestä tai moraalisesta hyvä/paha ja oikea/väärä filosofisesta pohdinnasta vaan hoitoa vaativasta mt ongelmasta. Jokainen myös tajuaa että kannattaa syödä ruokaa mutta se ei hirveästi auta anorektikkoa joka makaa letkuissa henkitoreissaan sairaalassa kuoleman rajalla. Ihan samalla tavalla kuin syömishäiriöinen ei voi hallita oirettaan ei voi huumeriippuvainenkaan.

Hassua tosiaan että tuon tason luetun ymmärtämisellä ja erilaisten näkökulmien sisäistämisellä/vastaanottamisella tullaan huutelemaan jostain järjestä ja sukurutsauksesta, kertoo sinusta kaikista eniten.

Ja hassua että keskustelussa jossa puhutaan joukosta aikuisia isoja miehiä kiduttamassa nuoren tytön hengiltä lähdetään siihen suuntaan että se hyvä/paha ja oikea/väärä aspekti liitetäänkin sen 14vn nuoruuden virheiden ja pahan olon tarkasteluun jonakin ensisijaisena validina pointtina.

Näitä tapauksia on niin paljon, etteivät viranomaiset kerto vanhemmille, missä lapsi on. Huumeriippuvaisilla pitäisi olla joku edunvalvoja kunnes ovat täysin parantuneet.

Tämäkin olisi voinut pelastua, jos häntä olisi lähdetty etsimään.

Vierailija kirjoitti:

Syytetyistä vielä 2 yli 40 vuotiaita ja kolmas yli kolmikymppinen. Käsittämätöntä touhua. Jotenkin voisi ymmärtää, että nuoret keskenään sekoilee.

Huumeet taannuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä miten äiti pystyy käsittelemään vihan tekijöitä kohtaan. Itse en pystyisi, vaan kostaisin. Ihan hirveän kitumiskuoleman tyttöparka kokenut.

Outoa miten harvoin kukaan kostaa. Hankalaahan se tietysti silloin on, kun tekijä vankilassa. Mutta sitä ennen tai sen jälkeen voisi ihan hyvin.

Kostajan kohtalo voi olla sama. Ehkä luotamme liikaa oikeuslaitokseen ja siihen, että paha saa palkkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset miehet kiduttivat monta päivää pienikokoisen, 40kg painavan 18-v naisen kuoliaaksi. Sellaisia "miehiä". Oulussa 10kk sitten. Pikkuvelkojen takia.

Miten aikuinen nainen painaa noin vähän? Oliko anorektikko?

Ei tarvitse olla anorektikko painaakseen 40kg, jos on 150-165 cm pitkä niin hoikan naisen paino.

Olen 164 cm ja kun painoin 47 kg, olin jo luuta ja nahkaa. Siitä vielä 7 kg pois niin olisi ollut jo elimistölle vaarallista. Eri asia jos pituutta 150 cm, silloin ehkä 40 kg täysikasvuisille mahdollista.

Olen 170cm ja 48kg enkä todellakaan ole pelkkää luuta ja nahkaa

Et juuri muutakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset miehet kiduttivat monta päivää pienikokoisen, 40kg painavan 18-v naisen kuoliaaksi. Sellaisia "miehiä". Oulussa 10kk sitten. Pikkuvelkojen takia.

Miten liittyy sukupuoleen? Kyseessä oli nistejä, ei ihmisiä. Noille veloille olisi helppo ratkaisu: pysyy poissa niistä piireistä joissa päätyy velalliseksi.

Juuri näin. Usein piireihin hakeudutaan. Yläkoulussa kokeiluja ihaillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin todella surullista nähdä täälläkin, miten taas tyttölapsen kohdalla kohdellaan häntä, kuin hänen olisi pitänyt ja kyetä jo 14v ikäisenä käyttäytymään ja olemaan kuin aikuinen, vaikka aivot eivät ole kehittyneet edes lähellekkään tuota.

Tyttölapsilta odotetaan Suomessa ihan liikaa verrattuna poikalapsiin. Pitäisi osata, ajatella, ymmärtää ja tietää kuin aikuinen ja täällä olevat kommentit sen jo todistavat. 

Ja sinulla ensimmäinen aikuismainen ajatus vilahti päähän kun täytit 18 v. ? Siihen asti olit kapaloissa hyysättävä tollukka äidin kantoliinassa? Mitä nyt kävit ensin ala-asteen ja sitten ylä-asteen, mutta tynnyristä senkin? Koulussakaan ei mainittu mitään järkevää, ihan lasten juttuja ja kuvakirjoja katselitte vielä ysilläkin?

Mitä ihmettä sä oikein selität. Sulla nyt ei sitten vissiin ainakaan ole mitään käsitystä ihmisen kasvusta ja kehityksestä, psykologiasta tai edes luetun ymmärtämistä, päätellen vastauksestasi edelliseen viestiin.

Tässä nyt yhteisesti kaikille ketjun totaaliurpoille:

Päihderiippuvuus on psyykkinen sairaus, yleensä nipussa on mukana monenlaista ahdistus- ja masennusdiagnoosia, adhd/ persoonallisuushäiriötä jne.

Päihteet eivät ole psyykkisesti sairaalle samalla lailla valinta kuin normi mielenterveydellä varustetulle ihmiselle. Päihdeongelma täytyy hoitaa hyvän hoitokäytännön mukaan. Kaikista vähiten voi syyllistää jotain 14-18v teinejä huumeongelmstaan, he ovat kehityksessään täysin kesken ja tarvitsevat apua ja tukea.

Teinit on fiksuja ja kehittyneitä monella tapaa mutta silti ihan kesken kehityksessä, se mikä meininki kullakin yksilöllä on riippuu ihan kotioloista. Jos on vaikea tausta, kasvu ja kehitys vaarantuu eikä saa apua/hoitoa niin eipä ihminen kovin kehittynyt aikuinen 30vnäkään ole ennen kuin saa kunnon psykoterapiaa. Jos on hyvät kasvuolosuhteet voi näyttäytyä tosi fiksuna aikuisena jo 16v ikäisenä. Silti nuori on nuori ja aivot on kesken 25vuotiaaksi asti, tämä on ihan aukoton tieteellinen fakta.

En näkisi edes 18vuotiasta aikuisena. Täysi ikäinen toki, mikä on ihan puhdasta lainsäädäntöä joka määrittää ainoastaan sen että katsotaan että saa ostaa alkoa ja ajaa autoa jne. Tämä lainsäädännöllinen raja vaihtelee maittain, Usassa juomisen ikärajahan on 21v, ajaa saa jo 16v jne, vaikka ihmiset ihan samanlaisia kaikkialla. Suuntaa antava lainsäädäntö ei tarkoita mitään kiveenhakattua aikuisuuden rajaa, silti joka keskustelussa joku huutelee jostain 18vuotiasta että AIKUISIA IHMISIÄ!!!11 vaikka aikuisuus ja todellinen henkinen kasvaminen perustuu myös miljardille muulle asialle kuin ajokortille.

Pitkästä aikaa fiksu kommentti. Lisäisin vielä sen että ei kukaan sano syöpäsairaallekaan että "kyllä nyt vittumaisen tempun meille teit kun menit syöpään sairastumaan" kuten päihdesairaille sanotaan. Ja kyllä, sairauksia voi verrata sillä molemmat johtavat hoitamattomana usein kuolemaan.

Ei voi verrata. Syövästä et parane sillä että lopetat lääkkeen syönnin.

Kyllä, päihteidenkäytön taustalla on monia altistavia ja ylläpitäviä tekiöitä, mutta se eroaa suuresti myös muista psyyken sairauksista, somaattisiin sairauksiin yhteys on hyvin kapea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset miehet kiduttivat monta päivää pienikokoisen, 40kg painavan 18-v naisen kuoliaaksi. Sellaisia "miehiä". Oulussa 10kk sitten. Pikkuvelkojen takia.

Miten aikuinen nainen painaa noin vähän? Oliko anorektikko?

Ei tarvitse olla anorektikko painaakseen 40kg, jos on 150-165 cm pitkä niin hoikan naisen paino.

Olen 164 cm ja kun painoin 47 kg, olin jo luuta ja nahkaa. Siitä vielä 7 kg pois niin olisi ollut jo elimistölle vaarallista. Eri asia jos pituutta 150 cm, silloin ehkä 40 kg täysikasvuisille mahdollista.

Olen 170cm ja 48kg enkä todellakaan ole pelkkää luuta ja nahkaa

Mä olin saman kokoinen parikymppisenä ja en ollut luuta ja nahkaa, mutta tosi tosi laiha. Sit 170/55 vuosia ja edelleen olin laiha. Nyt 170/62 ja olen hoikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin todella surullista nähdä täälläkin, miten taas tyttölapsen kohdalla kohdellaan häntä, kuin hänen olisi pitänyt ja kyetä jo 14v ikäisenä käyttäytymään ja olemaan kuin aikuinen, vaikka aivot eivät ole kehittyneet edes lähellekkään tuota.

Tyttölapsilta odotetaan Suomessa ihan liikaa verrattuna poikalapsiin. Pitäisi osata, ajatella, ymmärtää ja tietää kuin aikuinen ja täällä olevat kommentit sen jo todistavat. 

Ja sinulla ensimmäinen aikuismainen ajatus vilahti päähän kun täytit 18 v. ? Siihen asti olit kapaloissa hyysättävä tollukka äidin kantoliinassa? Mitä nyt kävit ensin ala-asteen ja sitten ylä-asteen, mutta tynnyristä senkin? Koulussakaan ei mainittu mitään järkevää, ihan lasten juttuja ja kuvakirjoja katselitte vielä ysilläkin?

Mitä ihmettä sä oikein selität. Sulla nyt ei sitten vissiin ainakaan ole mitään käsitystä ihmisen kasvusta ja kehityksestä, psykologiasta tai edes luetun ymmärtämistä, päätellen vastauksestasi edelliseen viestiin.

Tässä nyt yhteisesti kaikille ketjun totaaliurpoille:

Päihderiippuvuus on psyykkinen sairaus, yleensä nipussa on mukana monenlaista ahdistus- ja masennusdiagnoosia, adhd/ persoonallisuushäiriötä jne.

Päihteet eivät ole psyykkisesti sairaalle samalla lailla valinta kuin normi mielenterveydellä varustetulle ihmiselle. Päihdeongelma täytyy hoitaa hyvän hoitokäytännön mukaan. Kaikista vähiten voi syyllistää jotain 14-18v teinejä huumeongelmstaan, he ovat kehityksessään täysin kesken ja tarvitsevat apua ja tukea.

Teinit on fiksuja ja kehittyneitä monella tapaa mutta silti ihan kesken kehityksessä, se mikä meininki kullakin yksilöllä on riippuu ihan kotioloista. Jos on vaikea tausta, kasvu ja kehitys vaarantuu eikä saa apua/hoitoa niin eipä ihminen kovin kehittynyt aikuinen 30vnäkään ole ennen kuin saa kunnon psykoterapiaa. Jos on hyvät kasvuolosuhteet voi näyttäytyä tosi fiksuna aikuisena jo 16v ikäisenä. Silti nuori on nuori ja aivot on kesken 25vuotiaaksi asti, tämä on ihan aukoton tieteellinen fakta.

En näkisi edes 18vuotiasta aikuisena. Täysi ikäinen toki, mikä on ihan puhdasta lainsäädäntöä joka määrittää ainoastaan sen että katsotaan että saa ostaa alkoa ja ajaa autoa jne. Tämä lainsäädännöllinen raja vaihtelee maittain, Usassa juomisen ikärajahan on 21v, ajaa saa jo 16v jne, vaikka ihmiset ihan samanlaisia kaikkialla. Suuntaa antava lainsäädäntö ei tarkoita mitään kiveenhakattua aikuisuuden rajaa, silti joka keskustelussa joku huutelee jostain 18vuotiasta että AIKUISIA IHMISIÄ!!!11 vaikka aikuisuus ja todellinen henkinen kasvaminen perustuu myös miljardille muulle asialle kuin ajokortille.

Pitkästä aikaa fiksu kommentti. Lisäisin vielä sen että ei kukaan sano syöpäsairaallekaan että "kyllä nyt vittumaisen tempun meille teit kun menit syöpään sairastumaan" kuten päihdesairaille sanotaan. Ja kyllä, sairauksia voi verrata sillä molemmat johtavat hoitamattomana usein kuolemaan.

Ei voi verrata. Syövästä et parane sillä että lopetat lääkkeen syönnin.

Kyllä, päihteidenkäytön taustalla on monia altistavia ja ylläpitäviä tekiöitä, mutta se eroaa suuresti myös muista psyyken sairauksista, somaattisiin sairauksiin yhteys on hyvin kapea.

Kyllä. Vasta päihdesairaita kuntouttaessaan ja kohdatessaan tietää mistä puhuu. Päihteiden käyttäjän sairauden korostaminen on kaksi teräinen miekka. Toisaalta se auttaa läheisiä ymmärtämään että päihteiden käyttäjä ei tee sitä tahallaan, mutta toisaalta ylläpitää ja mahdollistaa käyttäjän käyttöä.

Parempi olisi puhua siitä niin että siihen liittyy sairauksia, jotka tulee hoitaa päihdeongelmasta huolimatta.

Huumeveloissa standardimenoa.Vai tavallista naapurustoako nämä ovat?

Vierailija kirjoitti:

Näitä tapauksia on niin paljon, etteivät viranomaiset kerto vanhemmille, missä lapsi on. Huumeriippuvaisilla pitäisi olla joku edunvalvoja kunnes ovat täysin parantuneet.

Tämäkin olisi voinut pelastua, jos häntä olisi lähdetty etsimään.

Aikuista ihmistä? Tottakai alaikäistä etsitään ja vanhempia infotaan.

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa miten paljon keskitytään uhrin mollaamiseen, mitä hän teki "väärin".

Kaikki nämä kymmenet sivut pitäisi keskittyä siihen, että mikä sai nuo aikuiset ihmiset tappamaan? Kiduttamaan?

Mikä heidän päässä on mennyt vinksalleen? Mikseivät HE ole valinneet elämässään toisin?

Miten varmistetaan, että tälkaiset persoonallisuushäiriöiset hullut saadaan telkien taa?

Millä kaikilla tavoilla voimme repiä heidän lapsuutensa, kasvatuksensa ja valintansa julkisella keskustelupalstalla?

Ovatko he laihoja vai läskejä ja minkä takia?

Julmia ihmishirviöitä, toivottavasti tekonsa ei jätä heitä ikinä rauhaan. Toivon paljon painajaisia tukehtumisentunteella ja tytön ruumiin näkemisellä tai jos on niin nuppi jo pilalla ettei omatunto soimaa, niin edes karman toimivan.

Tällaisissa tapauksissa toivon, että täällä olisi kuol emanrangaistus käytössä. Tai edes jenkkityyliin elinkautinen 1000 vuotta. Nuo pipipäät eivät koskaan tule kuntoutumaan yhteiskuntakelpoisiksi. Ihan ajan ja rahan haaskausta yrittää moisia kuntouttaa. Muutaman vuoden lusittuaan, jatkavat samoja touhuja. Linnassa on helppo pitää päihteilyt ja suhteet kunnossa.