Adeliina, 18, kidutettiin kuoliaaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräässä ryhmässä luin äidin tarinaa tyttärestään. Äiti syytti yhteiskuntaa, kun tyttö ei saanut apua.

Ihmettelin, että mitä apua olisi vielä pitänyt saada, kun tyttö oli ollut jo monta kertaa vieroituksessa ja aina hakeutui piireihin uudestaan.

Viimeinen kerta oli liikaa. Oli pitkällä hoitojaksolla ja heti sieltä päästyään kuoli yliannostukseen.

Nämä eivät yleensä ole yhteistyöhaluisia

Karkailuja / ohjaajien kimppuun käymistä tai muuta vastaanlaittoa kikkailuin ja nimittelyin. Esim.syömishäiriöpäiväosastolla yhteisruokailun jälkeen nuoria menee yksikössä yhteisestä tilasta huoneeseensa hiljaa kuntoilemaan ja oksentamaan. Saavat sillä hallinnan tunnetta kun kapinoivat. Nykypäivänä kielteisinä tiedettyjä asioira on nuoret alkaneet ihannoimaan ja laumasieluna heikommat lähtee mukaan kokeilemaan

No mutta jos lapsi/nuori kaipaa vakavampaankin asiaan nuoret on esim. Apuu-chat ja anonyymi mll lasten ja nuorten puhelin jotka palveluina tosiaan puhelimen päässä eli älylaitesukupolvella käsissä useita kertoja päivästä

Silloin kun hoito ei toimi, on hoidon muotoa muutettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen huumeiden käyttäjä on osasyyllinen tähän tragediaan.

Täytyy kyllä sanoa, että tässä on hyvä esimerkki siitä, miten ihminen muuttuu elukaksi, käydään joukolla pienimmän kimppuun ja kidutetaan kuoliaaksi. Nämä riippuvuussairaat narkomaanit ansaitsevat tasan yhtä suuren määrän empatiaa kuin mitä osoittivat uhrilleen.

Adeliinakin oli riippuvuussairas narkomaani, eikö hän ansaitse empatiaa?

Adeliina ansaitsee empatiaa koska joutui julman kidutusmurhan uhriksi. Sen sijaan nämä tekijät ja valtaosa narkomaaneista näkee tasan oman napansa ja seuraavan annoksen jonka eteen vaikka tapetaan tarvittaessa. Vaikeaa tuntea mitään muuta kuin inhoa heitä kohtaan.

Mitä se Adeliina tekee sillä empatialla? Mua kiinnostaa enemmän auttaa niitä nuoria joita voi vielä auttaa. Teen sen nostamalla esiin oman valinnan tärkeyden. Huumeisiin ei kannata koskea tai voi käydä kuten Adeliinalle tässä.

Sitten opettele myös tunnistamaan syyt jotka johtavat siihen, mitä valintoja teemme ja miten. Kuinka usein valinnat ovat tiedostamattomia, ja kuinka ne vaikuttavat enemmän kuin itsekään ymmärtää. Myös impulsseja ja impulsiivisia tekoja on, hyviä ja huonoja.

Empatia ei ole asia, jota voi antaa toiselle. Empatiaa voi osoittaa. En usko että mitään menee hukkaan, jos osoittaa empatiaa ihmisen muistolle ja kohtalolle. Vähintään läheisille sillä on merkitys, mutta varmasti myös kollektiivisesti.

On hienoa että joku haluaa auttaa ihmisiä, jotka saattavat yhtä hyvin kuolla nuorena vahingossa tai toisen käden kautta. Jos onnistuu auttamaan niin, että siitä on apua, ehkäistään samalla ehkä niitä väkivallantekoja, joita 40-vuotiaaksi selvinneet narkomaanit tekevät.

Ei riitä, että tuot esiin omien valintojen merkityksen. Jos se olisi riittänyt aikaisemmin, se olisi auttanut jotain. Maailmassa ei olisi niin paljon narkomaaneja.

Kyllä se riittää per tavallinen ihminen, jolla ei ole valtaa muuttaa lakeja ym. Sitten on koneiston vuoro ottaa koppia ja ryhtyä tekemään muutoksia niin, että nuorella on taito tunnistaa omia ajatuksiaan ja omia valintojaan. Ennaltaehkäisy ja opastus kyllä toimii, silloin kun palvelu ja kanavat on muotoiltu sopiviksi. Nyt vaan pitää löytää sopiva kaava huumeiden ehkäisyyn. Nuorethan eivät tupakoi enää samoin kuin aiemmin. "Uutena" ilmiönä on tullut myös sober curious. Kyllä nuoret kaipaavat vaihtoehtoisia ajatuksia. Enemmän henkistä kasvua oppiaineisiin. Syventävää matikkaa ehtii opetella myöhemminkin.

-eri

Olen asunut Hiirosessa, ei sentään sama kerrostalo mutta Metsäkuninkiaantiellä ja kyllä siellä 2018 asu samassa talossa ainakin yksi oletetusti käyttäjä, kohtelin niinkuin muita talon asukkeja.. perus tervehtimiset mutta silti mun ajatukset ei muutu näistä joku jännite aina kytee jos sattuu naapurina olemaan kun ei aina voi tietää. Tämä uutinen on aivan hirveä ja olen niin pettynyt ja surullinen että näin nuori lähti näiden aivottomien ksipäiden takia. Ja mikä on huolestuttavaa mitä kuullut tuttavan suusta ''Ei viihdekäytössä ole mitään vikaa voitko olla nipottamatta'' eipä vissiin, aloin samantien välttelemään kun ei voinut viihteellä olla vetämättä kärsäänsä. Se lähtee herkästi lapasesta ja lopulta olet pahimmillaan joku pahoinpitelijä huumevelkojen takia vaikka olit aiemmin ihan eri ihminen josta ei olisi koskaan uskonutkaan. No ei siinä, tämä tuttava on tänäpäivänä koukussa.

Huumediilerit on alinta pohjasakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä ollaan ylimielisiä. Ei kannattaisi. Kukaan ei etukäteen tiedä, onko oma lapsi tuleva käyttäjä.

Mikään perhetausta ei ole lupaus huumeettomasta elämästä. Huumeriippuvaisissa on kaikenlaisten perheiden lapsia.

Niin tai jos ei omaan lapseen osu niin voi osua lapsenlapseen tämä ikävä sairaus, riippuvuus, jossain muodossa. Vähän nyt kaipaisin kyllä ymmärrystä ja empatiaa kanssakirjoittajilta.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä ollaan ylimielisiä. Ei kannattaisi. Kukaan ei etukäteen tiedä, onko oma lapsi tuleva käyttäjä.

Mikään perhetausta ei ole lupaus huumeettomasta elämästä. Huumeriippuvaisissa on kaikenlaisten perheiden lapsia.

Lukioaikana muista kuinka ns.eliittilukioista (ressu, norssi) löytyi eniten bilehuumeiden käyttäjiä

Naiset ovat huumemaailman alinta kastia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä ollaan ylimielisiä. Ei kannattaisi. Kukaan ei etukäteen tiedä, onko oma lapsi tuleva käyttäjä.

Mikään perhetausta ei ole lupaus huumeettomasta elämästä. Huumeriippuvaisissa on kaikenlaisten perheiden lapsia.

Niin tai jos ei omaan lapseen osu niin voi osua lapsenlapseen tämä ikävä sairaus, riippuvuus, jossain muodossa. Vähän nyt kaipaisin kyllä ymmärrystä ja empatiaa kanssakirjoittajilta.

Ei voi jäädä riippuvaiseksi, mikäli ei koskaan kokeile.

Saakohan nuo edes tuomiota, kun ovat ainakin kuvien perusteella vajavaisia. Ainakaan pukeutuminen ei näytä onnistuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen huumeiden käyttäjä on osasyyllinen tähän tragediaan.

Täytyy kyllä sanoa, että tässä on hyvä esimerkki siitä, miten ihminen muuttuu elukaksi, käydään joukolla pienimmän kimppuun ja kidutetaan kuoliaaksi. Nämä riippuvuussairaat narkomaanit ansaitsevat tasan yhtä suuren määrän empatiaa kuin mitä osoittivat uhrilleen.

Adeliinakin oli riippuvuussairas narkomaani, eikö hän ansaitse empatiaa?

Adeliina ansaitsee empatiaa koska joutui julman kidutusmurhan uhriksi. Sen sijaan nämä tekijät ja valtaosa narkomaaneista näkee tasan oman napansa ja seuraavan annoksen jonka eteen vaikka tapetaan tarvittaessa. Vaikeaa tuntea mitään muuta kuin inhoa heitä kohtaan.

Mitä se Adeliina tekee sillä empatialla? Mua kiinnostaa enemmän auttaa niitä nuoria joita voi vielä auttaa. Teen sen nostamalla esiin oman valinnan tärkeyden. Huumeisiin ei kannata koskea tai voi käydä kuten Adeliinalle tässä.

Sitten opettele myös tunnistamaan syyt jotka johtavat siihen, mitä valintoja teemme ja miten. Kuinka usein valinnat ovat tiedostamattomia, ja kuinka ne vaikuttavat enemmän kuin itsekään ymmärtää. Myös impulsseja ja impulsiivisia tekoja on, hyviä ja huonoja.

Empatia ei ole asia, jota voi antaa toiselle. Empatiaa voi osoittaa. En usko että mitään menee hukkaan, jos osoittaa empatiaa ihmisen muistolle ja kohtalolle. Vähintään läheisille sillä on merkitys, mutta varmasti myös kollektiivisesti.

On hienoa että joku haluaa auttaa ihmisiä, jotka saattavat yhtä hyvin kuolla nuorena vahingossa tai toisen käden kautta. Jos onnistuu auttamaan niin, että siitä on apua, ehkäistään samalla ehkä niitä väkivallantekoja, joita 40-vuotiaaksi selvinneet narkomaanit tekevät.

Ei riitä, että tuot esiin omien valintojen merkityksen. Jos se olisi riittänyt aikaisemmin, se olisi auttanut jotain. Maailmassa ei olisi niin paljon narkomaaneja.

Ehkäpä sittenkin olisi tämän "huumeiden käyttö on helppoa, ongelmatonta ja hauskaa" -propagandan sijaan pitäisi palata enemmän korostamaan sitä vanhaa faktaperäistä informaatiota, joka nykyisin on täysin kiellettyä "pelottelua"  punavihreiden ja kamakauppiaiden mukaan.

Ei ole ongelmatonta käyttöä, vaan moniongelmaista käyttöä ja yksi on juuri riippuvuuden syntyminen ja täysin sairaassa porukassa liikkuminen.

Aineiden käyttö on valintakysymys, eli oma valinta.

En kannata paapovaa huumepolitiikkaa.   -   Sen sijaan kannatan ehdottomasti käytön alkutaipaleella oleville tarjottavaa käytön lopettamiseen tähtäävää palvelua.  Siinä vaiheessa voi vielä tehdäkin jotakin  vaikuttavaa melko pieninkin panoksin. 

No, onhan se surullista, jos elämänsä alkutaipaleella oleva kuolee kohellukseensa. Mutta empatiani säästän hänen läheisilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Saakohan nuo edes tuomiota, kun ovat ainakin kuvien perusteella vajavaisia. Ainakaan pukeutuminen ei näytä onnistuvan.

Kommenttisi on järkytävän asiaton.  Kyseiset tyypit ovat rikollisia. Vammaiset eivät ole rikollisia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä ollaan ylimielisiä. Ei kannattaisi. Kukaan ei etukäteen tiedä, onko oma lapsi tuleva käyttäjä.

Mikään perhetausta ei ole lupaus huumeettomasta elämästä. Huumeriippuvaisissa on kaikenlaisten perheiden lapsia.

Lukioaikana muista kuinka ns.eliittilukioista (ressu, norssi) löytyi eniten bilehuumeiden käyttäjiä

Kuule, tätä asiaa ei varmastikaan ole tutkittu, joten ei ihan asiallinen väittämä.

Huumeita on tarjolla kaikille, valitettavasti, maksua vastaan (ja velaksikin saa, kuten aloituksen lehtijuttukin kertoi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saakohan nuo edes tuomiota, kun ovat ainakin kuvien perusteella vajavaisia. Ainakaan pukeutuminen ei näytä onnistuvan.

Kommenttisi on järkytävän asiaton.  Kyseiset tyypit ovat rikollisia. Vammaiset eivät ole rikollisia!

Vajavainen ei ole sama kuin vammainen. Järkyttävää tietämättömyyttä sinulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saakohan nuo edes tuomiota, kun ovat ainakin kuvien perusteella vajavaisia. Ainakaan pukeutuminen ei näytä onnistuvan.

Kommenttisi on järkytävän asiaton.  Kyseiset tyypit ovat rikollisia. Vammaiset eivät ole rikollisia!

Jo pelkkä vammaisen synnyttäminen on rikos yhteiskuntaa vastaan.

Noinhan ne yyhhoo äitien kasvattamat lapsoset usein reagoivat elämänsä kurjuuteen käyttämällä mitä tahansa ainetta turruttaakseen sen tuskan ja häpeän minkä joutuvat äitiensä takia kohtaamaan maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä ollaan ylimielisiä. Ei kannattaisi. Kukaan ei etukäteen tiedä, onko oma lapsi tuleva käyttäjä.

Mikään perhetausta ei ole lupaus huumeettomasta elämästä. Huumeriippuvaisissa on kaikenlaisten perheiden lapsia.

Niin tai jos ei omaan lapseen osu niin voi osua lapsenlapseen tämä ikävä sairaus, riippuvuus, jossain muodossa. Vähän nyt kaipaisin kyllä ymmärrystä ja empatiaa kanssakirjoittajilta.

Kyllä tasapainoinen perhetausta ja hyvä koulutus monesti estävät narkkiporukoihin ajautumisen. Poikkeuksia tosin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saakohan nuo edes tuomiota, kun ovat ainakin kuvien perusteella vajavaisia. Ainakaan pukeutuminen ei näytä onnistuvan.

Kommenttisi on järkytävän asiaton.  Kyseiset tyypit ovat rikollisia. Vammaiset eivät ole rikollisia!

Jo pelkkä vammaisen synnyttäminen on rikos yhteiskuntaa vastaan.

Kukaan ei varmaan synnytä vammaista tarkoituksella. Mitä sinä tekisit, jos itsesi tai lähipiirisi lapsi olisikin vammainen, varsinkin sellainen, jonka vammaisuus paljastuisi vasta vauvaiästä jälkeen?

Adeliinan vanhemmat erosivat tytön ollessa kaksivuotias.

Missä perheissä ongelmia syntyy eniten? Älkää hyvät ihmiset erotko!

Tämäkin uutinen on unohdettu kohta, viikon, kuukauden, vuoden päästä on uusia uutisia. Narkkariviehätys leviää, ikävä kyllä, kuuluisuushakuisuus tytöt 18 tyyliin. Apua on annettu, katkaisu oli tarjolla, nuori valitsi nyt toisin. Kaikki eivät selviä. Pieni prosentti pääsee kuiville. Ikävä totuus. Turha sanoa, ettei olisi yritetty auttaa.

Mikään traumaterapia olisi enää auttanut tuon kokemuksen jälkeen, jos olisi tuosta selvinnyt.