Adeliina, 18, kidutettiin kuoliaaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain kumman syystä narkomaanin kuolemat ei hetkauta millään tavalla.

Jotenkin vain kaikki ne asiat mitkä johtuvat ihmisen omista valinnoista ja niiden valintojen lopputulos on ihan odotettu ja looginen,ei vain omalla kohdallani aiheuta pienintäkään myötätuntoa.

Ihan sama näiden ihmisten kanssa jotka itkevät tukiensa vähenemistä. En tiedä haluavatko he nyt sitten sympatiaa vai empatiaa siksi, että ovat itse valinneet oman elämäntapansa?

Mitä se auttaa?

Kyllä heille varmasti on kerrottu moneen kertaan, että olet tehnyt väärän valinnan ja yritetty heitä kyllä auttaa ja ohjata oikeaan suuntaan.

Miksi on jatkanut narkkaamista? Miksi on ylimielisesti vähätellyt auttajaansa?

Samoin nämä tukiruinaajat,miten heitä voisi muka auttaa kun haluavat vain jatkaa elämäntapaansa.

Jos ihminen kuolee omatahtoisten valintojensa seurauksena niin mitä myötätuntoa tai sääliä hän muka tarvitsee taikka ansaitsee?

Tässähän saisi kokoajan olla säälimässä ja itkemässä . Miksi tuhlata oma elämänsä sellaisten suremiseen joita ei edes tunne ja jotka pitäisi pelastaa itse itseltään?

Tärkeintä on pitää huoli omistaan ja antaa muiden huolehtia itsestään. Turha surra tuntemattomia ihmisiä ja heidän kohtaloitaan.

Tuo on kyllä jo paksua verrata raittiita kouluttautuneita työttömiä narkkeihin.

Siinä verrattiin niitä omia valintoja ja niiden seurauksia, etkö tajunnut.

Joo, mutta tässä keskustelussa unohdetaan se että kaikille se elämä ei vaan ole niin helppoa että tulee tehtyä aina oikeat valinnat. Huumekoukkuun ajautumiseen vaikuttaa niin moni asia, esim. adhd-nuorilla on suurempi riski jäädä koukkuun. Heitä myös ajaa uteliaisuus, lyhytjänteisyys ja ympäristön paine helpommin siihen ensimmäiseen kokeiluunkin. Lisäksi aika on nykyään eri kuin mitä täällä kirjoittelevien ikäluokalla. Ihannoidaan roadman-kulttuuria, kallliita vaatteita ja helppoa rahaa. Nuori saa kodin parkkipaikalle tilattua helpommin huumeita netistä kuin missään hakuria tupakalle tai alkoholille.

Ei unohdeta. Tokihan huumehvtn taustalla on lukuisia syitä, mutta kuten kaikissa asioissa, se käyttäminen on oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Hei haloo. Kyllä 14 v jo tietää mikä on oikein ja väärin. Tyttö tiesi mitä oli tekemässä. Jos olisi tyttö laitettu töihin 6 v kuten minä olen jo tehnyt. Olisi tyttö ehkä elossa vielä.

Työ kuri rakkaus siinä avainsanat.

Miksi olet laittanut tyttösi töihin kuusivuotiaana? Ei ole tervettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeet on yhteiskunnan syöpä ja huumeiden pariin hakeutuu psykopaatteja jotka halveksivat suomalaista oikeusjärjestelmää. Tuomiot on lähinnä vitsi ja näitä urarikollisia on jatkuvasti vapaana kaikkialla. En ymmärrä miksi asialle ei tehdä jotain. Rahan puute on todella huono syy.

Siis millä perusteella tämä Adeliina oli psykopaatti joka halveksi suomalaista oikeusjärjestelmää?

Huoh, ei Ade vaan ne tekijät tietenkin.

Kerro vielä miten ja milloin tekijät muuttuivat 14-vuotiaista psykopaateiksi? En nyt tiedä alkoiko heillä päihteiden käyttö 14v vai 9 tai 16 v. Aineet tuhoaa aivoja joten ei ne niistä ainakaan hyvään suuntaan kehittyneet.

Vierailija kirjoitti:

Taas miehet tappaneet naisen. Joka_ikinen_päivä.

Mihin unohdit sen naisen, joka osallistui?

Vierailija kirjoitti:

Ihan sairas ketju! Te olette hulluja! Nuori, 18-vuotias tyttö on tapettu monen aikuisen miehen ja naisen toimesta. Sitä ennen ovat PORUKALLA kiduttaneet tuota TYTTÖÄ päiväkausia.

Ja mitä ketjussa tapahtuu; riidellään paljonko tyttö painoi ja haukutaan piripääksi ja omaksi syykseen.

AIVAN SAIRASTA!

Toivottavasti tämä ketju poistuu.

Rauha tuolle tytölle.

Rauha tytölle.

Asioista pitää keskustella ihan siksi että voisi muuttaa jotain mikä aiheutti sen.

TYTÖN ÄITI TOI ASIAN JULKISUUTEEN että siitä keskusteltaisiin. Että näille asioille voisi tehdä jotakin.

Minäkään en halua että asiasta keskustellaan noin. ON TÄRKEÄÄ ETTÄ ERI MIELIPIDE PÄÄSEE ESIIN VAIKKA KETJUSSA ON ÄÄNESSÄ MYÖS SAIRAAT.

Juteltiin miehen kanssa tästä tapauksesta. Kertoi, että 90-luvulla kaksi hänen tuntemaansa kaveria tapettiin huumevelkojen takia. Joten ei tämä mikään uusi juttu ole.

Itsekkin tiedän yhden tapauksen. Siinäkin kyseessä parikymppinen poika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset miehet kiduttivat monta päivää pienikokoisen, 40kg painavan 18-v naisen kuoliaaksi. Sellaisia "miehiä". Oulussa 10kk sitten. Pikkuvelkojen takia.

Miten liittyy sukupuoleen? Kyseessä oli nistejä, ei ihmisiä. Noille veloille olisi helppo ratkaisu: pysyy poissa niistä piireistä joissa päätyy velalliseksi.

Nistit ovat ihmisiä. Sanotko noin omalle pikkusiskollesi?

Sanon pikkusiskolleni etteivät nistit ole ihmisiä.

Se vaatisi ihmisyyttä, nistit luopuvat siitä. Ihmiset eivät kidutusmurhaa ja keksi velkoja päästään. Ihmisiä ohjaa tietyt periaatteet.

Entä kun se nisti on jonkun sisko ja samalla uhri? Eikö hän ole ihminen?

-eri

Ei ole. Narkkaaminen poistaa ihmisyyden.

-myös eri

Aika armoton suhtautuminen sulla. Miten se eroaa päihdemaailman laeista?

-taas eri

Kukaan ei valitse huonoja oloja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä alkaako narkkaamaan.

Ei kukaan valitse ruveta narkkaamaan.

Jos nuori oppii kotoaan muualta haitallista toimintaa, niin se hyvinkin voi alkaa narkkaamaan tms.

Ihan vaan vinkkinä sulle ja muille jatkoon

Kerrotko millä tavoin se tapahtuu ilman hänen omaa päätöstään? Piikit ja pillerit uivat salaa hänen kehoonsa?

Nollatoleranssi huumeisiin ja kovemmat rangaistukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa jeesustelua taas koko ketju. Suurin osa tämän ketjun kauhistelijoista ei tunne yhtään huumeiden käyttäjä. Eikä tiedä, mitä elämä narkin omaisensa tai tuttavana on.

Vaikka olisi kuinka hento ja nätti tyttö, se varastaa sinulta rahat ja omaisuutta ja unilääkkeet kaapista, kun silmä välttää.

Tulee takaisin ja pyytää anteeksi ja lupaa muuttua. Ja kun selkäsi käännät, on luottokortti häipynyt lompakosta.

Sellaista se oikeasti on. Kerta toisensa jälkeen. Hoitoon mennään, kun ollaan tarpeeksi alhaalla. Mutta sieltä karataan ja sama homma käydään läpi uudestaan ja uudestaan.

Näin ne kiltit hennot tytöt ja kiltit pojat tekee

Mömmömaakarit on alhaisia, sitähän mä yritin sanoa. Siksi mua on alkanutkin mietityttää nämä mediassa ulostulevat narkkien omaiset, jotka ovat niin laittaneet elämänsä likoon ja lopputuloksena lapsen elämä on menetetty ja melkein läheistenkin siinä samalla. 

Olin hoitajaksi opiskellessani joskus kuuntelemassa huumenuoren hoitoneuvottelua. Mullahan ei mitenkään kompetenssi riitä ymmärtämään, miten siitä nuoresta saataisiin yhteiskuntakelpoinen, mutta ihmettelin sitä lässytyksen määrää. Jos minä olisin ollut vaikka sen nuoren isä, olisin nostanut sen hupparin sisällä nyhjäävän jätkän seinälle, katsonut silmiin ja kysynyt, että oletko mies vai mömmömaakari. Sitten oisin sanonut, että pilaa vain oma elämäsi, jos haluat, mutta älä minun ja äitisi elämää. 

Jotenkin mulla on pieni sympatia niitä kohtaan, joilla ei ole perhettä oikeen minkäänlaista ja/tai hekin käyttävät aineita. Eipä siinä muuta voi lapsena oppiakaan. Mutta tuollekin pojalle oli kaikki hankittu ties mitä mopoautoja myöten.  Siinä ne vanhemmat oli ihan että ollaan tehty kaikkemme. Ja lääkäri siinä kyseli että mitä sitä onkaan tullut käytettyä... 

Ois tehnyt mieli sanoa että avataan pojalle ovi, menköön mömmöläänsä, aloittakaa te vanhemmat jo surutyö siitä ettei teillä ole tuota poikaa enää.

(edelleen sanon, että yhteiskunnan pitää kuitenkin auttaa näitä, mutta vanhemmiltaan he näemmä vievät vaikka tuhkat pesästä)

Oot kyllä sairas tapaus. Ja hoitoalalla.. ei morjens

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tapaus. Vääriin porukoihin eksyminen on kyllä kuin flirttailisi viikatemiehelle, mutta harvoin eksyksissä oleva ihminen sillekään mitään voi. Kaikki sympatia ja osanotto äidille. On aivan oikein, että keskittää huomionsa oikeuden toteutumiseen. Tuo sairas joukkio ansaitsisi vähintään 15 vuoden lyhentämättömän tuomion.

Tuomiot Suomessa tämmöisestä ovat naurettavia. Lisäksi tuo porukka pystyy jatkamaan valta- ja huumepeliään linnassa. Muutaman vuoden istumisen jälkeen sama homma jatkuu vapaudessa. Noista tyypeistä ei ikinä tule yhteiskuntakelpoisia eivätkä he välitä pätkääkään Adeliinan läheisten tuskasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä katkaisussa on fyysinen kosketus kielletty. Mitä helvetin sadisteja siellä on "hoitamassa"?

"Sadisteja" joiden on ollut pakko tehdä päätös, koska halatessa ja koskettaessa on uskomattoman helppo antaa pari pikkupilleriä "lohdutettavalle". Se pillerin tuoja voi olla myös sukulainen.

En väitä että tässä tapauksessa olisi ollut, sääntö vaan koskee ihan kaikkia vierailijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauheaa jeesustelua taas koko ketju. Suurin osa tämän ketjun kauhistelijoista ei tunne yhtään huumeiden käyttäjä. Eikä tiedä, mitä elämä narkin omaisensa tai tuttavana on.

Vaikka olisi kuinka hento ja nätti tyttö, se varastaa sinulta rahat ja omaisuutta ja unilääkkeet kaapista, kun silmä välttää.

Tulee takaisin ja pyytää anteeksi ja lupaa muuttua. Ja kun selkäsi käännät, on luottokortti häipynyt lompakosta.

Sellaista se oikeasti on. Kerta toisensa jälkeen. Hoitoon mennään, kun ollaan tarpeeksi alhaalla. Mutta sieltä karataan ja sama homma käydään läpi uudestaan ja uudestaan.

Näin ne kiltit hennot tytöt ja kiltit pojat tekee

Mömmömaakarit on alhaisia, sitähän mä yritin sanoa. Siksi mua on alkanutkin mietityttää nämä mediassa ulostulevat narkkien omaiset, jotka ovat niin laittaneet elämänsä likoon ja lopputuloksena lapsen elämä on menetetty ja melkein läheistenkin siinä samalla. 

Olin hoitajaksi opiskellessani joskus kuuntelemassa huumenuoren hoitoneuvottelua. Mullahan ei mitenkään kompetenssi riitä ymmärtämään, miten siitä nuoresta saataisiin yhteiskuntakelpoinen, mutta ihmettelin sitä lässytyksen määrää. Jos minä olisin ollut vaikka sen nuoren isä, olisin nostanut sen hupparin sisällä nyhjäävän jätkän seinälle, katsonut silmiin ja kysynyt, että oletko mies vai mömmömaakari. Sitten oisin sanonut, että pilaa vain oma elämäsi, jos haluat, mutta älä minun ja äitisi elämää. 

Jotenkin mulla on pieni sympatia niitä kohtaan, joilla ei ole perhettä oikeen minkäänlaista ja/tai hekin käyttävät aineita. Eipä siinä muuta voi lapsena oppiakaan. Mutta tuollekin pojalle oli kaikki hankittu ties mitä mopoautoja myöten.  Siinä ne vanhemmat oli ihan että ollaan tehty kaikkemme. Ja lääkäri siinä kyseli että mitä sitä onkaan tullut käytettyä... 

Ois tehnyt mieli sanoa että avataan pojalle ovi, menköön mömmöläänsä, aloittakaa te vanhemmat jo surutyö siitä ettei teillä ole tuota poikaa enää.

(edelleen sanon, että yhteiskunnan pitää kuitenkin auttaa näitä, mutta vanhemmiltaan he näemmä vievät vaikka tuhkat pesästä)

Oot kyllä sairas tapaus. Ja hoitoalalla.. ei morjens

Ei tuo ole sairasta vaan realismia. Liika ymmärtäminen ja hyysääminen ei ongelmaa poista.

Vieläkö se hullu jaksaa haukkua kuollutta tyttöä täällä. Huoh.

Vierailija kirjoitti:

Seurasin aika läheltä nuoria, kun oma tyttöni oli siinä iässä. Osa porukasta alkoi käyttää huumeita. Ei niitä kukaan heille tyrkyttänyt. Ihan ehdoin tahdoin halusivat itse alkaa käyttää ja etsivät aineita.

Mukana oli ihan tavallisten perheiden lapsia. Ei mitään uhreja, huonoista kotioloissa. Joitakin vain tavallista enemmän kiinnosti saada pää sekaisin ja kuulua siihen porukkaan.

Osa pääsi irti, osa jäi.

Kaksi tiedän kuolleen. Toinen kai tapettiin velkojen takia. Toinen otti yliannostuksen

Vaan kun sinä et tiedä mitä perheiden sisällä tapahtuu, etkä koulukiusaamisesta tai muista ongelmista jotka altistavat päihteiden käytölle.

Ei sekään auta, että puhutaan "tavallisten" perheiden lapsista jotka olivatkin mustia lampaita. Huonot kotiolot ei aina tarkoita sitä että lapsi konttaa neulojen ja lasinsirujen keskellä. Eikä huonot kotiolot ole ainoa syy.

Lastensuojelu paikat on täynnä näitä nuoria karkkeja. Säännöllisesti ottavat hatkat päästäkseen käyttämään mömmöjä.

Helpompi pitää aisoissa muueahaispesän muurahaisia, kuin huumeita käyttävää nuorta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurasin aika läheltä nuoria, kun oma tyttöni oli siinä iässä. Osa porukasta alkoi käyttää huumeita. Ei niitä kukaan heille tyrkyttänyt. Ihan ehdoin tahdoin halusivat itse alkaa käyttää ja etsivät aineita.

Mukana oli ihan tavallisten perheiden lapsia. Ei mitään uhreja, huonoista kotioloissa. Joitakin vain tavallista enemmän kiinnosti saada pää sekaisin ja kuulua siihen porukkaan.

Osa pääsi irti, osa jäi.

Kaksi tiedän kuolleen. Toinen kai tapettiin velkojen takia. Toinen otti yliannostuksen

Vaan kun sinä et tiedä mitä perheiden sisällä tapahtuu, etkä koulukiusaamisesta tai muista ongelmista jotka altistavat päihteiden käytölle.

Ei sekään auta, että puhutaan "tavallisten" perheiden lapsista jotka olivatkin mustia lampaita. Huonot kotiolot ei aina tarkoita sitä että lapsi konttaa neulojen ja lasinsirujen keskellä. Eikä huonot kotiolot ole ainoa syy.

Tällä yritetään suojata itseä, että ei ainakaan meidän lapsi sorru huumeisiin.

Kyllä, se ihan teidän lapsikin saattaa sortua, vaikka kuinka olisit sanoittanut tunteita ja rakastanut ja kiintymys suhteillyt.

Sopiva kaveriporukan ja nuori haluaa vähän jännitystä. Elimistö alkaa vaatia aika äkkiä huumeita lisää ja sittenpä siinä ollaankin tilassa, että on fyysinen riippuvuus.

Toisilla se jää siihen, että pari kertaa pössyttävät ja toteavat, että ei oo mun juttu. Toiset haluaa lisää.

Joten ennen kuin spekuloida muiden perheiden seinien sisältöä, kannattaa se katse kääntää omiin nuoriin ja kiinnostus, missä he liikkuvat

Vierailija kirjoitti:

Käyttöhuoneet on hyvä juttu, lisää niitä, ja ilmaiset neulapisteet joka Prismaan.

Oikeastaan voisi olla täyden palvelun käyttöhuone neuloineen ja aineineen jokaisessa marketissa.

Miksi ei ole? Kuka tätä vastustaa? Kuka on niin julma ja ennakkoluuloinen?

En tiedä, mutta luulisin että joku möyhöttäjä, joka pysyy sitkeästi omassa kannassaan, eikä välitä tutkimuksista ja tutkimustuloksista.

Sellainen jonka mielestä vanha tapa on parempi: päivitellään yhdessä huonoja ja epäonnistuneita ihmisiä. Rankaistaan heitä ja mieluiten väkivaltaisesti, että oppivat olemaan. Levitetään vähän disinformaatiota ja omia kuvitelmia Prismoihin suunniteltavista neulapisteistä ja aineiden levittämisestä kaikille ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seurasin aika läheltä nuoria, kun oma tyttöni oli siinä iässä. Osa porukasta alkoi käyttää huumeita. Ei niitä kukaan heille tyrkyttänyt. Ihan ehdoin tahdoin halusivat itse alkaa käyttää ja etsivät aineita.

Mukana oli ihan tavallisten perheiden lapsia. Ei mitään uhreja, huonoista kotioloissa. Joitakin vain tavallista enemmän kiinnosti saada pää sekaisin ja kuulua siihen porukkaan.

Osa pääsi irti, osa jäi.

Kaksi tiedän kuolleen. Toinen kai tapettiin velkojen takia. Toinen otti yliannostuksen

Vaan kun sinä et tiedä mitä perheiden sisällä tapahtuu, etkä koulukiusaamisesta tai muista ongelmista jotka altistavat päihteiden käytölle.

Ei sekään auta, että puhutaan "tavallisten" perheiden lapsista jotka olivatkin mustia lampaita. Huonot kotiolot ei aina tarkoita sitä että lapsi konttaa neulojen ja lasinsirujen keskellä. Eikä huonot kotiolot ole ainoa syy.

Tällä yritetään suojata itseä, että ei ainakaan meidän lapsi sorru huumeisiin.

Kyllä, se ihan teidän lapsikin saattaa sortua, vaikka kuinka olisit sanoittanut tunteita ja rakastanut ja kiintymys suhteillyt.

Sopiva kaveriporukan ja nuori haluaa vähän jännitystä. Elimistö alkaa vaatia aika äkkiä huumeita lisää ja sittenpä siinä ollaankin tilassa, että on fyysinen riippuvuus.

Toisilla se jää siihen, että pari kertaa pössyttävät ja toteavat, että ei oo mun juttu. Toiset haluaa lisää.

Joten ennen kuin spekuloida muiden perheiden seinien sisältöä, kannattaa se katse kääntää omiin nuoriin ja kiinnostus, missä he liikkuvat

Kiitos lisäyksestä, t. edellinen

Kiitos uhrin äidille avoimuudesta. Alamaailman elämää pitää tuoda enemmän julki tästä näkökulmasta. Aivan liikaa uutisoidaan Raaka-Ranesta ja Nakki-Jannesta tyyliin, joka näyttää nuorille päihteilyn olevan siistiä. Todellisuudessa se on jatkuvaa väkivallan uhan alla elämistä.