Jättiyllätys: Sanna Marin otti selfien muotimaailman legendan kanssa
https://www.is.fi/viihde/art-2000009890604.html
Sanna otti upean kuvan Anna Wintourin kanssa! Upea Sanna!
Kommentit (1150)
Vierailija kirjoitti:
Sannuli kyllä kävi huumetestissä - todettiin puhtaaksi. Jos elämä on kovin yksitoikkoista, täytyy toistella todella vanhoja ajatusvääristymiä...yrittäkääs nyt keksiä ihan tosi juttuja välillä...
Hiustesti, demari, hiustesti! Tiedän, että kapasiteettisi on rajallinen, mutta yritä edes! :)
Hän on löytänyt oman juttujsa, joka ei ollutkaan köyhien asioiden ajaminen politiikassa, vaan henkilökohtainen pintaliitely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kepa66 kirjoitti:
kuinka kauan entisen pääministerin siivet kantaa julkisuudessa.Yleensä julkkikset tekevät koko ajan sitä, mistä ovat julkisuuden itselleen saaneet..tai sitten niin rikkaita ettei varsinaista "juttua"enää tarvita.Marin oli pääministeri ja nyt muissa hommissa eikä mitään mahtavaa ole niillä saavutettu, ainakaan vielä!...tähti himmenee nopeaa ellei joku asia pidä pinnalla...tai kukaan..
Taitaa käydä samallalailla kuin monella muulle suomesta maailmalle lähteneelle somejulkikselle. Maitojunalla takaisin kun ei osata pitää sitä hybetystä yllä eikä luoda suhteita. Samoin käy Marinille. Hänestä tuli tällainen vasemmistopolitiikan/feminismin keulakuva ideaalisena Girlbossina mikä ei perustunut mihinkään muuhun kuin siihen meriittiin että hän on kaunis ja nuori nainen joka nousi pääministeriksi. EIhän Sanna kerennyt kauaa olemaan pääministerinä kun pääsi tähän Voguen kanteenkin. Eli se kertoo ettei ketään kiinnostanut onko hän työssään hyvä vaan se mitä hän oli täydellinen keulakuva vasemmistolaisideologialle.
Nyt kun pääministeriys on ohi niin Sannan pitäisi uudelleen luoda imagonsa. Suomen ex-pääministerin imagolla ei voi kauaa keulia jos voi ollenkaan.
Senpä vuoksi Sanna halusikin vaaleissa keskittää äänet demareille, että voisi jatkaa edelleen pääministerinä. Tämän hän teki ensisijaisesti vain oman egonsa vuoksi, ei niinkään puolueensa vuoksi.
Ei eduskuntavaaleissa pysty keskittämään ääniä kenellekään ehdokkaalle tai puolueelle. Äänestäjiä on yli kolme miljoonaa, niin miten joku pystyisi keskittämään ääniä yhdelle ehdokkaalle ja puolueelle? Suomessahan äänestys suoritetaan niin, että äänestäjä kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jonkun ehdokkaan numeron, ja sitten se äänestyslippu leimataan ja pudotetaan äänestysuurnaan. Kukaan muu ei tiedä mitä yksittäisen äänestäjän äänestyslippuun on kirjoitettu.
Keskittämispuheet ovatkin jonkun hörhön harhaisia kuvitelmia.
Sannan vanhat hallituskumppanit vasemmistoliitto ja vihreät ovat luultavasti vähän eri mieltä.
Ainahan tappio kirvelee ja syy olisi kiva löytää muualta kuin peilistä.
No löysikö Marin? Vähän vaikuttaa, ettei. Purra sai enemmän ääniä.
Marin oli vaalien jälkeisessä puheessaan oikein asiallinen ja hyvä häviäjä ja totesi, että kansa haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa. Olkaa nyt onnellisia, kun on alkanutkin näin hienosti 😊.
Ja lähti sitten ovet paukkuen politiikasta, mistä me kaikki toki olemme hänelle hyvin kiitollisia. Muuta syytä kiitollisuuteen hän ei olekaan antanut.
No edes jotain 😊. Pääskää nyt vain menneiden yli ja keskittykää Orpon ja Purran upeisiin saavutuksiin. Jospa ne lämmittäisivät katkeraa mieltä?
Kylläpä teitä harmittaa, kun ette saa keskustelua tukahdutettua. Valitan, mutta emme elä stalinismissa, vaikka te sitä haluaisittekin.
Luulisi että nyt on monenlaisen juhlinnan aika, kun Marin on täysin poistunut politiikasta ja voisitte keskittyä keskustelemaan hallitkksen upeista aloitteista. Kumman vähän niissä on sitten juteltavaa? Joku wannabe-julkkis kiinnostaa enemmän? Vaikea ymmärtää. Meni kovasti ihon alle tämä henkilö?
Sannalla ei ole mitenkään hyvä tyyli, toivottavasti saa kehitettyä sitä. Tuolla jos missä luulisi opin tarttuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on sellainen yhden sortin sosialisti.
Sanna puhtaasti yhden asian ihminen. Omansa.
Itkustaako sinua, kun Sanna ei ajattele sinua ja sinun asiaasi?
Ei minua, kun en äänestänyt Sannaa enkä kumppaneita.
Mutta heitä on höynäytetty kun Sanna kertoi posket punaisina ja silmät leiskuen puolustavansa köyhiä ja huono-osaisia ja jotkut jopa siihen uskoivat.
Saisi myös saada aikaiseksi sanoa itsensä irti Tampereen kunnallispolitiikasta. Mutta ei taida ehtiä eikä kiinnostaa tuollaiset pikkujutut ja sivuseikat.
Demarit puolustavat edelleen 😊. Ei sota yhtä upeaakaan naista kaipaa.
Hiustestikin tehtiin "soveliaan" ajan kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Jospa huolehtisit ihan omista lapsistasi. Nythän voi olla Markuksen viikko. Voi Sanna vapailla viikoillaan käydä vaikka missä.
Juuri näin. Lapsella on isä, on isoäiti, kenties muutakin huolehtivaa sukua. Naisella nykypäivänä on oikeus irrottautua välillä kotilieden ääreltä ja virkistäytyä. Se ei ole keneltäkään pois, vaikka joku jossain pikkuaivojensa katkerissa synapseissa niin kuvittelee.
Enemmän lapsi kärsii siitä, että vanhempi roikkuu lauantaipäivänä (sen sijaan että veisi lapsen metsään, leikkipuistoon) Vauva-palstalla öyhöttämässä eikä ole lapselle henkisesti läsnä, tuskin ehtii öyhöttämiseltään lastaan ravitsemaankaan.
Sanna saa elää kuten huvittaa. Tietenkin.
Mutta poliittisen uskottavuutensa kyllä nollaa.
Vierailija kirjoitti:
Popparit esiin! B -tason show on vasta aluillaan!
Ö- tason showta pystyvät vain persut tarjoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vai onko persuille kade kun niistä jauhaa, hänenhän logiikalla niille ollaan kateellisia joita inhotaan. 🤔
Vain todella henkisesti jälkeenjäänyt kadehtii persuja...
Oli upeaa päästä äänestämään häntä. Olen niin ylpeä!
On sanomattakin selvää että Sanna Marin on legenda ja tulee jäämään tähtien loistoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kepa66 kirjoitti:
kuinka kauan entisen pääministerin siivet kantaa julkisuudessa.Yleensä julkkikset tekevät koko ajan sitä, mistä ovat julkisuuden itselleen saaneet..tai sitten niin rikkaita ettei varsinaista "juttua"enää tarvita.Marin oli pääministeri ja nyt muissa hommissa eikä mitään mahtavaa ole niillä saavutettu, ainakaan vielä!...tähti himmenee nopeaa ellei joku asia pidä pinnalla...tai kukaan..
Taitaa käydä samallalailla kuin monella muulle suomesta maailmalle lähteneelle somejulkikselle. Maitojunalla takaisin kun ei osata pitää sitä hybetystä yllä eikä luoda suhteita. Samoin käy Marinille. Hänestä tuli tällainen vasemmistopolitiikan/feminismin keulakuva ideaalisena Girlbossina mikä ei perustunut mihinkään muuhun kuin siihen meriittiin että hän on kaunis ja nuori nainen joka nousi pääministeriksi. EIhän Sanna kerennyt kauaa olemaan pääministerinä kun pääsi tähän Voguen kanteenkin. Eli se kertoo ettei ketään kiinnostanut onko hän työssään hyvä vaan se mitä hän oli täydellinen keulakuva vasemmistolaisideologialle.
Nyt kun pääministeriys on ohi niin Sannan pitäisi uudelleen luoda imagonsa. Suomen ex-pääministerin imagolla ei voi kauaa keulia jos voi ollenkaan.
Senpä vuoksi Sanna halusikin vaaleissa keskittää äänet demareille, että voisi jatkaa edelleen pääministerinä. Tämän hän teki ensisijaisesti vain oman egonsa vuoksi, ei niinkään puolueensa vuoksi.
Ei eduskuntavaaleissa pysty keskittämään ääniä kenellekään ehdokkaalle tai puolueelle. Äänestäjiä on yli kolme miljoonaa, niin miten joku pystyisi keskittämään ääniä yhdelle ehdokkaalle ja puolueelle? Suomessahan äänestys suoritetaan niin, että äänestäjä kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jonkun ehdokkaan numeron, ja sitten se äänestyslippu leimataan ja pudotetaan äänestysuurnaan. Kukaan muu ei tiedä mitä yksittäisen äänestäjän äänestyslippuun on kirjoitettu.
Keskittämispuheet ovatkin jonkun hörhön harhaisia kuvitelmia.
Sannan vanhat hallituskumppanit vasemmistoliitto ja vihreät ovat luultavasti vähän eri mieltä.
Ainahan tappio kirvelee ja syy olisi kiva löytää muualta kuin peilistä.
No löysikö Marin? Vähän vaikuttaa, ettei. Purra sai enemmän ääniä.
Marin oli vaalien jälkeisessä puheessaan oikein asiallinen ja hyvä häviäjä ja totesi, että kansa haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa. Olkaa nyt onnellisia, kun on alkanutkin näin hienosti 😊.
Ja lähti sitten ovet paukkuen politiikasta, mistä me kaikki toki olemme hänelle hyvin kiitollisia. Muuta syytä kiitollisuuteen hän ei olekaan antanut.
No edes jotain 😊. Pääskää nyt vain menneiden yli ja keskittykää Orpon ja Purran upeisiin saavutuksiin. Jospa ne lämmittäisivät katkeraa mieltä?
Kylläpä teitä harmittaa, kun ette saa keskustelua tukahdutettua. Valitan, mutta emme elä stalinismissa, vaikka te sitä haluaisittekin.
Luulisi että nyt on monenlaisen juhlinnan aika, kun Marin on täysin poistunut politiikasta ja voisitte keskittyä keskustelemaan hallitkksen upeista aloitteista. Kumman vähän niissä on sitten juteltavaa? Joku wannabe-julkkis kiinnostaa enemmän? Vaikea ymmärtää. Meni kovasti ihon alle tämä henkilö?
Kyllä, lähinnä siksi että tuhosi Suomen talouden ja velkaannutti meidät samalle tasolle Espanjan kanssa. Jokainen Sannan taloudellinen päätös oli umpisurkea Suomen kannalta. Ainoa, jota ihailen, oli tukijoukkojen PR-työ, jolla onnstuttiin kätkemään todella pitkään se, ettei keisarinnalla ollut vaatteita. Mutta se oli luultavasti kalliilla rahalla ostettu.
No mutta nyt on käännetty uusi lehti ja suunta on vain ylöspäin. Miksi teidän suupielet on kroonisesti alaspäin? Nyt vaan irti Marin-traumoista ja kohta uutta uljasta oikeistolaista tulevaisuutta! Vammaiset jo taputtaa. Jos kykenevät.
Vierailija kirjoitti:
Oli upeaa päästä äänestämään häntä. Olen niin ylpeä!
On sanomattakin selvää että Sanna Marin on legenda ja tulee jäämään tähtien loistoon
Onko lauantain vii vat jo vedetty?
Vierailija kirjoitti:
Jäikö huomaamatta, että nuoruudestaan huolimatta selvitti Suomen koronasulkeisten läpi ja Natoon. Hankki Suomelle erinomaista näkyvyyttä Ukrainan sodan suhteen ja sympatiaa muista Natomaista. Ei monikaan poliitikkomme ole tuonut siinä määrin positiivista julkisuutta maallemme juuri silloin, kun sitä eniten on tarvittu. Natoon pääsyn alla tämä oli hyvin tarpeen. Oikea ihminen oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Juuri näin.
Kummasti näitä Sanna-haukkujia ei yhtään kiinnosta uuden hallituksen kiristyspolitiikka, velanotto ja kaikinpuolin maamme tasa-arvoiselle kehitykselle vahingollinen arvomaailma. Ei heitä kiinnosta myöskään myönteiseksi Sannan näkyvyyden myötä kivunnut Suomi-kuvan täydellinen romahdus vain parin hassun kuukauden aikana, minkä uusi hallitus on istunut. Ehkä osalla on vaikeuksia samaistua positiiviseen Suomi-kuvaan, kun on iät ajat möllötetty sisäsiittoisessa muukalaisvihamielisyydessä ja negatiivisuudessa. Ehkä Purran irvistyksenomainen "hymy" ja katkera ilme on suurelle osalle helpompi samaistumisen kohde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nyt ei lähtisi mopo lopullisesti käsistä. Hänen isänsä on alkoholisti, geenejä ei pääse pakoon. Sanna on nyt töissä ulkomailla ja viettää vapaata sinkkuelämää, koira ei perään hauku. Bailausta ja juhlimista. Näen tilanteessa riskejä.
Toivottavasti Sanna ei sorru huumeisiin ja pääsee eroon kaikista jauhojengeistä.
Sanna liikkuu aivan eri piireissä nyt. Jauhojengi vaihtuu kokaiinijengiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kepa66 kirjoitti:
kuinka kauan entisen pääministerin siivet kantaa julkisuudessa.Yleensä julkkikset tekevät koko ajan sitä, mistä ovat julkisuuden itselleen saaneet..tai sitten niin rikkaita ettei varsinaista "juttua"enää tarvita.Marin oli pääministeri ja nyt muissa hommissa eikä mitään mahtavaa ole niillä saavutettu, ainakaan vielä!...tähti himmenee nopeaa ellei joku asia pidä pinnalla...tai kukaan..
Taitaa käydä samallalailla kuin monella muulle suomesta maailmalle lähteneelle somejulkikselle. Maitojunalla takaisin kun ei osata pitää sitä hybetystä yllä eikä luoda suhteita. Samoin käy Marinille. Hänestä tuli tällainen vasemmistopolitiikan/feminismin keulakuva ideaalisena Girlbossina mikä ei perustunut mihinkään muuhun kuin siihen meriittiin että hän on kaunis ja nuori nainen joka nousi pääministeriksi. EIhän Sanna kerennyt kauaa olemaan pääministerinä kun pääsi tähän Voguen kanteenkin. Eli se kertoo ettei ketään kiinnostanut onko hän työssään hyvä vaan se mitä hän oli täydellinen keulakuva vasemmistolaisideologialle.
Nyt kun pääministeriys on ohi niin Sannan pitäisi uudelleen luoda imagonsa. Suomen ex-pääministerin imagolla ei voi kauaa keulia jos voi ollenkaan.
Senpä vuoksi Sanna halusikin vaaleissa keskittää äänet demareille, että voisi jatkaa edelleen pääministerinä. Tämän hän teki ensisijaisesti vain oman egonsa vuoksi, ei niinkään puolueensa vuoksi.
Ei eduskuntavaaleissa pysty keskittämään ääniä kenellekään ehdokkaalle tai puolueelle. Äänestäjiä on yli kolme miljoonaa, niin miten joku pystyisi keskittämään ääniä yhdelle ehdokkaalle ja puolueelle? Suomessahan äänestys suoritetaan niin, että äänestäjä kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jonkun ehdokkaan numeron, ja sitten se äänestyslippu leimataan ja pudotetaan äänestysuurnaan. Kukaan muu ei tiedä mitä yksittäisen äänestäjän äänestyslippuun on kirjoitettu.
Keskittämispuheet ovatkin jonkun hörhön harhaisia kuvitelmia.
Sannan vanhat hallituskumppanit vasemmistoliitto ja vihreät ovat luultavasti vähän eri mieltä.
Ainahan tappio kirvelee ja syy olisi kiva löytää muualta kuin peilistä.
No löysikö Marin? Vähän vaikuttaa, ettei. Purra sai enemmän ääniä.
Marin oli vaalien jälkeisessä puheessaan oikein asiallinen ja hyvä häviäjä ja totesi, että kansa haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa. Olkaa nyt onnellisia, kun on alkanutkin näin hienosti 😊.
Ja lähti sitten ovet paukkuen politiikasta, mistä me kaikki toki olemme hänelle hyvin kiitollisia. Muuta syytä kiitollisuuteen hän ei olekaan antanut.
No edes jotain 😊. Pääskää nyt vain menneiden yli ja keskittykää Orpon ja Purran upeisiin saavutuksiin. Jospa ne lämmittäisivät katkeraa mieltä?
Kylläpä teitä harmittaa, kun ette saa keskustelua tukahdutettua. Valitan, mutta emme elä stalinismissa, vaikka te sitä haluaisittekin.
Luulisi että nyt on monenlaisen juhlinnan aika, kun Marin on täysin poistunut politiikasta ja voisitte keskittyä keskustelemaan hallitkksen upeista aloitteista. Kumman vähän niissä on sitten juteltavaa? Joku wannabe-julkkis kiinnostaa enemmän? Vaikea ymmärtää. Meni kovasti ihon alle tämä henkilö?
Kyllä, lähinnä siksi että tuhosi Suomen talouden ja velkaannutti meidät samalle tasolle Espanjan kanssa. Jokainen Sannan taloudellinen päätös oli umpisurkea Suomen kannalta. Ainoa, jota ihailen, oli tukijoukkojen PR-työ, jolla onnstuttiin kätkemään todella pitkään se, ettei keisarinnalla ollut vaatteita. Mutta se oli luultavasti kalliilla rahalla ostettu.
Ilman laajaa tukiverkkoa ja runsasta, hyvin palkattua avustajajoukkoa sekä näkyvää ja kallista PR-työtä tämä ei olisi onnistunut.
Aina ei silti onnistunut, esimerkiksi paperista luetut puheet ja samat litaniat jokaiseen kysymykseen kyllä huomattiin.
Myös hermostuminen ja suuttuminen jos jotain asiaa kysyttiin uudelleen mihin ei osannut omin sanoin vastata.
Ulkoa opitut muutamat löpinät toistuivat joka kerta.
Marin on niin viihdyttävä. :)
Hyvä, kun jätti politiikan. Viihdearvoa ei kannata jättää käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kepa66 kirjoitti:
kuinka kauan entisen pääministerin siivet kantaa julkisuudessa.Yleensä julkkikset tekevät koko ajan sitä, mistä ovat julkisuuden itselleen saaneet..tai sitten niin rikkaita ettei varsinaista "juttua"enää tarvita.Marin oli pääministeri ja nyt muissa hommissa eikä mitään mahtavaa ole niillä saavutettu, ainakaan vielä!...tähti himmenee nopeaa ellei joku asia pidä pinnalla...tai kukaan..
Taitaa käydä samallalailla kuin monella muulle suomesta maailmalle lähteneelle somejulkikselle. Maitojunalla takaisin kun ei osata pitää sitä hybetystä yllä eikä luoda suhteita. Samoin käy Marinille. Hänestä tuli tällainen vasemmistopolitiikan/feminismin keulakuva ideaalisena Girlbossina mikä ei perustunut mihinkään muuhun kuin siihen meriittiin että hän on kaunis ja nuori nainen joka nousi pääministeriksi. EIhän Sanna kerennyt kauaa olemaan pääministerinä kun pääsi tähän Voguen kanteenkin. Eli se kertoo ettei ketään kiinnostanut onko hän työssään hyvä vaan se mitä hän oli täydellinen keulakuva vasemmistolaisideologialle.
Nyt kun pääministeriys on ohi niin Sannan pitäisi uudelleen luoda imagonsa. Suomen ex-pääministerin imagolla ei voi kauaa keulia jos voi ollenkaan.
Senpä vuoksi Sanna halusikin vaaleissa keskittää äänet demareille, että voisi jatkaa edelleen pääministerinä. Tämän hän teki ensisijaisesti vain oman egonsa vuoksi, ei niinkään puolueensa vuoksi.
Ei eduskuntavaaleissa pysty keskittämään ääniä kenellekään ehdokkaalle tai puolueelle. Äänestäjiä on yli kolme miljoonaa, niin miten joku pystyisi keskittämään ääniä yhdelle ehdokkaalle ja puolueelle? Suomessahan äänestys suoritetaan niin, että äänestäjä kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jonkun ehdokkaan numeron, ja sitten se äänestyslippu leimataan ja pudotetaan äänestysuurnaan. Kukaan muu ei tiedä mitä yksittäisen äänestäjän äänestyslippuun on kirjoitettu.
Keskittämispuheet ovatkin jonkun hörhön harhaisia kuvitelmia.
Sannan vanhat hallituskumppanit vasemmistoliitto ja vihreät ovat luultavasti vähän eri mieltä.
Ainahan tappio kirvelee ja syy olisi kiva löytää muualta kuin peilistä.
No löysikö Marin? Vähän vaikuttaa, ettei. Purra sai enemmän ääniä.
Marin oli vaalien jälkeisessä puheessaan oikein asiallinen ja hyvä häviäjä ja totesi, että kansa haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa. Olkaa nyt onnellisia, kun on alkanutkin näin hienosti 😊.
Ja lähti sitten ovet paukkuen politiikasta, mistä me kaikki toki olemme hänelle hyvin kiitollisia. Muuta syytä kiitollisuuteen hän ei olekaan antanut.
No edes jotain 😊. Pääskää nyt vain menneiden yli ja keskittykää Orpon ja Purran upeisiin saavutuksiin. Jospa ne lämmittäisivät katkeraa mieltä?
Kylläpä teitä harmittaa, kun ette saa keskustelua tukahdutettua. Valitan, mutta emme elä stalinismissa, vaikka te sitä haluaisittekin.
Luulisi että nyt on monenlaisen juhlinnan aika, kun Marin on täysin poistunut politiikasta ja voisitte keskittyä keskustelemaan hallitkksen upeista aloitteista. Kumman vähän niissä on sitten juteltavaa? Joku wannabe-julkkis kiinnostaa enemmän? Vaikea ymmärtää. Meni kovasti ihon alle tämä henkilö?
Kyllä, lähinnä siksi että tuhosi Suomen talouden ja velkaannutti meidät samalle tasolle Espanjan kanssa. Jokainen Sannan taloudellinen päätös oli umpisurkea Suomen kannalta. Ainoa, jota ihailen, oli tukijoukkojen PR-työ, jolla onnstuttiin kätkemään todella pitkään se, ettei keisarinnalla ollut vaatteita. Mutta se oli luultavasti kalliilla rahalla ostettu.
No mutta nyt on käännetty uusi lehti ja suunta on vain ylöspäin. Miksi teidän suupielet on kroonisesti alaspäin? Nyt vaan irti Marin-traumoista ja kohta uutta uljasta oikeistolaista tulevaisuutta! Vammaiset jo taputtaa. Jos kykenevät.
Onhan Riikallakin nykyään suupielet alaspäin. On niin kireät leukaperät, kun puree hampaita yhteen, että oikein silmätkin menee viiruiksi. Happaman näköinen, kuin mätää sitruunaa olisi syönyt.
Ai onko siitä nyt vihdoin otettu kunnon hiustesti? Sehän otti testin, jonka tiesi olevan yhtä puhdas kuin jos puhalluttaisi kaksi viikkoa alkoholinkäytön jälkeen. Ihan epähuomiossa juu.