Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jättiyllätys: Sanna Marin otti selfien muotimaailman legendan kanssa

Vierailija
29.09.2023 |

https://www.is.fi/viihde/art-2000009890604.html

Sanna otti upean kuvan Anna Wintourin kanssa! Upea Sanna!

Kommentit (1150)

Vierailija
441/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kepa66 kirjoitti:

kuinka kauan entisen pääministerin siivet kantaa julkisuudessa.Yleensä julkkikset tekevät koko ajan sitä, mistä ovat julkisuuden itselleen saaneet..tai sitten niin rikkaita ettei varsinaista "juttua"enää tarvita.Marin oli pääministeri ja nyt muissa hommissa eikä mitään mahtavaa ole niillä saavutettu, ainakaan vielä!...tähti himmenee nopeaa ellei joku asia pidä pinnalla...tai kukaan..

Taitaa käydä samallalailla kuin monella muulle suomesta maailmalle lähteneelle somejulkikselle. Maitojunalla takaisin kun ei osata pitää sitä hybetystä yllä eikä luoda suhteita. Samoin käy Marinille. Hänestä tuli tällainen vasemmistopolitiikan/feminismin keulakuva ideaalisena Girlbossina mikä ei perustunut mihinkään muuhun kuin siihen meriittiin että hän on kaunis ja nuori nainen joka nousi pääministeriksi. EIhän Sanna kerennyt kauaa olemaan pääministerinä kun pääsi tähän Voguen kanteenkin. Eli se kertoo ettei ketään kiinnostanut onko hän työssään hyvä vaan se mitä hän oli täydellinen keulakuva vasemmistolaisideologialle.

Nyt kun pääministeriys on ohi niin Sannan pitäisi uudelleen luoda imagonsa. Suomen ex-pääministerin imagolla ei voi kauaa keulia jos voi ollenkaan.

Senpä vuoksi Sanna halusikin vaaleissa keskittää äänet demareille, että voisi jatkaa edelleen pääministerinä. Tämän hän teki ensisijaisesti vain oman egonsa vuoksi, ei niinkään puolueensa vuoksi. 

Ei eduskuntavaaleissa pysty keskittämään ääniä kenellekään ehdokkaalle tai puolueelle. Äänestäjiä on yli kolme miljoonaa, niin miten joku pystyisi keskittämään ääniä yhdelle ehdokkaalle ja puolueelle? Suomessahan äänestys suoritetaan niin, että äänestäjä kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jonkun ehdokkaan numeron, ja sitten se äänestyslippu leimataan ja pudotetaan äänestysuurnaan. Kukaan muu  ei tiedä mitä yksittäisen äänestäjän äänestyslippuun on kirjoitettu. 

Keskittämispuheet ovatkin jonkun hörhön harhaisia kuvitelmia.

Sannan vanhat hallituskumppanit vasemmistoliitto ja vihreät ovat luultavasti vähän eri mieltä. 

Ainahan tappio kirvelee ja syy olisi kiva löytää muualta kuin peilistä.

No löysikö Marin? Vähän vaikuttaa, ettei. Purra sai enemmän ääniä.

Marin oli vaalien jälkeisessä puheessaan oikein asiallinen ja hyvä häviäjä ja totesi, että kansa haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa. Olkaa nyt onnellisia, kun on alkanutkin näin hienosti 😊.

Ja lähti sitten ovet paukkuen politiikasta, mistä me kaikki toki olemme hänelle hyvin kiitollisia.  Muuta syytä kiitollisuuteen hän ei olekaan antanut.

No edes jotain 😊. Pääskää nyt vain menneiden yli ja keskittykää Orpon ja Purran upeisiin saavutuksiin. Jospa ne lämmittäisivät katkeraa mieltä?

Kylläpä teitä harmittaa, kun ette saa keskustelua tukahdutettua. Valitan, mutta emme elä stalinismissa, vaikka te sitä haluaisittekin.  

Luulisi että nyt on monenlaisen juhlinnan aika, kun Marin on täysin poistunut politiikasta ja voisitte keskittyä keskustelemaan hallitkksen upeista aloitteista. Kumman vähän niissä on sitten juteltavaa? Joku wannabe-julkkis kiinnostaa enemmän? Vaikea ymmärtää. Meni kovasti ihon alle tämä henkilö?

Sitä tässä just nimenomaan juhlitaan, kun päästiin tuosta eroon. Harmin paikka vaan, kun jälkien korjaaminen tulee koskettamaan koko maata vielä pitkään. Isoin poru on päässyt niiltä sannuliin luottaneilta  köyhiltä 

Teille juhlimista on ihmisen solvaaminen? Se kyllä selittää teistä paljon. Teillä on juhlintaa riittänyt.

Vierailija
442/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa menneen jotenkin sekaisin kaikesta siitä huomiosta jota sai ympäri maailmaa nuorena naispm:nä. Varmasti on pohjimmiltaan ihan hyväntahtoinen mutta kovin on pinnallisen oloista ollut tuo meininki jo pitkään.

Mun mielestä ainoot jotka vaikuttaa menneen sekaisin on kateelliset perskokkareet.

Mä oon kyllä äänestänyt demareita, mutta en pidä Marinin tavasta olla puhelinkäsi ojossa jokaisen kuuluisan kainaloon tunkeneena. Zelenskyikin on Marinin selfiessä kärsivän näköinen ja Marin hymyilee hurmaantuneena puhelinkäsi ojossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kepa66 kirjoitti:

kuinka kauan entisen pääministerin siivet kantaa julkisuudessa.Yleensä julkkikset tekevät koko ajan sitä, mistä ovat julkisuuden itselleen saaneet..tai sitten niin rikkaita ettei varsinaista "juttua"enää tarvita.Marin oli pääministeri ja nyt muissa hommissa eikä mitään mahtavaa ole niillä saavutettu, ainakaan vielä!...tähti himmenee nopeaa ellei joku asia pidä pinnalla...tai kukaan..

Taitaa käydä samallalailla kuin monella muulle suomesta maailmalle lähteneelle somejulkikselle. Maitojunalla takaisin kun ei osata pitää sitä hybetystä yllä eikä luoda suhteita. Samoin käy Marinille. Hänestä tuli tällainen vasemmistopolitiikan/feminismin keulakuva ideaalisena Girlbossina mikä ei perustunut mihinkään muuhun kuin siihen meriittiin että hän on kaunis ja nuori nainen joka nousi pääministeriksi. EIhän Sanna kerennyt kauaa olemaan pääministerinä kun pääsi tähän Voguen kanteenkin. Eli se kertoo ettei ketään kiinnostanut onko hän työssään hyvä vaan se mitä hän oli täydellinen keulakuva vasemmistolaisideologialle.

Nyt kun pääministeriys on ohi niin Sannan pitäisi uudelleen luoda imagonsa. Suomen ex-pääministerin imagolla ei voi kauaa keulia jos voi ollenkaan.

Senpä vuoksi Sanna halusikin vaaleissa keskittää äänet demareille, että voisi jatkaa edelleen pääministerinä. Tämän hän teki ensisijaisesti vain oman egonsa vuoksi, ei niinkään puolueensa vuoksi. 

Ei eduskuntavaaleissa pysty keskittämään ääniä kenellekään ehdokkaalle tai puolueelle. Äänestäjiä on yli kolme miljoonaa, niin miten joku pystyisi keskittämään ääniä yhdelle ehdokkaalle ja puolueelle? Suomessahan äänestys suoritetaan niin, että äänestäjä kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jonkun ehdokkaan numeron, ja sitten se äänestyslippu leimataan ja pudotetaan äänestysuurnaan. Kukaan muu  ei tiedä mitä yksittäisen äänestäjän äänestyslippuun on kirjoitettu. 

Keskittämispuheet ovatkin jonkun hörhön harhaisia kuvitelmia.

Sannan vanhat hallituskumppanit vasemmistoliitto ja vihreät ovat luultavasti vähän eri mieltä. 

Ainahan tappio kirvelee ja syy olisi kiva löytää muualta kuin peilistä.

No löysikö Marin? Vähän vaikuttaa, ettei. Purra sai enemmän ääniä.

Marin oli vaalien jälkeisessä puheessaan oikein asiallinen ja hyvä häviäjä ja totesi, että kansa haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa. Olkaa nyt onnellisia, kun on alkanutkin näin hienosti 😊.

Ja lähti sitten ovet paukkuen politiikasta, mistä me kaikki toki olemme hänelle hyvin kiitollisia.  Muuta syytä kiitollisuuteen hän ei olekaan antanut.

No edes jotain 😊. Pääskää nyt vain menneiden yli ja keskittykää Orpon ja Purran upeisiin saavutuksiin. Jospa ne lämmittäisivät katkeraa mieltä?

Kylläpä teitä harmittaa, kun ette saa keskustelua tukahdutettua. Valitan, mutta emme elä stalinismissa, vaikka te sitä haluaisittekin.  

Luulisi että nyt on monenlaisen juhlinnan aika, kun Marin on täysin poistunut politiikasta ja voisitte keskittyä keskustelemaan hallitkksen upeista aloitteista. Kumman vähän niissä on sitten juteltavaa? Joku wannabe-julkkis kiinnostaa enemmän? Vaikea ymmärtää. Meni kovasti ihon alle tämä henkilö?

Kyllä, lähinnä siksi että tuhosi Suomen talouden ja velkaannutti meidät samalle tasolle Espanjan kanssa.  Jokainen Sannan taloudellinen päätös oli umpisurkea Suomen kannalta.  Ainoa, jota ihailen, oli tukijoukkojen PR-työ, jolla onnstuttiin kätkemään todella pitkään se, ettei keisarinnalla ollut vaatteita. Mutta se oli luultavasti kalliilla rahalla ostettu.

Ilman laajaa tukiverkkoa ja runsasta, hyvin palkattua avustajajoukkoa sekä näkyvää ja kallista PR-työtä tämä ei olisi onnistunut.

Aina ei silti onnistunut, esimerkiksi paperista luetut puheet ja samat litaniat jokaiseen kysymykseen kyllä huomattiin.

Myös hermostuminen ja suuttuminen jos jotain asiaa kysyttiin uudelleen mihin ei osannut omin sanoin vastata.

Ulkoa opitut muutamat löpinät toistuivat joka kerta.

"Ilmastonmuutos on aiheuttanut koronan" oli kyllä aika hulvaton töräys. Puheripulointi joissain tilaisuuksissa sai miettimään, onko ottanut joitain laillisia psykovaikutteisia aineita.

Vierailija
444/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kepa66 kirjoitti:

kuinka kauan entisen pääministerin siivet kantaa julkisuudessa.Yleensä julkkikset tekevät koko ajan sitä, mistä ovat julkisuuden itselleen saaneet..tai sitten niin rikkaita ettei varsinaista "juttua"enää tarvita.Marin oli pääministeri ja nyt muissa hommissa eikä mitään mahtavaa ole niillä saavutettu, ainakaan vielä!...tähti himmenee nopeaa ellei joku asia pidä pinnalla...tai kukaan..

Taitaa käydä samallalailla kuin monella muulle suomesta maailmalle lähteneelle somejulkikselle. Maitojunalla takaisin kun ei osata pitää sitä hybetystä yllä eikä luoda suhteita. Samoin käy Marinille. Hänestä tuli tällainen vasemmistopolitiikan/feminismin keulakuva ideaalisena Girlbossina mikä ei perustunut mihinkään muuhun kuin siihen meriittiin että hän on kaunis ja nuori nainen joka nousi pääministeriksi. EIhän Sanna kerennyt kauaa olemaan pääministerinä kun pääsi tähän Voguen kanteenkin. Eli se kertoo ettei ketään kiinnostanut onko hän työssään hyvä vaan se mitä hän oli täydellinen keulakuva vasemmistolaisideologialle.

Nyt kun pääministeriys on ohi niin Sannan pitäisi uudelleen luoda imagonsa. Suomen ex-pääministerin imagolla ei voi kauaa keulia jos voi ollenkaan.

Senpä vuoksi Sanna halusikin vaaleissa keskittää äänet demareille, että voisi jatkaa edelleen pääministerinä. Tämän hän teki ensisijaisesti vain oman egonsa vuoksi, ei niinkään puolueensa vuoksi. 

Ei eduskuntavaaleissa pysty keskittämään ääniä kenellekään ehdokkaalle tai puolueelle. Äänestäjiä on yli kolme miljoonaa, niin miten joku pystyisi keskittämään ääniä yhdelle ehdokkaalle ja puolueelle? Suomessahan äänestys suoritetaan niin, että äänestäjä kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jonkun ehdokkaan numeron, ja sitten se äänestyslippu leimataan ja pudotetaan äänestysuurnaan. Kukaan muu  ei tiedä mitä yksittäisen äänestäjän äänestyslippuun on kirjoitettu. 

Keskittämispuheet ovatkin jonkun hörhön harhaisia kuvitelmia.

Sannan vanhat hallituskumppanit vasemmistoliitto ja vihreät ovat luultavasti vähän eri mieltä. 

Ainahan tappio kirvelee ja syy olisi kiva löytää muualta kuin peilistä.

No löysikö Marin? Vähän vaikuttaa, ettei. Purra sai enemmän ääniä.

Marin oli vaalien jälkeisessä puheessaan oikein asiallinen ja hyvä häviäjä ja totesi, että kansa haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa. Olkaa nyt onnellisia, kun on alkanutkin näin hienosti 😊.

Ja lähti sitten ovet paukkuen politiikasta, mistä me kaikki toki olemme hänelle hyvin kiitollisia.  Muuta syytä kiitollisuuteen hän ei olekaan antanut.

No edes jotain 😊. Pääskää nyt vain menneiden yli ja keskittykää Orpon ja Purran upeisiin saavutuksiin. Jospa ne lämmittäisivät katkeraa mieltä?

Kylläpä teitä harmittaa, kun ette saa keskustelua tukahdutettua. Valitan, mutta emme elä stalinismissa, vaikka te sitä haluaisittekin.  

Luulisi että nyt on monenlaisen juhlinnan aika, kun Marin on täysin poistunut politiikasta ja voisitte keskittyä keskustelemaan hallitkksen upeista aloitteista. Kumman vähän niissä on sitten juteltavaa? Joku wannabe-julkkis kiinnostaa enemmän? Vaikea ymmärtää. Meni kovasti ihon alle tämä henkilö?

Sitä tässä just nimenomaan juhlitaan, kun päästiin tuosta eroon. Harmin paikka vaan, kun jälkien korjaaminen tulee koskettamaan koko maata vielä pitkään. Isoin poru on päässyt niiltä sannuliin luottaneilta  köyhiltä 

Teille juhlimista on ihmisen solvaaminen? Se kyllä selittää teistä paljon. Teillä on juhlintaa riittänyt.

Kyllä se juhlapäivä on, kun tuo ei ole tuhlaamassa vähiä verovaroja 

Vierailija
445/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kepa66 kirjoitti:

kuinka kauan entisen pääministerin siivet kantaa julkisuudessa.Yleensä julkkikset tekevät koko ajan sitä, mistä ovat julkisuuden itselleen saaneet..tai sitten niin rikkaita ettei varsinaista "juttua"enää tarvita.Marin oli pääministeri ja nyt muissa hommissa eikä mitään mahtavaa ole niillä saavutettu, ainakaan vielä!...tähti himmenee nopeaa ellei joku asia pidä pinnalla...tai kukaan..

Taitaa käydä samallalailla kuin monella muulle suomesta maailmalle lähteneelle somejulkikselle. Maitojunalla takaisin kun ei osata pitää sitä hybetystä yllä eikä luoda suhteita. Samoin käy Marinille. Hänestä tuli tällainen vasemmistopolitiikan/feminismin keulakuva ideaalisena Girlbossina mikä ei perustunut mihinkään muuhun kuin siihen meriittiin että hän on kaunis ja nuori nainen joka nousi pääministeriksi. EIhän Sanna kerennyt kauaa olemaan pääministerinä kun pääsi tähän Voguen kanteenkin. Eli se kertoo ettei ketään kiinnostanut onko hän työssään hyvä vaan se mitä hän oli täydellinen keulakuva vasemmistolaisideologialle.

Nyt kun pääministeriys on ohi niin Sannan pitäisi uudelleen luoda imagonsa. Suomen ex-pääministerin imagolla ei voi kauaa keulia jos voi ollenkaan.

Senpä vuoksi Sanna halusikin vaaleissa keskittää äänet demareille, että voisi jatkaa edelleen pääministerinä. Tämän hän teki ensisijaisesti vain oman egonsa vuoksi, ei niinkään puolueensa vuoksi. 

Ei eduskuntavaaleissa pysty keskittämään ääniä kenellekään ehdokkaalle tai puolueelle. Äänestäjiä on yli kolme miljoonaa, niin miten joku pystyisi keskittämään ääniä yhdelle ehdokkaalle ja puolueelle? Suomessahan äänestys suoritetaan niin, että äänestäjä kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jonkun ehdokkaan numeron, ja sitten se äänestyslippu leimataan ja pudotetaan äänestysuurnaan. Kukaan muu  ei tiedä mitä yksittäisen äänestäjän äänestyslippuun on kirjoitettu. 

Keskittämispuheet ovatkin jonkun hörhön harhaisia kuvitelmia.

Sannan vanhat hallituskumppanit vasemmistoliitto ja vihreät ovat luultavasti vähän eri mieltä. 

Ainahan tappio kirvelee ja syy olisi kiva löytää muualta kuin peilistä.

No löysikö Marin? Vähän vaikuttaa, ettei. Purra sai enemmän ääniä.

Marin oli vaalien jälkeisessä puheessaan oikein asiallinen ja hyvä häviäjä ja totesi, että kansa haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa. Olkaa nyt onnellisia, kun on alkanutkin näin hienosti 😊.

Ja lähti sitten ovet paukkuen politiikasta, mistä me kaikki toki olemme hänelle hyvin kiitollisia.  Muuta syytä kiitollisuuteen hän ei olekaan antanut.

No edes jotain 😊. Pääskää nyt vain menneiden yli ja keskittykää Orpon ja Purran upeisiin saavutuksiin. Jospa ne lämmittäisivät katkeraa mieltä?

Kylläpä teitä harmittaa, kun ette saa keskustelua tukahdutettua. Valitan, mutta emme elä stalinismissa, vaikka te sitä haluaisittekin.  

Luulisi että nyt on monenlaisen juhlinnan aika, kun Marin on täysin poistunut politiikasta ja voisitte keskittyä keskustelemaan hallitkksen upeista aloitteista. Kumman vähän niissä on sitten juteltavaa? Joku wannabe-julkkis kiinnostaa enemmän? Vaikea ymmärtää. Meni kovasti ihon alle tämä henkilö?

Sitä tässä just nimenomaan juhlitaan, kun päästiin tuosta eroon. Harmin paikka vaan, kun jälkien korjaaminen tulee koskettamaan koko maata vielä pitkään. Isoin poru on päässyt niiltä sannuliin luottaneilta  köyhiltä 

Teille juhlimista on ihmisen solvaaminen? Se kyllä selittää teistä paljon. Teillä on juhlintaa riittänyt.

Monelle perspoliitikolle työkin on yhtä juhlaa 🙄.

Vierailija
446/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kepa66 kirjoitti:

kuinka kauan entisen pääministerin siivet kantaa julkisuudessa.Yleensä julkkikset tekevät koko ajan sitä, mistä ovat julkisuuden itselleen saaneet..tai sitten niin rikkaita ettei varsinaista "juttua"enää tarvita.Marin oli pääministeri ja nyt muissa hommissa eikä mitään mahtavaa ole niillä saavutettu, ainakaan vielä!...tähti himmenee nopeaa ellei joku asia pidä pinnalla...tai kukaan..

Taitaa käydä samallalailla kuin monella muulle suomesta maailmalle lähteneelle somejulkikselle. Maitojunalla takaisin kun ei osata pitää sitä hybetystä yllä eikä luoda suhteita. Samoin käy Marinille. Hänestä tuli tällainen vasemmistopolitiikan/feminismin keulakuva ideaalisena Girlbossina mikä ei perustunut mihinkään muuhun kuin siihen meriittiin että hän on kaunis ja nuori nainen joka nousi pääministeriksi. EIhän Sanna kerennyt kauaa olemaan pääministerinä kun pääsi tähän Voguen kanteenkin. Eli se kertoo ettei ketään kiinnostanut onko hän työssään hyvä vaan se mitä hän oli täydellinen keulakuva vasemmistolaisideologialle.

Nyt kun pääministeriys on ohi niin Sannan pitäisi uudelleen luoda imagonsa. Suomen ex-pääministerin imagolla ei voi kauaa keulia jos voi ollenkaan.

Senpä vuoksi Sanna halusikin vaaleissa keskittää äänet demareille, että voisi jatkaa edelleen pääministerinä. Tämän hän teki ensisijaisesti vain oman egonsa vuoksi, ei niinkään puolueensa vuoksi. 

Ei eduskuntavaaleissa pysty keskittämään ääniä kenellekään ehdokkaalle tai puolueelle. Äänestäjiä on yli kolme miljoonaa, niin miten joku pystyisi keskittämään ääniä yhdelle ehdokkaalle ja puolueelle? Suomessahan äänestys suoritetaan niin, että äänestäjä kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jonkun ehdokkaan numeron, ja sitten se äänestyslippu leimataan ja pudotetaan äänestysuurnaan. Kukaan muu  ei tiedä mitä yksittäisen äänestäjän äänestyslippuun on kirjoitettu. 

Keskittämispuheet ovatkin jonkun hörhön harhaisia kuvitelmia.

Sannan vanhat hallituskumppanit vasemmistoliitto ja vihreät ovat luultavasti vähän eri mieltä. 

Ainahan tappio kirvelee ja syy olisi kiva löytää muualta kuin peilistä.

No löysikö Marin? Vähän vaikuttaa, ettei. Purra sai enemmän ääniä.

Marin oli vaalien jälkeisessä puheessaan oikein asiallinen ja hyvä häviäjä ja totesi, että kansa haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa. Olkaa nyt onnellisia, kun on alkanutkin näin hienosti 😊.

Ja lähti sitten ovet paukkuen politiikasta, mistä me kaikki toki olemme hänelle hyvin kiitollisia.  Muuta syytä kiitollisuuteen hän ei olekaan antanut.

No edes jotain 😊. Pääskää nyt vain menneiden yli ja keskittykää Orpon ja Purran upeisiin saavutuksiin. Jospa ne lämmittäisivät katkeraa mieltä?

Kylläpä teitä harmittaa, kun ette saa keskustelua tukahdutettua. Valitan, mutta emme elä stalinismissa, vaikka te sitä haluaisittekin.  

Luulisi että nyt on monenlaisen juhlinnan aika, kun Marin on täysin poistunut politiikasta ja voisitte keskittyä keskustelemaan hallitkksen upeista aloitteista. Kumman vähän niissä on sitten juteltavaa? Joku wannabe-julkkis kiinnostaa enemmän? Vaikea ymmärtää. Meni kovasti ihon alle tämä henkilö?

Sitä tässä just nimenomaan juhlitaan, kun päästiin tuosta eroon. Harmin paikka vaan, kun jälkien korjaaminen tulee koskettamaan koko maata vielä pitkään. Isoin poru on päässyt niiltä sannuliin luottaneilta  köyhiltä 

Teille juhlimista on ihmisen solvaaminen? Se kyllä selittää teistä paljon. Teillä on juhlintaa riittänyt.

Monelle perspoliitikolle työkin on yhtä juhlaa 🙄.

Vihervassari kun saataisiin vielä johonkin töihin 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oli upeaa päästä äänestämään häntä. Olen niin ylpeä!

On sanomattakin selvää että Sanna Marin on legenda ja tulee jäämään tähtien loistoon

Mikään ei ole niin pettävää ja yksinäistä kuin tähtien loisto.

Vierailija
448/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa Sanna. Kuolaan kassajonossa aina Vogue-lehteä. Hinta on yli kakskymppiä, liian kallis. Lehti on kuitenkin lehtitelineen tyylikkäin.

Koska Sanna pääsee Vogueen?

Keväällä 2020 haastattelu Voguessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun nyt ei lähtisi mopo lopullisesti käsistä. Hänen isänsä on alkoholisti, geenejä ei pääse pakoon. Sanna on nyt töissä ulkomailla ja viettää vapaata sinkkuelämää, koira ei perään hauku. Bailausta ja juhlimista. Näen tilanteessa riskejä.

Toivottavasti Sanna ei sorru huumeisiin ja pääsee eroon kaikista  jauhojengeistä.

Todennäköisyys noissa ympyröissä on....

Laihuus viittaa...

Mutta krapulaa ei ole!

Vierailija
450/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna on vaan niin huippu. Kaunis nuori nainen ja vaativa ura pääministerinä nuoresta iästä huolimatta. Vei Suomen läpi ja kamalan korona ajan. Ei voi kuin kiittää Sannaa. Menestystä Sannalle, Suomen parhaalle lähettiläälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kepa66 kirjoitti:

kuinka kauan entisen pääministerin siivet kantaa julkisuudessa.Yleensä julkkikset tekevät koko ajan sitä, mistä ovat julkisuuden itselleen saaneet..tai sitten niin rikkaita ettei varsinaista "juttua"enää tarvita.Marin oli pääministeri ja nyt muissa hommissa eikä mitään mahtavaa ole niillä saavutettu, ainakaan vielä!...tähti himmenee nopeaa ellei joku asia pidä pinnalla...tai kukaan..

Taitaa käydä samallalailla kuin monella muulle suomesta maailmalle lähteneelle somejulkikselle. Maitojunalla takaisin kun ei osata pitää sitä hybetystä yllä eikä luoda suhteita. Samoin käy Marinille. Hänestä tuli tällainen vasemmistopolitiikan/feminismin keulakuva ideaalisena Girlbossina mikä ei perustunut mihinkään muuhun kuin siihen meriittiin että hän on kaunis ja nuori nainen joka nousi pääministeriksi. EIhän Sanna kerennyt kauaa olemaan pääministerinä kun pääsi tähän Voguen kanteenkin. Eli se kertoo ettei ketään kiinnostanut onko hän työssään hyvä vaan se mitä hän oli täydellinen keulakuva vasemmistolaisideologialle.

Nyt kun pääministeriys on ohi niin Sannan pitäisi uudelleen luoda imagonsa. Suomen ex-pääministerin imagolla ei voi kauaa keulia jos voi ollenkaan.

Senpä vuoksi Sanna halusikin vaaleissa keskittää äänet demareille, että voisi jatkaa edelleen pääministerinä. Tämän hän teki ensisijaisesti vain oman egonsa vuoksi, ei niinkään puolueensa vuoksi. 

Ei eduskuntavaaleissa pysty keskittämään ääniä kenellekään ehdokkaalle tai puolueelle. Äänestäjiä on yli kolme miljoonaa, niin miten joku pystyisi keskittämään ääniä yhdelle ehdokkaalle ja puolueelle? Suomessahan äänestys suoritetaan niin, että äänestäjä kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jonkun ehdokkaan numeron, ja sitten se äänestyslippu leimataan ja pudotetaan äänestysuurnaan. Kukaan muu  ei tiedä mitä yksittäisen äänestäjän äänestyslippuun on kirjoitettu. 

Keskittämispuheet ovatkin jonkun hörhön harhaisia kuvitelmia.

Sannan vanhat hallituskumppanit vasemmistoliitto ja vihreät ovat luultavasti vähän eri mieltä. 

Ainahan tappio kirvelee ja syy olisi kiva löytää muualta kuin peilistä.

No löysikö Marin? Vähän vaikuttaa, ettei. Purra sai enemmän ääniä.

Marin oli vaalien jälkeisessä puheessaan oikein asiallinen ja hyvä häviäjä ja totesi, että kansa haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa. Olkaa nyt onnellisia, kun on alkanutkin näin hienosti 😊.

Ja lähti sitten ovet paukkuen politiikasta, mistä me kaikki toki olemme hänelle hyvin kiitollisia.  Muuta syytä kiitollisuuteen hän ei olekaan antanut.

No edes jotain 😊. Pääskää nyt vain menneiden yli ja keskittykää Orpon ja Purran upeisiin saavutuksiin. Jospa ne lämmittäisivät katkeraa mieltä?

Kylläpä teitä harmittaa, kun ette saa keskustelua tukahdutettua. Valitan, mutta emme elä stalinismissa, vaikka te sitä haluaisittekin.  

Luulisi että nyt on monenlaisen juhlinnan aika, kun Marin on täysin poistunut politiikasta ja voisitte keskittyä keskustelemaan hallitkksen upeista aloitteista. Kumman vähän niissä on sitten juteltavaa? Joku wannabe-julkkis kiinnostaa enemmän? Vaikea ymmärtää. Meni kovasti ihon alle tämä henkilö?

Sitä tässä just nimenomaan juhlitaan, kun päästiin tuosta eroon. Harmin paikka vaan, kun jälkien korjaaminen tulee koskettamaan koko maata vielä pitkään. Isoin poru on päässyt niiltä sannuliin luottaneilta  köyhiltä 

Teille juhlimista on ihmisen solvaaminen? Se kyllä selittää teistä paljon. Teillä on juhlintaa riittänyt.

Monelle perspoliitikolle työkin on yhtä juhlaa 🙄.

Vihervassari kun saataisiin vielä johonkin töihin 

Persujen kannattajista työttömiä on kyllä suurempi osa kuin Vihreiden tai vasemmistopyolyeiden. Mutta hyvä jos työkykyiset työttömät saadaan töihin. Persujen työkykyisyys hieman kyllä epäilyttää, kun ouolueen johtohahmoillakaan ei ole kunnollista työhistoriaa cv:issään.

Vierailija
452/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kepa66 kirjoitti:

kuinka kauan entisen pääministerin siivet kantaa julkisuudessa.Yleensä julkkikset tekevät koko ajan sitä, mistä ovat julkisuuden itselleen saaneet..tai sitten niin rikkaita ettei varsinaista "juttua"enää tarvita.Marin oli pääministeri ja nyt muissa hommissa eikä mitään mahtavaa ole niillä saavutettu, ainakaan vielä!...tähti himmenee nopeaa ellei joku asia pidä pinnalla...tai kukaan..

Taitaa käydä samallalailla kuin monella muulle suomesta maailmalle lähteneelle somejulkikselle. Maitojunalla takaisin kun ei osata pitää sitä hybetystä yllä eikä luoda suhteita. Samoin käy Marinille. Hänestä tuli tällainen vasemmistopolitiikan/feminismin keulakuva ideaalisena Girlbossina mikä ei perustunut mihinkään muuhun kuin siihen meriittiin että hän on kaunis ja nuori nainen joka nousi pääministeriksi. EIhän Sanna kerennyt kauaa olemaan pääministerinä kun pääsi tähän Voguen kanteenkin. Eli se kertoo ettei ketään kiinnostanut onko hän työssään hyvä vaan se mitä hän oli täydellinen keulakuva vasemmistolaisideologialle.

Nyt kun pääministeriys on ohi niin Sannan pitäisi uudelleen luoda imagonsa. Suomen ex-pääministerin imagolla ei voi kauaa keulia jos voi ollenkaan.

Senpä vuoksi Sanna halusikin vaaleissa keskittää äänet demareille, että voisi jatkaa edelleen pääministerinä. Tämän hän teki ensisijaisesti vain oman egonsa vuoksi, ei niinkään puolueensa vuoksi. 

Ei eduskuntavaaleissa pysty keskittämään ääniä kenellekään ehdokkaalle tai puolueelle. Äänestäjiä on yli kolme miljoonaa, niin miten joku pystyisi keskittämään ääniä yhdelle ehdokkaalle ja puolueelle? Suomessahan äänestys suoritetaan niin, että äänestäjä kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jonkun ehdokkaan numeron, ja sitten se äänestyslippu leimataan ja pudotetaan äänestysuurnaan. Kukaan muu  ei tiedä mitä yksittäisen äänestäjän äänestyslippuun on kirjoitettu. 

Keskittämispuheet ovatkin jonkun hörhön harhaisia kuvitelmia.

Sannan vanhat hallituskumppanit vasemmistoliitto ja vihreät ovat luultavasti vähän eri mieltä. 

Ainahan tappio kirvelee ja syy olisi kiva löytää muualta kuin peilistä.

No löysikö Marin? Vähän vaikuttaa, ettei. Purra sai enemmän ääniä.

Marin oli vaalien jälkeisessä puheessaan oikein asiallinen ja hyvä häviäjä ja totesi, että kansa haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa. Olkaa nyt onnellisia, kun on alkanutkin näin hienosti 😊.

Ja lähti sitten ovet paukkuen politiikasta, mistä me kaikki toki olemme hänelle hyvin kiitollisia.  Muuta syytä kiitollisuuteen hän ei olekaan antanut.

No edes jotain 😊. Pääskää nyt vain menneiden yli ja keskittykää Orpon ja Purran upeisiin saavutuksiin. Jospa ne lämmittäisivät katkeraa mieltä?

Kylläpä teitä harmittaa, kun ette saa keskustelua tukahdutettua. Valitan, mutta emme elä stalinismissa, vaikka te sitä haluaisittekin.  

Luulisi että nyt on monenlaisen juhlinnan aika, kun Marin on täysin poistunut politiikasta ja voisitte keskittyä keskustelemaan hallitkksen upeista aloitteista. Kumman vähän niissä on sitten juteltavaa? Joku wannabe-julkkis kiinnostaa enemmän? Vaikea ymmärtää. Meni kovasti ihon alle tämä henkilö?

Sitä tässä just nimenomaan juhlitaan, kun päästiin tuosta eroon. Harmin paikka vaan, kun jälkien korjaaminen tulee koskettamaan koko maata vielä pitkään. Isoin poru on päässyt niiltä sannuliin luottaneilta  köyhiltä 

Teille juhlimista on ihmisen solvaaminen? Se kyllä selittää teistä paljon. Teillä on juhlintaa riittänyt.

Monelle perspoliitikolle työkin on yhtä juhlaa 🙄.

Vihervassari kun saataisiin vielä johonkin töihin 

Järjetön ajatus. Mutta viime talvena oli kuulemma niin kylmiä päiviä, että sosialidemokraatit joutuivat pistämään kädet ihan omiin taskuihinsa.

Persut pistävät kätensä muiden taskuihin? Selvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kepa66 kirjoitti:

kuinka kauan entisen pääministerin siivet kantaa julkisuudessa.Yleensä julkkikset tekevät koko ajan sitä, mistä ovat julkisuuden itselleen saaneet..tai sitten niin rikkaita ettei varsinaista "juttua"enää tarvita.Marin oli pääministeri ja nyt muissa hommissa eikä mitään mahtavaa ole niillä saavutettu, ainakaan vielä!...tähti himmenee nopeaa ellei joku asia pidä pinnalla...tai kukaan..

Taitaa käydä samallalailla kuin monella muulle suomesta maailmalle lähteneelle somejulkikselle. Maitojunalla takaisin kun ei osata pitää sitä hybetystä yllä eikä luoda suhteita. Samoin käy Marinille. Hänestä tuli tällainen vasemmistopolitiikan/feminismin keulakuva ideaalisena Girlbossina mikä ei perustunut mihinkään muuhun kuin siihen meriittiin että hän on kaunis ja nuori nainen joka nousi pääministeriksi. EIhän Sanna kerennyt kauaa olemaan pääministerinä kun pääsi tähän Voguen kanteenkin. Eli se kertoo ettei ketään kiinnostanut onko hän työssään hyvä vaan se mitä hän oli täydellinen keulakuva vasemmistolaisideologialle.

Nyt kun pääministeriys on ohi niin Sannan pitäisi uudelleen luoda imagonsa. Suomen ex-pääministerin imagolla ei voi kauaa keulia jos voi ollenkaan.

Senpä vuoksi Sanna halusikin vaaleissa keskittää äänet demareille, että voisi jatkaa edelleen pääministerinä. Tämän hän teki ensisijaisesti vain oman egonsa vuoksi, ei niinkään puolueensa vuoksi. 

Ei eduskuntavaaleissa pysty keskittämään ääniä kenellekään ehdokkaalle tai puolueelle. Äänestäjiä on yli kolme miljoonaa, niin miten joku pystyisi keskittämään ääniä yhdelle ehdokkaalle ja puolueelle? Suomessahan äänestys suoritetaan niin, että äänestäjä kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jonkun ehdokkaan numeron, ja sitten se äänestyslippu leimataan ja pudotetaan äänestysuurnaan. Kukaan muu  ei tiedä mitä yksittäisen äänestäjän äänestyslippuun on kirjoitettu. 

Keskittämispuheet ovatkin jonkun hörhön harhaisia kuvitelmia.

Sannan vanhat hallituskumppanit vasemmistoliitto ja vihreät ovat luultavasti vähän eri mieltä. 

Ainahan tappio kirvelee ja syy olisi kiva löytää muualta kuin peilistä.

No löysikö Marin? Vähän vaikuttaa, ettei. Purra sai enemmän ääniä.

Marin oli vaalien jälkeisessä puheessaan oikein asiallinen ja hyvä häviäjä ja totesi, että kansa haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa. Olkaa nyt onnellisia, kun on alkanutkin näin hienosti 😊.

Ja lähti sitten ovet paukkuen politiikasta, mistä me kaikki toki olemme hänelle hyvin kiitollisia.  Muuta syytä kiitollisuuteen hän ei olekaan antanut.

No edes jotain 😊. Pääskää nyt vain menneiden yli ja keskittykää Orpon ja Purran upeisiin saavutuksiin. Jospa ne lämmittäisivät katkeraa mieltä?

Kylläpä teitä harmittaa, kun ette saa keskustelua tukahdutettua. Valitan, mutta emme elä stalinismissa, vaikka te sitä haluaisittekin.  

Luulisi että nyt on monenlaisen juhlinnan aika, kun Marin on täysin poistunut politiikasta ja voisitte keskittyä keskustelemaan hallitkksen upeista aloitteista. Kumman vähän niissä on sitten juteltavaa? Joku wannabe-julkkis kiinnostaa enemmän? Vaikea ymmärtää. Meni kovasti ihon alle tämä henkilö?

Sitä tässä just nimenomaan juhlitaan, kun päästiin tuosta eroon. Harmin paikka vaan, kun jälkien korjaaminen tulee koskettamaan koko maata vielä pitkään. Isoin poru on päässyt niiltä sannuliin luottaneilta  köyhiltä 

Teille juhlimista on ihmisen solvaaminen? Se kyllä selittää teistä paljon. Teillä on juhlintaa riittänyt.

Monelle perspoliitikolle työkin on yhtä juhlaa 🙄.

Vihervassari kun saataisiin vielä johonkin töihin 

Järjetön ajatus. Mutta viime talvena oli kuulemma niin kylmiä päiviä, että sosialidemokraatit joutuivat pistämään kädet ihan omiin taskuihinsa.

Persut pistävät kätensä muiden taskuihin? Selvä.

Ei vaan sosiaalidemokraatit. Kaikkihan sen tietävät. :-)

Vierailija
454/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä kyseessä on pirullisen ovela juoni aloittaa vallankumous ja proleteriaatin diktatuuri sisältä käsin. Mutta luultavasti kuitenkaan ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa Sanna. Kuolaan kassajonossa aina Vogue-lehteä. Hinta on yli kakskymppiä, liian kallis. Lehti on kuitenkin lehtitelineen tyylikkäin.

Koska Sanna pääsee Vogueen?

Keväällä 2020 haastattelu Voguessa.

Koronan levitessä hän siis keskittyi olennaiseen. 

Toki muutkin lehdet huomasivat hänet: Wikipedian mukaan:

Marinin on saanut toiminnastaan paljon myönteistä kansainvälistä huomiota. Australialaisella ABC-televisiokanavalla Marinia kutsuttiin vuonna 2022 yhdeksi maailman mielenkiintoisimmista nuorista johtajista. Ohjelmassa kehuttiin Marinia myös ”edistyksellisen johtajuuden idoliksi”.[68] Saksalainen lehti Bild taas on kutsunut Marinia ”maailman cooleimmaksi poliitikoksi.”[69]

Talouslehti Financial Times valitsi Marinin maailman 25 vaikutusvaltaisimman naisen joukkoon vuonna 2022. Lehti on kutsunut Marinia pelottomaksi johtajaksi. Se myös nosti esiin, kuinka Marin oli pääministeriksi astuessaan 34-vuotiaana maailman nuorin johtaja.[70][71]

Vuonna 2020 Marin valittiin BBC:n sadan innostavan ja vaikuttavan naisen listalle ja helmikuussa 2021 yhdysvaltalainen Time nosti hänet Time 100 Next -listalle, jolle valitaan tulevaisuuden vaikuttajia.[72][73] Marin on talouslehti Forbesin mukaan maailman 83 vaikutusvaltaisin nainen.[74] Hänet on myös valittu ranskalaisen naistenlehti Marie Clairen voimanaisten listalle 2022.[75]

Marin on saanut paljon näkyvyyttä ulkomaisessa mediassa. Hänen lausuntojaan on nostettu etusivulle muun muassa BBC:llä, The Guardianissa, Reutersilla ja Deutsche Wellellä.[76] Marinin lausunto Venäjän ja Ukrainan sodasta on saanut yli 4 miljoonaa katselukertaa.[77]

Helsingin Sanomien Annamari Sipilän mukaan Marin on toiminnallaan nostanut Suomen arvostusta maailmalla enemmän kuin Suomen maabrändityöryhmä. Sipilän mukaan Marinilla on taito keksiä mieleen jääviä poliittisia one-linereitä, eli iskulauseita. Marin pystyy Sipilän mukaan tiivistämään monimutkaisia asioita helposti ymmärrettävään muotoon, joita toimittajat lainaavat uutisissa mielellään.[78]

Vierailija
456/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kepa66 kirjoitti:

kuinka kauan entisen pääministerin siivet kantaa julkisuudessa.Yleensä julkkikset tekevät koko ajan sitä, mistä ovat julkisuuden itselleen saaneet..tai sitten niin rikkaita ettei varsinaista "juttua"enää tarvita.Marin oli pääministeri ja nyt muissa hommissa eikä mitään mahtavaa ole niillä saavutettu, ainakaan vielä!...tähti himmenee nopeaa ellei joku asia pidä pinnalla...tai kukaan..

Taitaa käydä samallalailla kuin monella muulle suomesta maailmalle lähteneelle somejulkikselle. Maitojunalla takaisin kun ei osata pitää sitä hybetystä yllä eikä luoda suhteita. Samoin käy Marinille. Hänestä tuli tällainen vasemmistopolitiikan/feminismin keulakuva ideaalisena Girlbossina mikä ei perustunut mihinkään muuhun kuin siihen meriittiin että hän on kaunis ja nuori nainen joka nousi pääministeriksi. EIhän Sanna kerennyt kauaa olemaan pääministerinä kun pääsi tähän Voguen kanteenkin. Eli se kertoo ettei ketään kiinnostanut onko hän työssään hyvä vaan se mitä hän oli täydellinen keulakuva vasemmistolaisideologialle.

Nyt kun pääministeriys on ohi niin Sannan pitäisi uudelleen luoda imagonsa. Suomen ex-pääministerin imagolla ei voi kauaa keulia jos voi ollenkaan.

Senpä vuoksi Sanna halusikin vaaleissa keskittää äänet demareille, että voisi jatkaa edelleen pääministerinä. Tämän hän teki ensisijaisesti vain oman egonsa vuoksi, ei niinkään puolueensa vuoksi. 

Ei eduskuntavaaleissa pysty keskittämään ääniä kenellekään ehdokkaalle tai puolueelle. Äänestäjiä on yli kolme miljoonaa, niin miten joku pystyisi keskittämään ääniä yhdelle ehdokkaalle ja puolueelle? Suomessahan äänestys suoritetaan niin, että äänestäjä kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jonkun ehdokkaan numeron, ja sitten se äänestyslippu leimataan ja pudotetaan äänestysuurnaan. Kukaan muu  ei tiedä mitä yksittäisen äänestäjän äänestyslippuun on kirjoitettu. 

Keskittämispuheet ovatkin jonkun hörhön harhaisia kuvitelmia.

Sannan vanhat hallituskumppanit vasemmistoliitto ja vihreät ovat luultavasti vähän eri mieltä. 

Ainahan tappio kirvelee ja syy olisi kiva löytää muualta kuin peilistä.

No löysikö Marin? Vähän vaikuttaa, ettei. Purra sai enemmän ääniä.

Marin oli vaalien jälkeisessä puheessaan oikein asiallinen ja hyvä häviäjä ja totesi, että kansa haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa. Olkaa nyt onnellisia, kun on alkanutkin näin hienosti 😊.

Ja lähti sitten ovet paukkuen politiikasta, mistä me kaikki toki olemme hänelle hyvin kiitollisia.  Muuta syytä kiitollisuuteen hän ei olekaan antanut.

No edes jotain 😊. Pääskää nyt vain menneiden yli ja keskittykää Orpon ja Purran upeisiin saavutuksiin. Jospa ne lämmittäisivät katkeraa mieltä?

Kylläpä teitä harmittaa, kun ette saa keskustelua tukahdutettua. Valitan, mutta emme elä stalinismissa, vaikka te sitä haluaisittekin.  

Luulisi että nyt on monenlaisen juhlinnan aika, kun Marin on täysin poistunut politiikasta ja voisitte keskittyä keskustelemaan hallitkksen upeista aloitteista. Kumman vähän niissä on sitten juteltavaa? Joku wannabe-julkkis kiinnostaa enemmän? Vaikea ymmärtää. Meni kovasti ihon alle tämä henkilö?

Sitä tässä just nimenomaan juhlitaan, kun päästiin tuosta eroon. Harmin paikka vaan, kun jälkien korjaaminen tulee koskettamaan koko maata vielä pitkään. Isoin poru on päässyt niiltä sannuliin luottaneilta  köyhiltä 

Teille juhlimista on ihmisen solvaaminen? Se kyllä selittää teistä paljon. Teillä on juhlintaa riittänyt.

Monelle perspoliitikolle työkin on yhtä juhlaa 🙄.

Perspoliitikolle varmasti on, mutta äänestäjälleen ei ole. On vaarassa nyt joutua töihin, kun persupuolue petti ja vie kelatuet persuloiselta.

Vierailija
457/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kepa66 kirjoitti:

kuinka kauan entisen pääministerin siivet kantaa julkisuudessa.Yleensä julkkikset tekevät koko ajan sitä, mistä ovat julkisuuden itselleen saaneet..tai sitten niin rikkaita ettei varsinaista "juttua"enää tarvita.Marin oli pääministeri ja nyt muissa hommissa eikä mitään mahtavaa ole niillä saavutettu, ainakaan vielä!...tähti himmenee nopeaa ellei joku asia pidä pinnalla...tai kukaan..

Taitaa käydä samallalailla kuin monella muulle suomesta maailmalle lähteneelle somejulkikselle. Maitojunalla takaisin kun ei osata pitää sitä hybetystä yllä eikä luoda suhteita. Samoin käy Marinille. Hänestä tuli tällainen vasemmistopolitiikan/feminismin keulakuva ideaalisena Girlbossina mikä ei perustunut mihinkään muuhun kuin siihen meriittiin että hän on kaunis ja nuori nainen joka nousi pääministeriksi. EIhän Sanna kerennyt kauaa olemaan pääministerinä kun pääsi tähän Voguen kanteenkin. Eli se kertoo ettei ketään kiinnostanut onko hän työssään hyvä vaan se mitä hän oli täydellinen keulakuva vasemmistolaisideologialle.

Nyt kun pääministeriys on ohi niin Sannan pitäisi uudelleen luoda imagonsa. Suomen ex-pääministerin imagolla ei voi kauaa keulia jos voi ollenkaan.

Senpä vuoksi Sanna halusikin vaaleissa keskittää äänet demareille, että voisi jatkaa edelleen pääministerinä. Tämän hän teki ensisijaisesti vain oman egonsa vuoksi, ei niinkään puolueensa vuoksi. 

Ei eduskuntavaaleissa pysty keskittämään ääniä kenellekään ehdokkaalle tai puolueelle. Äänestäjiä on yli kolme miljoonaa, niin miten joku pystyisi keskittämään ääniä yhdelle ehdokkaalle ja puolueelle? Suomessahan äänestys suoritetaan niin, että äänestäjä kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jonkun ehdokkaan numeron, ja sitten se äänestyslippu leimataan ja pudotetaan äänestysuurnaan. Kukaan muu  ei tiedä mitä yksittäisen äänestäjän äänestyslippuun on kirjoitettu. 

Keskittämispuheet ovatkin jonkun hörhön harhaisia kuvitelmia.

Sannan vanhat hallituskumppanit vasemmistoliitto ja vihreät ovat luultavasti vähän eri mieltä. 

Ainahan tappio kirvelee ja syy olisi kiva löytää muualta kuin peilistä.

No löysikö Marin? Vähän vaikuttaa, ettei. Purra sai enemmän ääniä.

Marin oli vaalien jälkeisessä puheessaan oikein asiallinen ja hyvä häviäjä ja totesi, että kansa haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa. Olkaa nyt onnellisia, kun on alkanutkin näin hienosti 😊.

Ja lähti sitten ovet paukkuen politiikasta, mistä me kaikki toki olemme hänelle hyvin kiitollisia.  Muuta syytä kiitollisuuteen hän ei olekaan antanut.

No edes jotain 😊. Pääskää nyt vain menneiden yli ja keskittykää Orpon ja Purran upeisiin saavutuksiin. Jospa ne lämmittäisivät katkeraa mieltä?

Kylläpä teitä harmittaa, kun ette saa keskustelua tukahdutettua. Valitan, mutta emme elä stalinismissa, vaikka te sitä haluaisittekin.  

Luulisi että nyt on monenlaisen juhlinnan aika, kun Marin on täysin poistunut politiikasta ja voisitte keskittyä keskustelemaan hallitkksen upeista aloitteista. Kumman vähän niissä on sitten juteltavaa? Joku wannabe-julkkis kiinnostaa enemmän? Vaikea ymmärtää. Meni kovasti ihon alle tämä henkilö?

Sitä tässä just nimenomaan juhlitaan, kun päästiin tuosta eroon. Harmin paikka vaan, kun jälkien korjaaminen tulee koskettamaan koko maata vielä pitkään. Isoin poru on päässyt niiltä sannuliin luottaneilta  köyhiltä 

Teille juhlimista on ihmisen solvaaminen? Se kyllä selittää teistä paljon. Teillä on juhlintaa riittänyt.

Monelle perspoliitikolle työkin on yhtä juhlaa 🙄.

Perspoliitikolle varmasti on, mutta äänestäjälleen ei ole. On vaarassa nyt joutua töihin, kun persupuolue petti ja vie kelatuet persuloiselta.

Persuille sopii vain työ, jossa voi levittää vihaa ja solvata kollegoja työkseen. Siksi Spermis ja Halliskaan eivät ole muissa töissä pysyneet. 🤷🏻

Vierailija
458/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kepa66 kirjoitti:

kuinka kauan entisen pääministerin siivet kantaa julkisuudessa.Yleensä julkkikset tekevät koko ajan sitä, mistä ovat julkisuuden itselleen saaneet..tai sitten niin rikkaita ettei varsinaista "juttua"enää tarvita.Marin oli pääministeri ja nyt muissa hommissa eikä mitään mahtavaa ole niillä saavutettu, ainakaan vielä!...tähti himmenee nopeaa ellei joku asia pidä pinnalla...tai kukaan..

Taitaa käydä samallalailla kuin monella muulle suomesta maailmalle lähteneelle somejulkikselle. Maitojunalla takaisin kun ei osata pitää sitä hybetystä yllä eikä luoda suhteita. Samoin käy Marinille. Hänestä tuli tällainen vasemmistopolitiikan/feminismin keulakuva ideaalisena Girlbossina mikä ei perustunut mihinkään muuhun kuin siihen meriittiin että hän on kaunis ja nuori nainen joka nousi pääministeriksi. EIhän Sanna kerennyt kauaa olemaan pääministerinä kun pääsi tähän Voguen kanteenkin. Eli se kertoo ettei ketään kiinnostanut onko hän työssään hyvä vaan se mitä hän oli täydellinen keulakuva vasemmistolaisideologialle.

Nyt kun pääministeriys on ohi niin Sannan pitäisi uudelleen luoda imagonsa. Suomen ex-pääministerin imagolla ei voi kauaa keulia jos voi ollenkaan.

Senpä vuoksi Sanna halusikin vaaleissa keskittää äänet demareille, että voisi jatkaa edelleen pääministerinä. Tämän hän teki ensisijaisesti vain oman egonsa vuoksi, ei niinkään puolueensa vuoksi. 

Ei eduskuntavaaleissa pysty keskittämään ääniä kenellekään ehdokkaalle tai puolueelle. Äänestäjiä on yli kolme miljoonaa, niin miten joku pystyisi keskittämään ääniä yhdelle ehdokkaalle ja puolueelle? Suomessahan äänestys suoritetaan niin, että äänestäjä kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jonkun ehdokkaan numeron, ja sitten se äänestyslippu leimataan ja pudotetaan äänestysuurnaan. Kukaan muu  ei tiedä mitä yksittäisen äänestäjän äänestyslippuun on kirjoitettu. 

Keskittämispuheet ovatkin jonkun hörhön harhaisia kuvitelmia.

Sannan vanhat hallituskumppanit vasemmistoliitto ja vihreät ovat luultavasti vähän eri mieltä. 

Ainahan tappio kirvelee ja syy olisi kiva löytää muualta kuin peilistä.

No löysikö Marin? Vähän vaikuttaa, ettei. Purra sai enemmän ääniä.

Marin oli vaalien jälkeisessä puheessaan oikein asiallinen ja hyvä häviäjä ja totesi, että kansa haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa. Olkaa nyt onnellisia, kun on alkanutkin näin hienosti 😊.

Ja lähti sitten ovet paukkuen politiikasta, mistä me kaikki toki olemme hänelle hyvin kiitollisia.  Muuta syytä kiitollisuuteen hän ei olekaan antanut.

No edes jotain 😊. Pääskää nyt vain menneiden yli ja keskittykää Orpon ja Purran upeisiin saavutuksiin. Jospa ne lämmittäisivät katkeraa mieltä?

Kylläpä teitä harmittaa, kun ette saa keskustelua tukahdutettua. Valitan, mutta emme elä stalinismissa, vaikka te sitä haluaisittekin.  

Luulisi että nyt on monenlaisen juhlinnan aika, kun Marin on täysin poistunut politiikasta ja voisitte keskittyä keskustelemaan hallitkksen upeista aloitteista. Kumman vähän niissä on sitten juteltavaa? Joku wannabe-julkkis kiinnostaa enemmän? Vaikea ymmärtää. Meni kovasti ihon alle tämä henkilö?

Sitä tässä just nimenomaan juhlitaan, kun päästiin tuosta eroon. Harmin paikka vaan, kun jälkien korjaaminen tulee koskettamaan koko maata vielä pitkään. Isoin poru on päässyt niiltä sannuliin luottaneilta  köyhiltä 

Teille juhlimista on ihmisen solvaaminen? Se kyllä selittää teistä paljon. Teillä on juhlintaa riittänyt.

Monelle perspoliitikolle työkin on yhtä juhlaa 🙄.

Perspoliitikolle varmasti on, mutta äänestäjälleen ei ole. On vaarassa nyt joutua töihin, kun persupuolue petti ja vie kelatuet persuloiselta.

Persuille sopii vain työ, jossa voi levittää vihaa ja solvata kollegoja työkseen. Siksi Spermis ja Halliskaan eivät ole muissa töissä pysyneet. 🤷🏻

Varsinaisia julkisen sektorin loisia molemmat.

Vierailija
459/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Suomi on liian pieni Marinille, mihin hän vielä ehtiikään.

En pitänyt hänestä pääministerinä mutta onhan hän aivan upean näköinen ja todella tyylitajuinen. Itsekin jotenkin otan hänestä vaikutteita, nimenomaan voi pukeutua nuorekkaasti iästä huolimatta.

Vierailija
460/1150 |
30.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kepa66 kirjoitti:

kuinka kauan entisen pääministerin siivet kantaa julkisuudessa.Yleensä julkkikset tekevät koko ajan sitä, mistä ovat julkisuuden itselleen saaneet..tai sitten niin rikkaita ettei varsinaista "juttua"enää tarvita.Marin oli pääministeri ja nyt muissa hommissa eikä mitään mahtavaa ole niillä saavutettu, ainakaan vielä!...tähti himmenee nopeaa ellei joku asia pidä pinnalla...tai kukaan..

Taitaa käydä samallalailla kuin monella muulle suomesta maailmalle lähteneelle somejulkikselle. Maitojunalla takaisin kun ei osata pitää sitä hybetystä yllä eikä luoda suhteita. Samoin käy Marinille. Hänestä tuli tällainen vasemmistopolitiikan/feminismin keulakuva ideaalisena Girlbossina mikä ei perustunut mihinkään muuhun kuin siihen meriittiin että hän on kaunis ja nuori nainen joka nousi pääministeriksi. EIhän Sanna kerennyt kauaa olemaan pääministerinä kun pääsi tähän Voguen kanteenkin. Eli se kertoo ettei ketään kiinnostanut onko hän työssään hyvä vaan se mitä hän oli täydellinen keulakuva vasemmistolaisideologialle.

Nyt kun pääministeriys on ohi niin Sannan pitäisi uudelleen luoda imagonsa. Suomen ex-pääministerin imagolla ei voi kauaa keulia jos voi ollenkaan.

Senpä vuoksi Sanna halusikin vaaleissa keskittää äänet demareille, että voisi jatkaa edelleen pääministerinä. Tämän hän teki ensisijaisesti vain oman egonsa vuoksi, ei niinkään puolueensa vuoksi. 

Ei eduskuntavaaleissa pysty keskittämään ääniä kenellekään ehdokkaalle tai puolueelle. Äänestäjiä on yli kolme miljoonaa, niin miten joku pystyisi keskittämään ääniä yhdelle ehdokkaalle ja puolueelle? Suomessahan äänestys suoritetaan niin, että äänestäjä kirjoittaa äänestyslipukkeeseen jonkun ehdokkaan numeron, ja sitten se äänestyslippu leimataan ja pudotetaan äänestysuurnaan. Kukaan muu  ei tiedä mitä yksittäisen äänestäjän äänestyslippuun on kirjoitettu. 

Keskittämispuheet ovatkin jonkun hörhön harhaisia kuvitelmia.

Sannan vanhat hallituskumppanit vasemmistoliitto ja vihreät ovat luultavasti vähän eri mieltä. 

Ainahan tappio kirvelee ja syy olisi kiva löytää muualta kuin peilistä.

No löysikö Marin? Vähän vaikuttaa, ettei. Purra sai enemmän ääniä.

Marin oli vaalien jälkeisessä puheessaan oikein asiallinen ja hyvä häviäjä ja totesi, että kansa haluaa oikeistolaisempaa politiikkaa. Olkaa nyt onnellisia, kun on alkanutkin näin hienosti 😊.

Ja lähti sitten ovet paukkuen politiikasta, mistä me kaikki toki olemme hänelle hyvin kiitollisia.  Muuta syytä kiitollisuuteen hän ei olekaan antanut.

No edes jotain 😊. Pääskää nyt vain menneiden yli ja keskittykää Orpon ja Purran upeisiin saavutuksiin. Jospa ne lämmittäisivät katkeraa mieltä?

Kylläpä teitä harmittaa, kun ette saa keskustelua tukahdutettua. Valitan, mutta emme elä stalinismissa, vaikka te sitä haluaisittekin.  

Luulisi että nyt on monenlaisen juhlinnan aika, kun Marin on täysin poistunut politiikasta ja voisitte keskittyä keskustelemaan hallitkksen upeista aloitteista. Kumman vähän niissä on sitten juteltavaa? Joku wannabe-julkkis kiinnostaa enemmän? Vaikea ymmärtää. Meni kovasti ihon alle tämä henkilö?

Sitä tässä just nimenomaan juhlitaan, kun päästiin tuosta eroon. Harmin paikka vaan, kun jälkien korjaaminen tulee koskettamaan koko maata vielä pitkään. Isoin poru on päässyt niiltä sannuliin luottaneilta  köyhiltä 

Teille juhlimista on ihmisen solvaaminen? Se kyllä selittää teistä paljon. Teillä on juhlintaa riittänyt.

Monelle perspoliitikolle työkin on yhtä juhlaa 🙄.

Vihervassari kun saataisiin vielä johonkin töihin 

Persujen kannattajista työttömiä on kyllä suurempi osa kuin Vihreiden tai vasemmistopyolyeiden. Mutta hyvä jos työkykyiset työttömät saadaan töihin. Persujen työkykyisyys hieman kyllä epäilyttää, kun ouolueen johtohahmoillakaan ei ole kunnollista työhistoriaa cv:issään.

Miksihän vassarit sitten tukileikkauksista kovimmalla äänellä itkevät 

Se on se solidaarisuus, joka on osa vassareiden ideologiaa. Siitä sinäkin olet elämäsi aikana paljon hyötynyt.