Lue keskustelun säännöt.
Onko muut huomanneet kuinka Ylestä on tullut ajansaatossa erittäin elitistinen
29.09.2023 |
Olen jo siinä iässä, että on päässyt pitkältä ajalta seuraamaan Yleä ja kehityssuunta on jatkuvasti tavallisten ihmisten arjesta siirtyminen kohti etuoikeutettua elitismiä. Minun on vaikea samaistua ihmisiin jotka ovat Ylellä töissä ja monet ohjelmatkin oikein huokuu samaa asennetta.
Kun asustelen täällä lähiössä ihan tavallisten ihmisten keskuudessa, ei täällä kukaan käyttäydy tai puhu niinkuin ihmiset Ylellä. Missä on meidän tavallisten ihmisten edustus, vai onko Ylen tehtäväksi tullut saada Suomi näyttämään maalta jota se ei oikeasti edes ole ja minkälainen se toivoisi Suomen olevan.
Kommentit (215)
Tämä oli pitkästä aikaa ajatuksia heröttävä ketju. On säöli, että tämänkin pilaavat nämä pikkuöyhöt leikkisine persuvvassari lässytyksineen.
Ylen tulee sietää myös kritiikkiä työstään, vaikka pääsääntöisesti varsinkin radiosisällöt uusista uutispodcast ja myös vanhat kuunnelmat sekääönikirjat ovat mieluisia, itselleni.
Niistä seksuaalisitäjatätä en välitä. Ehkä nuoremnat tykkää.
Helsinkikeskeisyyttä on vähentänyt alueuutiset radiossa. Telkkarissa alueuutisia on kyllä liian köykäisesti verraten siihen miten laajoja alueita ne ovat hesaan verrattuna.
No kaikkea ei voi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuttakaa USAan. Siellä maksatte kaikesta. Terveydenhoito maksaa hele-vetisti, jos sulla ei ole sopivaa vakuutusta. Ja niihin ei ole varaa kuin elämässään menestyjillä.
Niinhän Suomessakin maksetaan kaikesta eikä riitäkään vaan valtio on velkaorjuuden partaalla.
Suomalaiset maksavat veroja ja maksuja helvetisti. Osa porukasta vinkuu palstalla ettei raha riitä ruokaan joka on maailman kalleinta ostovoimaan nähden.
Amerikkalaisella jää enemmän lompsaan kuun lopussa ja elintaso on korkeampi.
Suomessa köyhyys on onneksi pienentynyt niin että nyt ollaan USAn kanssa samassa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli pitkästä aikaa ajatuksia heröttävä ketju. On säöli, että tämänkin pilaavat nämä pikkuöyhöt leikkisine persuvvassari lässytyksineen.
Ylen tulee sietää myös kritiikkiä työstään, vaikka pääsääntöisesti varsinkin radiosisällöt uusista uutispodcast ja myös vanhat kuunnelmat sekääönikirjat ovat mieluisia, itselleni.
Niistä seksuaalisitäjatätä en välitä. Ehkä nuoremnat tykkää.Helsinkikeskeisyyttä on vähentänyt alueuutiset radiossa. Telkkarissa alueuutisia on kyllä liian köykäisesti verraten siihen miten laajoja alueita ne ovat hesaan verrattuna.
No kaikkea ei voi saada.
Eihän YLE piittaa kritiikistä. Eikä kritiikille ole edes kanavaa.
YLEllä on oma vasemmistopoliittinen linja jota se toteuttaa ohjelmissaan ja uutisoinnissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolainen ja woke siitä on tullut.
Areenassa on lähes pelkkää homosaastaa ja rikossarjoja. Ja niissäkin sarjoissa lähes kaikissa päälleliimatusti nainen pääosassa. Plus mussa sarjoissa.Näin keski-ikäisen naisen näkökulmasta ei ole mitään katsottavaa enää. En välitä sarjoista, joissa on nuori ja usein hyvin nokkava nainen pääosassa. Enkä ole kiinnostunut homo- enkä etnisyysdilemmoista.
En käy Ylen uutisia enää juuri ollenkaan lukemassa. Suomi ja maailma näyttäytyy siitä perspektiivistä niin vastenmieliselle, että olen mieluummin ihan tietämätön sitten. Jos voidin irtisanoisin koko ylen.
Mitä sinä haluaisit katsoa? Areenassa on ehdottomasti parhaat dokkarit ja ihan laidasta laitaan. Tiedettä, historiaa, taidetta, kulttuuria, urheilua.
Ja onhan siellä nyt esim. Rintamäkeläiset ja Metsolat ja Kyllä isa osaa. Ei ole taatusti wokea. :D
En jaksaisi alkaa luettelemaan mitä siellä ei ole mutta esim kohdassa hyvän mielen sarjat, niin on pelkkiä uusintoja ja typerää soopaa.
Rintamäkeläisistä ja vastaavista puuttuu suomenkielinen tekstitys.
Jotta yle ylipäätään olisi koko kansan laitos, niin kaikki ohjelmat pitäisi olla myös tekstitettyjä, että kuurot ja huonokuuloisetkin voisivat niitä seurata.Rintamäkeläisiin ainakin saa kyllä tekstityksen, kävin tsekkaamassa. Oikean alareunan "puhekuplaa" klikkaamalla ja valitsemalla "ohjelmatekstitys" - jos et tiedä, miten saa esiin. Myös kuulokkeita voi käyttää.
Vai oletko sittenkin trolli?
Rintamäkeläisissä on tasan yksi jakso, se ensimmäinen tekstitettynä. Olen kiitos vaan, testannut.
Tuli heti mieleen mtv:n toimittajan tunnustus" tänään , eihän me täällä olevat jonoteta terveyskeskuksessa. Meillä on työterveyshuolto. Ja palvelut pelaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urheilun saisivat pitää Ylessä kärkiprioriteettina, kun tekevät sen yleensä erittäin hyvin. Ja nykyisin on myös tasa-arvo huomioitu. Naisten urheilua näytetään enemmän kuin aikaisemmin.
Ja itse sellaisena semipenkkiurheilijana katson ainakin toisella silmällä isoja arvokisoja. Jos ne siirtyy kokonaan maksukortin taakse, niin sitten loppuu oma urheilun seuraamiseni.
Kulttuuritarjonta on myös aika hyvällä tasolla Ylessä. Viihdettäkin kai pitää olla, mutta siinä yle hukkuu muiden mukana massaan.
Kuuntelen uutiset, ja mm. Sohvaperunat on hauskoja, yleensä soi Radio Suomi ja Areena on tuntikausia viihdyttävä aarreaitta. Teemalla on välillä todella hyviä elokuvia. Ylellä on vielä oikeita mukavia musiikkiohjelmia.
Nyt olen alkanut katsoa Oddasatia vai mikä se on, koska sehän on tosi mielenkiintoinen. Asun Savossa maaseudulla ja olen tavallinen palkansaaja, taustalla kaksi ammatillista tutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeakoulutettu vassari täällä. Hmm. Mun mielestä Yle on just jees, eihän siellä pidäkään olla mitään rasistista tai seksististä läppää, vaikka sellainen kuinka edustaisi kansaa, haloo! Mutta yleisesti (heh) olen kyllä sitä mieltä, että kasvava osa suomalaisista on alkanut katsomaan alemman koulutustason kansalaisia nenänvarttaan pitkin. Kuvittelevat, että amis ei voi olla fiksu tai että duunarit ei osaa lukea.. tai ylipäätään, että kirjoja lukematon ei voi olla fiksu. Sellaista yleistämistä ja huonosti piilotettua halveksuntaa. Elitismiä. Ja osa Ylen toimittajista vaikuttaa sellaiselta myös. Heillä on tavallaan sokea piste siinä kohtaa, vaikka muuten ovat inklusiivisia. Eli ymmärrän ap:n aloituksen osittain.
Ilman Yleä meillä tv-tarjonta olisi 100 prosenttisesti pelkkää hömppää. Itse maksan mieluusti Ylen palveluista jatkossakin. Kyllä itsenäisellä sivistysvaltiolla pitää olla oma riippumaton media.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saan Yleltä hyvin vastinetta. Areenasta katson dokumentit ja ajankohtaisohjelmat.
Kaupallisilla kanavilla ei ole vastaavaa tarjontaa.
En jaksanut lukea ketjua läpi. Miten yle muka on elitistinen? Koska sieltä tulee joskus kulttuuriohjelmia ja laadukkaita leffoja?
Miksi ihmeessä joka paikassa pitäisi olla tarjolla alimman mahdollisen tason sontaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei. Kansa vaan on tyhmentynyt tiktokeista ja instoista ja ei nykyisin tajua lukemaansa. Onhan tuo tilastollisestikin todettu. Kohta "eliittiin" kuuluu varmaan jokainen joka osaa lukea kokonaisen sivun kerralla.
Ne on aina olleet alentuvia ja elitistisiä. Kulttuurin portinvartijoita, ärsyttäviä opettajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ap, mutta nykypäivän median "elitismi" on laajalti sitä, että se käsittelee usein pienen piirin kuumia keskustelunaiheita ja käyttää pienen piirin tuntemaa sanastoa, olettaen että kaikki tietävät ne ja ovat niistä samaa mieltä. Tai jos eivät tiedä ja varsinkaan jos eivät ole samaa mieltä, sellaista yleisöä ei katsota edes tavoittamisen arvoiseksi.
Aiheet ja erityissanastot eivät välttämättä koske mitään suuria kysymyksiä kuten ilmastonmuutos - voisi sanoa että elitismi näkyy parhaiten melko yhdentekevissä pikkuasioissa, joista tulee kuumia aiheita jos somepiirit päättävät niin.
Tämä ei ole erityisesti Ylen ongelma eikä varsinkaan erityisen suomalainen ongelma, vaan maailmanlaajuinen seuraus median somekuplautumisesta. Tuo "piiri" ei ole myöskään välttämättä mitenkään erityisen akateeminen tai erityisen "kulturelli". Sen sisällä olevat ihmiset ovat yleensä hyvin tai edes kohtalaisen koulutettuja tutkinnoiltaan, mutta eivät useinkaan kovin sivistyneitä. Tärkeämpää on olla jatkuvasti ajan hermolla.
Persuretardeille pitää saada oma kanava jossa näytetään pelkästään Foxin laadukkaita ohjelmia.
Saan Yleltä:
-Areena 5/5 missä on monia hyviä sarjoja
-Hercule Poirot
-Avara luonto
-Strömsö
-Jos tulee urheilua se on ammattimaista
-ei mainoskatkoja
-Pikku kakkonen
-Uutiset ja sää tulee hyvään aikaan
-Usein näyttää hyviä leffoja varsinkin Teema
-Teeman dokumentit ja konsertit on välillä mieleeni
-ylen teksti tv on 5/5
-Areena täynnä kotimaista sarjaa myös vanhoja
Sano, persu, yksikin sivistysmaa jossa ei ole valtiollista mediaa.
Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
En ole ap, mutta nykypäivän median "elitismi" on laajalti sitä, että se käsittelee usein pienen piirin kuumia keskustelunaiheita ja käyttää pienen piirin tuntemaa sanastoa, olettaen että kaikki tietävät ne ja ovat niistä samaa mieltä. Tai jos eivät tiedä ja varsinkaan jos eivät ole samaa mieltä, sellaista yleisöä ei katsota edes tavoittamisen arvoiseksi.
Aiheet ja erityissanastot eivät välttämättä koske mitään suuria kysymyksiä kuten ilmastonmuutos - voisi sanoa että elitismi näkyy parhaiten melko yhdentekevissä pikkuasioissa, joista tulee kuumia aiheita jos somepiirit päättävät niin.
Tämä ei ole erityisesti Ylen ongelma eikä varsinkaan erityisen suomalainen ongelma, vaan maailmanlaajuinen seuraus median somekuplautumisesta. Tuo "piiri" ei ole myöskään välttämättä mitenkään erityisen akateeminen tai erityisen "kulturelli". Sen sisällä olevat ihmiset ovat yleensä hyvin tai edes kohtalaisen koulutettuja tutkinnoiltaan, mutta eivät useinkaan kovin sivistyneitä. Tärkeämpää on olla jatkuvasti ajan hermolla.
Lisään vielä, että Ylellä erityisen hyvä esimerkki tämän sortin elitismistä on Jälkiviisaat.
Jos seuraa edes ohimennen somea, pystyy ennustamaan 99,999% tarkkuudella mistä Jälkiviisaissa keskustellaan, mitä mieltä mistäkin aiheista ollaan, ja mitä sanoja keskustelussa käytetään.
HS ja YLE kilpailevat samoista punamedian lukijoista.