Lue keskustelun säännöt.
HS: Haagan seurakunta kehotti hallitusta häpeämään - Syttyi some-sota
29.09.2023 |
"HELSINGIN Haagan seurakunta on pienoisen somekohun keskellä.
Seurakunta otti torstaina 28. syyskuuta kantaa viestipalvelu X:n tilillään Petteri Orpon (kok) hallituksen politiikkaan.
Seurakunta siteerasi Raamattua kirjoittamalla, että "Jokaiselle, jolla on, annetaan, mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin mitä hänellä on". Perään se merkitsi lähteen: Mt. 25:29.
Seurakunta lisäsi tämän perään: "Tämä sana näyttää käyvän synkällä tavalla toteen hallituspolitiikassa. On jumalatonta leikata jo valmiiksi pienituloisilta ja heikossa asemassa olevilta."
Viimeinkin asiaa seurakunnalta, tätä on odotettu. On siis vielä olemassa seurakuntia, jotka ymmärtävät Jeesuksen opin. Fariseus Teemu Laajasalo oli toki heti kieltämässä hallituksen arvostelun, mutta kaikki tietää mikä tyyppi se on. Myös Tere Sammallahti oli kilahtanut täysin ja alkanut ivaamaan seurakuntaa.
Haagan seurakunta: jatkakaa samaan malliin. Tuotte kirkolle enemmän uskottavuutta kuin Laajasalo koskaan. Älkää luovuttako, sillä olette vastuussa Herralle ettekä hallitukselle ja olette oikeassa.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kirkko ottaa Haagan seurakunnan kurssin laajemminkin, liityn takaisin. Näiden nykyisten aikana en ole liittymässä.
Tätä olen odottanut koska joku piispa uskaltaisi sanoa köyhien kepittämiseen jotain, mutta hiljaista on.
Eipä kukaan uskalla, koska ne jotka uskaltavat on erotettu papin virasta kuten Kai Sadinmaa. Hänhän arvosteli kirkkoa siitä että kirkko on rikas ja ahne ja ylläpitää vain omaa asemaansa eikä välitä köyhistä.
Ei häntä sen takia kuitenkaan erotettu, vaan ihan oli muut ja pätevät syyt erottamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin joskus Etelä-Haagassa ja sitä kautta aina mielenkiinnolla seurannut sen seurakunnan yllättävän isoa roolia kirkollisessa toiminnassa. Ainakin otsikkotasolla lukumäärissä erottunut muista kaupunginosista.
Jotenkin itselle jäänyt kuva, että siellä on ollut poikkeuksellisen vasemmistolaismyönteinen meininki, kun ottaa huomioon alueen asukkaiden äänestyskäyttäytymisen.
Raamatussa on aika "vasemmistolainen meininki". Johtuisiko siitä?
Se, että oikeistolaiset ja hallitsijat on omineet raamatun omien valtapyrkimystensä kilveksi, ei muuta sitä tosiasiaa, että Jeesus oli ensimmäinen kommunisti, joka sanoi että ota rikkaalta ja anna köyhälle.
Jeesus ei ole koskaan missään kohtaa Raamatussa käskenyt ottaa rikkaalta ja antaa köyhälle.
Eikä Jeesus liioin ollut kommunisti.
Ota Raamattu käteen ja lue.
Ei sanonut, ei.
Nyt meni punavihreillä Jeesus ja Robin Hood sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kirkko ottaa Haagan seurakunnan kurssin laajemminkin, liityn takaisin. Näiden nykyisten aikana en ole liittymässä.
Tätä olen odottanut koska joku piispa uskaltaisi sanoa köyhien kepittämiseen jotain, mutta hiljaista on.
Eipä kukaan uskalla, koska ne jotka uskaltavat on erotettu papin virasta kuten Kai Sadinmaa. Hänhän arvosteli kirkkoa siitä että kirkko on rikas ja ahne ja ylläpitää vain omaa asemaansa eikä välitä köyhistä.
Sadinmaata kannattaa seurata vaikkapa Facebookissa. Hän on aito opetuslapsi.
En tiedä mikä hänellä on, mutta kauhea katsoa. Köyhän puolustamisessa oli kyllä ihan oikeassa, mutta muuten olen hänestä kovasti huolissani.
Vierailija kirjoitti:
Se että kun tienaat jotain viedään sulta ei ole oikein
Täällä kun tulot on 40000 vuodessa niin rajavero kolkuttaa jo 60 prossaaEi täällä kannata tienata mitään.
No mutta sehän on sentään helppo toteuttaa. Sunhan kannattaa aloittaa vaikka heti. :)
Vierailija kirjoitti:
Se että kun tienaat jotain viedään sulta ei ole oikein
Täällä kun tulot on 40000 vuodessa niin rajavero kolkuttaa jo 60 prossaaEi täällä kannata tienata mitään.
Mihin ihmeeseen sinä tarvitset tuon enempää elämässä? Kuinka voit ylipäätään iloita omaisuudesta, jos tiedät muiden kärsivän ja näkevän nälkää? Mietitkö sitä koskaan?
Me olemme kaikki yhdessä Kristuksen ruumis. Kun yksi kärsii, kärsivät kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autuaita olette te köyhät, sillä teidän on Jumalan valtakunta Mutta te rikkaat voi teitä! Te olette jo onnenne saaneet (Luuk. 6:20, 24)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin joskus Etelä-Haagassa ja sitä kautta aina mielenkiinnolla seurannut sen seurakunnan yllättävän isoa roolia kirkollisessa toiminnassa. Ainakin otsikkotasolla lukumäärissä erottunut muista kaupunginosista.
Jotenkin itselle jäänyt kuva, että siellä on ollut poikkeuksellisen vasemmistolaismyönteinen meininki, kun ottaa huomioon alueen asukkaiden äänestyskäyttäytymisen.
Raamatussa on aika "vasemmistolainen meininki". Johtuisiko siitä?
Se, että oikeistolaiset ja hallitsijat on omineet raamatun omien valtapyrkimystensä kilveksi, ei muuta sitä tosiasiaa, että Jeesus oli ensimmäinen kommunisti, joka sanoi että ota rikkaalta ja anna köyhälle.
Jeesus ei ole koskaan missään kohtaa Raamatussa käskenyt ottaa rikkaalta ja antaa köyhälle.
Eikä Jeesus liioin ollut kommunisti.
Ota Raamattu käteen ja lue.Ei käskenytkään, vaan käski rikkaita myymään kaiken ja jakamaan omaisuutensa köyhille.
Ei kaikkia rikkaita vaan yhtä tiettyä rikasta nuorukaista vain. Se kehoitus oli yhdelle tietylle ihmiselle annettu. Lue se kohta uudelleen huolella, niin ehkä ymmärrät paremmin mitä siinä tarkoitettiin.
Olen lukenut ja ymmärtänyt ja samansuuntaista kehoitusta on antanut muallakin opetuksissaan. En tiedä miksi kuvittelet että Raamattuun olisi sisällytetty opetusta, joka olisi tarkoitettu vain yhdelle yksilölle, eikä koskisi ketään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkon piirissä tutkitusti pahimmat työpaikkakiusaajat.
Painukoot v i t t u u n, tekopyhät kukkahatut.
Erosin jo koko paskapuljusta. Silloinen arkkipiispa nimittäin haukkui suomalaisia razzzisteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että kun tienaat jotain viedään sulta ei ole oikein
Täällä kun tulot on 40000 vuodessa niin rajavero kolkuttaa jo 60 prossaaEi täällä kannata tienata mitään.
Mihin ihmeeseen sinä tarvitset tuon enempää elämässä? Kuinka voit ylipäätään iloita omaisuudesta, jos tiedät muiden kärsivän ja näkevän nälkää? Mietitkö sitä koskaan?
Me olemme kaikki yhdessä Kristuksen ruumis. Kun yksi kärsii, kärsivät kaikki.
Minulla on käyttövarantorahat hieman vähissä.
Oletko ystävällinen ja autat minua?
Toimitan sinulle tilitietoni jollain luotettavalla tavalla, jotta voit siirtää minulle rahaa.
Ethän halua minun kärsivän?
Olethan oikea kristitty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin joskus Etelä-Haagassa ja sitä kautta aina mielenkiinnolla seurannut sen seurakunnan yllättävän isoa roolia kirkollisessa toiminnassa. Ainakin otsikkotasolla lukumäärissä erottunut muista kaupunginosista.
Jotenkin itselle jäänyt kuva, että siellä on ollut poikkeuksellisen vasemmistolaismyönteinen meininki, kun ottaa huomioon alueen asukkaiden äänestyskäyttäytymisen.
Raamatussa on aika "vasemmistolainen meininki". Johtuisiko siitä?
Se, että oikeistolaiset ja hallitsijat on omineet raamatun omien valtapyrkimystensä kilveksi, ei muuta sitä tosiasiaa, että Jeesus oli ensimmäinen kommunisti, joka sanoi että ota rikkaalta ja anna köyhälle.
Jeesus ei ole koskaan missään kohtaa Raamatussa käskenyt ottaa rikkaalta ja antaa köyhälle.
Eikä Jeesus liioin ollut kommunisti.
Ota Raamattu käteen ja lue.
Ota itse. Olen pakana ja minäkin muistan kuinka joku rikas halusi seurata Jeesusta ja tämä käski tyypin myymään omaisuutensa ja antamaan vaatteensakin pois. Netistä löysin: Luukas 12:33. Sieltä löytyy.
Kommunismi on sitä että yhteisö jakaa kaiken. Pitääkö sulle muistuttaa niistä kahdesta kalasta ja viidestä leivästä?
Vierailija kirjoitti:
Kirkon piirissä tutkitusti pahimmat työpaikkakiusaajat.
Painukoot v i t t u u n, tekopyhät kukkahatut.
Erosin jo koko paskapuljusta. Silloinen arkkipiispa nimittäin haukkui suomalaisia razzzisteiksi.
No niin haukkui nykyinenkin.
On se kumma, että kirkollisveroeurot kuitenkin heille kelpaavat näin paskalta kansalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin joskus Etelä-Haagassa ja sitä kautta aina mielenkiinnolla seurannut sen seurakunnan yllättävän isoa roolia kirkollisessa toiminnassa. Ainakin otsikkotasolla lukumäärissä erottunut muista kaupunginosista.
Jotenkin itselle jäänyt kuva, että siellä on ollut poikkeuksellisen vasemmistolaismyönteinen meininki, kun ottaa huomioon alueen asukkaiden äänestyskäyttäytymisen.
Raamatussa on aika "vasemmistolainen meininki". Johtuisiko siitä?
Se, että oikeistolaiset ja hallitsijat on omineet raamatun omien valtapyrkimystensä kilveksi, ei muuta sitä tosiasiaa, että Jeesus oli ensimmäinen kommunisti, joka sanoi että ota rikkaalta ja anna köyhälle.
Jeesus ei ole koskaan missään kohtaa Raamatussa käskenyt ottaa rikkaalta ja antaa köyhälle.
Eikä Jeesus liioin ollut kommunisti.
Ota Raamattu käteen ja lue.Ei käskenytkään, vaan käski rikkaita myymään kaiken ja jakamaan omaisuutensa köyhille.
Ei kaikkia rikkaita vaan yhtä tiettyä rikasta nuorukaista vain. Se kehoitus oli yhdelle tietylle ihmiselle annettu. Lue se kohta uudelleen huolella, niin ehkä ymmärrät paremmin mitä siinä tarkoitettiin.
Olen lukenut ja ymmärtänyt ja samansuuntaista kehoitusta on antanut muallakin opetuksissaan. En tiedä miksi kuvittelet että Raamattuun olisi sisällytetty opetusta, joka olisi tarkoitettu vain yhdelle yksilölle, eikä koskisi ketään muuta.
Sinä? puhuit edellisessä viestissä monikossa ja esitit ihan virheellisen väitteen. Jos otat Raamatun kohtia esille, niin ole niissä tarkkana, että sanot asian niin kuin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin joskus Etelä-Haagassa ja sitä kautta aina mielenkiinnolla seurannut sen seurakunnan yllättävän isoa roolia kirkollisessa toiminnassa. Ainakin otsikkotasolla lukumäärissä erottunut muista kaupunginosista.
Jotenkin itselle jäänyt kuva, että siellä on ollut poikkeuksellisen vasemmistolaismyönteinen meininki, kun ottaa huomioon alueen asukkaiden äänestyskäyttäytymisen.
Raamatussa on aika "vasemmistolainen meininki". Johtuisiko siitä?
Se, että oikeistolaiset ja hallitsijat on omineet raamatun omien valtapyrkimystensä kilveksi, ei muuta sitä tosiasiaa, että Jeesus oli ensimmäinen kommunisti, joka sanoi että ota rikkaalta ja anna köyhälle.
Jeesus ei ole koskaan missään kohtaa Raamatussa käskenyt ottaa rikkaalta ja antaa köyhälle.
Eikä Jeesus liioin ollut kommunisti.
Ota Raamattu käteen ja lue.Ota itse. Olen pakana ja minäkin muistan kuinka joku rikas halusi seurata Jeesusta ja tämä käski tyypin myymään omaisuutensa ja antamaan vaatteensakin pois. Netistä löysin: Luukas 12:33. Sieltä löytyy.
Kommunismi on sitä että yhteisö jakaa kaiken. Pitääkö sulle muistuttaa niistä kahdesta kalasta ja viidestä leivästä?
Se oli ruokkimisihme. Ei osoitus mistään kommunismista. Älä vääristele selvää asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä Sammallahti joku netissä päivystävä trolli tai botti?
Äänestän sitä seuraavaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin joskus Etelä-Haagassa ja sitä kautta aina mielenkiinnolla seurannut sen seurakunnan yllättävän isoa roolia kirkollisessa toiminnassa. Ainakin otsikkotasolla lukumäärissä erottunut muista kaupunginosista.
Jotenkin itselle jäänyt kuva, että siellä on ollut poikkeuksellisen vasemmistolaismyönteinen meininki, kun ottaa huomioon alueen asukkaiden äänestyskäyttäytymisen.
Raamatussa on aika "vasemmistolainen meininki". Johtuisiko siitä?
Se, että oikeistolaiset ja hallitsijat on omineet raamatun omien valtapyrkimystensä kilveksi, ei muuta sitä tosiasiaa, että Jeesus oli ensimmäinen kommunisti, joka sanoi että ota rikkaalta ja anna köyhälle.
Jeesus ei ole koskaan missään kohtaa Raamatussa käskenyt ottaa rikkaalta ja antaa köyhälle.
Eikä Jeesus liioin ollut kommunisti.
Ota Raamattu käteen ja lue.Hän puhui opetuslapsilleen ja tuhansille häntä kuuntelemaan tulleille ihmisille. Hän sanoi että "myykää, mitä tiellä on, ja antakaa köyhille". Ennen tätä hän oli selittänyt ettei elämää voi rakentaa varallisuuden varaan.
Ei käskenytkään, vaan käski rikkaita myymään kaiken ja jakamaan omaisuutensa köyhille.
Ei kaikkia rikkaita vaan yhtä tiettyä rikasta nuorukaista vain. Se kehoitus oli yhdelle tietylle ihmiselle annettu. Lue se kohta uudelleen huolella, niin ehkä ymmärrät paremmin mitä siinä tarkoitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin joskus Etelä-Haagassa ja sitä kautta aina mielenkiinnolla seurannut sen seurakunnan yllättävän isoa roolia kirkollisessa toiminnassa. Ainakin otsikkotasolla lukumäärissä erottunut muista kaupunginosista.
Jotenkin itselle jäänyt kuva, että siellä on ollut poikkeuksellisen vasemmistolaismyönteinen meininki, kun ottaa huomioon alueen asukkaiden äänestyskäyttäytymisen.
Raamatussa on aika "vasemmistolainen meininki". Johtuisiko siitä?
Se, että oikeistolaiset ja hallitsijat on omineet raamatun omien valtapyrkimystensä kilveksi, ei muuta sitä tosiasiaa, että Jeesus oli ensimmäinen kommunisti, joka sanoi että ota rikkaalta ja anna köyhälle.
Se oli Robin Hood, joka käski ottaa rikkailta ja antaa köyhille. Ei Jeesus.
Jeesus käski jokaisen rikkaan ottaa itseltään ja antaa köyhille.
Vasemmistopappi kokoomusseurakunnassa
No käykö niin että taas erotaan kirkosta
Endi vuonna säästyy monta sataa veroja
Joo kuuden tonnin palkalla maksaa jonkun 1200 kirkollisveroja per vuosi
Säästän tuon ja sijoitan lapsilleni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kirkko ottaa Haagan seurakunnan kurssin laajemminkin, liityn takaisin. Näiden nykyisten aikana en ole liittymässä.
Tätä olen odottanut koska joku piispa uskaltaisi sanoa köyhien kepittämiseen jotain, mutta hiljaista on.
Eipä kukaan uskalla, koska ne jotka uskaltavat on erotettu papin virasta kuten Kai Sadinmaa. Hänhän arvosteli kirkkoa siitä että kirkko on rikas ja ahne ja ylläpitää vain omaa asemaansa eikä välitä köyhistä.
Ei häntä sen takia kuitenkaan erotettu, vaan ihan oli muut ja pätevät syyt erottamiseen.
Niin hän oli opettanut kirkon tunnustuksen vastaista, koska on seurannut sitä mitä Raamatussa sanotaan. Näyttää siltä että harva kirkkokunta noudattaa Jeesuksen opetuksia.
Se oli Robin Hood, joka käski ottaa rikkailta ja antaa köyhille. Ei Jeesus.