Lue keskustelun säännöt.
HS: Haagan seurakunta kehotti hallitusta häpeämään - Syttyi some-sota
29.09.2023 |
"HELSINGIN Haagan seurakunta on pienoisen somekohun keskellä.
Seurakunta otti torstaina 28. syyskuuta kantaa viestipalvelu X:n tilillään Petteri Orpon (kok) hallituksen politiikkaan.
Seurakunta siteerasi Raamattua kirjoittamalla, että "Jokaiselle, jolla on, annetaan, mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin mitä hänellä on". Perään se merkitsi lähteen: Mt. 25:29.
Seurakunta lisäsi tämän perään: "Tämä sana näyttää käyvän synkällä tavalla toteen hallituspolitiikassa. On jumalatonta leikata jo valmiiksi pienituloisilta ja heikossa asemassa olevilta."
Viimeinkin asiaa seurakunnalta, tätä on odotettu. On siis vielä olemassa seurakuntia, jotka ymmärtävät Jeesuksen opin. Fariseus Teemu Laajasalo oli toki heti kieltämässä hallituksen arvostelun, mutta kaikki tietää mikä tyyppi se on. Myös Tere Sammallahti oli kilahtanut täysin ja alkanut ivaamaan seurakuntaa.
Haagan seurakunta: jatkakaa samaan malliin. Tuotte kirkolle enemmän uskottavuutta kuin Laajasalo koskaan. Älkää luovuttako, sillä olette vastuussa Herralle ettekä hallitukselle ja olette oikeassa.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ei tahdo työtä tehdä, ei hänen syömänkään pidä.
2. Tessalonikalaiskirje 3Eli eiköhän pitäisi laiskoilta työttömiltä leikata vielä lisää, kunnes työt alkavat maistumaan.
Mitä väärää esim kehitysvammaiset on tehneet, paitsi syntyneet kehitysvammaisiksi? Eivät he sille mitään voi.
Hallitus leikkaa heiltä.
Mitä mielisairaat voivat sille, että sekosivat? Eivät mitään. Silti hallitus leikkaa heiltä.
Mitä syrjäytynyt voi sille, että on kokenut sata ja yksi vastoinkäymistä ja sortunut pohjalle? Ei mitään. Silti hallitus leikkaa heiltä.
Ei tämä hallituksen politiikka ole mitään muuta kuin ahneutta, että saadaan itselle enemmän rahaa. Hyväosaiset on julmia. Nämä uskovaiset sentään yrittää muistuttaa siitä.
Nuo ovat hyvin marginaalinen ryhmä. Suurin osa työttömistä ovat sellaisia "se nyt vaan on kivempaa olla kotona katsomassa telkkaria".
No eipä ole sitten suomalaisella työelämällä paljon tarjottavaa, jos telkkarin katsominen voittaa sen mennen tullen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asuin joskus Etelä-Haagassa ja sitä kautta aina mielenkiinnolla seurannut sen seurakunnan yllättävän isoa roolia kirkollisessa toiminnassa. Ainakin otsikkotasolla lukumäärissä erottunut muista kaupunginosista.
Jotenkin itselle jäänyt kuva, että siellä on ollut poikkeuksellisen vasemmistolaismyönteinen meininki, kun ottaa huomioon alueen asukkaiden äänestyskäyttäytymisen.
Raamatussa on aika "vasemmistolainen meininki". Johtuisiko siitä?
Se, että oikeistolaiset ja hallitsijat on omineet raamatun omien valtapyrkimystensä kilveksi, ei muuta sitä tosiasiaa, että Jeesus oli ensimmäinen kommunisti, joka sanoi että ota rikkaalta ja anna köyhälle.
Vierailija kirjoitti:
Asuin joskus Etelä-Haagassa ja sitä kautta aina mielenkiinnolla seurannut sen seurakunnan yllättävän isoa roolia kirkollisessa toiminnassa. Ainakin otsikkotasolla lukumäärissä erottunut muista kaupunginosista.
Jotenkin itselle jäänyt kuva, että siellä on ollut poikkeuksellisen vasemmistolaismyönteinen meininki, kun ottaa huomioon alueen asukkaiden äänestyskäyttäytymisen.
Mahtaisiko johtua siitä, että Kristus oli aika radikaali ja ehdottoman vasemmistolainen? Ja että kirkko tarkoittaa oikeasti Kristuksen seuraajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin joskus Etelä-Haagassa ja sitä kautta aina mielenkiinnolla seurannut sen seurakunnan yllättävän isoa roolia kirkollisessa toiminnassa. Ainakin otsikkotasolla lukumäärissä erottunut muista kaupunginosista.
Jotenkin itselle jäänyt kuva, että siellä on ollut poikkeuksellisen vasemmistolaismyönteinen meininki, kun ottaa huomioon alueen asukkaiden äänestyskäyttäytymisen.
Mahtaisiko johtua siitä, että Kristus oli aika radikaali ja ehdottoman vasemmistolainen? Ja että kirkko tarkoittaa oikeasti Kristuksen seuraajia?
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Velka on perseestä raamatunkin mukaan
Ja jos työmiestä ei verotettaisi puolta palkastaan niin ehkä sitä monikin viitsisi tehdä vähän enemmänNyt ihan sama kun puolet palkasta pihistää valtio
Jo noin 40000 vuosipalkan jälkeen jokaisesta lisälantista menee puolet valtiolle
Koronkiskonta on samaisen kirjan mukaan väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin joskus Etelä-Haagassa ja sitä kautta aina mielenkiinnolla seurannut sen seurakunnan yllättävän isoa roolia kirkollisessa toiminnassa. Ainakin otsikkotasolla lukumäärissä erottunut muista kaupunginosista.
Jotenkin itselle jäänyt kuva, että siellä on ollut poikkeuksellisen vasemmistolaismyönteinen meininki, kun ottaa huomioon alueen asukkaiden äänestyskäyttäytymisen.
Raamatussa on aika "vasemmistolainen meininki". Johtuisiko siitä?
Se, että oikeistolaiset ja hallitsijat on omineet raamatun omien valtapyrkimystensä kilveksi, ei muuta sitä tosiasiaa, että Jeesus oli ensimmäinen kommunisti, joka sanoi että ota rikkaalta ja anna köyhälle.
Jeesus ei ole koskaan missään kohtaa Raamatussa käskenyt ottaa rikkaalta ja antaa köyhälle.
Eikä Jeesus liioin ollut kommunisti.
Ota Raamattu käteen ja lue.
Tekopyhä seurakunta. Saarnasivat pahvikuvaihmisille mutta eivät tukeneet koronan kanssa kipuilevia seurakuntalaisia mitenkään. Hyvän kirkkokuoronkin lakkauttivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos virsi 440 'Jo vääryys vallan saapi' otettaisiin uudestaan käyttöön,menisin minäkin sitä kirkkoon veisaamaan ja kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta Jeesus sanoi myös: "Antakaa siis keisarille mikä keisarille kuuluu", kun häneltä kysyttiin verojen maksamisesta. On siis aika lailla laitettu mutkia suoriksi, jos talouspolitiikan takia nimitetään hallitusta jumalattomaksi. Ei se Jeesuskaan jaellut rahaa köyhille, vaan kertoi pelastuksesta.
Kysyi kenen kuva kolikossa on. Kun vastattiin kuten oikein on, että keisarin, niin sanoi että antakaa keisarille se, mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle se, mikä Jumalalle kuuluu. Eli maallinen valuutta on keisarin (ja näin sivumennen sanoen nykyhallitushan ei nimenomaan haluaisi verottaa, vaan enempikin pitää huolen siitä ettei rikkaat joutuis eroon roposistaan) kun taas ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja näinollen hänen kuuluisi omistaa elämänsä Jumalalle. Kun nyt katsotaan mitä se omistautuminen tarkoittaa, niin ohjenuorana pidetään Jeesuksen opetuksia ja hän nimenomaisesti käski pitää huolta sairaista ja köyhistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos virsi 440 'Jo vääryys vallan saapi' otettaisiin uudestaan käyttöön,menisin minäkin sitä kirkkoon veisaamaan ja kovaa.
Arvaahan kaksi kertaa otetaanko. Sitähän voisi veisata vallan mainiosti nykyäänkin kun messuissa on milloin mitäkin villivirsiä ja jopa täysin iskelmiä, mutta en ole tuota kyllä kuullut veisattavan. Jotain yhdentekeviä sössönsöö-iskelmiä kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin joskus Etelä-Haagassa ja sitä kautta aina mielenkiinnolla seurannut sen seurakunnan yllättävän isoa roolia kirkollisessa toiminnassa. Ainakin otsikkotasolla lukumäärissä erottunut muista kaupunginosista.
Jotenkin itselle jäänyt kuva, että siellä on ollut poikkeuksellisen vasemmistolaismyönteinen meininki, kun ottaa huomioon alueen asukkaiden äänestyskäyttäytymisen.
Raamatussa on aika "vasemmistolainen meininki". Johtuisiko siitä?
Se, että oikeistolaiset ja hallitsijat on omineet raamatun omien valtapyrkimystensä kilveksi, ei muuta sitä tosiasiaa, että Jeesus oli ensimmäinen kommunisti, joka sanoi että ota rikkaalta ja anna köyhälle.
Jeesus ei ole koskaan missään kohtaa Raamatussa käskenyt ottaa rikkaalta ja antaa köyhälle.
Eikä Jeesus liioin ollut kommunisti.
Ota Raamattu käteen ja lue.
Ei käskenytkään, vaan käski rikkaita myymään kaiken ja jakamaan omaisuutensa köyhille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä eukko on muka lasten puolella
No ei oo. Koulusulut ja etäkoulut - niistä kärsii lapset vieläkin
Mitä rikkaille haja hyvätuloisille muka annetaan? Ihan oikeasti?
Se että niiltä otetaan pois vähän vähemmän ei ole antamista.
Paltaan asiaan sitten kun 50 000 tai enemmän vuodessa tienaavat saa ylimääräisen lapsilisän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kirkko ottaa Haagan seurakunnan kurssin laajemminkin, liityn takaisin. Näiden nykyisten aikana en ole liittymässä.
Tätä olen odottanut koska joku piispa uskaltaisi sanoa köyhien kepittämiseen jotain, mutta hiljaista on.
Eipä kukaan uskalla, koska ne jotka uskaltavat on erotettu papin virasta kuten Kai Sadinmaa. Hänhän arvosteli kirkkoa siitä että kirkko on rikas ja ahne ja ylläpitää vain omaa asemaansa eikä välitä köyhistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin joskus Etelä-Haagassa ja sitä kautta aina mielenkiinnolla seurannut sen seurakunnan yllättävän isoa roolia kirkollisessa toiminnassa. Ainakin otsikkotasolla lukumäärissä erottunut muista kaupunginosista.
Jotenkin itselle jäänyt kuva, että siellä on ollut poikkeuksellisen vasemmistolaismyönteinen meininki, kun ottaa huomioon alueen asukkaiden äänestyskäyttäytymisen.
Raamatussa on aika "vasemmistolainen meininki". Johtuisiko siitä?
Se, että oikeistolaiset ja hallitsijat on omineet raamatun omien valtapyrkimystensä kilveksi, ei muuta sitä tosiasiaa, että Jeesus oli ensimmäinen kommunisti, joka sanoi että ota rikkaalta ja anna köyhälle.
Jeesus ei ole koskaan missään kohtaa Raamatussa käskenyt ottaa rikkaalta ja antaa köyhälle.
Eikä Jeesus liioin ollut kommunisti.
Ota Raamattu käteen ja lue.Ei käskenytkään, vaan käski rikkaita myymään kaiken ja jakamaan omaisuutensa köyhille.
Ja kertoi myös, että on hyvin hyvin epätodennäköistä ja vaikeaa rikkaana saavuttaa taivaan valtakuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kirkko ottaa Haagan seurakunnan kurssin laajemminkin, liityn takaisin. Näiden nykyisten aikana en ole liittymässä.
Tätä olen odottanut koska joku piispa uskaltaisi sanoa köyhien kepittämiseen jotain, mutta hiljaista on.
Eipä kukaan uskalla, koska ne jotka uskaltavat on erotettu papin virasta kuten Kai Sadinmaa. Hänhän arvosteli kirkkoa siitä että kirkko on rikas ja ahne ja ylläpitää vain omaa asemaansa eikä välitä köyhistä.
Sadinmaata kannattaa seurata vaikkapa Facebookissa. Hän on aito opetuslapsi.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman hinttariavioliittoja vihkivillä papittareilla ei ole mitään jakoa puhua häpeästä.
Kuuluuko papin vihkiseremoniassa ottaa omat munansa esiin ja heilutella niitä vai miksi naispappi ei saisi vihkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin joskus Etelä-Haagassa ja sitä kautta aina mielenkiinnolla seurannut sen seurakunnan yllättävän isoa roolia kirkollisessa toiminnassa. Ainakin otsikkotasolla lukumäärissä erottunut muista kaupunginosista.
Jotenkin itselle jäänyt kuva, että siellä on ollut poikkeuksellisen vasemmistolaismyönteinen meininki, kun ottaa huomioon alueen asukkaiden äänestyskäyttäytymisen.
Raamatussa on aika "vasemmistolainen meininki". Johtuisiko siitä?
Se, että oikeistolaiset ja hallitsijat on omineet raamatun omien valtapyrkimystensä kilveksi, ei muuta sitä tosiasiaa, että Jeesus oli ensimmäinen kommunisti, joka sanoi että ota rikkaalta ja anna köyhälle.
Jeesus ei ole koskaan missään kohtaa Raamatussa käskenyt ottaa rikkaalta ja antaa köyhälle.
Eikä Jeesus liioin ollut kommunisti.
Ota Raamattu käteen ja lue.Ei käskenytkään, vaan käski rikkaita myymään kaiken ja jakamaan omaisuutensa köyhille.
Ei kaikkia rikkaita vaan yhtä tiettyä rikasta nuorukaista vain. Se kehoitus oli yhdelle tietylle ihmiselle annettu. Lue se kohta uudelleen huolella, niin ehkä ymmärrät paremmin mitä siinä tarkoitettiin.
Se että kun tienaat jotain viedään sulta ei ole oikein
Täällä kun tulot on 40000 vuodessa niin rajavero kolkuttaa jo 60 prossaa
Ei täällä kannata tienata mitään.
Asuin joskus Etelä-Haagassa ja sitä kautta aina mielenkiinnolla seurannut sen seurakunnan yllättävän isoa roolia kirkollisessa toiminnassa. Ainakin otsikkotasolla lukumäärissä erottunut muista kaupunginosista.
Jotenkin itselle jäänyt kuva, että siellä on ollut poikkeuksellisen vasemmistolaismyönteinen meininki, kun ottaa huomioon alueen asukkaiden äänestyskäyttäytymisen.