Lue keskustelun säännöt.
HS: Haagan seurakunta kehotti hallitusta häpeämään - Syttyi some-sota
29.09.2023 |
"HELSINGIN Haagan seurakunta on pienoisen somekohun keskellä.
Seurakunta otti torstaina 28. syyskuuta kantaa viestipalvelu X:n tilillään Petteri Orpon (kok) hallituksen politiikkaan.
Seurakunta siteerasi Raamattua kirjoittamalla, että "Jokaiselle, jolla on, annetaan, mutta jolla ei ole, siltä otetaan pois sekin mitä hänellä on". Perään se merkitsi lähteen: Mt. 25:29.
Seurakunta lisäsi tämän perään: "Tämä sana näyttää käyvän synkällä tavalla toteen hallituspolitiikassa. On jumalatonta leikata jo valmiiksi pienituloisilta ja heikossa asemassa olevilta."
Viimeinkin asiaa seurakunnalta, tätä on odotettu. On siis vielä olemassa seurakuntia, jotka ymmärtävät Jeesuksen opin. Fariseus Teemu Laajasalo oli toki heti kieltämässä hallituksen arvostelun, mutta kaikki tietää mikä tyyppi se on. Myös Tere Sammallahti oli kilahtanut täysin ja alkanut ivaamaan seurakuntaa.
Haagan seurakunta: jatkakaa samaan malliin. Tuotte kirkolle enemmän uskottavuutta kuin Laajasalo koskaan. Älkää luovuttako, sillä olette vastuussa Herralle ettekä hallitukselle ja olette oikeassa.
Kommentit (183)
Niin tämä Haagan seurakunnan "kirkkoherra" on nainen. Miksi nainen on saarnaamassa ja ylipäätään minkäänlaisessa auktoriteettiasemassa kirkossa? Saisi tämä kerettiläinen ensiksi selittää, miksi ohittaa tietyt raamatun käskyt ja opit, mutta sitten muihin valikoivasti takertuu? Sietäisi hävetä js heti luopua asemastaan, jos todella väittää olevansa kristitty. Nykyään "kirkko" on kommunistinen new age kumbaya-klubi, paljolti kiitos soluttautuneiden naisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkko voisi auttaa ahdistuneita ihmisiä. Se riittäisi monelle hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte että sille oikeasti vammaiselle on jotain jaettavaa niin velat on maksettava
Kohta suurimpia budjettikuluja on velan korot
Silloin ei jää jaettavaaYli varojen ei voi elää
Aina voidaan nostaa veroja niiden laskemisen sijaan. Yritysveroja yms. Yhden prosentin tuloveron nosto tekisi jo paljon. Suomalaisten verotus ei ole edes maailman huippuluokkaa ja jos esim Sipilän hallituksen verohelpotuksia ei olisi tehty, meillä olisi nyt 8 miljardia enemmän rahaa.
Tässä on se ongelma, että rikkailla ei ole mitään kristillisyyttä. Ja köyhätkin muistavat Jeesuksen vasta siinä vaiheessa, kun heiltä ollaan viemässä leipä suusta. Tässä ollaan vähän koko maa luisuttu kauas kristillisyyden ideaaleista, ja sehän on tuhon tie. Homofobia ja abborttihihhulointi ei ole kristillisyyden ydintä, vaan lähimmäisenrakkaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä Sammallahti joku netissä päivystävä trolli tai botti?
Minä olen aina kuvitellut että tämä on joku oikeistoparodia tai -performanssi, jota joku vääräleuka tekee kieli poskessa. Siis profiilikuvana on piirros ja ukko kommentoi aina samoja asioita. Mutta se siis on oikea henkilö?
Tere Sammallahti on kokoomuksen kansanedustaja ja puhuu täyttä asiaa. Kertoo täällä kirjoittavista, ettei edes kansanedustajaa tunnisteta.
Siis onko tuo pelle oikeasti kansanedustaja?!! Vohoii...
Toisaalta Jeesus sanoi myös: "Antakaa siis keisarille mikä keisarille kuuluu", kun häneltä kysyttiin verojen maksamisesta. On siis aika lailla laitettu mutkia suoriksi, jos talouspolitiikan takia nimitetään hallitusta jumalattomaksi. Ei se Jeesuskaan jaellut rahaa köyhille, vaan kertoi pelastuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Velka on perseestä raamatunkin mukaan
Ja jos työmiestä ei verotettaisi puolta palkastaan niin ehkä sitä monikin viitsisi tehdä vähän enemmänNyt ihan sama kun puolet palkasta pihistää valtio
Jo noin 40000 vuosipalkan jälkeen jokaisesta lisälantista menee puolet valtiolle
Tienaan 45 tonnia vuodessa eikä mene puolet veroja todellakaan. Puhun tuloverosta. Älä siis jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Haagan seurakunnan kannattaisi vaan pitää huolta sille kuuluvista tehtävistä eikä puuttua asioihin, jotka sille ei kuulu eikä arvon kirkkohenkilöillä ole minkäänlaista kykyä edes puuttua.
Köyhiä ei saa tukea. Se ei hallitukselle KÄY.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen ulostulo ja olenkin odottanut tätä. Merkillistä on, että kirkko laitoksena ei ota mitään kantaa, mutta yksittäinen seurakunta ottaa. Ymmärrän kirkon roolin valtion kanssa, mutta eihän kirkko voi kuitenkaan palvella valtiota, vaan se on vastuullinen Herralle. Ja jos valtio lähtee ajamaan kristinopin vastaista politiikkaa, on siitä uskallettava sanoa.
Joku koulukiusaaja-trolli Sammallahti ivaamassa on sitä itseään, ei siitä kannata välittää.
Laajasalo on pettymys, toki ei mikään yllätys varsinaisesti.
Nyt minä pelkään että Haagan seurakunnan suu tukitaan väkisin ja ihmiset ajetaan sieltä pois. Jos näin uhkaa käydä, asiasta on nostettava metakka.
Henkilökohtaisesti en ole oikein arvostanut Haagan srk:n metkuja, mutta tällä kertaa siellä sentään on joku ihan oikeallakin asialla.
Tämä🙂 💐 👍 Jossain kohti oli puikoissa etupäässä suurperheitä suosinut laestadiolaisperheen poika Pohjanmaalta... Hämmensi wanhoja stadilaisia eikä oikein hyvässä mielessä..
Uusi linja hyvä💐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunisti
Jeesus oli tosiaan tällainen. Maailman ensimmäinen. 1850 vuotta ennen kuin koko käsitettä tiedettiinkään, saatika sovellettiin.
Huomaat varmasti, että lauot ristiriitaisuuksia. Jos kommunismia ei tuolloin ollut, ei muinaisuudessa voinut olla kommunistejakaan. Kommunismia ei ollut vielä olemassa. Yhteisen omaisuuden jakaminen on täysin luonnollista pienissä yhteisöissä, mitä varhaiset kristityt olivat. Tällä ei ole mitään tekemistä modernin, maanlaajuisen kommunismin kanssa, jossa todellisuudessa asioita ei jaetakaan, vaan verukkein kerätään pienen ja ahneen eliitin käsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mari etsii syntipukkia kirjoitti:
Hylätkää kaikki katkeruus, kiukku, viha, riitely ja herjaaminen, kaikkinainen pahuus. Olkaa toisianne kohtaan ystävällisiä ja lempeitä ja antakaa toisillenne anteeksi, niin kuin Jumalakin on antanut teille anteeksi Kristuksen tähden. Ef. 4: 31-32
Jos on mahdollista ja jos teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien kanssa. Room. 12:18
Vaikka vihastuttekin, älkää tehkö syntiä. Sopikaa riitanne, ennen kuin aurinko laskee. Ef. 4: 26
Tietäkää, rakkaat veljeni, että itse kunkin tulee olla herkkä kuulemaan mutta hidas puhumaan ja hidas vihaan, sillä miehen viha ei johda oikeudenmukaisuuteen, jota Jumala tahtoo. Jaak. 1: 19-20
Joka vaalii ystävyyttä, unohtaa loukkauksen, joka menneitä kaivelee, menettää ystävänsä. Snl. 17:9
Täytyy faxata EK:lle tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommunisti
Jeesus oli tosiaan tällainen. Maailman ensimmäinen. 1850 vuotta ennen kuin koko käsitettä tiedettiinkään, saatika sovellettiin.
Huomaat varmasti, että lauot ristiriitaisuuksia. Jos kommunismia ei tuolloin ollut, ei muinaisuudessa voinut olla kommunistejakaan. Kommunismia ei ollut vielä olemassa. Yhteisen omaisuuden jakaminen on täysin luonnollista pienissä yhteisöissä, mitä varhaiset kristityt olivat. Tällä ei ole mitään tekemistä modernin, maanlaajuisen kommunismin kanssa, jossa todellisuudessa asioita ei jaetakaan, vaan verukkein kerätään pienen ja ahneen eliitin käsiin.
Höpsis. Jeesushan käski antamaan toisen ihokkaansa köyhälle jos itsellä oli kaksi. Hän myös vaati fariseuksia antamaan omistaan, eikä keräämään. Ja sen ajan Jerusalem oli jo kehittynyt paikka eliitteineen ja muineen.
Jeesus oli kommunisti meidän aikamme tulkinnan mukaisesti ja Raamattu on punaisempi kuin Marxin pääoma. Harvassa kirjassa on niin paljon rikkaiden ja ylempien yhteiskuntaluokkien arvostelua kuin Raamatussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirkoilta verotusoikeus pois.
Eläköön almuilla, tai aneilla jos joku niitä ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä kirkkoherralla mihinkään mitään ratkaisuehdotusta ole
Itse käsitin että hallitus voisi muuttaa ohjelmaansa kristillisemmäksi, eli ottamaan huomioon köyhät ja vähäosaiset. Tämä nyt on sivistysvaltion määritelmä ilman kristillisyyttäkin, mutta koska Suomi on valumassa ulos sivistysvaltioista, seurakunta sentään yritti vielä muistuttaa asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Haagan seurakunnan kannattaisi vaan pitää huolta sille kuuluvista tehtävistä eikä puuttua asioihin, jotka sille ei kuulu eikä arvon kirkkohenkilöillä ole minkäänlaista kykyä edes puuttua.
Seurakunnille jäävät ne tehtävät, mitkä yhteiskunnan pitäisi hoitaa.
Esim. vähävaraisten ruoka-apu.
Onhan se käsittämätöntä ja häpeällisti Suomelle, että on leipäjonot, kun Suomesta puhutaan hyvinvointivaltiona.
Ensimmäiset srk leipäjonot ilmestyivät 90-luvulla, jolloin oli Holkerin (kokoomus) hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kristillisdemokraatit on mukana kurittamassa köyhiä ja kipeitä, juuri niitä joita Jesse käski auttamaan ja suojelemaan.
Ehkä lehdet voisi tarkastella tätä asiaa vähän kriittisemmin ja kysyä vaikka suoraan KD:ltä että miten tämä sopii Jeesuksen oppiin?
Mutta kukaan ei kysy.
Tämä Haaga on kuitenkin hyvä alku. Toivotaan, että ottaa tuulta alleen.
Laitoin sähköpostia oman vaalipiirini KD-kansanedustajalle. Ihan vaan totesin, että puolueen nimessä esiintyvä sana 'kristillinen' on äänestäjän harhaanjohtamista. Itsekään en kuulu kirkkoon, mutta on selvää tällaiselle agnostikollekin, että ei ainakaan Jeesuksen oppeja nykyhallitus aja.
Vastasiko mitään?
Vierailija kirjoitti:
Eipä kirkkoherralla mihinkään mitään ratkaisuehdotusta ole
Nyt olet väärässä.
Seurakunnat ovat tehneet aktiivista diakoniaa esim. viikottaista ruoka-apua lähes jokaisella paikkakunnalla.
Joita ei suinkaan kateta kirkollisverolla, vaan se menee hautausten ja hautausmaiden ylläpitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan kristillisdemokraatit on mukana kurittamassa köyhiä ja kipeitä, juuri niitä joita Jesse käski auttamaan ja suojelemaan.
Ehkä lehdet voisi tarkastella tätä asiaa vähän kriittisemmin ja kysyä vaikka suoraan KD:ltä että miten tämä sopii Jeesuksen oppiin?
Mutta kukaan ei kysy.
Tämä Haaga on kuitenkin hyvä alku. Toivotaan, että ottaa tuulta alleen.
Laitoin sähköpostia oman vaalipiirini KD-kansanedustajalle. Ihan vaan totesin, että puolueen nimessä esiintyvä sana 'kristillinen' on äänestäjän harhaanjohtamista. Itsekään en kuulu kirkkoon, mutta on selvää tällaiselle agnostikollekin, että ei ainakaan Jeesuksen oppeja nykyhallitus aja.
Vastasiko mitään?
Ei vielä ainakaan. Eukko on kyllä niin pihalla kuin voi ihminen olla. Katsoin jonkun eduskunnan kyselytunnin viime ajoilta, ja hän jankkasi aborteista, vaikka keskustelu koski leikkauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä Sammallahti joku netissä päivystävä trolli tai botti?
Minä olen aina kuvitellut että tämä on joku oikeistoparodia tai -performanssi, jota joku vääräleuka tekee kieli poskessa. Siis profiilikuvana on piirros ja ukko kommentoi aina samoja asioita. Mutta se siis on oikea henkilö?
Tere Sammallahti on kokoomuksen kansanedustaja ja puhuu täyttä asiaa. Kertoo täällä kirjoittavista, ettei edes kansanedustajaa tunnisteta.
Siis onko tuo pelle oikeasti kansanedustaja?!! Vohoii...
Hän on öyhöinedustaja. Kansan kanssa hänellä ei ole mitään tekemistä.
En oikein ymmärrä miksi seurakuntalaiset eivät auta lähimmäisiään vaan vaativat hallitusta apuun.
Jussipaitaa pitää silti kantaa nöyrästi ilman ylpeilyä.
Se on päälle suotu.
https://taitoep.fi/wp-content/uploads/2021/07/jussipaidat600x600.jpg