Suomen ongelma ei ole eriarvoisuus vaan talouskasvun pysähtyminen 15 vuodeksi ja velkaantuminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 vuotta sitten oli oikeistohallitus jonka aikana alkoi jatkuva velkaantuminen. Oikeisto tuhosi suomen.

... olemalla oppositiossa, kun Söpö-Sanna otti 50 miljardia velkaa.

Kyllä se oli kokkareet eli Käteinen, joka samoilla keinoilla kuin Orpo nyt ajoi Suomen lamaan ja velkaantumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velkaantuminen ei tietenkään ole ollut oikea ratkaisu julkishallinnon lisääntyneisiin menoihin ja toisaalta köyhtyvän ja ikääntyvän maan supistuviin verotuloihin. 

Vaan valtion ja kuntien kustannusten tuntuva leikkaaminen, sieltä mistä voidaan (puolustuksesta ei voida, päin vastoin). Onneksi nyt meillä on hallitus, joka on oivaltanut vihdoin asian.

Ottamalla lisää velkaa, myymällä valtion omaisuutta, antamalla veronkevennykset rikkaille ja leikkaamalla lapsiperheiltä ja heikommassa asemassa olevilta? Jopa on oivaltavaa toimintaa Orpon hallitukselta.

Kun Matti Meikäläinen saa palkkaa, siitä lähtevät päältä sotut ja muut pakolliset maksut sekä tietenkin verot. Puhutaan bruttopalkasta ja nettopalkasta. Bruttopalkka on se kiusallinen tieto siitä mitä tienaisi, jollei tarvitsisi maksaa veroja ja muita maksuja. Nettotuloilla ostetaan ruokaa, asutaan ja harrastetaan. Yksinkertaisesti ilmaistuna brutto on harhaa ja netto on todellisuutta.

Samaa logiikkaa käyttäen nettovelka on todellisuutta ja bruttovelka on harhaa. Kun vertailu tehdään todellisen nettovelan pohjalta, tieto olisi kiusallinen ja se veisi pohjan kepiltä, jolla pidetään kansa kurissa ja nuhteessa.

Tukija annetaan , jos on varaa. Tyhjästä on paha nyhjästä. Itsestään selvää.

Työn tuottavuutta ei paranneta junaradoilla yms. lumeprojekteilla.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole eriarvoisuus ongelma ei. Tuhannet suomalaiset miljonäärit rikastuu mutta kaikista muistakin tulee miljonäärejä kun vaan talous saadaan kasvuun!

Todellisuudessa jaettavaa on, mutta kakkua ei haluta jakaa tasan. Elämme Suomessa nyt tilanteessa, jota voi kuvailla George Orwellin Eläinten vallankumousta mukaillen: Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia, mutta toiset ihmiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Ps olisit katsonut koulussa sinne taululle. Käytit sen aikasi häiriköintiin ja muiden pilkkaamiseen miten nämä olivat opettajien perseen nuoijoita, jne ja nyt olet pyytämästä heiltä käsi pitkänä rahaa. Pidä tunkkisi. Minä kyllästyin suomalaisen puolustamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan eriarvoisuus ei ole Suomen ongelma.

Tulonjaon näkökulmasta olemme Gini-käyrällä mitaten yksi maailman tulonjaolta tasaisimmista maista. 

Juridisessa mielessä tasa-arvo ja yhdenvertaisuus on turvattu lainsäädännössä aivan yhtä hyvin kuin vaikkapa muissa pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa.

Itse asiassa paremmin, mieltä on syöty kaikki erot toimeliaisuudesta, oletpa hitsarit tai opettaja tai tukilainen niin elintasossa se ei näy.

Tietysti eteenpäin pyrkivä ottaa lainaa ja syö näkkileipää, että joskus helpottaisi.

Kokkareiden yksityistämisprojektit ovat toistaiseksi olleet järkyttäviä pannukakkuja, jotka ovat johtaneet samanaikaiseen kulujen nousuun ja laadun heikkenemiseen. Saa olla melkoinen matemaatikko, joka näistä luvuista saa tulokseksi plusmerkkistä tuottavuutta.

Miksi pitäisi jakaa tasan, outoa puhetta. Joku ottaa isot riskit, tekee töitä 24/7 ja toinen vähät välittää ja loikoilee sohvalla valmista odottaen. Moraali sanoo, että se on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velkaantuminen ei tietenkään ole ollut oikea ratkaisu julkishallinnon lisääntyneisiin menoihin ja toisaalta köyhtyvän ja ikääntyvän maan supistuviin verotuloihin. 

Vaan valtion ja kuntien kustannusten tuntuva leikkaaminen, sieltä mistä voidaan (puolustuksesta ei voida, päin vastoin). Onneksi nyt meillä on hallitus, joka on oivaltanut vihdoin asian.

Ottamalla lisää velkaa, myymällä valtion omaisuutta, antamalla veronkevennykset rikkaille ja leikkaamalla lapsiperheiltä ja heikommassa asemassa olevilta? Jopa on oivaltavaa toimintaa Orpon hallitukselta.

Kun Matti Meikäläinen saa palkkaa, siitä lähtevät päältä sotut ja muut pakolliset maksut sekä tietenkin verot. Puhutaan bruttopalkasta ja nettopalkasta. Bruttopalkka on se kiusallinen tieto siitä mitä tienaisi, jollei tarvitsisi maksaa veroja ja muita maksuja. Nettotuloilla ostetaan ruokaa, asutaan ja harrastetaan. Yksinkertaisesti ilmaistuna brutto on harhaa ja netto on todellisuutta.

Samaa logiikkaa käyttäen nettovelka on todellisuutta ja bruttovelka on harhaa. Kun vertailu tehdään todellisen nettovelan pohjalta, tieto olisi kiusallinen ja se veisi pohjan kepiltä, jolla pidetään kansa kurissa ja nuhteessa.

Joillakin tuntuu olevan ihme käsitys siitä, että valtiolla ei olisi lainaan tuloja. Paitsi tietysti ne jotka vedetään sieltä nettosaajan selkänahasta. :D

Esim Suomen Pankin hallussa on valtionvelkakirjoja miljardien arvosta. Tiedoksi, että Suomen Pankki on valtion kokonaan omistama ja takaama keskuspankki. Suomen Pankki tilittää valtionvelkakirjoista saamansa korkotulot voitonjakona takaisin valtiolle. Suomen Pankin omistamat velkakirjat ovat siis valtion velkaa itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi jakaa tasan, outoa puhetta. Joku ottaa isot riskit, tekee töitä 24/7 ja toinen vähät välittää ja loikoilee sohvalla valmista odottaen. Moraali sanoo, että se on väärin.

Vaikka kaikille suomalaisille annettaisiin tänään sama summa rahaa, joillakin ei olisi sitä huomenna enää yhtään ja joillakin tuplasti enemmän, jne. Kukin kykyjensä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän ongelma on valmiiksi katettuun pöytään tullut sukupolvi, joka alkoi sotkemaan kaikkea kun ei ollut muutakaan tekemistä.

Meidän ongelma on ahneet boomerit, jotka maksoivat liian vähän eläkevakuutusmaksuja, vaikka tiesivät kansalaisten määrän romahtavan.

Tämä on sinänsä totta, mutta vaikuttaa ainoastaan työeläkejärjestelmän sisäiseen tulonsiirtoon, ei yhteiskunnan muille alueille.

On epäkohta, että työeläkejärjestelmää ei oikeasti ole suunniteltu sellaiseksi, että jokainen olisi oman eläkkeensä itse ja vain itse tienannut (vaikka tätä mielikuvaa moni nykyinen eläkeläinen vaaliikin).

Se vaikuttaa kaikkeen kulutukseen, se mikä eläkeläiselle annetaan, on pois työntekijän kukkarosta.

Joku päivä sinäkin olet eläkeläinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velkaantuminen ei tietenkään ole ollut oikea ratkaisu julkishallinnon lisääntyneisiin menoihin ja toisaalta köyhtyvän ja ikääntyvän maan supistuviin verotuloihin. 

Vaan valtion ja kuntien kustannusten tuntuva leikkaaminen, sieltä mistä voidaan (puolustuksesta ei voida, päin vastoin). Onneksi nyt meillä on hallitus, joka on oivaltanut vihdoin asian.

Ottamalla lisää velkaa, myymällä valtion omaisuutta, antamalla veronkevennykset rikkaille ja leikkaamalla lapsiperheiltä ja heikommassa asemassa olevilta? Jopa on oivaltavaa toimintaa Orpon hallitukselta.

Kun Matti Meikäläinen saa palkkaa, siitä lähtevät päältä sotut ja muut pakolliset maksut sekä tietenkin verot. Puhutaan bruttopalkasta ja nettopalkasta. Bruttopalkka on se kiusallinen tieto siitä mitä tienaisi, jollei tarvitsisi maksaa veroja ja muita maksuja. Nettotuloilla ostetaan ruokaa, asutaan ja harrastetaan. Yksinkertaisesti ilmaistuna brutto on harhaa ja netto on todellisuutta.

Samaa logiikkaa käyttäen nettovelka on todellisuutta ja bruttovelka on harhaa. Kun vertailu tehdään todellisen nettovelan pohjalta, tieto olisi kiusallinen ja se veisi pohjan kepiltä, jolla pidetään kansa kurissa ja nuhteessa.

Joillakin tuntuu olevan ihme käsitys siitä, että valtiolla ei olisi lainaan tuloja. Paitsi tietysti ne jotka vedetään sieltä nettosaajan selkänahasta. :D

Esim Suomen Pankin hallussa on valtionvelkakirjoja miljardien arvosta. Tiedoksi, että Suomen Pankki on valtion kokonaan omistama ja takaama keskuspankki. Suomen Pankki tilittää valtionvelkakirjoista saamansa korkotulot voitonjakona takaisin valtiolle. Suomen Pankin omistamat velkakirjat ovat siis valtion velkaa itselleen.

Ihan arkinen esimerkki. Kesko on suomen toiseksi suurin veronmaksaja. Me olemme kaikki kateellisia sille keskon kauppialle joka hilluu siellä kotikunnan verolistojen "kärjessä". Mitä siitä tulisi, jos me kaikki siirtyisimme lild käyttäjäksi kun tämä tasapäistäminen tuntuu olevan jonkun ihanteena?

Niin ja tästä ajasta suurimman osan on ollut vallassa porvarit eli kokoomus. Voimme todeta, että eivät heidän talouspolitiikka toimi. Vuodesta 2003 suomea ovat hallinnet porvarit ja joku kehtaa puhua sosialismista. 

Me on annettu yli 200mrd rahaa eläkevakuutusyhtiöille leikkirahaksi.

Tavallinen ihminen ei edes ymmärrä miten paljon rahaa se on.

Puolet tämänkään lukijoista ei osaa edes kirjoittaa sitä nollien määrää oikein ilman apua. Kukaan ei kai ymmärrä että sillä voisi ostaa vaikka muutaman pikkuvaltion.

Sitten uutinen: tiedättekö mitä tapahtuu rahalle kun se annetaan vakuutusyhtiölle?

Vastaus: se jää sinne. Onneksi olkoon Suomi ja sen eläkejärjestelmä.

Nyt sitä rahasäiliötä vartioi myös poliitikot. Sanaakaan ei saa sanoa siihen suuntaan että sitä aarretta voisi ikinä käyttää millään tavalla eläkeläisten hyväksi.

Jos sanoo mitään siihen suuntaankaan niin tulee hiljaisuus välittömästi.

Sama reaktio kuin jos uskaltaa puhua kansalaisia terrorisoivista vakuutuslääkäreistä yhtään mitään. Ja tässä on yhtä uskollisesti mukana poliitikot oikealta äärivasemmalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velkaantuminen ei tietenkään ole ollut oikea ratkaisu julkishallinnon lisääntyneisiin menoihin ja toisaalta köyhtyvän ja ikääntyvän maan supistuviin verotuloihin. 

Vaan valtion ja kuntien kustannusten tuntuva leikkaaminen, sieltä mistä voidaan (puolustuksesta ei voida, päin vastoin). Onneksi nyt meillä on hallitus, joka on oivaltanut vihdoin asian.

Ottamalla lisää velkaa, myymällä valtion omaisuutta, antamalla veronkevennykset rikkaille ja leikkaamalla lapsiperheiltä ja heikommassa asemassa olevilta? Jopa on oivaltavaa toimintaa Orpon hallitukselta.

Mikä mielestäsi olisi paremmin oivaltavaa? Keinot on vähissä, meillä on köyhtyvä ja ikääntyvä kansantalous ja silti pitää riittävää hyvinvointivaltion ja maanpuolustuksen koneistoa pitää yllä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa halutaan kaikki samalle viivalle, sen heikoimman aineksen mukaan. Pienituloinen on elänyt kuin keskituloinen kuvitellen, että hänellä on siihen joku ihme oikeus ja jonkun muun pitää se hänelle taata. Nyt kun siihen ollaan puuttumassa niin ulina voi alkaa.

Ja tällä samalla ajatuksella on pilattu myös perusopetus ja koulutus. Sielläkin kaikki on laitettu samalle viivalle heikoimman aineksen mukaan integraatiosta puhuen. Kaikki samaan luokkaan, lopputuloksena kukaan ei opi mitään, kun sen yhden opettajan aika menee heikoimman porukan ja häiriköiden kanssa. 

Peruskoulut ovat aina ollut paikkoja johon on säilötty lapsia, että vanhemmat voivat käydä töissä. Nyt tämä periaate on laajentunut yliopistoihin, korkeakouluihin, jne niihin säilötään kaikki ne ihmiset jotka ei työllisty ja yliopistojen humanistiset tiedekunnat alkavat olla nykyään varsinaisia sirkuksia parrakkaine naisineen, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velkaantuminen ei tietenkään ole ollut oikea ratkaisu julkishallinnon lisääntyneisiin menoihin ja toisaalta köyhtyvän ja ikääntyvän maan supistuviin verotuloihin. 

Vaan valtion ja kuntien kustannusten tuntuva leikkaaminen, sieltä mistä voidaan (puolustuksesta ei voida, päin vastoin). Onneksi nyt meillä on hallitus, joka on oivaltanut vihdoin asian.

Ottamalla lisää velkaa, myymällä valtion omaisuutta, antamalla veronkevennykset rikkaille ja leikkaamalla lapsiperheiltä ja heikommassa asemassa olevilta? Jopa on oivaltavaa toimintaa Orpon hallitukselta.

Mikä mielestäsi olisi paremmin oivaltavaa? Keinot on vähissä, meillä on köyhtyvä ja ikääntyvä kansantalous ja silti pitää riittävää hyvinvointivaltion ja maanpuolustuksen koneistoa pitää yllä. 

Oikeasti maailma ei välttämättä edisty. Aika vain etenee. Kehitys saattaa hyvin taantua.

Vierailija kirjoitti:

Millainen kansa, sellaiset päättäjät.

Jokaisen diktaattorin lempi oikeutuslause, tottahan se ei ole, kansakunnat tulevat ihan jatkuvasti ulkoisten valtojen ja häikäilemättömien kusipäiden huijaamiks, tällä fiksun kuuloisella lauseella syytetään uhria, joka on täysin sairasta ja kieroutunutta.

Näin keskiluokkaisena joka tarvitsee autoa työmatkoihin väitän että ongelma on myös se että keskipalka ei enää menaa riittää elämiseen koska asuminen,auto,ruoka ja pakolliset laskut vie jo niin ison osan palkasta ettei varat riitä sitten oikein mihinkään ylimääräiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velkaantuminen ei tietenkään ole ollut oikea ratkaisu julkishallinnon lisääntyneisiin menoihin ja toisaalta köyhtyvän ja ikääntyvän maan supistuviin verotuloihin. 

Vaan valtion ja kuntien kustannusten tuntuva leikkaaminen, sieltä mistä voidaan (puolustuksesta ei voida, päin vastoin). Onneksi nyt meillä on hallitus, joka on oivaltanut vihdoin asian.

Ottamalla lisää velkaa, myymällä valtion omaisuutta, antamalla veronkevennykset rikkaille ja leikkaamalla lapsiperheiltä ja heikommassa asemassa olevilta? Jopa on oivaltavaa toimintaa Orpon hallitukselta.

Mikä mielestäsi olisi paremmin oivaltavaa? Keinot on vähissä, meillä on köyhtyvä ja ikääntyvä kansantalous ja silti pitää riittävää hyvinvointivaltion ja maanpuolustuksen koneistoa pitää yllä. 

Jotain muuta. Katsos näitä konsteja on kokeiltu ja huomattu etteivät toimi. Se on vain tyhmää toistaa virheitä, mutta onko kokoomus joskus tehnyt jotain järkevää?