Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sisäministeri sanoi että katujengit tämän hetken suurimpia uhkia Suomessa
28.09.2023 |
ja että sitä ei pidä hyssytellä.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri on tässä asiassa väärässä. Pitäisi keskittyä syihin eikä seurauksiin.
Syy on valkoisten miesten etuoikeudet ja siitä seuranneet hissikatseet ja mieslevittäminen.
Huono yritys kääntää vitsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rantanen ei osaa puhua ruotsia, toista kotimaista kieltämme. Ei pitäisi päästä ministeriksi ilman kielitaitoa. Aina pitää olla nolo persujen puuttuvista taidoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieliä osaamaton lähihoitaja sisäministerinä. En siis ihmettele.
Mikä ihmeen lähihoitaja? Edellisen hallituksen kävelevä katastrofi Vasemmistoliiton Pekonen oli lähihoitaja. Mari Rantanen on poliisi ja ammattikorkeakoulun käynyt ensihoitaja. Onko oma koulutuksesi muka jotenkin parempi tai merkityksellisempi ja miksi vähättelet Rantasen koulutusta?
Ensihoitaja, jonka mielestä vääränväriset hukkukoot Välimereen? Onko hänellä alkeellisintakaan ammattietiikkaa?
Mitä järjellistä etiikkaa on vasemmistojärjestöjen 24/7 partioinnissa Välimerelle auttaa ihmissalakuljertajia tuomaan lastinsa Italiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieliä osaamaton lähihoitaja sisäministerinä. En siis ihmettele.
Hänhän on myös poliisi koulutukseltaan. Oletko sitä porukkaa, jotka vitsailevat että poliiseja pitää olla aina kaksi, koska toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa? Kumpaa huudat apuun, kun vaikkapa katujengi tulee sinua peippaamaan, sitä luku-vai kirjoitustaitoista? Vai kelpaako molemmat jostain kumman syystä siinä tilanteessa?!
Konstaapeli Rantasta en pyytäisi todellakaan avukseni. Jollen ihan väärin muista, niin te kutsuitte kassaneidiksi erästä valtiotieteen maisteria vähän joka käänteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto haluaa suomen tuhoutuvan. Suojelevat matujengejä.
Ei suojele rikollisia. Vain ne jotka sillä ratsastaa ja vielä levittää vääriä tietoja, haluaa sitä. Ja se ei ole vasemmisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri on tässä asiassa väärässä. Pitäisi keskittyä syihin eikä seurauksiin.
Syy on valkoisten miesten etuoikeudet ja siitä seuranneet hissikatseet ja mieslevittäminen.
Syy on globalisaatio ja sen mukanaan tuoma kilpailu. Jotta kilpailussa voisi pärjätä, pitää esim. työlainsäädäntöä muokata sen alimman nimittäjän mukaan, jotta kilpailu olisi ylipäätään mahdollista.
Toinen syy...luonnonvarat. Meitä kohtaan hyökätään ryöstökapitalismin oppien mukaan ja se tarkoittaa sitä, että meidän elämänlaatuun, koulutukseen ja turvallisuuteen vaikuttavat tekijät ovat vaarassa vähentyä radikaalisti tai jopa kadota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieliä osaamaton lähihoitaja sisäministerinä. En siis ihmettele.
Ai sinä tykkäät katuväkivallasta ja haluat sitä lisää tänne. Ok.
Menehän idiootti iltapesulle, niin äiti kertoo sinulle iltasadun.
Loppui argumentit kesken näköjään, tai eihän sinulla niitä ollut alun alkuaankaan.
Argumentit mihin tarkalleen ottaen?
Sisäministerin väitteeseen. Luetunymmärtämisessä sulla näköjään puutteita. Kenties muitakin kognitiivisia haasteita?
Tämä sinun sisäministerisi on tyypillinen matalakoulutettu persuääliö, jonka hyvin pieniin aivoihin ei mahdu mitään muuta kuin ne kamalat roadmanit ja te muut saatte noista jonneista suoraan yhtäläisyysviivan Ruotsin jengisotiin, joissa ihmisiä ammutaan ja pommiattentaatteja tehdään. Jotenkin luulen, että minä en ole se, jolla on ongelmia ymmärryksessä tai kognitiivisissa taidoissa.
Argumentum ad hominem. Kun et osaa sanoa itse asiasta mitään niin maalailet puhujan epämiellyttävänä. Älyllisesti laiskaa.
Täällähän ollaan kovaa vauhtia Ruotsin tiellä jos nyt nämä alaikäiset puukkojunkkarit hyssytellään. Luuletko että nämä tyypit integroituu yhteiskuntaan tavallisiksi veronmaksajiksi? Ihan normaalia nuorten nujakointia ehkä teillä siellä perähikiässä ollut, mutta itse en muista omasta nuoruudesta että puukot kädessä olisi ryöstelty alaikäisiä. Tuo ei ole mitään normaalia "nuorten kahinointia". Valot päälle siellä.
Olin siis oikeassa. Näiden teinien - toki epätoivottavat - ryöstelyt vertautuvat sinulla jengisotiin. Ruotsin tiellä voidaan olla sitten, kun täällä aseet paukkuvat, mutta tämä teidän lietsontanne ei sitä millään tavoin nosta. Muistisi on joko heikko tai sitten vain olet yksinkertainen. Puukkoväkivalta on on ollut täällä aikojen alusta ja ihan kasarillakin sitä tapahtui, silloin vain väkivalta oli brutaalia, mutta sitähän sinä pikku piltti et voi uskoa kun et sitä ollut kokemassa. Täältä Espoon perähikiältä raportoin.
Noin se Ruotsissakin alkoi. Ei se vielä ole sama tilanne, mutta 10 vuoden päästä on. Jos asialle ei tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieliä osaamaton lähihoitaja sisäministerinä. En siis ihmettele.
Fanittamasi Sanna Marin ei osannut ruotsia sitäkään vähää kuin Mari Rantanen!
Vierailija kirjoitti:
Rantanen ei osaa puhua ruotsia, toista kotimaista kieltämme. Ei pitäisi päästä ministeriksi ilman kielitaitoa. Aina pitää olla nolo persujen puuttuvista taidoista.
Kuinkas Sanna Marin? Telkkarissa ei osannut alakoululaisen kysymykseen vastata ruotsiksi? Englanniksi sanoi ettei osaa ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri on tässä asiassa väärässä. Pitäisi keskittyä syihin eikä seurauksiin.
Syy on valkoisten miesten etuoikeudet ja siitä seuranneet hissikatseet ja mieslevittäminen.
Syy on globalisaatio ja sen mukanaan tuoma kilpailu. Jotta kilpailussa voisi pärjätä, pitää esim. työlainsäädäntöä muokata sen alimman nimittäjän mukaan, jotta kilpailu olisi ylipäätään mahdollista.
Toinen syy...luonnonvarat. Meitä kohtaan hyökätään ryöstökapitalismin oppien mukaan ja se tarkoittaa sitä, että meidän elämänlaatuun, koulutukseen ja turvallisuuteen vaikuttavat tekijät ovat vaarassa vähentyä radikaalisti tai jopa kadota.
Ruotsin tilanne on seurausta typerästä kieltolaista, jonka seurauksia ei pystytä enää kontrolloimaan. Kyseessä on Amerikalle tyypillinen reviirisota yksinoikeudesta myydä huumeita.
Jengit tarvitsevat tuotteet ja asiakkaat ja ainoa keino tätä vastaan on saada jengeiltä tuotteet ja asiakkaat pois. Jos viet ne jengeiltä pois, niillä ei ole enää mitään syytä olla olemassa ja tapella keskenään. Ne kuivuvat nopeasti kasaan.
Ihmiset eivät tosin ikinä lopeta päihteidenkäyttöä, vaikka sitä kuinka yritättäisiin estää lainsäädännöllä ja viranomaisvalvonnalla. Eikä nykyinen nykyinen kieltotyyli toisaalta haittaa jengejä yhtään, koska sehän nimenomaan takaa jengeille ne tuotteet ja asiakkaat. Ainoa tapa saada tähän muutos on laillistaa päihteet, muuten ei ole tulossa mitään muutosta ainakaan parempaan suuntaan.
Eikä ole, vaan ärrioikeistolaiset nasset ovat Suomen suurin uhka. Aina ja ikuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi saatiin asioista tietävä sisäministeri. Edellinen oli Mikkonen (vihr) joka pisti pään pensaaseen kun katuväkivalta alkoi. Ja oli siellä pensaassa kautensa loppuun saakka. Tuli nyt pois haukkumaan uutta hallitusta, säälittävä nainen.
Nykyisen hallituksen hessut ovat yhtä pihalla ongelman juurisyistä kuin edellisenkin. Tosin niin olet sinäkin, joten siinä mielessä tuollaiset aivopierut eivät ole mitenkään yllättäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieliä osaamaton lähihoitaja sisäministerinä. En siis ihmettele.
Hänhän on myös poliisi koulutukseltaan. Oletko sitä porukkaa, jotka vitsailevat että poliiseja pitää olla aina kaksi, koska toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa? Kumpaa huudat apuun, kun vaikkapa katujengi tulee sinua peippaamaan, sitä luku-vai kirjoitustaitoista? Vai kelpaako molemmat jostain kumman syystä siinä tilanteessa?!
En ainakaan Rantasta, se on varma. Katujengilläkin on enemmän inhimillisyyttä kuin hänellä.
Ziisus mikä kommentti!! Tuliko suoraan demarien vai virheiden toimistolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorten välisiä nujakoita on ollut iät ja ajat. Aiemmin maalla oli yleistä, että lähdettiin naapurikylään tai -kuntaan pesäpallomailat astaloina perjantaitappeluun. Taitaa ministeri Rantanen olla liian nuori muistamaan näitä kylätappeluita...
Ja pikkulapsilta ryöstettiin myös ja pakotettiin nuolemaan kengänpohjat. Teot videoitiin ja jaettiin kylän kesken. Hyviä aikoja oli. Muistan hyvin.
Tappeluista seurasi elinikäisiä vammoja. Jos some ja kuvausmahdollisuudet olisi silloin ollut olemassa nykymuodossaan, olisi varmasti jotakin jaettukin someen. Vieläkö kouluissa kiertää puhumassa Timo ? kaltainen ammattilainen, jolla oli mukana dioja erilaisissa tappeluissa saaduista vammoista ja tietoa summista, mitä tekijät olivat hoidoista ja korvauksista maksaneet.
Vierailija kirjoitti:
Eikä ole, vaan ärrioikeistolaiset nasset ovat Suomen suurin uhka. Aina ja ikuisesti.
Suurin uhka on tällainen nasset vs. vihervassarit öyhö-öyhö. Mitään järkeviä ja toimivia ratkaisuja on turha odottaa, kun keskustelu on taas tätä samaa taattua "laatua".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieliä osaamaton lähihoitaja sisäministerinä. En siis ihmettele.
Hänhän on myös poliisi koulutukseltaan. Oletko sitä porukkaa, jotka vitsailevat että poliiseja pitää olla aina kaksi, koska toinen osaa lukea ja toinen kirjoittaa? Kumpaa huudat apuun, kun vaikkapa katujengi tulee sinua peippaamaan, sitä luku-vai kirjoitustaitoista? Vai kelpaako molemmat jostain kumman syystä siinä tilanteessa?!
En ainakaan Rantasta, se on varma. Katujengilläkin on enemmän inhimillisyyttä kuin hänellä.
Ziisus mikä kommentti!! Tuliko suoraan demarien vai virheiden toimistolta?
Okei, eli et siis tiennyt, että Rantasen mielestä pa ko lai set joutaisivat hukkua Välimereen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on Norjan ja Tanskan tiellä, persut Unkarin ja Venäjän tiellä.
Suomessa on nuorisojengit tapelleet jo 60-luvulta asti. 80-luvulla oli isoja jengitappeluita kaupunginosien välillä. Tämän päivän jengiväkivalta on kesyä 80-lukuun verrattuna.
Tuohon aikaan verrattuna ero on siinä, että nykyään väkivalta on pakollinen osa bisnestä ja siksi potentiaalisesti paljon vaarallisempaa.
Jos väkivalta on jollekin pakollinen osa bisnestä, ei ne bisnekset itsessäänkään taida olla ihan laillisia.
Alue: Aihe vapaa
Olin siis oikeassa. Näiden teinien - toki epätoivottavat - ryöstelyt vertautuvat sinulla jengisotiin. Ruotsin tiellä voidaan olla sitten, kun täällä aseet paukkuvat, mutta tämä teidän lietsontanne ei sitä millään tavoin nosta. Muistisi on joko heikko tai sitten vain olet yksinkertainen. Puukkoväkivalta on on ollut täällä aikojen alusta ja ihan kasarillakin sitä tapahtui, silloin vain väkivalta oli brutaalia, mutta sitähän sinä pikku piltti et voi uskoa kun et sitä ollut kokemassa. Täältä Espoon perähikiältä raportoin.