Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Is: Wahlroos täräyttää suomalaisten tukiriippuvuudesta: Suomesta on tullut vanhainkoti

Vierailija
28.09.2023 |

Liian harva suomalainen tekee töitä, sanoo Björn Wahlroos. Hän toivoo, että Orpon hallitus voittaa kädenväännön ay-liikkeen kanssa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009886523.html

Kommentit (128)

Vierailija
81/128 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on kyllä reilusti liioiteltua. Kyllä nuorillakin voi olla perussairauksia ja uupumusta tässä kylmässä ilmastossa. Osa on ihan syrjäytetty tahallaan ulos, jos ei kelvannut tai ole paikkoja. Jos joku on jaksava senkus painaa. Mutta varmasti palkka ja arvostus vaikuttaa. Ehkä haluaisi ulkomaille tai rauhallisen ympäristön. Osa kokee että haluaisi ajatella ja tehdä muutakin kuin firman tehtävät, elämässään. Olla muukin merkitys heille kuin työntekijärobotti. Ilman että on "vanhainkodissa" jonkun mielestä. Että voi edistää muita tavoitteita tai olotilaa.

Vierailija
82/128 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Wahlroos on niin vieraantunut tavallisen ihmisen arjesta että jättäsin omaan arvoon tällaiset lausunnot.

Hän on tunnettu myös siitä aatteestaan mitä kannattaa ja elää sen mukaisesti myös.

Hän elää eettisen egoismin mukaan mikä on näkökulma, jonka mukaan ihmisen tulisi toimia oman etunsa mukaisesti, vaikka se olisi tai näyttäisi olevan ristiriidassa muiden etujen kanssa.

Hän myös on halunnut aina purkaa tyäehtosopparit ja heikentää työttömyysturvaa.

Aina halunnut lopettaa kaikenlaisen kehitysavun, koska se on moraalitonta ja tyhmää.

Nallella ei ole yhtään positiivista ajatusta köyhistä.

Wahlroos on myös esittänyt, että maailman liikakansoitus voitaisiin ratkaista asettamalla yläraja väestön kasvulle ja huutokauppaamalla oikeus lasten tekemiseen, mikä Wahlroosin mukaan johtaisi lasten muuttumiseen rikkaiden etuoikeudeksi sekä varallisuuksien jakaantumiseen ja tulonjaon tasoittumiseen.

Hienoa ajattelua ja puhetta mieheltä kenellä on noin miljardi rahaa ja käy Kalle Kustaa kuninkaan kanssa metsästämässä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/128 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haistappa wahlroossi vi t t u ja k uole jo

Vierailija
84/128 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nalle sanoi telkkarissa, että pääoma pakenee ulkomaille, ja sinne hän itsekin on vienyt Suomessa hankittua varallisuuttaan.

Kun ihmisille maksettaisiin kunnollista palkkaa, vähintään 15 euroa tunti, niin työttömien sohvalla makaaminen vähenee, kun palkka on suurempi kuin työttömyyskorvaus ja muut tukirahat yhteensä.

Vierailija
85/128 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Wahlroosin mukaan nuoret lähtevät ulkomaille töihin, ihan vinkiksi nuoret  lähtevät kun Suomessa palkat ala-arvoisen matalia. Esim Sveitsissä sairaanhoitajan palkka 8500-9000€/kk, Ruotsissa ja  Norjassa tuplat Suomeen verrattuna.

Sinne Sveitsiin siis kannattaa mennä, jos on sillä alalla. Vau mikä palkka.

Vierailija
86/128 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalle on kiva kaveri. Köyhien ystävä. Hyväntekijä vailla vertaa. Nalle presidentiksi. 

Nallehan muutti Ruotsiin kirjoille verojen vuoksi, joten pelkäämpä että vie ja myy Suomenkin Ruotsalaisille.

Niiiin. Nallehan suuttui, kun hänen kartanon tiluksilleen ei enää maksettu satojatuhanssia euroja maataloustukea, vaikka pellot kasvoi kedonkukkasia. Vähemmästäkin ihminen suuttuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/128 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö vanhukset sitten laittaa töihin?

Aikamoinen dilemma.

Laittaa vanhukset töihin.

Työpaikkoihin, joiden pitäisi jo vapautua nuoremmille.

Työpaikkoihin joiden työnantajat eivät enää heitä huoli. Ei se työpaikka ole mikään vanhainkoti eikä hyvinvointikeskuskaan.

Vanhukset saavat työeläkettä, jonka maksaa eläkeyhtiöt.

Näillä herroilla vaan himottaisi päästä oikein sijoittamalla sijoittamaan niitä 200miljardia, joiden sijoittamisessa on riskinsä.

Ne varat kuuluvat niille, jotka niitä maksavatkin.

Kyllä ei valitettu meistä eikä meidän lukumäärästämme silloin, kun oltiin teräkunnossa ja rakennettiin tätä hyvinvointivaltiota, nyt kuulostaa, että joudettaisiin kuoppaan haitolta.

Miettikääs niin on tänne muualta muuttanut väkeä kaikkiaan satatuhatta, joille pitää maksaa. Terveyskeskuksissa heitä tapaa ja ostoskeskuksissa.

Prkl olen maksanut joka tilistä vuosikymmeniä ja olen pienen eläkkeeni ansainnut.

Vierailija
88/128 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nalle-setä ei ole itse tehnyt koskaan oikeita töitä. Perinyt kaiken. Vähän leikki kommunistia nuoruusvuosinaan.

Faktisestihan Wahlroos väitteli tohtoriksi 27-vuotiaana ja perusti oman investointipankkinsa 90-luvulla jossa hoiti käytännössä kaikki suomalaiset isot yrityskaupat. Ottaen huomioon että Wahlroosin virkamiesuraa tehneet vanhemmat elivät vielä 2000-luvulla, jolloin poikansa oli yksi maan rikkaimmista henkilöistä, ei perinnöillä ole ollut mitään valtakunnan merkitystä. Siinä olet sentään oikeassa että leikki kommunististia nuorena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/128 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Wahlroosin mukaan nuoret lähtevät ulkomaille töihin, ihan vinkiksi nuoret  lähtevät kun Suomessa palkat ala-arvoisen matalia. Esim Sveitsissä sairaanhoitajan palkka 8500-9000€/kk, Ruotsissa ja  Norjassa tuplat Suomeen verrattuna.

mitähän maksaa yksiö/kaksio/kolmi kun vuokraa? Entä muuten eläminen? 

Vierailija
90/128 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät käy työssä koska kulttuuri ja uskonto sanelee vaatetuksen ja sukupuolella on väliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/128 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulehan nalle mun hunaja-ansaan.

Vierailija
92/128 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wahlroos oli innoissaan myymässä Suomen omaisuudenkin pois. En ole ikinä kuullut mitään niin typerää, että lypsävä lehmä ta

@p3ttaisiin. Eihän valtiolla ole mitään, jos sillä ei ole omaa omaisuutta, se on sen jälkeen pelkkä kirjanpitäjä. Onko se edes silloin valtio? Mikä semmoinen on kun ei omista yhtään mitään,mutta on kovasti sanelemassa muille mitä tehdä ja odottaa muilta kaikenlaista? Muistaakseni sellainen on pumm1.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/128 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä mitä tuo punanaama tänne tulee sössöttämään.Pysyisi siellä ruotsissa veropakolainen.Typerää kirjaansa koittaa mainostaa.Älkää ostako.

Vierailija
94/128 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nalle on oikeassa.

Tuen pitäisi olla viimesijainen , hetkellinen vaihtoehto. Nyt se on monille elämäntapa

Kummasti se sitten se kelkka kääntyy, kun itse joutuu samaan tilanteeseen, eli tukien varaan. Se voi sinulla, ja yläpeukuttajilla olla hyvinkin pian edessä, kun nykyään ei koskaan tiedä, että mitä tapahtuu vrt rakennusalan konkat. Niin sielläkin huudeltiin työttömien perään, mutta niin nyt ovat valtiolta tukia pyytämässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/128 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samainen Wahlroos ehdotti, että terveydenhuolto Suomessa muuttuisi vakuutusperusteisiksi, jotta hän pääsisi myymään terveysvakuutuksia suomalaisille.

Tämä mieshän muuten kasetti meidän veronmaksajien rahat " ostaessaan" silloisen Postipankin.

Vierailija
96/128 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nalle sanoi telkkarissa, että pääoma pakenee ulkomaille, ja sinne hän itsekin on vienyt Suomessa hankittua varallisuuttaan.

Kun ihmisille maksettaisiin kunnollista palkkaa, vähintään 15 euroa tunti, niin työttömien sohvalla makaaminen vähenee, kun palkka on suurempi kuin työttömyyskorvaus ja muut tukirahat yhteensä.

Ja työttömät saisi tehdä 8h työpäivää 5 päivää viikossa, eikä mitään ptskoja 0- tuntisopimuksia.

Vierailija
97/128 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä miten meillä ei päättäjät tajua sitä, että suomessa ei ole työttömällä varaa käydä töissä. Etuudet ja palkat on alimmalla tasolla sellaiset että töissä ei voi käydä koska sillä etuudella juuri ja juuri elää kun ei kotoaan päivittäin poistu, mutta sillä ei kustanna enää töihin menemistä eikä muista työstä tulevia kuluja joten on pakko jäädä kotiin. Ei työtön kotiin kiusallaan jää, ei ole vain varaa mennä sinne töihin. Palkkojen on noustava.

Vierailija
98/128 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Wahlroos oli innoissaan myymässä Suomen omaisuudenkin pois. En ole ikinä kuullut mitään niin typerää, että lypsävä lehmä ta

@p3ttaisiin. Eihän valtiolla ole mitään, jos sillä ei ole omaa omaisuutta, se on sen jälkeen pelkkä kirjanpitäjä. Onko se edes silloin valtio? Mikä semmoinen on kun ei omista yhtään mitään,mutta on kovasti sanelemassa muille mitä tehdä ja odottaa muilta kaikenlaista? Muistaakseni sellainen on pumm1.

Wahlroos on siinä oikeassa, että lähtökohtaisesti valtion kannattaa omistaa kriittinen infrastruktuuri ja luonnonvarat. Muulla ei niin väliä. Mutta kun Suomen hölmöläiset tekee juuri päinvastoin eli myy tärkeimmän (mm. sähkön siirtoverkko, tv-lähetysten verkko) ja tekee sitten huonoja osakesijoituksia. Yrittihän joku hölmö muistaakseni Jyväskylässä myydä jopa veden yksityisille sijoittajille, mutta onneksi joku valveutunut kansalainen huomasi asian ja nosti hässäkän jolloin homma peruuntui.

Sitten jos varallisuutta on ylettömästi niin voi tehdä strategisia sijoituksia kuten norjalaiset öljymiljardeilla. Hehän ovat ostaneet suurimman osan merkittävistä pohjoismaalaisista brändeistä kulutustavarapuolella (mm. pesuaineet, ruokatuotteet, vaatteet).

Vierailija
99/128 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samainen Wahlroos ehdotti, että terveydenhuolto Suomessa muuttuisi vakuutusperusteisiksi, jotta hän pääsisi myymään terveysvakuutuksia suomalaisille.

Tämä mieshän muuten kasetti meidän veronmaksajien rahat " ostaessaan" silloisen Postipankin.

Wahlroos asetti hinnan sille että tulee toimitusjohtajaksi, eikä siinä ole mitään väärää. Sinäkin voit hinnoitella itsesi työmarkkinoilla. Ja toisin kuin annat ymmärtää, ei veronmaksajia ainakaan ole kusetettu, koska veronmaksajat on Nallen jälkeen se suurin voittaja tässä jos arvonkehityksessä ja osingoissa mitataan.

Ihme valitusta taas - omistaja rikastuu niin toimitusjohtajako ei saisi ?

Vierailija
100/128 |
29.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nalle-setä ei ole itse tehnyt koskaan oikeita töitä. Perinyt kaiken. Vähän leikki kommunistia nuoruusvuosinaan.

Faktisestihan Wahlroos väitteli tohtoriksi 27-vuotiaana ja perusti oman investointipankkinsa 90-luvulla jossa hoiti käytännössä kaikki suomalaiset isot yrityskaupat. Ottaen huomioon että Wahlroosin virkamiesuraa tehneet vanhemmat elivät vielä 2000-luvulla, jolloin poikansa oli yksi maan rikkaimmista henkilöistä, ei perinnöillä ole ollut mitään valtakunnan merkitystä. Siinä olet sentään oikeassa että leikki kommunististia nuorena.

Kuka maksoi nämä opinnot?