Is: Wahlroos täräyttää suomalaisten tukiriippuvuudesta: Suomesta on tullut vanhainkoti

Vierailija kirjoitti:

Nalle on kiva kaveri. Köyhien ystävä. Hyväntekijä vailla vertaa. Nalle presidentiksi. 

Nallehan muutti Ruotsiin kirjoille verojen vuoksi, joten pelkäämpä että vie ja myy Suomenkin Ruotsalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wahlroos on niin vieraantunut tavallisen ihmisen arjesta että jättäsin omaan arvoon tällaiset lausunnot.

Den vanliga människan kan ha svårt att se helheterna i sin vardag. Den som inte lever i den har lättare att se helheter.

Nalle har helt rätt. Alldeles för få jobbar och ännu färre deltar i skattebetalning. Väldigt få betalar för väldigt många, varför gräddan av de få packar ihop och flyttar utomlands, precis så som Nalle själv. De som blir kvar har sedan en ännu större börda att bära och det med mindre kapacitet.

Nalle har halv miljon euro i jordbrukstöd. Väldigt många betalar för en Wahlroos.

Nalle har väl inte så mycket som ett öre i jordbruksstöd. Däremot kan hans finska bondgårdar väl ha det. De som anställer finländare. Ingen betalar för en Wahlroos eller hans jordbruk något sådant som den inte betalar för samma sak åt vem som helst annan. Kunde det vara dags att äntligen se över jordbruksstöden i det hela? Du besannar det som jag skrev om att se helheter. Tack för det.

Nallw tog alla jordbrukspengar som möjligt. Sen sag att all jordbrukstöd är omoralisk.

Om den berätter att han "ser helheten", måste han vara omaralsk sen 🤷

Klart att vem som helst tar de pengarna man får. Att sedan säga att jordbruksstöden i Finland är på en oskälig nivå då ens egna jordbruk är den största stödtagaren påvisar en ovanligt hög moral och inte avsaknad av den. Ca. 95 % av finländarna skulle bara ta emot och kräva mera. Inte ens tacka.

Kyllä porukka osaa olla kateellisia. Hauska myös havaita tämä köyhien oletus, että

A) kukaan ei voi rikastua omilla ansioillaan. Aina se on ns. jotain kautta saatu. Jos ei muuta niin vaikka suhteilla.

B) kukaan ei voi rikastua ilman että valtio on siihen jotenkin osallinen.

C) kukaan ei voi rikastua käyttämättä törkeäati muita ihmisiä hyväkseen.

Kateellisten maailmankuvaan ei jotenkin mahdu ajatus, että joku ihan omalla tekemisellään ja olemalla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, sekä vähän tuuriakin mukaansa saaden, voisi rikastua. Koska jos sellaisen myöntäisi olevan mahdollista, he ilmeisesti kokevat itse jotenkin epäonnistuneensa, kun eivät ole saavuttaneet samaa.

Työvoima on yksi tuotannontekijä muiden joukossa. Ei työnantaja työllistä hyvää hyvyyttään, eikä se toimita sosiaalisia kuntoutuspalveluita. Jos tuotantoa ei ole, ei niitä työpaikkojakaan tyhjästä synny.

Tottakai ne haluavat työsuoritteen puoli-ilmaiseksi. Kukapa ei haluaisi? Sama koskee malmia, sähköä ja liisattuja työkoneita. Siitä huolimatta se on kysyntä, mikä luo työpaikat. Alentuneet valmistuskustannukset satavat lähinnä omistajien laariin.

Vitsikkäintä tässä on se, että valtio makselee verorahoista ja työntää ilmaista työvoimaa yrityksille. Ei näytä haittaavan ne sellaiset tuet wahlroosseja.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä porukka osaa olla kateellisia. Hauska myös havaita tämä köyhien oletus, että

A) kukaan ei voi rikastua omilla ansioillaan. Aina se on ns. jotain kautta saatu. Jos ei muuta niin vaikka suhteilla.

B) kukaan ei voi rikastua ilman että valtio on siihen jotenkin osallinen.

C) kukaan ei voi rikastua käyttämättä törkeäati muita ihmisiä hyväkseen.

Kateellisten maailmankuvaan ei jotenkin mahdu ajatus, että joku ihan omalla tekemisellään ja olemalla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, sekä vähän tuuriakin mukaansa saaden, voisi rikastua. Koska jos sellaisen myöntäisi olevan mahdollista, he ilmeisesti kokevat itse jotenkin epäonnistuneensa, kun eivät ole saavuttaneet samaa.

Ja Nalle on mielestäsi tällainen kuvailemasi henkilö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä porukka osaa olla kateellisia. Hauska myös havaita tämä köyhien oletus, että

A) kukaan ei voi rikastua omilla ansioillaan. Aina se on ns. jotain kautta saatu. Jos ei muuta niin vaikka suhteilla.

B) kukaan ei voi rikastua ilman että valtio on siihen jotenkin osallinen.

C) kukaan ei voi rikastua käyttämättä törkeäati muita ihmisiä hyväkseen.

Kateellisten maailmankuvaan ei jotenkin mahdu ajatus, että joku ihan omalla tekemisellään ja olemalla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, sekä vähän tuuriakin mukaansa saaden, voisi rikastua. Koska jos sellaisen myöntäisi olevan mahdollista, he ilmeisesti kokevat itse jotenkin epäonnistuneensa, kun eivät ole saavuttaneet samaa.

Ja Nalle on mielestäsi tällainen kuvailemasi henkilö?

Kyllähän Nalle on tehnyt asioita oikein ja ollut oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Sitten kun on saanut vielä tuuria matkaansa, niin ollaan siinä missä ollaan. Ei ne miljoonat hänelle ns. vahingossa ole hupsista tulleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö vanhukset sitten laittaa töihin?

Nallella on aina ollut perintönsä jälkeen ihan hauskoja visioita.

Eikös tuo pyöräyttänyt ainakin osa omaisuudestaan lamavuosina? Oli oikeassa paikassa, oikeaan aikaan ja tunsi oikeat ihmiset.

Siinä on kolme olennaista tekijää menestykseen. Mitä ne kertovat talouselämän tuntemuksesta, onkin sitten toinen juttu. Antaa Wahlroosin visioida, mutta pidetään ne visiot erossa politiikasta, jookosta?

Totta, paitsi meillä sossu hoitaa kotihoidossa jo 15-vuotiaasta asti. Opiskelijatkin ovat täysin avuttomia muuhun kuin rahan kerjuuseen niiltä vähiltä ihmisiltä, joita vielä työssäkäynti kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Oikeassa on.

Olen täysin kyllästynyt siihen että liian monet elävät tukien varassa koska se on niin helppoa

Vieläpä valittavat köyhyyttä vaikka voisivat tehdä töitä ja ansaita enemmän.

Oletko tosiaan noin yksinkertainen vai esitätkö vain?

Vierailija kirjoitti:

Työvoima on yksi tuotannontekijä muiden joukossa. Ei työnantaja työllistä hyvää hyvyyttään, eikä se toimita sosiaalisia kuntoutuspalveluita. Jos tuotantoa ei ole, ei niitä työpaikkojakaan tyhjästä synny.

Tottakai ne haluavat työsuoritteen puoli-ilmaiseksi. Kukapa ei haluaisi? Sama koskee malmia, sähköä ja liisattuja työkoneita. Siitä huolimatta se on kysyntä, mikä luo työpaikat. Alentuneet valmistuskustannukset satavat lähinnä omistajien laariin.

Vitsikkäintä tässä on se, että valtio makselee verorahoista ja työntää ilmaista työvoimaa yrityksille. Ei näytä haittaavan ne sellaiset tuet wahlroosseja.

Hintalapun hinta on meidän kaikkien kollektiivinen syy; kaikki syyllistyvät työn hinnan polkemiseen.

On naurettavaa kuvitella, että Suomi voisi kilpailla esim. Intian kanssa työn hinnasta. Ei.

Yksi vaihtoehto on erikoistuminen ja koulutus - niillä me voisimme kilpailla. Jonkin aikaa.

Wahlroos on rikas, mutta valitettavan tyhmä. Ei sitä kestä edes Suomi, maailmasta puhumattakaan, jos ahneus olisi joku hyve, kuten hän väittää.

Vierailija kirjoitti:

Wahlroos nostaa itse jättimäiset maataloustuet joten on viimeinen puhumaan mitään tukiriippuvuudesta!

Porrviiksi on nostanut enemmän tukia kuin yksikään maamme työtön ikinä.

Mies on ihan pelle.

Näyttäisi mallia luopumalla omista maataloustukiaisistaan, vai oppiko tukiaiselämän alkeet kuuluessaan Taistolaisiin...

Mutta onhan se niinkin, että turhia tukia saavat aina toiset ja ne muut, vaikka "mulle kuuluus !"

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmiset eivät siis käy töissä? Onko se työnantajien vika vai kenen vika se oikein on?

Miksiennen vanhaan eiollut työttömyyttä?

Jumala tahtoo että sinusta tulee kristitty!

Jumala tahtoo, että sinusta tulee kristitty! Voit tulla Jumalan lapseksi Raamatun opettamalla tavalla,

rukoilemalla ja ääneen pyytäen Jumalaa antamaan syntisi anteeksi

ottamalla vastaan ylösnoussut Jeesus syntiesi sovittajaksi ja elämäsi Herraksi

lopettamalla syntielämäsi, ja

tulemalla kasteelle!

Näin sinusta tulee kristitty, Jumalan lapsi, ja taivaan kansalainen. Herran Jeesuksen Kristuksen armo, Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus tulee sinun elämääsi.

Ota ensi tilassa yhteyttä: Turun seurakunta, Maariankatu 2. 20100 Turku (Puutorin vieressä).

Tilaisuudet sinua varten: KE ja LA klo 14.00, sekä SU klo 16.00

Tervetuloa!

Jeesus kutsuu Sinua Golgatan ristille. Hän tahtoo antaa syntisi anteeksi.

[Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,] 1 Pietari 3:18

www.Jeesus-on-Herra.com

Vastenmielinen äijänkuvatus. Itse kuppaa satojen tuhansien edestä maataloustukia ja on kikkaillut veronsa mahdollisimman pieniksi. Ei olisi paljon varaa huudella.

Nalle-setä ei ole itse tehnyt koskaan oikeita töitä. Perinyt kaiken. Vähän leikki kommunistia nuoruusvuosinaan.

Vierailija kirjoitti:

Nalle on oikeassa.

Tuen pitäisi olla viimesijainen , hetkellinen vaihtoehto. Nyt se on monille elämäntapa

Tämä koskee varmaan muita, kuin Nalle Wahlroosia itseään, sillä hän on kymmeniävuosia nostanut kartanon tilukselkeen maataloustukea, useampi satatuhatta euroa vuodessa.

Hänhän harrastaa vapaa-aikana tiluksillaan viljelyä. Ja nyt viimeiset vuodet hänen poikansa.

Björn Wahlroos sai 262 630 euroa maataloustukea: https://www.hs.fi/talous/art-2000002610042.html

Vierailija kirjoitti:

Kyllä porukka osaa olla kateellisia. Hauska myös havaita tämä köyhien oletus, että

A) kukaan ei voi rikastua omilla ansioillaan. Aina se on ns. jotain kautta saatu. Jos ei muuta niin vaikka suhteilla.

B) kukaan ei voi rikastua ilman että valtio on siihen jotenkin osallinen.

C) kukaan ei voi rikastua käyttämättä törkeäati muita ihmisiä hyväkseen.

Kateellisten maailmankuvaan ei jotenkin mahdu ajatus, että joku ihan omalla tekemisellään ja olemalla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, sekä vähän tuuriakin mukaansa saaden, voisi rikastua. Koska jos sellaisen myöntäisi olevan mahdollista, he ilmeisesti kokevat itse jotenkin epäonnistuneensa, kun eivät ole saavuttaneet samaa.

Ei useimmilla ole minkäänlaista ahneutta ja halua hyötyä toisten työstä. Useimmat keinottelijat ja yrittäjät rikastuvat toisten kustannuksella. Raha palautuu yleensä työhön, rikkaiden kohdalla jonkun muun tekemään työhön. Ahneus ei ole hyve, eikä sen puute tee ihmisestä millään tavalla vähemmän arvokasta. Jokainen on ansainnut perustoimeentulon. Yleensä mitä tärkeämpää työtä teet, sitä huonompi palkka.