Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi
28.09.2023 |
Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa, ja lakeja säätämällä pistäisivät tarjolle edullisia vuokra-asuntoja, ja myös muut perustarpeet suojelun piiriin niin ettei niiden hintaa voisi nostaa keinotekoisesti. Mutta he eivät halua, koska he ja heidän äänestäjänsä ovat niitä rikkaita työnantajia, vuokra-asuntojen ja suuryritysten omistajia, jotka repivät rikkautensa köyhien selkänahasta. Siksi ainoa toimenpide on leikkaukset, koska he henkilökohtaisesti vihaavat ja toivovat pahaa köyhille.
Kun kausi on ohi niin Orpo ja kumppanit pakenevat verorahat taskuissaan ulkomaille valmiiksi luvattuihin hyväveli kerhon virkoihin, jättäen Suomen kuin uppoavan laivan. Put in kiittää.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?
Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.
Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?
Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.
Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.
Mitä asioita hallitus voi tehdä?
Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.
Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän.
Koittakaa jo päättää.
Vastuullinen yhteiskuntatoiminta ei maksa mitään. Ehkä joku yritysjohtaja joutuisi jättämään oman joulubonuksen väliin jotta voisi palkata monta kymmentä ihmistä, mutta ei hän siitä kärsi saati nälkään kuole, ja hyvä teko maksaa itsensä monin kerroin takaisin.
Mistä rahat terveydenhuoltoon? Koulutukseen? Tukien maksuun? Päivähoitoon? Kehitysapuun? Julkisensektorin työntekijöille? Tieverkostoon? Eu:lle? Vihreäänsiirtymään?
Sieltä mistä nytkin. Onnistuu paljon paremmin kun valtion rahat ei ole piilotettu yksityishenkilöiden tileille veroparatiisiin vaan pyörisi yhteiskunnan sisällä luonnollisesti.
Sieltä mistä nytkin? Eli lisää velkaa vai kiristetäänkö meidän verotusta?
Jos leikkauksia ei tehdä niin joko sitten otamme entistä enemmän velkaa(huom korkokulut kasvaa) tai sitten kiristämme verotusta.
Sinä et taida tajuta sitä että me elämme kokoajan ylivarojen eli yhteiskunnan verotulot ei riitä kattamaan meidän menoja?
Maksa nyt vaan ne verot rehellisesti niin katsotaan uudestaan.
Ohjeesi ei ole tarpeeksi tarkka. Ökyrikkaille verokikkailu yms. on rehellistä, koska epämoraalinen toiminta on heille kosher niin kauan kuin se on käytännössä laillista, ja oikeastaan laittomuudetkin ovat rehellisyyttä kunhan ei jää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?
Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.
Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?
Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.
Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.
Mitä asioita hallitus voi tehdä?
Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.
Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän.
Koittakaa jo päättää.
Vastuullinen yhteiskuntatoiminta ei maksa mitään. Ehkä joku yritysjohtaja joutuisi jättämään oman joulubonuksen väliin jotta voisi palkata monta kymmentä ihmistä, mutta ei hän siitä kärsi saati nälkään kuole, ja hyvä teko maksaa itsensä monin kerroin takaisin.
Mistä rahat terveydenhuoltoon? Koulutukseen? Tukien maksuun? Päivähoitoon? Kehitysapuun? Julkisensektorin työntekijöille? Tieverkostoon? Eu:lle? Vihreäänsiirtymään?
Sieltä mistä nytkin. Onnistuu paljon paremmin kun valtion rahat ei ole piilotettu yksityishenkilöiden tileille veroparatiisiin vaan pyörisi yhteiskunnan sisällä luonnollisesti.
Sieltä mistä nytkin? Eli lisää velkaa vai kiristetäänkö meidän verotusta?
Jos leikkauksia ei tehdä niin joko sitten otamme entistä enemmän velkaa(huom korkokulut kasvaa) tai sitten kiristämme verotusta.
Sinä et taida tajuta sitä että me elämme kokoajan ylivarojen eli yhteiskunnan verotulot ei riitä kattamaan meidän menoja?
Maksa nyt vaan ne verot rehellisesti niin katsotaan uudestaan.
Minä maksan veroni. Minun kokonaisveroaste on noin 50% eli palkastani noin puolet menee veroihin.
Miksi suomessa maksetaan noin paljon veroa ja sitten meillä terveydenhuoltoon ei saada satsauksia?
Miksi suomi ottaa velkaa lisää kokoajan vaikka kokonaisveroaste suomessa on noin 50%?
Minne meidän verorahat menee?
Veroparatiiseihin a la rikkaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?
Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.
Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?
Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.
Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.
Mitä asioita hallitus voi tehdä?
Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.
Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän.
Koittakaa jo päättää.
Vastuullinen yhteiskuntatoiminta ei maksa mitään. Ehkä joku yritysjohtaja joutuisi jättämään oman joulubonuksen väliin jotta voisi palkata monta kymmentä ihmistä, mutta ei hän siitä kärsi saati nälkään kuole, ja hyvä teko maksaa itsensä monin kerroin takaisin.
Mistä rahat terveydenhuoltoon? Koulutukseen? Tukien maksuun? Päivähoitoon? Kehitysapuun? Julkisensektorin työntekijöille? Tieverkostoon? Eu:lle? Vihreäänsiirtymään?
Sieltä mistä nytkin. Onnistuu paljon paremmin kun valtion rahat ei ole piilotettu yksityishenkilöiden tileille veroparatiisiin vaan pyörisi yhteiskunnan sisällä luonnollisesti.
Sieltä mistä nytkin? Eli lisää velkaa vai kiristetäänkö meidän verotusta?
Jos leikkauksia ei tehdä niin joko sitten otamme entistä enemmän velkaa(huom korkokulut kasvaa) tai sitten kiristämme verotusta.
Sinä et taida tajuta sitä että me elämme kokoajan ylivarojen eli yhteiskunnan verotulot ei riitä kattamaan meidän menoja?
Maksa nyt vaan ne verot rehellisesti niin katsotaan uudestaan.
Minä maksan veroni. Minun kokonaisveroaste on noin 50% eli palkastani noin puolet menee veroihin.
Miksi suomessa maksetaan noin paljon veroa ja sitten meillä terveydenhuoltoon ei saada satsauksia?
Miksi suomi ottaa velkaa lisää kokoajan vaikka kokonaisveroaste suomessa on noin 50%?
Minne meidän verorahat menee?
Veroparatiiseihin a la rikkaat.
Miksi melkein kaikki muut euroopan maat on veroparatiiseja suomeen verrattuna? Ruotsissakin on kevyempi verotus kuin suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?
Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.
Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?
Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.
Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.
Mitä asioita hallitus voi tehdä?
Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.
Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän.
Koittakaa jo päättää.
Vastuullinen yhteiskuntatoiminta ei maksa mitään. Ehkä joku yritysjohtaja joutuisi jättämään oman joulubonuksen väliin jotta voisi palkata monta kymmentä ihmistä, mutta ei hän siitä kärsi saati nälkään kuole, ja hyvä teko maksaa itsensä monin kerroin takaisin.
Mistä rahat terveydenhuoltoon? Koulutukseen? Tukien maksuun? Päivähoitoon? Kehitysapuun? Julkisensektorin työntekijöille? Tieverkostoon? Eu:lle? Vihreäänsiirtymään?
Sieltä mistä nytkin. Onnistuu paljon paremmin kun valtion rahat ei ole piilotettu yksityishenkilöiden tileille veroparatiisiin vaan pyörisi yhteiskunnan sisällä luonnollisesti.
Sieltä mistä nytkin? Eli lisää velkaa vai kiristetäänkö meidän verotusta?
Jos leikkauksia ei tehdä niin joko sitten otamme entistä enemmän velkaa(huom korkokulut kasvaa) tai sitten kiristämme verotusta.
Sinä et taida tajuta sitä että me elämme kokoajan ylivarojen eli yhteiskunnan verotulot ei riitä kattamaan meidän menoja?
Maksa nyt vaan ne verot rehellisesti niin katsotaan uudestaan.
Minä maksan veroni. Minun kokonaisveroaste on noin 50% eli palkastani noin puolet menee veroihin.
Miksi suomessa maksetaan noin paljon veroa ja sitten meillä terveydenhuoltoon ei saada satsauksia?
Miksi suomi ottaa velkaa lisää kokoajan vaikka kokonaisveroaste suomessa on noin 50%?
Minne meidän verorahat menee?
Veroparatiiseihin a la rikkaat.
Miksi melkein kaikki muut euroopan maat on veroparatiiseja suomeen verrattuna? Ruotsissakin on kevyempi verotus kuin suomessa.
Olkinukke argumentti. Ei pidä edes paikkaansa.
Tukien leikkaukset mahdollistavat nyt sen, että pienipalkkainen duunari ilmoittaa työnantajalle, että palkkaa pitää jatkossa saada 600€ enemmän kuussa tai tekee itse. Tämä olisi minusta ihan oikein. Sairasta sellainen, että ihminen käy töissä, mutta joutuu silti anomaan yhteiskunnalta tukia. Työstä pitää maksaa sellaista palkkaa että sillä tulee toimeen. Voi halutessaan ottaa asuntolainaa ja maksaa omaa asuntoaa pois, jos ei halua asua vuokralla ja voi kaupasta ostaa ruokaa katsomatta hintalappua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?
Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.
Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?
Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.
Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.
Mitä asioita hallitus voi tehdä?
Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.
Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän.
Koittakaa jo päättää.
Vastuullinen yhteiskuntatoiminta ei maksa mitään. Ehkä joku yritysjohtaja joutuisi jättämään oman joulubonuksen väliin jotta voisi palkata monta kymmentä ihmistä, mutta ei hän siitä kärsi saati nälkään kuole, ja hyvä teko maksaa itsensä monin kerroin takaisin.
Mistä rahat terveydenhuoltoon? Koulutukseen? Tukien maksuun? Päivähoitoon? Kehitysapuun? Julkisensektorin työntekijöille? Tieverkostoon? Eu:lle? Vihreäänsiirtymään?
Sieltä mistä nytkin. Onnistuu paljon paremmin kun valtion rahat ei ole piilotettu yksityishenkilöiden tileille veroparatiisiin vaan pyörisi yhteiskunnan sisällä luonnollisesti.
Sieltä mistä nytkin? Eli lisää velkaa vai kiristetäänkö meidän verotusta?
Jos leikkauksia ei tehdä niin joko sitten otamme entistä enemmän velkaa(huom korkokulut kasvaa) tai sitten kiristämme verotusta.
Sinä et taida tajuta sitä että me elämme kokoajan ylivarojen eli yhteiskunnan verotulot ei riitä kattamaan meidän menoja?
Maksa nyt vaan ne verot rehellisesti niin katsotaan uudestaan.
Minä maksan veroni. Minun kokonaisveroaste on noin 50% eli palkastani noin puolet menee veroihin.
Miksi suomessa maksetaan noin paljon veroa ja sitten meillä terveydenhuoltoon ei saada satsauksia?
Miksi suomi ottaa velkaa lisää kokoajan vaikka kokonaisveroaste suomessa on noin 50%?
Minne meidän verorahat menee?
Veroparatiiseihin a la rikkaat.
Miksi melkein kaikki muut euroopan maat on veroparatiiseja suomeen verrattuna? Ruotsissakin on kevyempi verotus kuin suomessa.
Olkinukke argumentti. Ei pidä edes paikkaansa.
Kyllä pitää. Polttoainetta esimerkiksi suomessa verotetaan eniten maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaukset mahdollistavat nyt sen, että pienipalkkainen duunari ilmoittaa työnantajalle, että palkkaa pitää jatkossa saada 600€ enemmän kuussa tai tekee itse. Tämä olisi minusta ihan oikein. Sairasta sellainen, että ihminen käy töissä, mutta joutuu silti anomaan yhteiskunnalta tukia. Työstä pitää maksaa sellaista palkkaa että sillä tulee toimeen. Voi halutessaan ottaa asuntolainaa ja maksaa omaa asuntoaa pois, jos ei halua asua vuokralla ja voi kaupasta ostaa ruokaa katsomatta hintalappua.
Pomothan nauraa tälle räkäsesti ja antaa potkut ns. painavasta syystä, olit ns. hankala. Uskovat että tulijoita on riittävästi sieltä työttömien joukosta, tai ns. tehostavat eli jatkossa ex-työkaverisi tekevät sinunkin työsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?
Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.
Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?
Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.
Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.
Mitä asioita hallitus voi tehdä?
Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.
Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän.
Koittakaa jo päättää.
Vastuullinen yhteiskuntatoiminta ei maksa mitään. Ehkä joku yritysjohtaja joutuisi jättämään oman joulubonuksen väliin jotta voisi palkata monta kymmentä ihmistä, mutta ei hän siitä kärsi saati nälkään kuole, ja hyvä teko maksaa itsensä monin kerroin takaisin.
Mistä rahat terveydenhuoltoon? Koulutukseen? Tukien maksuun? Päivähoitoon? Kehitysapuun? Julkisensektorin työntekijöille? Tieverkostoon? Eu:lle? Vihreäänsiirtymään?
Sieltä mistä nytkin. Onnistuu paljon paremmin kun valtion rahat ei ole piilotettu yksityishenkilöiden tileille veroparatiisiin vaan pyörisi yhteiskunnan sisällä luonnollisesti.
Sieltä mistä nytkin? Eli lisää velkaa vai kiristetäänkö meidän verotusta?
Jos leikkauksia ei tehdä niin joko sitten otamme entistä enemmän velkaa(huom korkokulut kasvaa) tai sitten kiristämme verotusta.
Sinä et taida tajuta sitä että me elämme kokoajan ylivarojen eli yhteiskunnan verotulot ei riitä kattamaan meidän menoja?
Maksa nyt vaan ne verot rehellisesti niin katsotaan uudestaan.
Minä maksan veroni. Minun kokonaisveroaste on noin 50% eli palkastani noin puolet menee veroihin.
Miksi suomessa maksetaan noin paljon veroa ja sitten meillä terveydenhuoltoon ei saada satsauksia?
Miksi suomi ottaa velkaa lisää kokoajan vaikka kokonaisveroaste suomessa on noin 50%?
Minne meidän verorahat menee?
Veroparatiiseihin a la rikkaat.
Miksi melkein kaikki muut euroopan maat on veroparatiiseja suomeen verrattuna? Ruotsissakin on kevyempi verotus kuin suomessa.
Olkinukke argumentti. Ei pidä edes paikkaansa.
Kyllä pitää. Polttoainetta esimerkiksi suomessa verotetaan eniten maailmassa.
Juuri tämä ajattelu ajaa Suomen suohon. Orpo sanoo että kaikki toimet tehdään että päästään maan x ja maan y malliin, mutta kokonaan ignoorataan että noissa maissa on vastapainoksi esim. parempi sosiaaliturva.
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaukset mahdollistavat nyt sen, että pienipalkkainen duunari ilmoittaa työnantajalle, että palkkaa pitää jatkossa saada 600€ enemmän kuussa tai tekee itse. Tämä olisi minusta ihan oikein. Sairasta sellainen, että ihminen käy töissä, mutta joutuu silti anomaan yhteiskunnalta tukia. Työstä pitää maksaa sellaista palkkaa että sillä tulee toimeen. Voi halutessaan ottaa asuntolainaa ja maksaa omaa asuntoaa pois, jos ei halua asua vuokralla ja voi kaupasta ostaa ruokaa katsomatta hintalappua.
Palkalla ei tarvitse tulla toimeen. -Petteri Orpo, pääministeri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koko elämäni aikana nähnyt näin yhdessätuumin vihattua hallitusta. Olihan Marinillakin vihaajat, mutta siinä tekijänä oli vähemmän se millaisia päätöksiä tehtiin ja enemmän se mitä henkilö olemassa olollaan edusti (nuori, nainen jne.). Mutta nykyinen hallitus nostaa vihan rovion pelkillä päätöksillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju ilmoitettu asiattomana
Totuus satuttaa? Toinen asia mistä hallitus ei välitä on sananvapaus. Ei saa kritisoida paskoista päätöksistä, yhyy.
Vierailija kirjoitti:
Ketju ilmoitettu asiattomana
Ennen ketjun poistamista, kertoisitko oletko Kokkareiden vai Persujen puoluetoimistosta? Sinä joka järjestelmällisesti ilmiantaa/poistattaa asialliset ketjut jotka kritisoi hallitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan höpöhöpö-juttuja
-Suomessa ei ole pitkään aikaan työn tuottavuus parantanut toisin kuin vaikka Ruotsissa. Siksi ei ole varaa nostaa palkkojakaan ilman, että kilpailukyky kyykkää
-mitkään veronkorotukset eivät auta julkisen sektorin alijäämään, verotus on jo nyt jäätävää. Pääosassa tulevat olemaan leikkaukset, eikä tämä ole edes hallituspohjasta kiinni
-meidän on valittava selkeämmin julkisten palveluiden ja tulonsiirtojen väliltä. Molempiin ei ole jatkossa varaa nykyisessä mittakaavassa. Itse kannatan tiettyjä julkisia palveluita, vaikka esimerkiksi julkista universaalia terveydenhuoltoa t'äytyisi yksityistää yksityisten sairasvakuutusten kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi olisi todellisessa kusessa, niihin talkoisiin osallistettaisiin kaikki tulotasosta riippumatta. Myös rikkaat ja omistajaluokka.
Orpo osallistuu niin että antaa itselleen ja kavereilleen VAIN ns. kohtuulliset bonukset. 😬
Ja toki verohelpotuksia. Eli valtion tulovirta pienenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin voisi tarkastella Kelan toimintaa. Yksityisyrittäjät, käsityöläiset ym voi joutua systeemin hampaisiin, kuin kostona siitä että yrittää edes jotain. Jotkut tekee osa-aikaisesti jotain, kun ei pysty esim sairauden takia mutta eläkkeellekään ei pääse.
Toisille taas kaadetaan rahaa jatkuvasti vaikkei olisi koskaan tehnyt yhtään mitään. Väkeä jolle halutaan maksaa pelkästä olemassaolosta, riittää.
Nämä eivät ole Kelan päätöksiä vaan linjaukset ja määrärahat tulee päättäjiltä. Esim. nyt Orpo haluaa entistä vähemmän porukkaa toimeentulotuelle, joten luonnollisesti suurempi osuus joka sitä tarvitsee jää sen ulkopuolelle.
Kyllä esim kuntoutuspäätökset on kela lääkärien päätettävissä, ei päättäjät kaikkia tutki. Kun kela lääkäri joka ei ole tavannut asiakasta, hylkää kuntoutushakemuksen jonka asiakkaan tunteva lääkäri on tehnyt, samalla kela haistattelee myös ko.lääkärille.
Sekä yksilöitä että yhteiskuntaa auttaisi mahdollisuus osa-aikatöihin. Nyt toiset raataa itsensä ennenaikaiseen hautaan ja toiset ei tee mitään ettei vaan mene asumistuet.
Yliopistosairaalaan ei hoitaja saanut 50% työaikaa, vaan pitäisi olla 100% tai ei mitään. Sitten ihmetellään kun ei ole työntekijöitä.
Asumistuet ei ole niin suuria mitä väitetään.no hommaa ittes työttömäksi niin saat asumistuen ja hoksaat monia muitakin asioita.työnantajat eivät palkkaa osa-aikaisia työntekijöitä kun huomaavat että ne työt pystyy tekemään pienemmälläkin porukalla eli osoita syyttävä sormi työnantajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?
Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.
Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?
Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.
Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.
Mitä asioita hallitus voi tehdä?
Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.
Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän.
Koittakaa jo päättää.
Vastuullinen yhteiskuntatoiminta ei maksa mitään. Ehkä joku yritysjohtaja joutuisi jättämään oman joulubonuksen väliin jotta voisi palkata monta kymmentä ihmistä, mutta ei hän siitä kärsi saati nälkään kuole, ja hyvä teko maksaa itsensä monin kerroin takaisin.
Mistä rahat terveydenhuoltoon? Koulutukseen? Tukien maksuun? Päivähoitoon? Kehitysapuun? Julkisensektorin työntekijöille? Tieverkostoon? Eu:lle? Vihreäänsiirtymään?
Sieltä mistä nytkin. Onnistuu paljon paremmin kun valtion rahat ei ole piilotettu yksityishenkilöiden tileille veroparatiisiin vaan pyörisi yhteiskunnan sisällä luonnollisesti.
Sieltä mistä nytkin? Eli lisää velkaa vai kiristetäänkö meidän verotusta?
Jos leikkauksia ei tehdä niin joko sitten otamme entistä enemmän velkaa(huom korkokulut kasvaa) tai sitten kiristämme verotusta.
Sinä et taida tajuta sitä että me elämme kokoajan ylivarojen eli yhteiskunnan verotulot ei riitä kattamaan meidän menoja?
Kenen verotusta kiristetään? Jos olen oikein ymmärtänyt, niin hyvin ansaitsevien verohelpotusten vuoksi otetaan lisää lainaa.
Olet ymmärtänyt väärin.
Kiitos hyvästä ketjusta!
Mahtavaa lukea totuuksia välillä muidenkin kirjoittamana.
Johan sitä luuli, että koko kansa on aivopesty median ja hallituksen jorinoilla, mutta hienoa lukea, että on täällä ainakin vielä muutama omilla aivoillaan ajatteleva kansalainenkin jäljellä!
Vierailija kirjoitti:
ihan höpöhöpö-juttuja
-Suomessa ei ole pitkään aikaan työn tuottavuus parantanut toisin kuin vaikka Ruotsissa. Siksi ei ole varaa nostaa palkkojakaan ilman, että kilpailukyky kyykkää
-mitkään veronkorotukset eivät auta julkisen sektorin alijäämään, verotus on jo nyt jäätävää. Pääosassa tulevat olemaan leikkaukset, eikä tämä ole edes hallituspohjasta kiinni
-meidän on valittava selkeämmin julkisten palveluiden ja tulonsiirtojen väliltä. Molempiin ei ole jatkossa varaa nykyisessä mittakaavassa. Itse kannatan tiettyjä julkisia palveluita, vaikka esimerkiksi julkista universaalia terveydenhuoltoa t'äytyisi yksityistää yksityisten sairasvakuutusten kautta.
Miten sitten valmiiksi rikkailla on varaa omiin palkankorotuksiin ja bonuksiin?
Palkkojakaan ei tarvitsisi nostaa jos elinkustannukset laskettaisiin normaalille tasolle.
Alue: Aihe vapaa
Kenen verotusta kiristetään? Jos olen oikein ymmärtänyt, niin hyvin ansaitsevien verohelpotusten vuoksi otetaan lisää lainaa.