Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi
Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa, ja lakeja säätämällä pistäisivät tarjolle edullisia vuokra-asuntoja, ja myös muut perustarpeet suojelun piiriin niin ettei niiden hintaa voisi nostaa keinotekoisesti. Mutta he eivät halua, koska he ja heidän äänestäjänsä ovat niitä rikkaita työnantajia, vuokra-asuntojen ja suuryritysten omistajia, jotka repivät rikkautensa köyhien selkänahasta. Siksi ainoa toimenpide on leikkaukset, koska he henkilökohtaisesti vihaavat ja toivovat pahaa köyhille.
Kun kausi on ohi niin Orpo ja kumppanit pakenevat verorahat taskuissaan ulkomaille valmiiksi luvattuihin hyväveli kerhon virkoihin, jättäen Suomen kuin uppoavan laivan. Put in kiittää.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi olisi todellisessa kusessa, niihin talkoisiin osallistettaisiin kaikki tulotasosta riippumatta. Myös rikkaat ja omistajaluokka.
Orpo osallistuu niin että antaa itselleen ja kavereilleen VAIN ns. kohtuulliset bonukset. 😬
Millä tavalla se pelastaisi Suomea ja sen taloutta, että pannaan toistenkin rahat persaukisten tuhlattavaksi?
Hallitusta ei kiinnostaa pelastaa Suomea. Se on aika päivänselvä juttu. Jatkavat samaa tuhoa mitä Marinin hallitus teki.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se pelastaisi Suomea ja sen taloutta, että pannaan toistenkin rahat persaukisten tuhlattavaksi?
Sitä kutsutaan palkaksi ja sitä pitää maksaa työstä.
Vierailija kirjoitti:
Hallitusta ei kiinnostaa pelastaa Suomea. Se on aika päivänselvä juttu. Jatkavat samaa tuhoa mitä Marinin hallitus teki.
Marin elvytti kansaa pandemian ja sodan keskellä. Kansa on yhteiskunta, yhteiskunta on Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se pelastaisi Suomea ja sen taloutta, että pannaan toistenkin rahat persaukisten tuhlattavaksi?
Sitä kutsutaan palkaksi ja sitä pitää maksaa työstä.
Työntekijä saa palkkaa, jos on sellaisissa töissä mihin työnantaja tarvitsee tekijän. Sen sijaan se, että pakotetaan työllistämään tarpeettomia ihmisiä ei ole sellaista toimintaa, josta on tarpeen maksaa palkkaa. Työntekijä aina ansaitsee palkkansa itse.
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa
Just joo, ikävä vaan, että mikään laki ei kuitenkaan toisi työnantajille velvollisuutta palkata ylihintaisia työntekijöitä
Katson parhaillaan kyselytuntia ja kovin on lapanen tämä uusi hallitus. Ainoa vastaus on, että vedotaan siihen, että hallitus tekee paremmin kaiken kuin Marinin hallitus. Ole hallitus nyt itsenäinen. Onnettomia vastauksia ministerit antavat ja miksi he huutavat vastatessaan Juyso, Ranne, Purra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se pelastaisi Suomea ja sen taloutta, että pannaan toistenkin rahat persaukisten tuhlattavaksi?
Sitä kutsutaan palkaksi ja sitä pitää maksaa työstä.
Työntekijä saa palkkaa, jos on sellaisissa töissä mihin työnantaja tarvitsee tekijän. Sen sijaan se, että pakotetaan työllistämään tarpeettomia ihmisiä ei ole sellaista toimintaa, josta on tarpeen maksaa palkkaa. Työntekijä aina ansaitsee palkkansa itse.
Työnantajat nykytrendin mukaisesti ns. tehostaa eli teetättää yhdellä työntekijällä 2-3 ihmisen työt, mutta maksaa tälle kuitenkin vain yhden ihmisen palkkaa, mieluiten minimit. Tämä täytyy tehdä laittomaksi.
Ap, jos sulla olisi sijoitusasunto, josta voit pyytää vuokraa 800 euroa.
Lakiuudistus pakottaisi sinut tyytymään vaikka 400 euroon.
Mitäpä tykkäisit?
Kokoomuksen sekoilun ja sen ihmisille aiheuttaman tuhon jälkeen ei ainakaan tarvita Venäjää meidän kiusaksi enään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa
Just joo, ikävä vaan, että mikään laki ei kuitenkaan toisi työnantajille velvollisuutta palkata ylihintaisia työntekijöitä
Riistäjä työnantaja ilmoittautui. Kutsut kohtuullista palkkaa ylihintaiseksi. Tietysti, koska koet että oma 10 000e/kk palkka on kohtuullinen - jos ei jopa liian vähän verrattuna siihen miten rankkaa toimistossa istuskelu on.
Painava neuvo Suomen työministerille Ruotsista: Älä herätä ”liian suurta kiukkua”
Ruotsin valtakunnansovittelija neuvoo nyt suomalaisia suuressa työmarkkinauudistuksessa, jota Orpon hallitus valmistelee. ”Ei saa valita puolta, ei työnantajien eikä palkansaajien.”
28.9.2023 Uusi Suomi
Aina nuo ruotsalaiset ovat neuvomassa meitä, eivätkö he tiedä että täällä rulettaa itämainen sanelupolitiikka. Terv: Itämaan asukki.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla se pelastaisi Suomea ja sen taloutta, että pannaan toistenkin rahat persaukisten tuhlattavaksi?
Kulutus, talouden kiertokulku, you know? Mitä se auttaa, että ne rahat makaa jonkun rikkaan tilillä veroparatiisissa?
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos sulla olisi sijoitusasunto, josta voit pyytää vuokraa 800 euroa.
Lakiuudistus pakottaisi sinut tyytymään vaikka 400 euroon.
Mitäpä tykkäisit?
En hankkisi sijoitusasuntoa siksi että voisin riistää sillä muita. Niin yksinkertaista. Jos olisin kuitenkin näin tehnyt, häpeäisin ja tyytyisin osaani koska Suomi täytyy pelastaa, ja jos minulla olisi varaa omistaa useita asuntoja niin varmasti selviäisin tästä kolauksesta taloudellisesti.
Ensin voisi tarkastella Kelan toimintaa. Yksityisyrittäjät, käsityöläiset ym voi joutua systeemin hampaisiin, kuin kostona siitä että yrittää edes jotain. Jotkut tekee osa-aikaisesti jotain, kun ei pysty esim sairauden takia mutta eläkkeellekään ei pääse.
Toisille taas kaadetaan rahaa jatkuvasti vaikkei olisi koskaan tehnyt yhtään mitään. Väkeä jolle halutaan maksaa pelkästä olemassaolosta, riittää.
Joo ensiksi pitäisi olla ne työpaikat mihin mennä. Saada talous kestävään nousuun ja sitten voisi katsoa niitä leikkauksia kun se tuki ei olisi enää aivan elintärkeä selviämisen kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos sulla olisi sijoitusasunto, josta voit pyytää vuokraa 800 euroa.
Lakiuudistus pakottaisi sinut tyytymään vaikka 400 euroon.
Mitäpä tykkäisit?
Ja vastike olisi vaikka 500. Että tappiolla pyörittäisit toimintaa ja hyppäisit vuokralaisten oikkujen mukaan?
Jos Suomi olisi todellisessa kusessa, niihin talkoisiin osallistettaisiin kaikki tulotasosta riippumatta. Myös rikkaat ja omistajaluokka.