Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin voisi tarkastella Kelan toimintaa. Yksityisyrittäjät, käsityöläiset ym voi joutua systeemin hampaisiin, kuin kostona siitä että yrittää edes jotain. Jotkut tekee osa-aikaisesti jotain, kun ei pysty esim sairauden takia mutta eläkkeellekään ei pääse.

Toisille taas kaadetaan rahaa jatkuvasti vaikkei olisi koskaan tehnyt yhtään mitään. Väkeä jolle halutaan maksaa pelkästä olemassaolosta, riittää.

Nämä eivät ole Kelan päätöksiä vaan linjaukset ja määrärahat tulee päättäjiltä. Esim. nyt Orpo haluaa entistä vähemmän porukkaa toimeentulotuelle, joten luonnollisesti suurempi osuus joka sitä tarvitsee jää sen ulkopuolelle.

Kyllä esim kuntoutuspäätökset on kela lääkärien päätettävissä, ei päättäjät kaikkia tutki. Kun kela lääkäri joka ei ole tavannut asiakasta, hylkää kuntoutushakemuksen jonka asiakkaan tunteva lääkäri on tehnyt, samalla kela haistattelee myös ko.lääkärille.

Sekä yksilöitä että yhteiskuntaa auttaisi mahdollisuus osa-aikatöihin. Nyt toiset raataa itsensä ennenaikaiseen hautaan ja toiset ei tee mitään ettei vaan mene asumistuet.

Yliopistosairaalaan ei hoitaja saanut 50% työaikaa, vaan pitäisi olla 100% tai ei mitään. Sitten ihmetellään kun ei ole työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla se pelastaisi Suomea ja sen taloutta, että pannaan toistenkin rahat persaukisten tuhlattavaksi?

Se nimenomaan on sitä pelastamista, sitä kutsutaan kuluttamiseksi. Meillä ei hyödy kukaan siitä että hyvätuloinen maksaa enemmän asuntolainojaan tai sijoittaa enemmän. Köyhän raha palaa 100% kiertoon ja luo uusia työpaikkoja

Ei se köyhän raha mitään työpaikkoja luo, kun köyhä vie rahansa Lidliin ja ostaa saksalaista olutta.

Keskiluokka sentään käy kylpylöissä ja ravintoloissa, vie lapsensa kesällä huvipuistoon ja talvella hiihtokeskukseen. Nämä ne ovat niitä työpaikkojen luojia.

Eikö sitten olisi ideaalitilanne että kaikilla olisi varaa kuluttaa tuotteita ja palveluita jotka luo ja pitää työpaikat Suomessa?

Se on ihan ammatinvalintakysymys.

Tulihan se sieltä. Ei sinua kiinnosta suomalaisen työn tukeminen ja Suomen pelastaminen. Haluat vain hienostella tuotteilla ja palveluilla, joihin et halua muilla olevan varaa, koska se tekisi siitä normaalia, etkä halua olla keskivertoa vaan jotain ylempää ja hienompaa. Saat a nan rotta.

Saat a nan horoperse, leveäperseinen suokurppa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa

Just joo, ikävä vaan, että mikään laki ei kuitenkaan toisi työnantajille velvollisuutta palkata ylihintaisia työntekijöitä

Riistäjä työnantaja ilmoittautui. Kutsut kohtuullista palkkaa ylihintaiseksi. Tietysti, koska koet että oma 10 000e/kk palkka on kohtuullinen - jos ei jopa liian vähän verrattuna siihen miten rankkaa toimistossa istuskelu on.

Mistä teitä sekopäitä oikein riittää. Yritykset maksavat palkkaa niiden maksukyvyn mukaan. Jos palkat ovat liiketoimintaan nähden liian kalliita, niin sitten ei palkata ketään. Yrityksen koko olemassa olon tarkoitus on tuottaa sen omistajille lisäarvoa eikä suinkaan palkata ihmisiä tappiolliseen toimintaan.

Sekopää? Sinä olet epärehellinen sekopää. Tuo olisi uskottava selitys mikäli yrityksen toiminta olisi myös mitoitettu sen mukaan kuinka paljon työvoimaa on varaa palkata, mutta ei. Monen ihmisen työt teetetään yhdellä työntekijällä, jotta voitot maksimoidaan heidän hyvinvoinnin kustannuksella.

Tuo kertoikin kaiken että näet yrityksen ainoan tarkoituksen olevan johdon rikastuttaminen. Ikäänkuin sillä ei olisi yhteiskunnallisesti mitään merkitystä. Yhteiskunnan tuet kuitenkin kelpaa, varsinkin jos on omat bisnekset tullut möhlittyä. Voitot käärit omaan taskuun ja välttelet veroja niin paljon kuin mahdollista. Otat mutta et anna mitään takaisin. Häpeä.

Yritys maksaa yhteisöverot, omistajat maksavat osingoista verot ja ja jos maksavat itselleen palkkaa, niin niistä myös tuloverot. Yritys myös palkkaa oman kantokykynsä mukaan työntekijöitä ja maksaa niille palkkaa ja hoitaa eläke yms. vastuut. Siinä on aivan riittävästi takaisin maksua. 

Ja opettele lukemaan. Yrityksen tarkoitus ei ole johdon rikastuttaminen vaan tuottaa OMISTAJILLE lisäarvoa 

Opettele itse lukemaan. Ei ole mikään salaisuus että Kokkareet ovat ajaneet lakiin porsaanreikiä joita käyttämällä te loiset voitte vältellä veroja, maksamasta kohtuullista palkkaa yms.. Olethan varmasti piilottanut massisi johonkin veroparatiisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla se pelastaisi Suomea ja sen taloutta, että pannaan toistenkin rahat persaukisten tuhlattavaksi?

Se nimenomaan on sitä pelastamista, sitä kutsutaan kuluttamiseksi. Meillä ei hyödy kukaan siitä että hyvätuloinen maksaa enemmän asuntolainojaan tai sijoittaa enemmän. Köyhän raha palaa 100% kiertoon ja luo uusia työpaikkoja

Ei se köyhän raha mitään työpaikkoja luo, kun köyhä vie rahansa Lidliin ja ostaa saksalaista olutta.

Keskiluokka sentään käy kylpylöissä ja ravintoloissa, vie lapsensa kesällä huvipuistoon ja talvella hiihtokeskukseen. Nämä ne ovat niitä työpaikkojen luojia.

Eikö sitten olisi ideaalitilanne että kaikilla olisi varaa kuluttaa tuotteita ja palveluita jotka luo ja pitää työpaikat Suomessa?

Se on ihan ammatinvalintakysymys.

Tulihan se sieltä. Ei sinua kiinnosta suomalaisen työn tukeminen ja Suomen pelastaminen. Haluat vain hienostella tuotteilla ja palveluilla, joihin et halua muilla olevan varaa, koska se tekisi siitä normaalia, etkä halua olla keskivertoa vaan jotain ylempää ja hienompaa. Saat a nan rotta.

Saat a nan horoperse, leveäperseinen suokurppa

Kyllä nyt kiukuttaa kun hävisit argumentin valheillasi. Kiemurtele, liero!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa

Just joo, ikävä vaan, että mikään laki ei kuitenkaan toisi työnantajille velvollisuutta palkata ylihintaisia työntekijöitä

Riistäjä työnantaja ilmoittautui. Kutsut kohtuullista palkkaa ylihintaiseksi. Tietysti, koska koet että oma 10 000e/kk palkka on kohtuullinen - jos ei jopa liian vähän verrattuna siihen miten rankkaa toimistossa istuskelu on.

Mistä teitä sekopäitä oikein riittää. Yritykset maksavat palkkaa niiden maksukyvyn mukaan. Jos palkat ovat liiketoimintaan nähden liian kalliita, niin sitten ei palkata ketään. Yrityksen koko olemassa olon tarkoitus on tuottaa sen omistajille lisäarvoa eikä suinkaan palkata ihmisiä tappiolliseen toimintaan.

Sekopää? Sinä olet epärehellinen sekopää. Tuo olisi uskottava selitys mikäli yrityksen toiminta olisi myös mitoitettu sen mukaan kuinka paljon työvoimaa on varaa palkata, mutta ei. Monen ihmisen työt teetetään yhdellä työntekijällä, jotta voitot maksimoidaan heidän hyvinvoinnin kustannuksella.

Tuo kertoikin kaiken että näet yrityksen ainoan tarkoituksen olevan johdon rikastuttaminen. Ikäänkuin sillä ei olisi yhteiskunnallisesti mitään merkitystä. Yhteiskunnan tuet kuitenkin kelpaa, varsinkin jos on omat bisnekset tullut möhlittyä. Voitot käärit omaan taskuun ja välttelet veroja niin paljon kuin mahdollista. Otat mutta et anna mitään takaisin. Häpeä.

Yritys maksaa yhteisöverot, omistajat maksavat osingoista verot ja ja jos maksavat itselleen palkkaa, niin niistä myös tuloverot. Yritys myös palkkaa oman kantokykynsä mukaan työntekijöitä ja maksaa niille palkkaa ja hoitaa eläke yms. vastuut. Siinä on aivan riittävästi takaisin maksua. 

Ja opettele lukemaan. Yrityksen tarkoitus ei ole johdon rikastuttaminen vaan tuottaa OMISTAJILLE lisäarvoa 

Opettele itse lukemaan. Ei ole mikään salaisuus että Kokkareet ovat ajaneet lakiin porsaanreikiä joita käyttämällä te loiset voitte vältellä veroja, maksamasta kohtuullista palkkaa yms.. Olethan varmasti piilottanut massisi johonkin veroparatiisiin?

Jaa lehmä persettä

-eri

jos oikeasti kiinnostaisi pelastaa

Niin sodan tukeminen lopetettaisiin. Erottaisiin Natosta ja EUsta

ja lopetettaisiin ilmastohulluus joka perustuu valheisiin.

Edellinen hallitus OLI oikeasti fasistinen. Saarikivi laukoi hyvin ylen ohjelmassa! Tuskin kutsutaan uudestaan... tosiasiat haittaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa

Just joo, ikävä vaan, että mikään laki ei kuitenkaan toisi työnantajille velvollisuutta palkata ylihintaisia työntekijöitä

Riistäjä työnantaja ilmoittautui. Kutsut kohtuullista palkkaa ylihintaiseksi. Tietysti, koska koet että oma 10 000e/kk palkka on kohtuullinen - jos ei jopa liian vähän verrattuna siihen miten rankkaa toimistossa istuskelu on.

Mistä teitä sekopäitä oikein riittää. Yritykset maksavat palkkaa niiden maksukyvyn mukaan. Jos palkat ovat liiketoimintaan nähden liian kalliita, niin sitten ei palkata ketään. Yrityksen koko olemassa olon tarkoitus on tuottaa sen omistajille lisäarvoa eikä suinkaan palkata ihmisiä tappiolliseen toimintaan.

Sekopää? Sinä olet epärehellinen sekopää. Tuo olisi uskottava selitys mikäli yrityksen toiminta olisi myös mitoitettu sen mukaan kuinka paljon työvoimaa on varaa palkata, mutta ei. Monen ihmisen työt teetetään yhdellä työntekijällä, jotta voitot maksimoidaan heidän hyvinvoinnin kustannuksella.

Tuo kertoikin kaiken että näet yrityksen ainoan tarkoituksen olevan johdon rikastuttaminen. Ikäänkuin sillä ei olisi yhteiskunnallisesti mitään merkitystä. Yhteiskunnan tuet kuitenkin kelpaa, varsinkin jos on omat bisnekset tullut möhlittyä. Voitot käärit omaan taskuun ja välttelet veroja niin paljon kuin mahdollista. Otat mutta et anna mitään takaisin. Häpeä.

Yritys maksaa yhteisöverot, omistajat maksavat osingoista verot ja ja jos maksavat itselleen palkkaa, niin niistä myös tuloverot. Yritys myös palkkaa oman kantokykynsä mukaan työntekijöitä ja maksaa niille palkkaa ja hoitaa eläke yms. vastuut. Siinä on aivan riittävästi takaisin maksua. 

Ja opettele lukemaan. Yrityksen tarkoitus ei ole johdon rikastuttaminen vaan tuottaa OMISTAJILLE lisäarvoa 

Opettele itse lukemaan. Ei ole mikään salaisuus että Kokkareet ovat ajaneet lakiin porsaanreikiä joita käyttämällä te loiset voitte vältellä veroja, maksamasta kohtuullista palkkaa yms.. Olethan varmasti piilottanut massisi johonkin veroparatiisiin?

Ei tarvitse piilottaa, riittää, että joka kuukausi tulee riittävästi rahaa. Miksi et itsekkin tekisi samaa? Ai niin, pitäisi osata jotain, josta joku olisi halukas maksamaan riittävästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin voisi tarkastella Kelan toimintaa. Yksityisyrittäjät, käsityöläiset ym voi joutua systeemin hampaisiin, kuin kostona siitä että yrittää edes jotain. Jotkut tekee osa-aikaisesti jotain, kun ei pysty esim sairauden takia mutta eläkkeellekään ei pääse.

Toisille taas kaadetaan rahaa jatkuvasti vaikkei olisi koskaan tehnyt yhtään mitään. Väkeä jolle halutaan maksaa pelkästä olemassaolosta, riittää.

Nämä eivät ole Kelan päätöksiä vaan linjaukset ja määrärahat tulee päättäjiltä. Esim. nyt Orpo haluaa entistä vähemmän porukkaa toimeentulotuelle, joten luonnollisesti suurempi osuus joka sitä tarvitsee jää sen ulkopuolelle.

Kyllä esim kuntoutuspäätökset on kela lääkärien päätettävissä, ei päättäjät kaikkia tutki. Kun kela lääkäri joka ei ole tavannut asiakasta, hylkää kuntoutushakemuksen jonka asiakkaan tunteva lääkäri on tehnyt, samalla kela haistattelee myös ko.lääkärille.

Sekä yksilöitä että yhteiskuntaa auttaisi mahdollisuus osa-aikatöihin. Nyt toiset raataa itsensä ennenaikaiseen hautaan ja toiset ei tee mitään ettei vaan mene asumistuet.

Yliopistosairaalaan ei hoitaja saanut 50% työaikaa, vaan pitäisi olla 100% tai ei mitään. Sitten ihmetellään kun ei ole työntekijöitä.

Ymmärrän kyllä huolen, mutta Kelan lääkäreitä on ohjeistettu olla antamasta puoltavia päätöksiä ns. liikaa, koska kuntoutuksiin ja aikaisille eläkkeille voi päästää joka vuosi vain tietyn määrän ihmisiä. Mikä on todella epäinhimillistä, sillä kenenkään työkunto ei valitse sopivaa aikaa romuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla se pelastaisi Suomea ja sen taloutta, että pannaan toistenkin rahat persaukisten tuhlattavaksi?

Se nimenomaan on sitä pelastamista, sitä kutsutaan kuluttamiseksi. Meillä ei hyödy kukaan siitä että hyvätuloinen maksaa enemmän asuntolainojaan tai sijoittaa enemmän. Köyhän raha palaa 100% kiertoon ja luo uusia työpaikkoja

Ei se köyhän raha mitään työpaikkoja luo, kun köyhä vie rahansa Lidliin ja ostaa saksalaista olutta.

Keskiluokka sentään käy kylpylöissä ja ravintoloissa, vie lapsensa kesällä huvipuistoon ja talvella hiihtokeskukseen. Nämä ne ovat niitä työpaikkojen luojia.

Eikö sitten olisi ideaalitilanne että kaikilla olisi varaa kuluttaa tuotteita ja palveluita jotka luo ja pitää työpaikat Suomessa?

Se on ihan ammatinvalintakysymys.

Tulihan se sieltä. Ei sinua kiinnosta suomalaisen työn tukeminen ja Suomen pelastaminen. Haluat vain hienostella tuotteilla ja palveluilla, joihin et halua muilla olevan varaa, koska se tekisi siitä normaalia, etkä halua olla keskivertoa vaan jotain ylempää ja hienompaa. Saat a nan rotta.

Saat a nan horoperse, leveäperseinen suokurppa

Kyllä nyt kiukuttaa kun hävisit argumentin valheillasi. Kiemurtele, liero!

Tuo oli vastaus rotta kommentillesi. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa

Just joo, ikävä vaan, että mikään laki ei kuitenkaan toisi työnantajille velvollisuutta palkata ylihintaisia työntekijöitä

Riistäjä työnantaja ilmoittautui. Kutsut kohtuullista palkkaa ylihintaiseksi. Tietysti, koska koet että oma 10 000e/kk palkka on kohtuullinen - jos ei jopa liian vähän verrattuna siihen miten rankkaa toimistossa istuskelu on.

Mistä teitä sekopäitä oikein riittää. Yritykset maksavat palkkaa niiden maksukyvyn mukaan. Jos palkat ovat liiketoimintaan nähden liian kalliita, niin sitten ei palkata ketään. Yrityksen koko olemassa olon tarkoitus on tuottaa sen omistajille lisäarvoa eikä suinkaan palkata ihmisiä tappiolliseen toimintaan.

Sekopää? Sinä olet epärehellinen sekopää. Tuo olisi uskottava selitys mikäli yrityksen toiminta olisi myös mitoitettu sen mukaan kuinka paljon työvoimaa on varaa palkata, mutta ei. Monen ihmisen työt teetetään yhdellä työntekijällä, jotta voitot maksimoidaan heidän hyvinvoinnin kustannuksella.

Tuo kertoikin kaiken että näet yrityksen ainoan tarkoituksen olevan johdon rikastuttaminen. Ikäänkuin sillä ei olisi yhteiskunnallisesti mitään merkitystä. Yhteiskunnan tuet kuitenkin kelpaa, varsinkin jos on omat bisnekset tullut möhlittyä. Voitot käärit omaan taskuun ja välttelet veroja niin paljon kuin mahdollista. Otat mutta et anna mitään takaisin. Häpeä.

Yritys maksaa yhteisöverot, omistajat maksavat osingoista verot ja ja jos maksavat itselleen palkkaa, niin niistä myös tuloverot. Yritys myös palkkaa oman kantokykynsä mukaan työntekijöitä ja maksaa niille palkkaa ja hoitaa eläke yms. vastuut. Siinä on aivan riittävästi takaisin maksua. 

Ja opettele lukemaan. Yrityksen tarkoitus ei ole johdon rikastuttaminen vaan tuottaa OMISTAJILLE lisäarvoa 

Opettele itse lukemaan. Ei ole mikään salaisuus että Kokkareet ovat ajaneet lakiin porsaanreikiä joita käyttämällä te loiset voitte vältellä veroja, maksamasta kohtuullista palkkaa yms.. Olethan varmasti piilottanut massisi johonkin veroparatiisiin?

Ei tarvitse piilottaa, riittää, että joka kuukausi tulee riittävästi rahaa. Miksi et itsekkin tekisi samaa? Ai niin, pitäisi osata jotain, josta joku olisi halukas maksamaan riittävästi. 

Sinä mitään osaa. Maksat itsellesi ökypalkkaa paskanpuhumisesta, mutta revit senkin työntekijöidesi palkasta jotka oikeasti tuottavat jotain arvoa yrityksellesi. Sinä et osaa tehdä edes heidän töitään, siksi oletkin vain omistaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla se pelastaisi Suomea ja sen taloutta, että pannaan toistenkin rahat persaukisten tuhlattavaksi?

Se nimenomaan on sitä pelastamista, sitä kutsutaan kuluttamiseksi. Meillä ei hyödy kukaan siitä että hyvätuloinen maksaa enemmän asuntolainojaan tai sijoittaa enemmän. Köyhän raha palaa 100% kiertoon ja luo uusia työpaikkoja

Ei se köyhän raha mitään työpaikkoja luo, kun köyhä vie rahansa Lidliin ja ostaa saksalaista olutta.

Keskiluokka sentään käy kylpylöissä ja ravintoloissa, vie lapsensa kesällä huvipuistoon ja talvella hiihtokeskukseen. Nämä ne ovat niitä työpaikkojen luojia.

Eikö sitten olisi ideaalitilanne että kaikilla olisi varaa kuluttaa tuotteita ja palveluita jotka luo ja pitää työpaikat Suomessa?

Se on ihan ammatinvalintakysymys.

Tulihan se sieltä. Ei sinua kiinnosta suomalaisen työn tukeminen ja Suomen pelastaminen. Haluat vain hienostella tuotteilla ja palveluilla, joihin et halua muilla olevan varaa, koska se tekisi siitä normaalia, etkä halua olla keskivertoa vaan jotain ylempää ja hienompaa. Saat a nan rotta.

Saat a nan horoperse, leveäperseinen suokurppa

Kyllä nyt kiukuttaa kun hävisit argumentin valheillasi. Kiemurtele, liero!

Tuo oli vastaus rotta kommentillesi. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. 

Kannattaa muistaa tuo ohje kun elät yhteiskunnan nilkkinä.

Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa

Just joo, ikävä vaan, että mikään laki ei kuitenkaan toisi työnantajille velvollisuutta palkata ylihintaisia työntekijöitä

Riistäjä työnantaja ilmoittautui. Kutsut kohtuullista palkkaa ylihintaiseksi. Tietysti, koska koet että oma 10 000e/kk palkka on kohtuullinen - jos ei jopa liian vähän verrattuna siihen miten rankkaa toimistossa istuskelu on.

Mistä teitä sekopäitä oikein riittää. Yritykset maksavat palkkaa niiden maksukyvyn mukaan. Jos palkat ovat liiketoimintaan nähden liian kalliita, niin sitten ei palkata ketään. Yrityksen koko olemassa olon tarkoitus on tuottaa sen omistajille lisäarvoa eikä suinkaan palkata ihmisiä tappiolliseen toimintaan.

Sekopää? Sinä olet epärehellinen sekopää. Tuo olisi uskottava selitys mikäli yrityksen toiminta olisi myös mitoitettu sen mukaan kuinka paljon työvoimaa on varaa palkata, mutta ei. Monen ihmisen työt teetetään yhdellä työntekijällä, jotta voitot maksimoidaan heidän hyvinvoinnin kustannuksella.

Tuo kertoikin kaiken että näet yrityksen ainoan tarkoituksen olevan johdon rikastuttaminen. Ikäänkuin sillä ei olisi yhteiskunnallisesti mitään merkitystä. Yhteiskunnan tuet kuitenkin kelpaa, varsinkin jos on omat bisnekset tullut möhlittyä. Voitot käärit omaan taskuun ja välttelet veroja niin paljon kuin mahdollista. Otat mutta et anna mitään takaisin. Häpeä.

Yritys maksaa yhteisöverot, omistajat maksavat osingoista verot ja ja jos maksavat itselleen palkkaa, niin niistä myös tuloverot. Yritys myös palkkaa oman kantokykynsä mukaan työntekijöitä ja maksaa niille palkkaa ja hoitaa eläke yms. vastuut. Siinä on aivan riittävästi takaisin maksua. 

Ja opettele lukemaan. Yrityksen tarkoitus ei ole johdon rikastuttaminen vaan tuottaa OMISTAJILLE lisäarvoa 

Opettele itse lukemaan. Ei ole mikään salaisuus että Kokkareet ovat ajaneet lakiin porsaanreikiä joita käyttämällä te loiset voitte vältellä veroja, maksamasta kohtuullista palkkaa yms.. Olethan varmasti piilottanut massisi johonkin veroparatiisiin?

Ei tarvitse piilottaa, riittää, että joka kuukausi tulee riittävästi rahaa. Miksi et itsekkin tekisi samaa? Ai niin, pitäisi osata jotain, josta joku olisi halukas maksamaan riittävästi. 

Sinä mitään osaa. Maksat itsellesi ökypalkkaa paskanpuhumisesta, mutta revit senkin työntekijöidesi palkasta jotka oikeasti tuottavat jotain arvoa yrityksellesi. Sinä et osaa tehdä edes heidän töitään, siksi oletkin vain omistaja.

Vituttaako, kuuntelen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa

Just joo, ikävä vaan, että mikään laki ei kuitenkaan toisi työnantajille velvollisuutta palkata ylihintaisia työntekijöitä

Riistäjä työnantaja ilmoittautui. Kutsut kohtuullista palkkaa ylihintaiseksi. Tietysti, koska koet että oma 10 000e/kk palkka on kohtuullinen - jos ei jopa liian vähän verrattuna siihen miten rankkaa toimistossa istuskelu on.

Mistä teitä sekopäitä oikein riittää. Yritykset maksavat palkkaa niiden maksukyvyn mukaan. Jos palkat ovat liiketoimintaan nähden liian kalliita, niin sitten ei palkata ketään. Yrityksen koko olemassa olon tarkoitus on tuottaa sen omistajille lisäarvoa eikä suinkaan palkata ihmisiä tappiolliseen toimintaan.

Sekopää? Sinä olet epärehellinen sekopää. Tuo olisi uskottava selitys mikäli yrityksen toiminta olisi myös mitoitettu sen mukaan kuinka paljon työvoimaa on varaa palkata, mutta ei. Monen ihmisen työt teetetään yhdellä työntekijällä, jotta voitot maksimoidaan heidän hyvinvoinnin kustannuksella.

Tuo kertoikin kaiken että näet yrityksen ainoan tarkoituksen olevan johdon rikastuttaminen. Ikäänkuin sillä ei olisi yhteiskunnallisesti mitään merkitystä. Yhteiskunnan tuet kuitenkin kelpaa, varsinkin jos on omat bisnekset tullut möhlittyä. Voitot käärit omaan taskuun ja välttelet veroja niin paljon kuin mahdollista. Otat mutta et anna mitään takaisin. Häpeä.

Yritys maksaa yhteisöverot, omistajat maksavat osingoista verot ja ja jos maksavat itselleen palkkaa, niin niistä myös tuloverot. Yritys myös palkkaa oman kantokykynsä mukaan työntekijöitä ja maksaa niille palkkaa ja hoitaa eläke yms. vastuut. Siinä on aivan riittävästi takaisin maksua. 

Ja opettele lukemaan. Yrityksen tarkoitus ei ole johdon rikastuttaminen vaan tuottaa OMISTAJILLE lisäarvoa 

Opettele itse lukemaan. Ei ole mikään salaisuus että Kokkareet ovat ajaneet lakiin porsaanreikiä joita käyttämällä te loiset voitte vältellä veroja, maksamasta kohtuullista palkkaa yms.. Olethan varmasti piilottanut massisi johonkin veroparatiisiin?

Jaa lehmä persettä

-eri

Olen lehmä ja minä ammun. Anna vaan osote. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa

Just joo, ikävä vaan, että mikään laki ei kuitenkaan toisi työnantajille velvollisuutta palkata ylihintaisia työntekijöitä

Riistäjä työnantaja ilmoittautui. Kutsut kohtuullista palkkaa ylihintaiseksi. Tietysti, koska koet että oma 10 000e/kk palkka on kohtuullinen - jos ei jopa liian vähän verrattuna siihen miten rankkaa toimistossa istuskelu on.

Mistä teitä sekopäitä oikein riittää. Yritykset maksavat palkkaa niiden maksukyvyn mukaan. Jos palkat ovat liiketoimintaan nähden liian kalliita, niin sitten ei palkata ketään. Yrityksen koko olemassa olon tarkoitus on tuottaa sen omistajille lisäarvoa eikä suinkaan palkata ihmisiä tappiolliseen toimintaan.

Sekopää? Sinä olet epärehellinen sekopää. Tuo olisi uskottava selitys mikäli yrityksen toiminta olisi myös mitoitettu sen mukaan kuinka paljon työvoimaa on varaa palkata, mutta ei. Monen ihmisen työt teetetään yhdellä työntekijällä, jotta voitot maksimoidaan heidän hyvinvoinnin kustannuksella.

Tuo kertoikin kaiken että näet yrityksen ainoan tarkoituksen olevan johdon rikastuttaminen. Ikäänkuin sillä ei olisi yhteiskunnallisesti mitään merkitystä. Yhteiskunnan tuet kuitenkin kelpaa, varsinkin jos on omat bisnekset tullut möhlittyä. Voitot käärit omaan taskuun ja välttelet veroja niin paljon kuin mahdollista. Otat mutta et anna mitään takaisin. Häpeä.

Yritys maksaa yhteisöverot, omistajat maksavat osingoista verot ja ja jos maksavat itselleen palkkaa, niin niistä myös tuloverot. Yritys myös palkkaa oman kantokykynsä mukaan työntekijöitä ja maksaa niille palkkaa ja hoitaa eläke yms. vastuut. Siinä on aivan riittävästi takaisin maksua. 

Ja opettele lukemaan. Yrityksen tarkoitus ei ole johdon rikastuttaminen vaan tuottaa OMISTAJILLE lisäarvoa 

Opettele itse lukemaan. Ei ole mikään salaisuus että Kokkareet ovat ajaneet lakiin porsaanreikiä joita käyttämällä te loiset voitte vältellä veroja, maksamasta kohtuullista palkkaa yms.. Olethan varmasti piilottanut massisi johonkin veroparatiisiin?

Ei tarvitse piilottaa, riittää, että joka kuukausi tulee riittävästi rahaa. Miksi et itsekkin tekisi samaa? Ai niin, pitäisi osata jotain, josta joku olisi halukas maksamaan riittävästi. 

Sinä mitään osaa. Maksat itsellesi ökypalkkaa paskanpuhumisesta, mutta revit senkin työntekijöidesi palkasta jotka oikeasti tuottavat jotain arvoa yrityksellesi. Sinä et osaa tehdä edes heidän töitään, siksi oletkin vain omistaja.

Vituttaako, kuuntelen?

Hävisit väittelyn.

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?

Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa

Just joo, ikävä vaan, että mikään laki ei kuitenkaan toisi työnantajille velvollisuutta palkata ylihintaisia työntekijöitä

Riistäjä työnantaja ilmoittautui. Kutsut kohtuullista palkkaa ylihintaiseksi. Tietysti, koska koet että oma 10 000e/kk palkka on kohtuullinen - jos ei jopa liian vähän verrattuna siihen miten rankkaa toimistossa istuskelu on.

Mistä teitä sekopäitä oikein riittää. Yritykset maksavat palkkaa niiden maksukyvyn mukaan. Jos palkat ovat liiketoimintaan nähden liian kalliita, niin sitten ei palkata ketään. Yrityksen koko olemassa olon tarkoitus on tuottaa sen omistajille lisäarvoa eikä suinkaan palkata ihmisiä tappiolliseen toimintaan.

Sekopää? Sinä olet epärehellinen sekopää. Tuo olisi uskottava selitys mikäli yrityksen toiminta olisi myös mitoitettu sen mukaan kuinka paljon työvoimaa on varaa palkata, mutta ei. Monen ihmisen työt teetetään yhdellä työntekijällä, jotta voitot maksimoidaan heidän hyvinvoinnin kustannuksella.

Tuo kertoikin kaiken että näet yrityksen ainoan tarkoituksen olevan johdon rikastuttaminen. Ikäänkuin sillä ei olisi yhteiskunnallisesti mitään merkitystä. Yhteiskunnan tuet kuitenkin kelpaa, varsinkin jos on omat bisnekset tullut möhlittyä. Voitot käärit omaan taskuun ja välttelet veroja niin paljon kuin mahdollista. Otat mutta et anna mitään takaisin. Häpeä.

Yritys maksaa yhteisöverot, omistajat maksavat osingoista verot ja ja jos maksavat itselleen palkkaa, niin niistä myös tuloverot. Yritys myös palkkaa oman kantokykynsä mukaan työntekijöitä ja maksaa niille palkkaa ja hoitaa eläke yms. vastuut. Siinä on aivan riittävästi takaisin maksua. 

Ja opettele lukemaan. Yrityksen tarkoitus ei ole johdon rikastuttaminen vaan tuottaa OMISTAJILLE lisäarvoa 

Opettele itse lukemaan. Ei ole mikään salaisuus että Kokkareet ovat ajaneet lakiin porsaanreikiä joita käyttämällä te loiset voitte vältellä veroja, maksamasta kohtuullista palkkaa yms.. Olethan varmasti piilottanut massisi johonkin veroparatiisiin?

Ei tarvitse piilottaa, riittää, että joka kuukausi tulee riittävästi rahaa. Miksi et itsekkin tekisi samaa? Ai niin, pitäisi osata jotain, josta joku olisi halukas maksamaan riittävästi. 

Sinä mitään osaa. Maksat itsellesi ökypalkkaa paskanpuhumisesta, mutta revit senkin työntekijöidesi palkasta jotka oikeasti tuottavat jotain arvoa yrityksellesi. Sinä et osaa tehdä edes heidän töitään, siksi oletkin vain omistaja.

Vituttaako, kuuntelen?

Hävisit väittelyn.

Herkistelen lähinnä katkeruudellesi. Mitä väittelyyn tulee, niin miksi provosoituisin kirjoituksistasi kun et tiedä musta yhtikäs mitään.

Suomi pelastuu viennillä ja sillä, että annetaan yrittäjille mahdollisuus palkata työntekijöitä.

550e riittää siihen, että pysyy hengissä.

Kiitos ei ihmisten passivoittamiselle ja sille, että taikaseinästä saa ilmaiseksi rahaa muut kuin työkyvyttömät. Suomella ei ole enää varaa muuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?

Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.

Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?

Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa

Just joo, ikävä vaan, että mikään laki ei kuitenkaan toisi työnantajille velvollisuutta palkata ylihintaisia työntekijöitä

Riistäjä työnantaja ilmoittautui. Kutsut kohtuullista palkkaa ylihintaiseksi. Tietysti, koska koet että oma 10 000e/kk palkka on kohtuullinen - jos ei jopa liian vähän verrattuna siihen miten rankkaa toimistossa istuskelu on.

Mistä teitä sekopäitä oikein riittää. Yritykset maksavat palkkaa niiden maksukyvyn mukaan. Jos palkat ovat liiketoimintaan nähden liian kalliita, niin sitten ei palkata ketään. Yrityksen koko olemassa olon tarkoitus on tuottaa sen omistajille lisäarvoa eikä suinkaan palkata ihmisiä tappiolliseen toimintaan.

Sinä olet elävä todiste siitä ettei kaltaisesi ahneet ja itsekkäät loiset saisi omistaa ja johtaa yhtään mitään. Otat yhteiskunnalta vastaan tukia ja muuta, mutta et annat vain minimin takaisin ja senkin nuristen, vaikka kaikkien hyvin vointi ja koko Suomen tulevaisuus olisi siitä kiinni.

Kommunismi on kuollut aate ja se kaatui omaan mahdottomuuteensa. Jos yrittäjänä olo on noin kadehdittavaa, niin miksi ihmeessä et perusta omaa yritystä? 

Kapitalismi kaatuu omaan mahdottomuuteensa ja tekee maapallosta elinkelvottoman kaupanpäällisiksi. Sitä en ymmärrä miksi ei voitaisi kokeilla parempaa systeemiä. Ainiin, sinunlaiset ihmiset ei halua.