Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi

Vierailija
28.09.2023 |

Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa, ja lakeja säätämällä pistäisivät tarjolle edullisia vuokra-asuntoja, ja myös muut perustarpeet suojelun piiriin niin ettei niiden hintaa voisi nostaa keinotekoisesti. Mutta he eivät halua, koska he ja heidän äänestäjänsä ovat niitä rikkaita työnantajia, vuokra-asuntojen ja suuryritysten omistajia, jotka repivät rikkautensa köyhien selkänahasta. Siksi ainoa toimenpide on leikkaukset, koska he henkilökohtaisesti vihaavat ja toivovat pahaa köyhille.

Kun kausi on ohi niin Orpo ja kumppanit pakenevat verorahat taskuissaan ulkomaille valmiiksi luvattuihin hyväveli kerhon virkoihin, jättäen Suomen kuin uppoavan laivan. Put in kiittää.

Kommentit (107)

Vierailija
61/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa

Just joo, ikävä vaan, että mikään laki ei kuitenkaan toisi työnantajille velvollisuutta palkata ylihintaisia työntekijöitä

Riistäjä työnantaja ilmoittautui. Kutsut kohtuullista palkkaa ylihintaiseksi. Tietysti, koska koet että oma 10 000e/kk palkka on kohtuullinen - jos ei jopa liian vähän verrattuna siihen miten rankkaa toimistossa istuskelu on.

Mistä teitä sekopäitä oikein riittää. Yritykset maksavat palkkaa niiden maksukyvyn mukaan. Jos palkat ovat liiketoimintaan nähden liian kalliita, niin sitten ei palkata ketään. Yrityksen koko olemassa olon tarkoitus on tuottaa sen omistajille lisäarvoa eikä suinkaan palkata ihmisiä tappiolliseen toimintaan.

Sekopää? Sinä olet epärehellinen sekopää. Tuo olisi uskottava selitys mikäli yrityksen toiminta olisi myös mitoitettu sen mukaan kuinka paljon työvoimaa on varaa palkata, mutta ei. Monen ihmisen työt teetetään yhdellä työntekijällä, jotta voitot maksimoidaan heidän hyvinvoinnin kustannuksella.

Tuo kertoikin kaiken että näet yrityksen ainoan tarkoituksen olevan johdon rikastuttaminen. Ikäänkuin sillä ei olisi yhteiskunnallisesti mitään merkitystä. Yhteiskunnan tuet kuitenkin kelpaa, varsinkin jos on omat bisnekset tullut möhlittyä. Voitot käärit omaan taskuun ja välttelet veroja niin paljon kuin mahdollista. Otat mutta et anna mitään takaisin. Häpeä.

Yritys maksaa yhteisöverot, omistajat maksavat osingoista verot ja ja jos maksavat itselleen palkkaa, niin niistä myös tuloverot. Yritys myös palkkaa oman kantokykynsä mukaan työntekijöitä ja maksaa niille palkkaa ja hoitaa eläke yms. vastuut. Siinä on aivan riittävästi takaisin maksua. 

Ja opettele lukemaan. Yrityksen tarkoitus ei ole johdon rikastuttaminen vaan tuottaa OMISTAJILLE lisäarvoa 

Opettele itse lukemaan. Ei ole mikään salaisuus että Kokkareet ovat ajaneet lakiin porsaanreikiä joita käyttämällä te loiset voitte vältellä veroja, maksamasta kohtuullista palkkaa yms.. Olethan varmasti piilottanut massisi johonkin veroparatiisiin?

Ei tarvitse piilottaa, riittää, että joka kuukausi tulee riittävästi rahaa. Miksi et itsekkin tekisi samaa? Ai niin, pitäisi osata jotain, josta joku olisi halukas maksamaan riittävästi. 

Sinä mitään osaa. Maksat itsellesi ökypalkkaa paskanpuhumisesta, mutta revit senkin työntekijöidesi palkasta jotka oikeasti tuottavat jotain arvoa yrityksellesi. Sinä et osaa tehdä edes heidän töitään, siksi oletkin vain omistaja.

Vituttaako, kuuntelen?

Hävisit väittelyn.

Herkistelen lähinnä katkeruudellesi. Mitä väittelyyn tulee, niin miksi provosoituisin kirjoituksistasi kun et tiedä musta yhtikäs mitään.

Giljotiiniin.

Vierailija
62/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?

Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.

Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?

Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.

Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?

Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.

Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?

Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.

Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.

Mitä asioita hallitus voi tehdä? 

Vierailija
64/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa

Just joo, ikävä vaan, että mikään laki ei kuitenkaan toisi työnantajille velvollisuutta palkata ylihintaisia työntekijöitä

Riistäjä työnantaja ilmoittautui. Kutsut kohtuullista palkkaa ylihintaiseksi. Tietysti, koska koet että oma 10 000e/kk palkka on kohtuullinen - jos ei jopa liian vähän verrattuna siihen miten rankkaa toimistossa istuskelu on.

Mistä teitä sekopäitä oikein riittää. Yritykset maksavat palkkaa niiden maksukyvyn mukaan. Jos palkat ovat liiketoimintaan nähden liian kalliita, niin sitten ei palkata ketään. Yrityksen koko olemassa olon tarkoitus on tuottaa sen omistajille lisäarvoa eikä suinkaan palkata ihmisiä tappiolliseen toimintaan.

Sekopää? Sinä olet epärehellinen sekopää. Tuo olisi uskottava selitys mikäli yrityksen toiminta olisi myös mitoitettu sen mukaan kuinka paljon työvoimaa on varaa palkata, mutta ei. Monen ihmisen työt teetetään yhdellä työntekijällä, jotta voitot maksimoidaan heidän hyvinvoinnin kustannuksella.

Tuo kertoikin kaiken että näet yrityksen ainoan tarkoituksen olevan johdon rikastuttaminen. Ikäänkuin sillä ei olisi yhteiskunnallisesti mitään merkitystä. Yhteiskunnan tuet kuitenkin kelpaa, varsinkin jos on omat bisnekset tullut möhlittyä. Voitot käärit omaan taskuun ja välttelet veroja niin paljon kuin mahdollista. Otat mutta et anna mitään takaisin. Häpeä.

Yritys maksaa yhteisöverot, omistajat maksavat osingoista verot ja ja jos maksavat itselleen palkkaa, niin niistä myös tuloverot. Yritys myös palkkaa oman kantokykynsä mukaan työntekijöitä ja maksaa niille palkkaa ja hoitaa eläke yms. vastuut. Siinä on aivan riittävästi takaisin maksua. 

Ja opettele lukemaan. Yrityksen tarkoitus ei ole johdon rikastuttaminen vaan tuottaa OMISTAJILLE lisäarvoa 

Opettele itse lukemaan. Ei ole mikään salaisuus että Kokkareet ovat ajaneet lakiin porsaanreikiä joita käyttämällä te loiset voitte vältellä veroja, maksamasta kohtuullista palkkaa yms.. Olethan varmasti piilottanut massisi johonkin veroparatiisiin?

Ei tarvitse piilottaa, riittää, että joka kuukausi tulee riittävästi rahaa. Miksi et itsekkin tekisi samaa? Ai niin, pitäisi osata jotain, josta joku olisi halukas maksamaan riittävästi. 

Sinä mitään osaa. Maksat itsellesi ökypalkkaa paskanpuhumisesta, mutta revit senkin työntekijöidesi palkasta jotka oikeasti tuottavat jotain arvoa yrityksellesi. Sinä et osaa tehdä edes heidän töitään, siksi oletkin vain omistaja.

Vituttaako, kuuntelen?

Hävisit väittelyn.

Herkistelen lähinnä katkeruudellesi. Mitä väittelyyn tulee, niin miksi provosoituisin kirjoituksistasi kun et tiedä musta yhtikäs mitään.

Turhaa siinä auot päätäsi. Haastoit väittelyyn ja hävisit, koska olit väärässä.

Vierailija
65/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?

Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.

Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?

Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.

Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.

Mitä asioita hallitus voi tehdä? 

Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.

Vierailija
66/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?

Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.

Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?

Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.

Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.

Mitä asioita hallitus voi tehdä? 

Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.

Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän. 

Koittakaa jo päättää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se olisikin hienoa jos kaikki tajuaisi että tilanne on vakava ja osallistuisi talkoisiin resurssiensa mukaan. Köyhät ei enää pysty. Joten rikkaat ja yritykset mukaan. Yhteiskunta vastuuta, yritysvastuuta. Poliitikkoja myöten ylisuuret palkat leikkaukseen ja säästyneet rahat sijoitetaan sellaiseen mikä luo yhteiskunnallista hyvinvointia.

Vierailija
68/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?

Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.

Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?

Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.

Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.

Mitä asioita hallitus voi tehdä? 

Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.

Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän. 

Koittakaa jo päättää.

Vastuullinen yhteiskuntatoiminta ei maksa mitään. Ehkä joku yritysjohtaja joutuisi jättämään oman joulubonuksen väliin jotta voisi palkata monta kymmentä ihmistä, mutta ei hän siitä kärsi saati nälkään kuole, ja hyvä teko maksaa itsensä monin kerroin takaisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?

Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.

Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?

Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.

Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.

Mitä asioita hallitus voi tehdä? 

Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.

Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän. 

Koittakaa jo päättää.

Velkaa? Tuossahan esitettiin vain leikkauksia eli säästöä!

Vierailija
70/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?

Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.

Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?

Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.

Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.

Mitä asioita hallitus voi tehdä? 

Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.

Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän. 

Koittakaa jo päättää.

Vastuullinen yhteiskuntatoiminta ei maksa mitään. Ehkä joku yritysjohtaja joutuisi jättämään oman joulubonuksen väliin jotta voisi palkata monta kymmentä ihmistä, mutta ei hän siitä kärsi saati nälkään kuole, ja hyvä teko maksaa itsensä monin kerroin takaisin.

Mistä rahat terveydenhuoltoon? Koulutukseen? Tukien maksuun? Päivähoitoon? Kehitysapuun? Julkisensektorin työntekijöille? Tieverkostoon? Eu:lle? Vihreäänsiirtymään? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?

Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.

Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?

Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.

Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.

Mitä asioita hallitus voi tehdä? 

Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.

Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän. 

Koittakaa jo päättää.

Vastuullinen yhteiskuntatoiminta ei maksa mitään. Ehkä joku yritysjohtaja joutuisi jättämään oman joulubonuksen väliin jotta voisi palkata monta kymmentä ihmistä, mutta ei hän siitä kärsi saati nälkään kuole, ja hyvä teko maksaa itsensä monin kerroin takaisin.

Mistä rahat terveydenhuoltoon? Koulutukseen? Tukien maksuun? Päivähoitoon? Kehitysapuun? Julkisensektorin työntekijöille? Tieverkostoon? Eu:lle? Vihreäänsiirtymään? 

Sieltä mistä nytkin. Onnistuu paljon paremmin kun valtion rahat ei ole piilotettu yksityishenkilöiden tileille veroparatiisiin vaan pyörisi yhteiskunnan sisällä luonnollisesti.

Vierailija
72/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?

Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.

Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?

Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.

Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.

Mitä asioita hallitus voi tehdä? 

Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.

Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän. 

Koittakaa jo päättää.

Vastuullinen yhteiskuntatoiminta ei maksa mitään. Ehkä joku yritysjohtaja joutuisi jättämään oman joulubonuksen väliin jotta voisi palkata monta kymmentä ihmistä, mutta ei hän siitä kärsi saati nälkään kuole, ja hyvä teko maksaa itsensä monin kerroin takaisin.

Mistä rahat terveydenhuoltoon? Koulutukseen? Tukien maksuun? Päivähoitoon? Kehitysapuun? Julkisensektorin työntekijöille? Tieverkostoon? Eu:lle? Vihreäänsiirtymään? 

Sieltä mistä nytkin. Onnistuu paljon paremmin kun valtion rahat ei ole piilotettu yksityishenkilöiden tileille veroparatiisiin vaan pyörisi yhteiskunnan sisällä luonnollisesti.

Näin. Vuosikymmeniä on maksettu veroja ja veroja on vaan kiristetty, mutta niillä rahoitettavat asiat ja palvelut ovat huonontuneet ja vähentyneet. Miksi? Raha vain mystisesti katoaa jonnekin? Eli jotkut ovat vetäneet välistä. Tämä pitää tehdä rikolliseksi. Maanpetturuutta, sanon minä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?

Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.

Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?

Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.

Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.

Mitä asioita hallitus voi tehdä? 

Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.

Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän. 

Koittakaa jo päättää.

Vastuullinen yhteiskuntatoiminta ei maksa mitään. Ehkä joku yritysjohtaja joutuisi jättämään oman joulubonuksen väliin jotta voisi palkata monta kymmentä ihmistä, mutta ei hän siitä kärsi saati nälkään kuole, ja hyvä teko maksaa itsensä monin kerroin takaisin.

Mistä rahat terveydenhuoltoon? Koulutukseen? Tukien maksuun? Päivähoitoon? Kehitysapuun? Julkisensektorin työntekijöille? Tieverkostoon? Eu:lle? Vihreäänsiirtymään? 

Sieltä mistä nytkin. Onnistuu paljon paremmin kun valtion rahat ei ole piilotettu yksityishenkilöiden tileille veroparatiisiin vaan pyörisi yhteiskunnan sisällä luonnollisesti.

Sieltä mistä nytkin? Eli lisää velkaa vai kiristetäänkö meidän verotusta?

Jos leikkauksia ei tehdä niin joko sitten otamme entistä enemmän velkaa(huom korkokulut kasvaa) tai sitten kiristämme verotusta.

Sinä et taida tajuta sitä että me elämme kokoajan ylivarojen eli yhteiskunnan verotulot ei riitä kattamaan meidän menoja?

Vierailija
74/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hallitusta oikeasti kiinnostaisi pelastaa Suomi, he eivät aloittaisi leikkauksista vaan loisivat niitä työpaikkoja ja keinoja pakottaa työnantajat maksamaan kohtuullista palkkaa

Just joo, ikävä vaan, että mikään laki ei kuitenkaan toisi työnantajille velvollisuutta palkata ylihintaisia työntekijöitä

Riistäjä työnantaja ilmoittautui. Kutsut kohtuullista palkkaa ylihintaiseksi. Tietysti, koska koet että oma 10 000e/kk palkka on kohtuullinen - jos ei jopa liian vähän verrattuna siihen miten rankkaa toimistossa istuskelu on.

Mistä teitä sekopäitä oikein riittää. Yritykset maksavat palkkaa niiden maksukyvyn mukaan. Jos palkat ovat liiketoimintaan nähden liian kalliita, niin sitten ei palkata ketään. Yrityksen koko olemassa olon tarkoitus on tuottaa sen omistajille lisäarvoa eikä suinkaan palkata ihmisiä tappiolliseen toimintaan.

Sinä olet elävä todiste siitä ettei kaltaisesi ahneet ja itsekkäät loiset saisi omistaa ja johtaa yhtään mitään. Otat yhteiskunnalta vastaan tukia ja muuta, mutta et annat vain minimin takaisin ja senkin nuristen, vaikka kaikkien hyvin vointi ja koko Suomen tulevaisuus olisi siitä kiinni.

Kommunismi on kuollut aate ja se kaatui omaan mahdottomuuteensa. Jos yrittäjänä olo on noin kadehdittavaa, niin miksi ihmeessä et perusta omaa yritystä? 

Kommunismi kortti käytetty. Ompa laiskaa argumentointia. Kapitalismi on fantsu koska mul on rahaa ja kaikki muu on kommunismia nönnönnöö. Sinunkin koulutukseen on tuhlattu verovaroja sosialistisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?

Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.

Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?

Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.

Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.

Mitä asioita hallitus voi tehdä? 

Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.

Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän. 

Koittakaa jo päättää.

Vastuullinen yhteiskuntatoiminta ei maksa mitään. Ehkä joku yritysjohtaja joutuisi jättämään oman joulubonuksen väliin jotta voisi palkata monta kymmentä ihmistä, mutta ei hän siitä kärsi saati nälkään kuole, ja hyvä teko maksaa itsensä monin kerroin takaisin.

Mistä rahat terveydenhuoltoon? Koulutukseen? Tukien maksuun? Päivähoitoon? Kehitysapuun? Julkisensektorin työntekijöille? Tieverkostoon? Eu:lle? Vihreäänsiirtymään? 

Sieltä mistä nytkin. Onnistuu paljon paremmin kun valtion rahat ei ole piilotettu yksityishenkilöiden tileille veroparatiisiin vaan pyörisi yhteiskunnan sisällä luonnollisesti.

Sieltä mistä nytkin? Eli lisää velkaa vai kiristetäänkö meidän verotusta?

Jos leikkauksia ei tehdä niin joko sitten otamme entistä enemmän velkaa(huom korkokulut kasvaa) tai sitten kiristämme verotusta.

Sinä et taida tajuta sitä että me elämme kokoajan ylivarojen eli yhteiskunnan verotulot ei riitä kattamaan meidän menoja?

Maksa nyt vaan ne verot rehellisesti niin katsotaan uudestaan.

Vierailija
76/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?

Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.

Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?

Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.

Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.

Mitä asioita hallitus voi tehdä? 

Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.

Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän. 

Koittakaa jo päättää.

Vastuullinen yhteiskuntatoiminta ei maksa mitään. Ehkä joku yritysjohtaja joutuisi jättämään oman joulubonuksen väliin jotta voisi palkata monta kymmentä ihmistä, mutta ei hän siitä kärsi saati nälkään kuole, ja hyvä teko maksaa itsensä monin kerroin takaisin.

Mistä rahat terveydenhuoltoon? Koulutukseen? Tukien maksuun? Päivähoitoon? Kehitysapuun? Julkisensektorin työntekijöille? Tieverkostoon? Eu:lle? Vihreäänsiirtymään? 

Sieltä mistä nytkin. Onnistuu paljon paremmin kun valtion rahat ei ole piilotettu yksityishenkilöiden tileille veroparatiisiin vaan pyörisi yhteiskunnan sisällä luonnollisesti.

Sieltä mistä nytkin? Eli lisää velkaa vai kiristetäänkö meidän verotusta?

Jos leikkauksia ei tehdä niin joko sitten otamme entistä enemmän velkaa(huom korkokulut kasvaa) tai sitten kiristämme verotusta.

Sinä et taida tajuta sitä että me elämme kokoajan ylivarojen eli yhteiskunnan verotulot ei riitä kattamaan meidän menoja?

Oletko koskaan tehnyt mitään kenenkään muun kuin itsesi hyväksi? Mikä olisi pahin asia mitä voisi tapahtua jos tekisit jotain yhteiskunnan hyväksi, jos et suoraselkäisyyttäsi niin edes kiitoksena kaikesta siitä mitä olet saanut ja saat? Kokeile!

Vierailija
77/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus ei ole kiinnostunut Suomen pelastamisesta.

Vierailija
78/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa jos olen väärässä mutta hallitus ei voi puuttua palkkoihin ja hallitus ei voi puuttua työllisyyteen?

Hallitus voi tehdä toimia molempien eteen. Mutta päättää olla tekemättä.

Miten hallitus voi nostaa työntekijöiden palkkoja? Eikö ammattiliitot ole niitä jotka neuvottelevat palkan?

Työpaikkoja hallitus ei pysty luomaan suomeen vaan se pystyy tekemään tästä yrittäjäystävällisen maan esim keventämällä yrittäjien verotusta ja jakamalla yritystukia.

Joo jos tykkää kiivetä perse edellä puuhun.

Mitä asioita hallitus voi tehdä? 

Aloitetaan siitä mitä aloituksessa ehdotettiin. Kun ihmiset voi hyvin, yhteiskunta voi hyvin.

Eli velkaa otettaisi entistä enemmän? Te valitatte ettei velkaa saa ottaa mutta sitten kuitenkin velkaa haluatte ottaa aina vaan enemmän. 

Koittakaa jo päättää.

Vastuullinen yhteiskuntatoiminta ei maksa mitään. Ehkä joku yritysjohtaja joutuisi jättämään oman joulubonuksen väliin jotta voisi palkata monta kymmentä ihmistä, mutta ei hän siitä kärsi saati nälkään kuole, ja hyvä teko maksaa itsensä monin kerroin takaisin.

Mistä rahat terveydenhuoltoon? Koulutukseen? Tukien maksuun? Päivähoitoon? Kehitysapuun? Julkisensektorin työntekijöille? Tieverkostoon? Eu:lle? Vihreäänsiirtymään? 

Sieltä mistä nytkin. Onnistuu paljon paremmin kun valtion rahat ei ole piilotettu yksityishenkilöiden tileille veroparatiisiin vaan pyörisi yhteiskunnan sisällä luonnollisesti.

Sieltä mistä nytkin? Eli lisää velkaa vai kiristetäänkö meidän verotusta?

Jos leikkauksia ei tehdä niin joko sitten otamme entistä enemmän velkaa(huom korkokulut kasvaa) tai sitten kiristämme verotusta.

Sinä et taida tajuta sitä että me elämme kokoajan ylivarojen eli yhteiskunnan verotulot ei riitä kattamaan meidän menoja?

Maksa nyt vaan ne verot rehellisesti niin katsotaan uudestaan.

Minä maksan veroni. Minun kokonaisveroaste on noin 50% eli palkastani noin puolet menee veroihin. 

Miksi suomessa maksetaan noin paljon veroa ja sitten meillä terveydenhuoltoon ei saada satsauksia?

Miksi suomi ottaa velkaa lisää kokoajan vaikka kokonaisveroaste suomessa on noin 50%?

Minne meidän verorahat menee? 

Vierailija
79/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusta ei kiinnostaa pelastaa Suomea. Se on aika päivänselvä juttu. Jatkavat samaa tuhoa mitä Marinin hallitus teki.

Marin elvytti kansaa pandemian ja sodan keskellä. Kansa on yhteiskunta, yhteiskunta on Suomi.

Tämä! Aivan järkyttävää miten ihmiset eivät tajua eroa ja ampuvat itseään jalkaan....

Vierailija
80/107 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huono hallitus meillä. Persunaisministerit eivät osanneet muuta kuin huutaa kyselytunnilla ja Purra valehteli, minkä ehti.