Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ukkola: Sillanpää dokumentti pesee laulajaa puhtaaksi

Kommentit (827)

Vierailija
181/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Ukkola voisi käydä kirkossa pyytämässä anteeksi miehensä leipälastin varastamisesta ruokajonosta.. 👍👍👍 Ukkola on persujen kätyri.. Työnsä takia leikkii joskus muuta..

Vierailija
182/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sillanpäätä ei ole tuomittu pedofiliasta. Syytteet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hylättiin! Mutta av-palsta tietää totta kai paremmin.

Niin se syyte hylättiin missä lapsi katseli, kun Siltsu paneskeli toisen miehen kanssa. Se taas on lainvoimainen tuomio missä Jartsa hallussapiti ja levitti videota pienen lapsen ja aikuisen välisestä yhdynnästä. Sekö ei sinusta kerro mitään Sillanpäästä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Totuus kiinnostaa harvoja. Huomaa hyvin tästäkin ketjusta. Pääasia että pääsee mesomaan ja tuomitsemaan, purkamaan omaa pimeää puoltaan. Ei ihmiskunta ole kehittynyt noitavainojen ajasta miksikään.  :(

Sä et siis usko, että se lapsi näki seksiä ja kuvasikin sitä? Et siis usko, että Sianpää ajeli huumeissa. No ok.

Vierailija
184/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä "jupakka" vasta selvensi mikä hän on miehiään. Ei kai kukaan kuvitellut, että olisi eka kerta?

Huumeet otti vallan, tuli varomattomaksi ja totuus paljastui.

Ei voi enää saada takas mitään mitä aiemmin oli. Koko kansan tangokuningas, suosittu laulajatähti. Se on mennyttä.

Vierailija
185/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hetero Sillanpää olisi vastaavista touhuista jo linnassa. Homous katsotaan näköjään lieventäväksi asianhaaraksi Suomenkin oikeuslaitoksessa.

Vierailija
186/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksiköhän sille lapselle piti tarjota huumeita, kallista ainetta? Mitä hänelle olisi tehty, jos olisi ottanut? Miksi se lapsi edes oli otettu mukaan? Jotenkin tulee mieleen, että se lapsi säästyi joltain vielä kauheammalta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi yleensä on pitänyt alkaa harrastamaan seksiä jonkun random hierojan kanssa kun asunnossa on ollut lapsi, eikö olisi voinut odottaa sopivampaa hetkeä tai kerrassaan pidättäytyä. Tottakai parisuhteessa olevilla aikuisilla (tai sinkkuaikuisillakin) on seksielämää ja useissa kodeissa asuu myös lapsia, mutta nämä asiat hoidetaan ehdottomasti sellaiseen aikaan ja sellaisessa paikassa, että lasten silmät (eikä korvatkaan) tätä todista. Jos vieraaksi tulee henkilö jolla mukanaan lapsi, ja vuorokauden aika on sellainen ettei voi olettaa tämän esim nukkuvan tai olevan täysin varma että hän on keskittynyt johonkin muuhun puuhaan täysin, silloin ei vaan harrasteta seksiä tai mitään joka ei kuulu lapsille eikä vielä heidän maailmaansa, eikä altisteta sellaiselle mahdollisuudellekaan. Saatikka olla huumeiden vaikutuksen alaisena. Tässä ei ole mitään epäselvää tai seliteltävää/tulkinnan mahdollisuutta. Joka ei tällaista toimintaa kadu, ei ole mieleltään terve.

Vierailija
188/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lasten sotkeminen huumeisiin ja seksiin on vastenmielistä ja ehdottoman rikollista.  Ja jos huumepäissään lähtee liikenteeseen aiheuttamaan onnettomuuksia.  Sen voi sallia, jos omilla ansaitsemillaan rahoilla omassa kammiossaan käytää huumeita ja sekoitaa omaa tajuntaansa, sen kun vaan.

Juuri näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ukkola itse pesi Rydmanin synneistä.

Vierailija
190/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän sille lapselle piti tarjota huumeita, kallista ainetta? Mitä hänelle olisi tehty, jos olisi ottanut? Miksi se lapsi edes oli otettu mukaan? Jotenkin tulee mieleen, että se lapsi säästyi joltain vielä kauheammalta. 

Ja Jari vielä kehtaa sanoa ettei hän ole tehnyt mitään väärää tai vahinkoa kenellekkään. Syvällä on Jarin ajatustapa oikeuttaa tekosensa. Taitaa pitää normisessiona että nautitaan vaikka millä keinolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukkola itse pesi Rydmanin synneistä.

Mitä höpötät ?

Vierailija
192/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän sille lapselle piti tarjota huumeita, kallista ainetta? Mitä hänelle olisi tehty, jos olisi ottanut? Miksi se lapsi edes oli otettu mukaan? Jotenkin tulee mieleen, että se lapsi säästyi joltain vielä kauheammalta. 

Ja Jari vielä kehtaa sanoa ettei hän ole tehnyt mitään väärää tai vahinkoa kenellekkään. Syvällä on Jarin ajatustapa oikeuttaa tekosensa. Taitaa pitää normisessiona että nautitaan vaikka millä keinolla.

Oliko lapsi tarkoitus saada huumeilla suostuvaiseksi hyväksikäyttöön vai oliko tarkoitus, että jos lapsikin käyttää huumeita, voidaan tälle sanoa, että hänkin on syyllinen johonkin eikä siten kannata kertoa eteenpäin mitä koki ja näki. En ymmärrä, että ihan vieraanvaraisuudesta tarjotaan huumeita lapselle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Ukkola on tyypillinen persu. Saa energiansa vihasta, arvostelusta ja tuomitsemisesta. (Ja juu, poikkeuksellisiakin persuja kai on, mutta valitettavan vähän.)

Olisiko jo teidänkin aika siirtyä elämässä eteenpäin. Vaalit on käyty, uusi hallitus koottu, hallitusohjelmaa toteutetaan ja yhteiskuntaa rakennetaan hankalissa olosuhteissa. Että ette sortuisi toistuvasti saamaan energiaanne vihasta, arvostelusta ja tuomitsemisesta.

Paljastat itsästesi tässä kommentissa, että olet samanmielinen Siltsun kanssa. Mitäs pienistä, mennään vaan eteenpäin, mitä nyt vähän rikollista touhua harrastetaan.

Katse kirkkain silmin kohti ,, uusia seikkailuja,, niikö ?

Vierailija
194/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi hyvä kirjoitus Ukkolalta👍

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän sille lapselle piti tarjota huumeita, kallista ainetta? Mitä hänelle olisi tehty, jos olisi ottanut? Miksi se lapsi edes oli otettu mukaan? Jotenkin tulee mieleen, että se lapsi säästyi joltain vielä kauheammalta. 

Ja Jari vielä kehtaa sanoa ettei hän ole tehnyt mitään väärää tai vahinkoa kenellekkään. Syvällä on Jarin ajatustapa oikeuttaa tekosensa. Taitaa pitää normisessiona että nautitaan vaikka millä keinolla.

Oliko lapsi tarkoitus saada huumeilla suostuvaiseksi hyväksikäyttöön vai oliko tarkoitus, että jos lapsikin käyttää huumeita, voidaan tälle sanoa, että hänkin on syyllinen johonkin eikä siten kannata kertoa eteenpäin mitä koki ja näki. En ymmärrä, että ihan vieraanvaraisuudesta tarjotaan huumeita lapselle. 

Toi dokumentti Jarista on kyllä riman alitus. Jari lässyttää ja naureskelee mennen tullen tapahtuneelle. Hyi !

Vierailija
196/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvä kirjoitus Ukkolalta👍

Joo, kertoi ettei Keisarilla ole vaatteita. Hyvä Ukkola.

Vierailija
197/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa miten täydellisiä ja virheettömiä te itse olette?

En ole ikinä käyttänyt alkoholia tai huumeita, tai ylipäätään tehnyt mitään rikosta.

Mielestäni voin hyvin tuomita pedofiilin huumeveikon.

Vierailija
198/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrataanpa vielä: Virosta Suomeen tullut 12-vuotias poika joutui keskelle syvästi traumatisoivaa kokemusta elokuussa 2017. Hän joutui tuolloin Sillanpään asunnolle virolaisen mieshierojan kanssa, jonka Sillanpää oli tilannut luokseen netistä.

Hierojamies ja Sillanpää käyttivät metamfetamiinia ja harrastivat seksiä. Jossain vaiheessa lapsi tuli huoneeseen ja otti kuvia miesten aktista Sillanpään kännykällä, pojan mukaan hierojan pyynnöstä.

Lapsi kertoi oikeudessa, että Sillanpää ja mieshieroja olivat piikittäneet huumeita itseensä ja tarjonneet huumeita myös lapselle. 

– Te voitte vihata mua, mutta mä en voi tässä istua ja teeskennellä, että mä kadun tätä asiaa. Koska mä en kadu.

SAIRASTA ja joku vielä puolustaa tätä jätettä

Jutussa ei kerrota kuinka tämä lapsi joutui sillanpään asunnolle? Oliko hän tuon hierojan lapsi?

Luetun ymmärtäminen? Lukee tekstissä että joutuin asunnolle sen hierojan kanssa. Mitä väliä, kenen lapsi? Muuttaako se tilannetta mielestäsi?

Miksi hieroja ottaa oman lapsensa tuonne? Ja alkaa harrastaa seksiä ja käskee lapsensa ottamaan kuvia siitä?? Onko tämä jamppa lopun ikänsä telkien takana!

Hieroja kuoli jo vuosia sitten, löydettiin kotoaan tukehtuneena hampurilaiseen.

Vierailija
199/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukkola itse pesi Rydmanin synneistä.

Onko Rydman ja Sillanpää yhtä pahat rikolliset? Minusta ei. 

Vierailija
200/827 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa miten täydellisiä ja virheettömiä te itse olette?

En ole ikinä käyttänyt alkoholia tai huumeita, tai ylipäätään tehnyt mitään rikosta.

Mielestäni voin hyvin tuomita pedofiilin huumeveikon.

Täydellinen en ole, mutta älyäisin hävetä, jos olisin ajanut huumeiden vaikutuksen alaisena, paneskellut lapsen nähden, tarjonnut tälle huumeita ja ollut ilmoittamatta poliisille siitä lapo-aineistosta, mitä oli (muka) kuvattu puhelimella todistusaineistoksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä seitsemän