Lue keskustelun säännöt.
HS: Miesten lapsettomuus maailman kovinta Suomessa
28.09.2023 |
Heikosti koulutetut miehet eivät pääse isiksi. Harvaa saa edes naista. Jopa puolet miehistä jää ilman lapsia. Miksi?
Kommentit (649)
Minä kuulun tuohon lapsettomien keski ikäisten miesten ryhmään. Parisuhdetta takana 17 vuotta ja onnekseni löysin aikanaan naisen, joka ei halua lapsia. Olen siis vapaaehtoisesti lapseton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma kokemus oli, että en halunnut isäksi alle 30-vuotiaana. Halusin olla poikamies ikävuodet 22-29, bilettää, panna yhden illan hoitoja ja rellestää muutenkin. Tämä onnistuikin hyvin.
Vasta kun täytin 30v aloin olla henkisesti valmis parisuhteeseen ja mahdolliseen isyyteen. Onnekseni löytyi hyvä nainen, jonka kanssa sain 2 lasta. Miehillä varmaan, kuten minullakin, oli isäksi tulemisessa pelkoja. Olenko hyvä isä jne?
Ihan riittävän hyvin on mennyt.
Kerrankin suomalaiset on jossain asiassa fiksuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, sitähän ne nyt kovasti tutkii ja miettii. Mahdollisesti jopa kovimmat luvut maailmassa.
Naisen asema on Suomessa hyvä. Nainen pärjää itsekseenkin, pystyy kouluttautumaan ja saamaan hyväpalkkaisen duunin. Miehellä pitäisi olla jotain lisäarvoa naisen elämässä. Eiköhän ne syyt jostain sieltä löydy.
Olen kertonut tämän ennenkin, mutta suunnittelin kumppanuusvanhemmuutta ystävämiehen kanssa.
Kysyin tuolta paljon matkustavansa isäkandidaatilta, sitoutuisiko hän pysymään pääosin Suomessa lapsen ensimmäiset elinvuodet.
Hän vastasi kauhistuneena, ettei missään nimessä voi sitoutua sellaiseen.
En halunnut lasta vanhemmuuden vapaamatkustajan kanssa. Yhä harvempi nainen haluaa.
Ennen naiset eivät pelänneet yksinhuoltajuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on pakko kommentoida sen verran, että moni on nykyään lapsenton ihan omasta halusta. Kaikki aika ja raha menee lapsiin jos niitä hommaa.
Höpö höpö. Jos on kaksi vanhempaa perheessä, niin ihan hyvin jää aikaa omille menoille ja ei ne lapset kaikkia rahoja vie. Vain lapsettomat luulee, että lapsi on pelkkä kuluerä.
Ei jäisi meillä. Olemme vaimon kanssa myös parhaat ystävät ja teemme suurimman osan asioista yhdessä. Tämä ei olisi mahdollista lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet yleensä edes lapsia halua. Naisten mieliksi niihin suostuvat.
Nössöt. Jos minä en jotain halua, niin minuahan ei siihen saa millään.
No, ehkä se lapsen saaminen on enemmänkin miehille ihan sama, varsinkin kun vaakakupissa on naisen menettäminen. Kyllä he edelleen uskaltavat kieltäytyä naapuri Peran seksiehdotuksista.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät haluavat missin. Muu ei kelpaa.
Mitäpä sillä on väliä, kuka nainen haluaa työttömän, kun kaikki työssäkäyvätkään eivät ole kelvanneet pitkään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi osasyy Suomessa on se, että ikäluokassa 20-40v. miehiä on 52% ja naisia 48%. Kaikille ei voi edes riittää naista. Tuossa "lisääntyjien ikäryhmässä" se tarkoittaa, että 50.000 miestä jää matemaattisesti ilman naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on pakko kommentoida sen verran, että moni on nykyään lapsenton ihan omasta halusta. Kaikki aika ja raha menee lapsiin jos niitä hommaa.
Höpö höpö. Jos on kaksi vanhempaa perheessä, niin ihan hyvin jää aikaa omille menoille ja ei ne lapset kaikkia rahoja vie. Vain lapsettomat luulee, että lapsi on pelkkä kuluerä.
Ei jäisi meillä. Olemme vaimon kanssa myös parhaat ystävät ja teemme suurimman osan asioista yhdessä. Tämä ei olisi mahdollista lapsen kanssa.
Mekin olemme toistemme parhaat ystävät ja meillä on kaksi lasta. Pikkulapsiaikana touhuttiin perheenä, teiniaikoina aikaa jäi omille menoille enemmän ja nyt kun lapset ovat aikuisia, teemme suurimman osan asioista vaimon kanssa kaksin. Mukavaa on ollut.
M55
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet venyttävät nuoruutensa yli nelikymppisiksi ja havahtuvat liian myöhään huomaamaan, että olisikohan pitänyt se parisuhde ja perhe hommata. Sitten itketään, kun nuoria naisia ei keski-ikäiset sedät kiinnosta.
Kyllä minä ymmärsin lopettaa perheestä haaveilun kolmekymppisenä, enkä varsinaisesti elänyt nuoruuttani, vaan ostin asunnon, johon olisi mahtunut pieni perhe. HS:n artikkelin miestä ihmettelen, minkä takia kesti ymmärtää perheen hankkimisen olevan noin kolmekymppisten puuhaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, sitähän ne nyt kovasti tutkii ja miettii. Mahdollisesti jopa kovimmat luvut maailmassa.
Naisen asema on Suomessa hyvä. Nainen pärjää itsekseenkin, pystyy kouluttautumaan ja saamaan hyväpalkkaisen duunin. Miehellä pitäisi olla jotain lisäarvoa naisen elämässä. Eiköhän ne syyt jostain sieltä löydy.
Olen kertonut tämän ennenkin, mutta suunnittelin kumppanuusvanhemmuutta ystävämiehen kanssa.
Kysyin tuolta paljon matkustavansa isäkandidaatilta, sitoutuisiko hän pysymään pääosin Suomessa lapsen ensimmäiset elinvuodet.
Hän vastasi kauhistuneena, ettei missään nimessä voi sitoutua sellaiseen.
En halunnut lasta vanhemmuuden vapaamatkustajan kanssa. Yhä harvempi nainen haluaa.
Ennen naiset eivät pelänneet yksinhuoltajuutta.
Miksi miehen pitäisi päästä vastuistaan kuin koira veräjästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olisin halunnut, vaimo jahkaili 10v ja sanoi lopulta ei. Tässä sitä ollaan.
-m42
Miksi pitäisi?
Moottoripyöräily, pelailu ja kavereiden kanssa ajan viettäminen on parasta.
M30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maskottikeisari kirjoitti:
Vanhemmuus on nykyään helpompaa kuin ikinä. On kaikki tekniset vempaimet apuna. Robotit imuroi lattiat jne. Ja lasten kanssa on helpompaa kuin koskaan: kolmivuotiaasta asti ne tuijottavat vain älylaitteita ja viihtyvät hiljaa paikallaan. Ei tarvitse paljon kuskata harrastuksissa, sen kun vaan lyö tabletin kouraan.
Lasuja ja huostaanottoja tulee nykyisin todella helposti. Ennen niitä ei ollut juuri ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät haluavat missin. Muu ei kelpaa.
Juuri niin sen täytyy olla. Vain miehet asettavat ehtoja kumppanilleen..., tai siis hetkinen...,
Lapsettomuutta ihannoidaan, media puskee juttua toisen perään siitä miten huono juttu ilmastolle on tehdä lapsia. Valtakunnan ykköslehtiin kirjoittaa kasa lapsettomia naristen siitä, kun oman spesiaalihetken julkisella paikalla pilasi joku vauva. Lapsia saa syrjiä ikäryhmänä, heistä on ok puhua rumasti.
Päälle vielä ennätyskallis eläminen ja epärealistiset vaatimukset vanhempia kohtaan, sekä puuttuva tuki omalta lähipiiriltä.
Onko mikään ihme silloin, ettei monia kiinnosta lapsensaanti?
Jos on vähänkään menevämpi ja harrastavampi tapaus niin ei pidä paikkaansa että voi jatkaa entiseen malliin jos on kaksi vanhempaa. Vai olisiko kenellekään teistä ok jos puoliso olisi kaikki illat harrastuksissa teidän hoitaessa lapsia. Perheenäkin olisi hyvä viettää aikaa eikä vain vuorotella lasten hoidon ja omien menojen kanssa.
Tälläkin palstalla on ollut puhetta että lapsen kasvattaminen 0-18 v maksaa keskimäärin 130 000 euroa. Että kyllä lapset maksaa ja jos ei ole upporikas niin joutuu tinkimään elintasosta. Ymmärrän että monet pitää asiaa sen arvoisena mutta ymmärrän myös etteivät jotkut halua lapsia rahan menon ja sitovuuden takia.
Naiset ovat havahtuneet, ettei heikon aineksen kanssa kannata lisääntyä. Toivotaan parasta, että miehet alkaisivat vähän tsemppaamaan. Hyvä koulutus, kohtelias käytös, kommunikointitaidot ja empatiakyky vievät jo pitkälle. Huonosti käyttäytyvä, itsesäälissä rypevä ja naisia vihaava amis ei saa naisten hormoneja hyrräämään.
Vierailija kirjoitti:
45-vuotiaalla Jukalla on asiaa vauvapalstalaisille:
"Monilla nelikymppisillä naisilla lukee Tinderissä, että lapset tehty. Lapsista haaveilevat reilut kolmikymppiset naiset taas eivät lähtökohtaisesti etsi keski-ikäistä miestä, Manni sanoo.
Lue ja sisäistä. Jos haluat lapsia, aikaa ei ole rajattomasti. Jos olet lapseton vielä 35-vuotiaana, se indikoi jo vahvasti loppuelämän lapsettomuutta. Jos olet lapseton vielä 45-vuotiaana, sun on parasta olla presidentti tai rokkitähti jos meinaat vielä lapsen saada.
Tämä! 40+ miehet elelevät jossain illuusiossa, että totta kai 30 vuotiaat naiset haluavat heidän kanssaan hankkia lapsia. Miksi haluaisi? Poikkeuksia toki on, mutta itse ainakin halusin, että kumppani on suht saman ikäinen kuin itse. Ihan jo jaksamisen kannalta ja toki myös siksi, että joskus aikoinaan päästäisiin eläkkeellekin suht samoihin aikoihin.
Täälläkin jo tulleet vastaukset henkii sitä, että naisten vika sekin ettei nämä miehet saa lapsia. Ei kun ehkä olisi peiliin katsomisen paikka?
Ketju on lukittu.
Jos on kaksi vanhempaa, jotka molemmat hoitavat osansa vanhemmuudestaan, kyllä.