Lue keskustelun säännöt.
800 000 €:n talo Paraisille ja sitten se näyttää tältä?
27.09.2023 |
Ihan oikeasti? Saako tuota edes myytyä?
https://is.mediadelivery.fi/img/468/28c9d05abe19c09af66af913a5f4ce00.jp…
Kommentit (1662)
Rumin talo jonka olen ikinä nähnyt, kyllä minäkin päättäisin muuttaa ulkomaille luotuani tuollaisen "Frankestainin hirviön".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa saa kolmesta lapsesta enemmän lapsilisiä kuin Suomessa. Millä nää oikeesti aikoo elää? Toki Virossa on työvoimapula mutta onko tällaisista leveilijöistä menemään oikeisiin töihin?
Eivät aio laittaa lapsia päiväkotiin tai kouluun. Pitävät kotona heitä ja kotikoulussa.
Onko ne sanoneet näin että lapsille kotikoulu? Sitä en ymmärrä, enkä varsinkaan Virossa jossa on hyvät koulut eikä samanlaisia ongelmia kuin Suomen kouluissa.
Mahtaako lapset osata viroa? Eikös nämä vielä ole kaikki alle kouluikäisiäkin?
No siinähän lapset oppisi kielen etenkin jos eivät Suomeen palaa. Käsittämätöntä häröilyä tuollainen homeschooling. Vieraassa maassa ei todellakaan kannata pitää lapsia kuin kuplassa niin että jäävät ulkopuolisiksi sekä asuinmaassaan että lähtömaassaan. Etenkin kun Virossa koulutus on maailman mittapuullakin laadukasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa saa kolmesta lapsesta enemmän lapsilisiä kuin Suomessa. Millä nää oikeesti aikoo elää? Toki Virossa on työvoimapula mutta onko tällaisista leveilijöistä menemään oikeisiin töihin?
Eivät aio laittaa lapsia päiväkotiin tai kouluun. Pitävät kotona heitä ja kotikoulussa.
Onko ne sanoneet näin että lapsille kotikoulu? Sitä en ymmärrä, enkä varsinkaan Virossa jossa on hyvät koulut eikä samanlaisia ongelmia kuin Suomen kouluissa.
Mahtaako lapset osata viroa? Eikös nämä vielä ole kaikki alle kouluikäisiäkin?
No siinähän lapset oppisi kielen etenkin jos eivät Suomeen palaa. Käsittämätöntä häröilyä tuollainen homeschooling. Vieraassa maassa ei todellakaan kannata pitää lapsia kuin kuplassa niin että jäävät ulkopuolisiksi sekä asuinmaassaan että lähtömaassaan. Etenkin kun Virossa koulutus on maailman mittapuullakin laadukasta.
Näistä lapsista ei yksikään ole vielä kouluikäinen. Vanhinkin vasta 3 v. Lakatkaa höpisemästä koulusta.
Vierailija kirjoitti:
Talossa on hyviäkin puolia, mutta keittiön jyrkkä viistokatto on typeryyden huippu. Metrin verran lattiapinta-alaa seinustoilta jää käyttämättä, ettei kolauta päätään kattoon.
Siinä on varmaan tullut kaavamääräykset vastaan, ei ole saanut rakentaa kunnolla korkeaa yläkertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa saa kolmesta lapsesta enemmän lapsilisiä kuin Suomessa. Millä nää oikeesti aikoo elää? Toki Virossa on työvoimapula mutta onko tällaisista leveilijöistä menemään oikeisiin töihin?
Eivät aio laittaa lapsia päiväkotiin tai kouluun. Pitävät kotona heitä ja kotikoulussa.
Onko ne sanoneet näin että lapsille kotikoulu? Sitä en ymmärrä, enkä varsinkaan Virossa jossa on hyvät koulut eikä samanlaisia ongelmia kuin Suomen kouluissa.
Mahtaako lapset osata viroa? Eikös nämä vielä ole kaikki alle kouluikäisiäkin?
Hyvä, jos osaavat vielä kunnolla suomeakaan, kun ovat 1 - 4 ikäisiä. Eivätkä ole vielä oppivelvollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein sanattomaksi vetää tuota sotkua katsellessa.
Nyt kannattaa rakentaa isolla rahalla, että vihollisella on sitten mitä sodassa tuhota.
Ottakaa nyt jumalauta ne vaaleanpunaiset lasit pois silmiltä, niin tajuatte, että nyt ei ole oikea aika mitään rakentaa ja suunnitella asioita edes huomiseksi. Kohta tullaan pistämään kaikki sileäksi, eikä siinä kysytä, sopiiko tämä sulle. Kaikki viedään ja tuhotaan.
Ne on kuulkaa kohta laulut laulettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tontin lunastushinta on 39500€ Talon rakennuskustannukset noin 800 000€ Hintapyyntö 498 000€
Olisi kannattanut panostaa vähän isompaan tonttiin.
380 000e ensimmäinen, toinen ja kolmas kerta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti joku niistä petetyistä ja ilman palkkaa jääneistä rakennusmiehistä ja tavarantoimittajista tekee rikosilmoituksen. Sitten vaan etsintäkuulutus päälle Virossa ja vaikka Interpol hakemaan heidät oikeuden eteen Suomeen, jos tarve on. Ei Viro nyt niin kaukana ole.
Jos ovatkin pimeää työvoimaa Virosta? Vai miksi se jo aiemmin ilman palkkaa jäänyt ei tehnyt asiasta numeroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kauhea talo ja kauhealla paikalla. Tuon rakentaminen on vielä pilannut täysin naapuritalot kun on niissä kiinni. Ei olisi pitänyt koskaan rakentaa ja paras olisi purkaa pois. Ei tuosta ole mahdollista saada siedettävää koska tontti on niin kauhea.
Talon siirto lavetille, luulis onnistuvan. Siirtää voi sitten parempaan paikkaan. Kyllä siitä jonkinmoisen kesämökin saa tai miesluolan.
No ei onnistu.
Miksei onnistu, soiitrelläänhän ameriikassaki kokonaisia taloja niin mikä tässä on vikana ettei voi siirtää. Selvitäs ny mulle niin en enempää tota asiaa vatvo.
Saattaa onnistua. Sehän ei ole missään kiinni. Talon lattia nostettiin kahtena kappaleena teräsristikon päälle. Talo makaa lattiansa päällä. Sitomishommia, että paketti pysyy kasassa.
Tuosta sen saisi nosturilla proomuun.
Nythän minä vasta hokasin, että sehän on kuin tarjottimella. Tarvitsee ottaa kannatuksille ja polttaa pystyputket poikki. Ompa hyvä nostoalusta, jonka päälle se rakennettiin. Sitten muut varmistushommat, ettei paketti hajoa. Proomulla se sitten menisi merenrantapaikkaan. Tätä voisi myydä tosi-tv:lle, niin saattaisi saada sponsorin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku dysleksikko rakennusmestari ollut asialla. Tuohan on lato, eik talo.
Eivätkös ihan itse sen suunnitelleet. Minusta mielettömän upea. Tarkoitus oli että kun lähellä muita taloja niin ikkunoita ei tehdä ensimmäisen kerroksen tasolle ja toiseen kerrokseenkin isot ikkunat molempiin päätyihin ja muut ikkunat kattoon molemmille ouolilke koko jaton leveydeltä valoa tuomaan ja upea siitä tulikin. Lisäksi nuo kylpyhuoneen seinät aivan mielettömän hienot.
Vierailija kirjoitti:
Saunasta ei pääse ulkoterassille, en tarkoita että siellä tarvitsisi naapurien silmien alla alasti olla, mutta edes pyyhe päällä ei pääse. Eli sen makuuhuone ei oikein sovi makuuhuonekäyttöön, jos sen läpi on kulku terassille.
Hauskoja nämä kauhistelut.
Ensin täällä on pitkään valitettu kahdesta suihkusta, kun yksinhän kaikki suihkussa käyvät. Ei edes oman perheen kesken saunota tai suihkutella vaan aina yksin, saati sitten, että vieraiden kanssa noita asioita tehtäisiin. Ei missään nimessä!
Nyt sitten mukamas makuuhuone on käyttökelvoton, koska sen kautta on kulku ulos terassille. Onhan se tosiaan mahdottomuus, että oman perheen jäsenet voisivat kulkea oman makkarinsa läpi. Hui! Mitä aviomieskin ajattelisi, jos vaimo hilpaisee ohi saunatakissa samalla kun mies valitsee kravattia itselleen. Siinähän saattaa nähdä paljaan nilkan. Säädytöntä.
Oletteko ihan tosissanne? Jos on pikkulapsiperhe, menee vuosikausia ennenkuin he menevät yksin saunaan ja sitten kun menevät, niin tuskin se tapahtuu jatkuvasti keskellä yötä, jolloin saattaisivat häiritä omia vanhempiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sokerimuija on napannut wannabe bisnismiehen...
Vierailija kirjoitti:
380 000e ensimmäinen, toinen ja kolmas kerta.
En usko, kakkosella alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka täällä nyt haukutaan ja ihmetellään ihan ansaitustikin niin silti pari pointtia:
- Rakennuksen (massiivipuurunko) ja sisustuksen mateiaalit (savi, korkki etc) on valittu luonnonmukaisuus ja asumisterveys edellä.
- Rakennus on tuossa, koska kaava sen siihen on määrännyt ja kyse on tiheästi kaavoitetusta uudesta asuinalueesta. Tavoiteltu oletettavasti kaupunkimaisempaa kokonaisuutta, ei tyypillistä omakotitalo-aluetta isoine pihoineen.
- Keittiön ja makuuhuoneiden sijainnit on perusteltu tästä vinkkelistä eli oleskelutilat ylhäällä pois katseilta, ei ne ajattelemattomuutta ole niin kuin ovat. Käytännöllisyydestä voi toki olla mitä mieltä vaan.
Kaava on Paraisten kanssa "kumppanuuskaavoituksena" tehty, eli kaupunki on erikseen huomioinut yrityksen toiveet. Guuglaa niin ruotsiksi ainakin löytyy kumppanuuskaavasta tietoa.
https://parainen.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=202…
"Tonttijakoa muuttamalla on vauhditettu pientalotonttien rakentumista"
No, kävikö näin? Onko niillä tonteilla nyt taloja, joissa asuu hyvin toimeentulevia ihmisiä perheineen tuomassa Paraisille hurjasti verotuloja? Mitä minä näen kuvista, niin pari-kolme taloa on, joista kaksi ainakin myynnissä ja tyhjiä koloja monta. Miten meni niinku omasta mielestä, Parainen?
Oliko se potkut saanut kaupunginjohtaja jotenkin mukana tässä hämärässä ekotaloprojektissa tämän hämärän pariskunnan kanssa? Sulle-mulle-sulle-mulle?
Hmmmm. 🤔
Ei kaikki alueet rakennu yhdessä vuodessa.. viiden vuoden päästä noi kaikki tontit voi olla jo rakennettuja.
Ai voi vai? No, tavataan tässä ketjussa syyskuun viimeinen päivä 2028 ja katsotaan, miten on käynyt. Minä kyllä eppäilen suuresti tuota rakentamista.
Suomi on täynnä uusia asuinalueita joille tulee ensin yksi talo. Sitten toinen, sitten.. :)
Jep, olen seurannut sellaisen kehittymistä Auranlaakson pellolle, ihan Turun ja Liedon rajalla kymppitien varrella. Tönöä tönön vieressä, ei puuta, ei juuri puskaa, pienet tontit. Yhdestä alkoi, nyt taitaa olla kymmenen tai jopa yli. Vitsi on vain siinä, että pienuudestaan huolimatta tontit ovat tontteja, suunnilleen neliön mallisia, joissa jopa mahtuu oleskelemaan ja lapset leikkimään, ja talojen välissä on reilusti vihreää. Kaikkea sitä mitä Paraisille siihen kohtaan ei ikinä saada, koska tontteja ahnehdittiin siihen kohtaan seitsemän. Neljä olisi ollut parempi ja kolme vielä parempi sitäkin. Seitsemän talon "kylä" olisi vaatinut huomattavasti isompaa maa-alaa ollakseen viihtyisä asuinalue. Auranlaakson talot ovat myös tontilleen sopivan kokoisia, enemmän korkeita kuin leveitä. Siinäkin Ingeliukset tekivät virheen, talon sille tontille olisi pitänyt olla samantyylinen kuin vieressä olevat punaiset talot lähes yhtä pienillä tonteilla: enemmän korkeutta kuin pituutta.
Se Auranlaakson okt-slummi on hirveä. Vilkas Hämeentie ja toisella puolella ABC.
Niillä hinnoilla olisi tontin saanut niin paljon viihtyisämmästäkin paikasta. En ymmärrä kuka tuollaiseen paikkaan haluaa.
Ne ,jotka haluaa asua lyhyen matkan päässä Turusta, mutta edullisemmin. 10 vuotta sitten Lieto oli unelias maalaiskylä. Nykyään siellä on todella paljon uusia kerrostaloja ja omakotitaloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saunasta ei pääse ulkoterassille, en tarkoita että siellä tarvitsisi naapurien silmien alla alasti olla, mutta edes pyyhe päällä ei pääse. Eli sen makuuhuone ei oikein sovi makuuhuonekäyttöön, jos sen läpi on kulku terassille.
Hauskoja nämä kauhistelut.
Ensin täällä on pitkään valitettu kahdesta suihkusta, kun yksinhän kaikki suihkussa käyvät. Ei edes oman perheen kesken saunota tai suihkutella vaan aina yksin, saati sitten, että vieraiden kanssa noita asioita tehtäisiin. Ei missään nimessä!
Nyt sitten mukamas makuuhuone on käyttökelvoton, koska sen kautta on kulku ulos terassille. Onhan se tosiaan mahdottomuus, että oman perheen jäsenet voisivat kulkea oman makkarinsa läpi. Hui! Mitä aviomieskin ajattelisi, jos vaimo hilpaisee ohi saunatakissa samalla kun mies valitsee kravattia itselleen. Siinähän saattaa nähdä paljaan nilkan. Säädytöntä.
Oletteko ihan tosissanne? Jos on pikkulapsiperhe, menee vuosikausia ennenkuin he menevät yksin saunaan ja sitten kun menevät, niin tuskin se tapahtuu jatkuvasti keskellä yötä, jolloin saattaisivat häiritä omia vanhempiaan.
Ei tässä ole kyse mistään paljaan nilkan näkemisestä, vaan siitä että monen ihmisen mielestä, ihan omien kokemusten pohjalta, nyt vaan on tosi huono ratkaisu että saunan pukuhuoneesta tai ainakin sen läheltä ei ole suoraa yhteyttä ulos. Moni tykkää kuitenkin järjestää saunailtoja ystäville ja sukulaisille, ja onhan se kiva saunan jälkeen käydä vilvoittelemassa. Kyllä siitä tulee vähän vaivalloista kun sinne ulos vilvoittelemaan kuljetaan perheen päämakuuhuoneen läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saunasta ei pääse ulkoterassille, en tarkoita että siellä tarvitsisi naapurien silmien alla alasti olla, mutta edes pyyhe päällä ei pääse. Eli sen makuuhuone ei oikein sovi makuuhuonekäyttöön, jos sen läpi on kulku terassille.
Hauskoja nämä kauhistelut.
Ensin täällä on pitkään valitettu kahdesta suihkusta, kun yksinhän kaikki suihkussa käyvät. Ei edes oman perheen kesken saunota tai suihkutella vaan aina yksin, saati sitten, että vieraiden kanssa noita asioita tehtäisiin. Ei missään nimessä!
Nyt sitten mukamas makuuhuone on käyttökelvoton, koska sen kautta on kulku ulos terassille. Onhan se tosiaan mahdottomuus, että oman perheen jäsenet voisivat kulkea oman makkarinsa läpi. Hui! Mitä aviomieskin ajattelisi, jos vaimo hilpaisee ohi saunatakissa samalla kun mies valitsee kravattia itselleen. Siinähän saattaa nähdä paljaan nilkan. Säädytöntä.
Oletteko ihan tosissanne? Jos on pikkulapsiperhe, menee vuosikausia ennenkuin he menevät yksin saunaan ja sitten kun menevät, niin tuskin se tapahtuu jatkuvasti keskellä yötä, jolloin saattaisivat häiritä omia vanhempiaan.
Sanos muuta.. Tuo käynti terassille makuuhuoneen kautta ei edes ole mikään erityisen harvinainen ratkaisu, enkä ymmärrä mikä ongelma siinä oikeastaan on. Harvemmin kai sitä saunotaan pidemmän kaavan mukaan samalla kun perheen vanhemmat/toinen heistä on nukkumassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan kauhea talo ja kauhealla paikalla. Tuon rakentaminen on vielä pilannut täysin naapuritalot kun on niissä kiinni. Ei olisi pitänyt koskaan rakentaa ja paras olisi purkaa pois. Ei tuosta ole mahdollista saada siedettävää koska tontti on niin kauhea.
Talon siirto lavetille, luulis onnistuvan. Siirtää voi sitten parempaan paikkaan. Kyllä siitä jonkinmoisen kesämökin saa tai miesluolan.
No ei onnistu.
Miksei onnistu, soiitrelläänhän ameriikassaki kokonaisia taloja niin mikä tässä on vikana ettei voi siirtää. Selvitäs ny mulle niin en enempää tota asiaa vatvo.
Saattaa onnistua. Sehän ei ole missään kiinni. Talon lattia nostettiin kahtena kappaleena teräsristikon päälle. Talo makaa lattiansa päällä. Sitomishommia, että paketti pysyy kasassa.
Tuosta sen saisi nosturilla proomuun.
Mikäli lutakossa syväys riittää.
Olen kyllä samaa mieltä kanssasi, Aurajoesta nousee vielä tuohon päälle talvisaikaan hyytävä viima, kun puita ei ole missään suojaamassa tuota aukeaa. Ehkä tontit olivat helposti saatavilla omakotitalounelman toteuttamiseen? Ja on siinä ainakin kauppoja lähellä, S-marketkin ihan vieressä ja auki 24H!