800 000 €:n talo Paraisille ja sitten se näyttää tältä?

Karsea. En maksaisi tuosta edes 150 000€. Susiruma, epäkäytännöllinen, ahdas ja ankea piha, Parainenkin yksi liikennesumppu.

Älykäsmoukka kirjoitti:

Me moukat mietään :onkohan aamiaiskaappi ja saareke, liv läv löv tarra täytys olla ainakin, muuten ei osteta.

Ollaan katselemassa uutta taloa ja todellakin, nämähän löytyy nylkyään ihan kaikista. Ja sisustus on valkoista, valkoista, joku kaide on musta ja jossain rohkea pläjäys beigeä. Lattialla sellaiset pörrömatot, seinillä jotain printtejä tai krasseja.

Joka ikisessä talossa. Rahaa on löytynyt mutta minkäänlaista omaa makua ei.

Sijainti on aivan onneton. Kallis talo tulee aina rakentaa hyvälle tontille, koska tontti pysyy, taloa voi jälkeenpäin muutella. Ja onhan tuo nyt oikeasti ruma. Sisustusmateriaalitkaan ei näytä kovin aikaa kestäviltä. Klaustrofobinen vaikutelma jotenkin tuolla yläkerrassakin. Yläkerran maisemat ok.

Vaikea tulee olemaan myydä tuo, vaikka tappiolla myisikin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on paapuritalo myynnissä:

https://www.etuovi.com/kohde/v62436/kuvat?haku=M2030420646

Nyt kyllä joku vetää isoa katetta. Tuo on tehty niin halvalla kuin vain voi talon tehdä. Kaikki materiaalit halvinta mitä kaupasta saa. Vesipatterit. Ja hinta on tuo. No eihän se ole tyhmä joka pyytää.

Pari ekaa sisuskuvaa näyttää ihan mustavalkokuvilta :D

Odotin pahempaa mammojen suivaantumisen perusteella. Kieltämättä ulkoa vähän latomainen, ei oma ihanteeni, mutta sopii karuun saaristomaisemaan. Nuo viereiset liian lähellä sijaitsevat kyllä pilaavat tällaisen idyllin, jossain luodolla jylhästi yksin seisten olisi minusta ihan vaikuttava.

Sisällähän on ihan komeitakin yksityiskohtia ja hienoja pintoja. Varmaan tällaisen talon ostajat ovat myös siivouspalvelujen käyttäjiä, niin ei tarvitsr murehtia niin paljoa puhtaanapitoasioista.

Itse rakastan eniten 1900-luvun alkupuolen taloja, mutta en näe, miksi joku modernimmasta tykkäävä ei tällaisessa talossa viihtyisi. Tai no, tuo tontti on kyllä aika iso miinus pienen kokonsa ja naapurien sijainnin takia, ja voi karsia ostajaehdokkaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PA:lle kaikki on kallista kirjoitti:

Ei taida tuolla lausekkeella päästä vastuista irti. Eikä se ainakaan varmasti lisää kenenkään ostohaluja.

Eikä saa tuolla lausekkeella, aikka merkityksen onkin, taloaan myytyä.

Ihan hirvee tilanne kyllä täytyy olla.

Tuo paikkahan on kyllä hieno, veden äärellä, jos jotain hyvää etsii? Eikä millään peltojen keskellä, sekin olis tosin ollut soveliaampi paikka tuolle talolle.

Ei muuta kuin lycka till.

Ei tosiaan saa. Ainoa myyntiehto olisi myydä purkukuntoisena, niin sitten pääsevät vastuista.

Ja silloinkin hinnan pitää vastata purkukuntoista, eli käytännössä tontin arvoa.

Vahingonilo paras ilo näköjään.

Toivottavasti saavat talonsa myytyä ja uudet omistajatkin tykkäävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PA:lle kaikki on kallista kirjoitti:

Ei taida tuolla lausekkeella päästä vastuista irti. Eikä se ainakaan varmasti lisää kenenkään ostohaluja.

Eikä saa tuolla lausekkeella, aikka merkityksen onkin, taloaan myytyä.

Ihan hirvee tilanne kyllä täytyy olla.

Tuo paikkahan on kyllä hieno, veden äärellä, jos jotain hyvää etsii? Eikä millään peltojen keskellä, sekin olis tosin ollut soveliaampi paikka tuolle talolle.

Ei muuta kuin lycka till.

Ei tosiaan saa. Ainoa myyntiehto olisi myydä purkukuntoisena, niin sitten pääsevät vastuista.

Ja silloinkin hinnan pitää vastata purkukuntoista, eli käytännössä tontin arvoa.

Tontin arvo miinus talon purkukustannukset.

Omaan silmään ainakin häiritsee tuo materiaalien kirjavuus. Esimerkiksi porrasaula. Rouhea tehosteseinä riitelee lattian sävyn kanssa. Sitten on valkoista seinää, mustaa metallikaidetta. Valaisimet jotain hyttysenkusemalankaa. Muutenkin jos on avaraa ja isoa tilaa, kalusteratkaisujen, valaisimien ym tulee olla myöskin isoa, muuten vaikutelma lähinnä koominen. Näiden rumien ratkaisujen korjaaminen tulee kalliiksi - puhumattakaan  talon  rakenteellisesti  isommista ongelmista.

Ilmeisesti tämä on rakennettu osana jotain kilpailua, mikä ei ole kovin hyvä lähtökohta talonrakennusprojektille, joka varmasti rankka prosessi jo muutenkin ilman kilpailun tuomaa kiirettä ja painetta.

Talon sijainti sen sijaan ei ole huono. Onhan siinä vesistöä vieressä ja puistomainen asuinalue.  Naapurit kädenulottuvilla, mutta niinhän ne tahtovat yleensä olla.

Näyttää sisältä joltain leirikeskukselta tai terveysasemalta

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on paapuritalo myynnissä:

https://www.etuovi.com/kohde/v62436/kuvat?haku=M2030420646

Nyt kyllä joku vetää isoa katetta. Tuo on tehty niin halvalla kuin vain voi talon tehdä. Kaikki materiaalit halvinta mitä kaupasta saa. Vesipatterit. Ja hinta on tuo. No eihän se ole tyhmä joka pyytää.

No siinähän on ratkaisu, ostaa sillä Iltasanomissa mainitulla 800 000 eurolla molemmat! :D

Vierailija kirjoitti:

Aina nuo 2 suihkua vierekkäin! Onko ihmisten aika niin kortilla nykyisin että kahden ihmisen täytyy suihkutella aina yhtaikaa? En ymmärrä. Itse haluan käydä suihkussa yksin tai joskus puolison kanssa mutta silloin mahdumme saman suihkun alle.

jos on välttämätöntä mennä puolison kanssa samaan aikaan suihkuun, niin olisi kätevää kun suihkuja olisi kaksi kappaletta.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on paapuritalo myynnissä:

https://www.etuovi.com/kohde/v62436/kuvat?haku=M2030420646

Nyt kyllä joku vetää isoa katetta. Tuo on tehty niin halvalla kuin vain voi talon tehdä. Kaikki materiaalit halvinta mitä kaupasta saa. Vesipatterit. Ja hinta on tuo. No eihän se ole tyhmä joka pyytää.

Minäkin laittaisin talon myyntiin jos em. lato tehdään naapuriin.

Vierailija kirjoitti:

Älykäsmoukka kirjoitti:

Me moukat mietään :onkohan aamiaiskaappi ja saareke, liv läv löv tarra täytys olla ainakin, muuten ei osteta.

Ollaan katselemassa uutta taloa ja todellakin, nämähän löytyy nylkyään ihan kaikista. Ja sisustus on valkoista, valkoista, joku kaide on musta ja jossain rohkea pläjäys beigeä. Lattialla sellaiset pörrömatot, seinillä jotain printtejä tai krasseja.

Joka ikisessä talossa. Rahaa on löytynyt mutta minkäänlaista omaa makua ei.

No siihen valkoisen päälle on helppo maalata/tapiseerata oman maun mukaan. Ja huonekalut, matot ja printit lähtee edellisen omistajan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on paapuritalo myynnissä:

https://www.etuovi.com/kohde/v62436/kuvat?haku=M2030420646

Nyt kyllä joku vetää isoa katetta. Tuo on tehty niin halvalla kuin vain voi talon tehdä. Kaikki materiaalit halvinta mitä kaupasta saa. Vesipatterit. Ja hinta on tuo. No eihän se ole tyhmä joka pyytää.

Tontti on vähän kivempi mutta talo tylsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on paapuritalo myynnissä:

https://www.etuovi.com/kohde/v62436/kuvat?haku=M2030420646

Nyt kyllä joku vetää isoa katetta. Tuo on tehty niin halvalla kuin vain voi talon tehdä. Kaikki materiaalit halvinta mitä kaupasta saa. Vesipatterit. Ja hinta on tuo. No eihän se ole tyhmä joka pyytää.

Pari ekaa sisuskuvaa näyttää ihan mustavalkokuvilta :D

Ja yhdessä kuvassa näkyy meren rannalla asumisen huippuhetki, paskahanhet. :D

Sokealle pitää myydä. Onhan tuossa jo invaramppi valmiina.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on lähes rakennettu tuohon rintsikkaan kiinni? Eikö tuossa pellolla ollut enempää tilaa?

Usko jo, rintsikka on vaatekappale. Jos kouluikäinen poikasi kertoo kavereille asuvansa rintsikassa, kaverit rupeavat kiusaamaan. Lällättävät, että poikasi on vielä kiinni äidin tississä. Keksi joku käytännöllisempi lyhenne, jos et jaksa kirjoittaa tai sanoa oikeaa sanaa kokonaisuudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on paapuritalo myynnissä:

https://www.etuovi.com/kohde/v62436/kuvat?haku=M2030420646

Nyt kyllä joku vetää isoa katetta. Tuo on tehty niin halvalla kuin vain voi talon tehdä. Kaikki materiaalit halvinta mitä kaupasta saa. Vesipatterit. Ja hinta on tuo. No eihän se ole tyhmä joka pyytää.

Tontti on vähän kivempi mutta talo tylsä.

Näyttää ihan rintamamiestalolta, jota on yritetty päivittää moderniksi.

Noille tulee siis 300 000e takkiin ?