800 000 €:n talo Paraisille ja sitten se näyttää tältä?

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo naapuri tuossa takana, vai kuuluuko kauppaan?

Se tässä minuakin eniten häirii.

Vierailija kirjoitti:

Näähän on sekaisin. Kohta sitten pamahtaakin eteen ero. Huisii!

Klassikko, näitähän tehdään ja sisustellaan ja sitten se vaimo ei enää sovikaan siihen "sporttiseen" sisustukseen ja se on ero ja ainakin 50% tulee taloudellisesti takkiin....ja sitten se elämä jatkuukin jossain keravalaisessa kerrostalo kaksiossa.

Vierailija kirjoitti:

Tontin pinta-ala 450 m

Täh? 😖

Ja sekin vuokratontti. Lunastaa voi 40 tonnilla. Huh huh...

Vähän erikoinen mutta sisältä ihan siistin näköinen. Olisin pistänyt punamullat pintaan.

Vierailija kirjoitti:

Yksi käytännön asia osuu minun silmääni: kun suihkun vieressä oleva seinä on tuommoista rouheaa ja rypyläistä luonnonkiveä, niin puolen vuodrn kuluttua se harmaa saippua- ja shampoojämistä ja rasvasta ym. Ja todella vaikea saada puhtaaksi ja pitää puhtaana.

Ellei sitä sitten ole pinnoitettu jollain pinnalla, joka tekee siitä sileän ja likaa hylkivän.

Enemmän mua huolettaisi tuo vaakapanelointi, vesi menee saumoihin ja jää muhimaan. Pystypanelointi pitäisi olla että vesi valuu alaspäin. Ellei nuo ole sitten laattoja, naulanjäljet kyllä näkyy.

Me moukat mietään :onkohan aamiaiskaappi ja saareke, liv läv löv tarra täytys olla ainakin, muuten ei osteta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on lähes rakennettu tuohon rintsikkaan kiinni? Eikö tuossa pellolla ollut enempää tilaa?

Tontti on tosi minikokoinen vuokratontti myynti-ilmoituksen mukaan.

Keittiö yläkerrassa. Hirmu epäkäytännöllistä tuokin.

Keittiö yläkerrassa? Sinnehän se on kiva roudata kauppakasseja.

Mun mielestä toi piha on aivan kamala, mutta talo kaunis. En tosin tuolla hinnalla muuttaisi Paraisille, mutta pk-seudulta voisin tuon talon ostaa tuolla hinnalla. Aika järkyttävä kyllä myös tuo ihan seinässä kiinni oleva naapuri.

Yleensä olen sitä mieltä, että makunsa kullakin, mutta ihan objektiivisesti tarkasteltuna tämä talo on kyllä harvinaisen ruma ja epäonnistunut. Ihan kuin joku vanha puuliiteri!

Aina nuo 2 suihkua vierekkäin! Onko ihmisten aika niin kortilla nykyisin että kahden ihmisen täytyy suihkutella aina yhtaikaa? En ymmärrä. Itse haluan käydä suihkussa yksin tai joskus puolison kanssa mutta silloin mahdumme saman suihkun alle.

Vierailija kirjoitti:

Joku dysleksikko rakennusmestari ollut asialla. Tuohan on lato, eik talo.

Meinaat, että rakennusmestari tuon on suunnitellu?

Talo on sisältä ihan kivan näköinen, ulkoa saisi olla kevyemmän näköinen. Aika kolho nyt.

Mikä vika tuossa siis on?

Oletteko käyneet asuntomessuilla viime vuosina, onko teillä tuttavia jotka ovat rakentaneet viime vuosina muutakin kuin Älvsby-taloja? Tuollainen on talomuoti nyt, ihan on tämän ajan tyyliä. Ei ole minunkaan makuun, mutta aika moni näistä ilmeisesti tykkää kun tällaisia koko ajan nousee.

Varmasti olisi jo mennyt kaupaksi, jos nyt olisi ylipäätään hyvä aika myydä, mutta nyt ei ole. Kenellekään.

Vai paikkakuntako teitä siinä tökkää? Parainen on Turun nukkumalähiö, noin 20km matkaa, ja ihan tavallisen hintainen uusi talo tuolla etäisyydellä Turusta. Turun ympärystässä ei talot kyllä jää myymättä, muuttovoittokuntia kaikki ne siinä ympärillä. 

Vierailija kirjoitti:

EI ihme, että muuttavat pois talosta ulkomaille.

Että sellainen "ympäristöteko". Ensin pähkäilevät tuollaisen modernin oksennuksen jossa jokainen pintamateriaali ja yksityiskohta on haluttu "mieleiseksi", sitten yrittävät työntää sitä jollekin toiselle.

Ei siinä ole paljon järki päätä painanut, kun on pitänyt ideoida tuollainen lounge-tyyppinen businesskolossi keskelle maaseutua/ peltoa. Ulkopuolelta näyttää tosiaan bunkkeriladolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi käytännön asia osuu minun silmääni: kun suihkun vieressä oleva seinä on tuommoista rouheaa ja rypyläistä luonnonkiveä, niin puolen vuodrn kuluttua se harmaa saippua- ja shampoojämistä ja rasvasta ym. Ja todella vaikea saada puhtaaksi ja pitää puhtaana.

Ellei sitä sitten ole pinnoitettu jollain pinnalla, joka tekee siitä sileän ja likaa hylkivän.

Enemmän mua huolettaisi tuo vaakapanelointi, vesi menee saumoihin ja jää muhimaan. Pystypanelointi pitäisi olla että vesi valuu alaspäin. Ellei nuo ole sitten laattoja, naulanjäljet kyllä näkyy.

Punaseetripaneelia näytti olevan. Itselleni tuntematon materiaali kylpyhuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi se on lähes rakennettu tuohon rintsikkaan kiinni? Eikö tuossa pellolla ollut enempää tilaa?

Tontti on tosi minikokoinen vuokratontti myynti-ilmoituksen mukaan.

https://www.etuovi.com/kohde/80127325

Ja naapurit aivan iholla.

Vierailija kirjoitti:

Aina nuo 2 suihkua vierekkäin! Onko ihmisten aika niin kortilla nykyisin että kahden ihmisen täytyy suihkutella aina yhtaikaa? En ymmärrä. Itse haluan käydä suihkussa yksin tai joskus puolison kanssa mutta silloin mahdumme saman suihkun alle.

No onhan noilla lapsiakin. Pienet lapset ei yksin saunottele. Yksi suihku koko perheelle olisi aika ankeaa, lue, 70-lukulaista. Silloin oli ok-taloissakin vain yksi vessa koko perheelle. 

Onhan tuo nyt huonoin rakennuspaikka ever. Jos 800 000 e pistetään projektiin, niin onhan silloin ihan ensimmäinen asia katsoa että paikka on sellainen johon se kyseinen pytinki kannattaa rakentaa.

Tuo näyttää kirjaimellisesti siltä, että naapureiden takapihasta on lohkaistu kiila ja siihen on tungettu avaraan maisemaan suunniteltu rakennus. Sitä on sitten yritetty modata sopivammaksi jättämällä pitkille sivuilla vain klaustrofobiset mini-ikkunat. Ei tuossa kuitenkaan pääse siitä mihinkään, että olet naapurin ikkunan edessä heti kun astut ulos. Ja julkisivun jättilasiseinäkin antaa julkiseen tilaan.

Varmasti on naapuritkin onnessaan, kun tuohon on tuollainen saatu mahtumaan.

Tuo talo ei edes näytä kuuluvan tuohon, typerästi sijoitettu.