Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poissaoloista tulee aika nopeasti ongelmia perheille!
27.09.2023 |
Koulusta oltiin yhteydessä kun lapsella tuli 30 tuntia täyteen. On yläasteella, niin riitti yksi kuumeinen flunssa ja eri päivänä tullut migreeni. Ja tuo 30 tuntia paukkui yli. Nyt vaaditaan tarkempia todisteita ja selvittelyjä näille poissaoloille, ei riitä enää vanhempien hyväksyntä/merkkaus Wilmassa. Sitten kun tulee 50 tuntia täyteen niin aloitetaan keskustelut jonkun työryhmän kanssa johonka kuuluu sossustakin joku ja lasu voidaan tehdä! Joudutaan suunnittelemaan jatko ja tukitoimet perheelle ja lapselle kun on liikaa ollut pois koulusta. Kun 70 tuntia tulee täyteen niin ollaan sitten totaalisesti "kusessa".
Ymmärrän että jotkut lintsaavat tms. Mutta jos lapsi on ihan oikeasti ollut kipeenä niin mitä hiton järkeä tässä nyt on?! Istutaan palavereissa isolla porukalla pohtimassa että mitenköhän se teidän lapsi nyt onkaan saanut tartunnan koulusta, ei saisi tulla kipeäksi jne. Että ottaa nyt kupoliin!
Kommentit (758)
Itse olin kouluaikana poissa koulusta 150-200 tuntia lintsaten sairaana lukuvuoden aikana. Koulukiusattuna oli helpompi jäädä kotiin sairastavan kun kiusaaminen oli jatkuvaa. Lähdin myös kesken koulupäivän kun paskaa tuli kaikkialta. Ei kukaan kysellyt perään. Vanhempana löysin todistukset joissa oli poissaolotunnit merkattuna. Olihan se karu näky, mutta ei silloin poissaolot kiinnosta kun kiltti ja hiljainen tyttö lintuja koulusta. Nyt varmaan tulisi huostaanotto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?
Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?
Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.
Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.
Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.
Olen miljoona kertaa itseäni toistanut, mutta mitään hyötyä ei ole siitä, että opettaja joutuu soittelemaan ja mahdollisesti järjestämään palaverin tilanteessa, kun itsekin tietää, että mitään huolta ei ole.
Tämä on se ongelma Suomessa. Tehdään muutoksia tuhlaamaan kaikkien resursseja, kun ongelma koskee tiettyä porukkaa.
Tämä on taas vähän vastaava kuin että miksi poliisi puhalluttaa ratsiassa kaikki, vaikka vain pieni osa ajaa kännissä. Miksi poliisi tuhlaa resursseja ja kiusaa kunnon kansalaisia? Kun voisi vain puhalluttaa juopuneet.
Ei ole.
Tässä koulu puhalluttaa kaikki, vaikka heillä olisi ihan selkeät keinot tehdä tehokas alkukarsinta.
Niin. Alkukarsinta on se muutaman minuutin puhelu, joka minullekin on tullut tutuksi kahden lapsen osalta.
Koska asiat on hoidettu avoimesti ja lapset pärjänneet koulussa, ei todellakaan kukaan ole uhkaillut lastensuojelulla.
Silti on näköjään ylivoimaista ymmärtää, että käytännöt vaihtelevat ilmeisen paljonkin. Jos ei ole itse jotain kokenut, niin sehän on sitten näin kaikkien kohdalla. Ja toki myös omaa erinomaisuutta 😇
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?
Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?
Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.
Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.
Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.
Miksi sitä ongelmaa ei sitten aleta purkaa sieltä päästä, missä se ongelma on:
- sisäilmaongelmat kuntoon
- koulut huomattavasti, huomattavasti, huomattavasti pienemmiksi
- paikallinen oppilaaksiotto jolloin pöpöt ei leviä
- koulumatkat lyhyiksi, jolloin lapset ei uuvu niihin koulumatkoihin ja yleiskunto romahda eikä tule arkiliikuntaa, eikä illalla enää jaksa
- kouluihin tarpeeksi aikuisia, jotka välittävät arjessa, eivätkä vain tilastoissa
- koulukiusaamiseen ja kaikkeen väkivaltaan puututaan
Oli tuossa asiaakin, mutta osittain alkaa mennä jo komedian puolelle. Mamman herranterttu ei jaksa koulumatkaa. Ratkaisu on että pitää rakennuttaa uusi koulu lähemmäksi, ei se että vanhemmilta kysyttäisiin että voisikohan teitä jotenkin auttaa lapsen jaksamisessa.
Mitä se vanhempi voi tehdä, jos siitä heidän vierestään ja matkan varrelta on lakkautettu kaikki koulut ja lapsi istuu koulukyydissä 2 - 4 tuntia päivässä päästäkseen sinne keskitettyyn jättilaitokseen?
Et taida tietää todellisuudesta mitään.
Olen itse kulkenut tuollaista matkaa ja kun lapsi lähtee aamulla 6.30 ja pääsee kotiin kello 16, se on jo aivan puhki ja vielä on läksyjä pariksi tunniksi. Koko ajan väsynyt, viluinen ja uupunut pelkän matkan takia.
Melkoista höpsöttelyä taas. Kenenkään peruskouluikäisen koulumatkat ei kestä nykyään noin pitkään, koska koulumatkan kestolle on lain määrittelemät rajat.
Jos taas lapsi ei tunnu kestävän arkeaan, ihanko tosiaan koulu ei saa ottaa vanhempaan yhteyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?
Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?
Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.
Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.
Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.
Miksi sitä ongelmaa ei sitten aleta purkaa sieltä päästä, missä se ongelma on:
- sisäilmaongelmat kuntoon
- koulut huomattavasti, huomattavasti, huomattavasti pienemmiksi
- paikallinen oppilaaksiotto jolloin pöpöt ei leviä
- koulumatkat lyhyiksi, jolloin lapset ei uuvu niihin koulumatkoihin ja yleiskunto romahda eikä tule arkiliikuntaa, eikä illalla enää jaksa
- kouluihin tarpeeksi aikuisia, jotka välittävät arjessa, eivätkä vain tilastoissa
- koulukiusaamiseen ja kaikkeen väkivaltaan puututaan
Oli tuossa asiaakin, mutta osittain alkaa mennä jo komedian puolelle. Mamman herranterttu ei jaksa koulumatkaa. Ratkaisu on että pitää rakennuttaa uusi koulu lähemmäksi, ei se että vanhemmilta kysyttäisiin että voisikohan teitä jotenkin auttaa lapsen jaksamisessa.
Mitä se vanhempi voi tehdä, jos siitä heidän vierestään ja matkan varrelta on lakkautettu kaikki koulut ja lapsi istuu koulukyydissä 2 - 4 tuntia päivässä päästäkseen sinne keskitettyyn jättilaitokseen?
Et taida tietää todellisuudesta mitään.
Olen itse kulkenut tuollaista matkaa ja kun lapsi lähtee aamulla 6.30 ja pääsee kotiin kello 16, se on jo aivan puhki ja vielä on läksyjä pariksi tunniksi. Koko ajan väsynyt, viluinen ja uupunut pelkän matkan takia.
Vanhempi voi kertoa opettajalle, kuinka koulumatka vaikuttaa lapsen hyvinvointiin ja poissaoloihin. Siitä opettaja vie viestiä eteenpäin ja ehkä jonakin päivänä tehdään isompia tutkimuksia jättikoulujen haitoista.
Kukaan ei voi juuri teille uutta koulua luvata, mutta jos et puhu asioista, ei kukaan ainakaan voi auttaa. Opettajan kanssa voi esimerkiksi pohtia, mistä tuo viluisuus tulee. Onko lapsi todella laiha, voisivatko ulkovaatteet olla lämpimämmät? Itse kuljetusoppilaana en muista että bussi olisi ollut erityisen kylmä, nykyäänhän haja-asutusalueella mennään enemmän takseilla.
Se että tähän on lähdetty, sille on varmasti joku syy? Ilmeisesti nykynuoriso ei välitä käydä koulua, kun tälläinen systeemi polkaistu pystyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?
Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?
Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.
Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.
Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.
Miksi sitä ongelmaa ei sitten aleta purkaa sieltä päästä, missä se ongelma on:
- sisäilmaongelmat kuntoon
- koulut huomattavasti, huomattavasti, huomattavasti pienemmiksi
- paikallinen oppilaaksiotto jolloin pöpöt ei leviä
- koulumatkat lyhyiksi, jolloin lapset ei uuvu niihin koulumatkoihin ja yleiskunto romahda eikä tule arkiliikuntaa, eikä illalla enää jaksa
- kouluihin tarpeeksi aikuisia, jotka välittävät arjessa, eivätkä vain tilastoissa
- koulukiusaamiseen ja kaikkeen väkivaltaan puututaan
Oli tuossa asiaakin, mutta osittain alkaa mennä jo komedian puolelle. Mamman herranterttu ei jaksa koulumatkaa. Ratkaisu on että pitää rakennuttaa uusi koulu lähemmäksi, ei se että vanhemmilta kysyttäisiin että voisikohan teitä jotenkin auttaa lapsen jaksamisessa.
Mitä se vanhempi voi tehdä, jos siitä heidän vierestään ja matkan varrelta on lakkautettu kaikki koulut ja lapsi istuu koulukyydissä 2 - 4 tuntia päivässä päästäkseen sinne keskitettyyn jättilaitokseen?
Et taida tietää todellisuudesta mitään.
Olen itse kulkenut tuollaista matkaa ja kun lapsi lähtee aamulla 6.30 ja pääsee kotiin kello 16, se on jo aivan puhki ja vielä on läksyjä pariksi tunniksi. Koko ajan väsynyt, viluinen ja uupunut pelkän matkan takia.
Melkoista höpsöttelyä taas. Kenenkään peruskouluikäisen koulumatkat ei kestä nykyään noin pitkään, koska koulumatkan kestolle on lain määrittelemät rajat.
Jos taas lapsi ei tunnu kestävän arkeaan, ihanko tosiaan koulu ei saa ottaa vanhempaan yhteyttä?
Kyllä kestää, koska rajat on matkalle kilometreissä, mutta ei tunneissa. Ja monissa kunnissa, tiedoksesi vain, on juuri taas säästetty myös julkisessa liikenteessä niin, että esimerkiski minun kotikunnassani ei edes kulje enää kuin joka toinen bussi aiempaan verrattuna. Jos esimerkiski pääset joskus yhdeltä, bussi lähtee silti vasta kolmelta.
Miksi se koulu sinne kotiin ottaa yhteyttä, kun kunta sössii kouluasiat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?
Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?
Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.
Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.
Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.
Olen miljoona kertaa itseäni toistanut, mutta mitään hyötyä ei ole siitä, että opettaja joutuu soittelemaan ja mahdollisesti järjestämään palaverin tilanteessa, kun itsekin tietää, että mitään huolta ei ole.
Tämä on se ongelma Suomessa. Tehdään muutoksia tuhlaamaan kaikkien resursseja, kun ongelma koskee tiettyä porukkaa.
Tämä on taas vähän vastaava kuin että miksi poliisi puhalluttaa ratsiassa kaikki, vaikka vain pieni osa ajaa kännissä. Miksi poliisi tuhlaa resursseja ja kiusaa kunnon kansalaisia? Kun voisi vain puhalluttaa juopuneet.
Ei ole.
Tässä koulu puhalluttaa kaikki, vaikka heillä olisi ihan selkeät keinot tehdä tehokas alkukarsinta.
Niin. Alkukarsinta on se muutaman minuutin puhelu, joka minullekin on tullut tutuksi kahden lapsen osalta.
Koska asiat on hoidettu avoimesti ja lapset pärjänneet koulussa, ei todellakaan kukaan ole uhkaillut lastensuojelulla.
Silti on näköjään ylivoimaista ymmärtää, että käytännöt vaihtelevat ilmeisen paljonkin. Jos ei ole itse jotain kokenut, niin sehän on sitten näin kaikkien kohdalla. Ja toki myös omaa erinomaisuutta 😇
Tässä keskustelussa ei ole tullut esille yhtään omakohtaista kokemusta, kuinka koulu tekee lasuja ilman syytä tai mitään muutakaan.
Täällä vanhemmat sen sijaan riehuvat siitä ajatuksesta, että koululta ehkä soitetaan tietyn poissaolomäärän jälkeen. Sekin on kuulemma väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?
Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?
Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.
Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.
Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.
Miksi sitä ongelmaa ei sitten aleta purkaa sieltä päästä, missä se ongelma on:
- sisäilmaongelmat kuntoon
- koulut huomattavasti, huomattavasti, huomattavasti pienemmiksi
- paikallinen oppilaaksiotto jolloin pöpöt ei leviä
- koulumatkat lyhyiksi, jolloin lapset ei uuvu niihin koulumatkoihin ja yleiskunto romahda eikä tule arkiliikuntaa, eikä illalla enää jaksa
- kouluihin tarpeeksi aikuisia, jotka välittävät arjessa, eivätkä vain tilastoissa
- koulukiusaamiseen ja kaikkeen väkivaltaan puututaan
Oli tuossa asiaakin, mutta osittain alkaa mennä jo komedian puolelle. Mamman herranterttu ei jaksa koulumatkaa. Ratkaisu on että pitää rakennuttaa uusi koulu lähemmäksi, ei se että vanhemmilta kysyttäisiin että voisikohan teitä jotenkin auttaa lapsen jaksamisessa.
Mitä se vanhempi voi tehdä, jos siitä heidän vierestään ja matkan varrelta on lakkautettu kaikki koulut ja lapsi istuu koulukyydissä 2 - 4 tuntia päivässä päästäkseen sinne keskitettyyn jättilaitokseen?
Et taida tietää todellisuudesta mitään.
Olen itse kulkenut tuollaista matkaa ja kun lapsi lähtee aamulla 6.30 ja pääsee kotiin kello 16, se on jo aivan puhki ja vielä on läksyjä pariksi tunniksi. Koko ajan väsynyt, viluinen ja uupunut pelkän matkan takia.
Vanhempi voi kertoa opettajalle, kuinka koulumatka vaikuttaa lapsen hyvinvointiin ja poissaoloihin. Siitä opettaja vie viestiä eteenpäin ja ehkä jonakin päivänä tehdään isompia tutkimuksia jättikoulujen haitoista.
Kukaan ei voi juuri teille uutta koulua luvata, mutta jos et puhu asioista, ei kukaan ainakaan voi auttaa. Opettajan kanssa voi esimerkiksi pohtia, mistä tuo viluisuus tulee. Onko lapsi todella laiha, voisivatko ulkovaatteet olla lämpimämmät? Itse kuljetusoppilaana en muista että bussi olisi ollut erityisen kylmä, nykyäänhän haja-asutusalueella mennään enemmän takseilla.
- Ei se vanhempi siihen sitä opettajaa tarvitse. Opettajan kuuluisi käyttää työaikansa siihen opettamiseen.
- Mitä uutta koulua?
- Opettaja ei myöskään ole mikään terveydenhuollon asiantuntija, eikä lapsen terveysasiat edes kuulu hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?
Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?
Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.
Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.
Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.
Olen miljoona kertaa itseäni toistanut, mutta mitään hyötyä ei ole siitä, että opettaja joutuu soittelemaan ja mahdollisesti järjestämään palaverin tilanteessa, kun itsekin tietää, että mitään huolta ei ole.
Tämä on se ongelma Suomessa. Tehdään muutoksia tuhlaamaan kaikkien resursseja, kun ongelma koskee tiettyä porukkaa.
Tämä on taas vähän vastaava kuin että miksi poliisi puhalluttaa ratsiassa kaikki, vaikka vain pieni osa ajaa kännissä. Miksi poliisi tuhlaa resursseja ja kiusaa kunnon kansalaisia? Kun voisi vain puhalluttaa juopuneet.
Ei ole.
Tässä koulu puhalluttaa kaikki, vaikka heillä olisi ihan selkeät keinot tehdä tehokas alkukarsinta.
Niin. Alkukarsinta on se muutaman minuutin puhelu, joka minullekin on tullut tutuksi kahden lapsen osalta.
Koska asiat on hoidettu avoimesti ja lapset pärjänneet koulussa, ei todellakaan kukaan ole uhkaillut lastensuojelulla.
Silti on näköjään ylivoimaista ymmärtää, että käytännöt vaihtelevat ilmeisen paljonkin. Jos ei ole itse jotain kokenut, niin sehän on sitten näin kaikkien kohdalla. Ja toki myös omaa erinomaisuutta 😇
En ole jaksanut tätä ketjua läpi lukea, mutta jo muutamalla sivulla on useampikin vanhempi kertonut, etteivät selvitetyt sairauspoissaolot yksinään aiheuta lastensuojelun toimenpiteitä.
Jos me kaikki olemme olleet vain onnekkaita, niin olisi kiva jos joku vähemmän onnekas kertoisi omia kokemuksiaan. Onko joltakulta peräti otettu lapset huostaan flunssakierteen vuoksi? Loppuiko sairastelu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?
Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?
Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.
Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.
Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.
Miksi sitä ongelmaa ei sitten aleta purkaa sieltä päästä, missä se ongelma on:
- sisäilmaongelmat kuntoon
- koulut huomattavasti, huomattavasti, huomattavasti pienemmiksi
- paikallinen oppilaaksiotto jolloin pöpöt ei leviä
- koulumatkat lyhyiksi, jolloin lapset ei uuvu niihin koulumatkoihin ja yleiskunto romahda eikä tule arkiliikuntaa, eikä illalla enää jaksa
- kouluihin tarpeeksi aikuisia, jotka välittävät arjessa, eivätkä vain tilastoissa
- koulukiusaamiseen ja kaikkeen väkivaltaan puututaan
Oli tuossa asiaakin, mutta osittain alkaa mennä jo komedian puolelle. Mamman herranterttu ei jaksa koulumatkaa. Ratkaisu on että pitää rakennuttaa uusi koulu lähemmäksi, ei se että vanhemmilta kysyttäisiin että voisikohan teitä jotenkin auttaa lapsen jaksamisessa.
Mitä se vanhempi voi tehdä, jos siitä heidän vierestään ja matkan varrelta on lakkautettu kaikki koulut ja lapsi istuu koulukyydissä 2 - 4 tuntia päivässä päästäkseen sinne keskitettyyn jättilaitokseen?
Et taida tietää todellisuudesta mitään.
Olen itse kulkenut tuollaista matkaa ja kun lapsi lähtee aamulla 6.30 ja pääsee kotiin kello 16, se on jo aivan puhki ja vielä on läksyjä pariksi tunniksi. Koko ajan väsynyt, viluinen ja uupunut pelkän matkan takia.
Vanhempi voi kertoa opettajalle, kuinka koulumatka vaikuttaa lapsen hyvinvointiin ja poissaoloihin. Siitä opettaja vie viestiä eteenpäin ja ehkä jonakin päivänä tehdään isompia tutkimuksia jättikoulujen haitoista.
Kukaan ei voi juuri teille uutta koulua luvata, mutta jos et puhu asioista, ei kukaan ainakaan voi auttaa. Opettajan kanssa voi esimerkiksi pohtia, mistä tuo viluisuus tulee. Onko lapsi todella laiha, voisivatko ulkovaatteet olla lämpimämmät? Itse kuljetusoppilaana en muista että bussi olisi ollut erityisen kylmä, nykyäänhän haja-asutusalueella mennään enemmän takseilla.
Viluisuus voi johtua mm. siitä, etät lapset joutuu taapertamaan väsyneinä ensin kävellen sinne tien varteen ja sitten siellä odottamaan sitä koulukyytiä umpihangessa. Ja kun on väsynyt, palelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?
Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?
Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.
Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.
Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.
Miksi sitä ongelmaa ei sitten aleta purkaa sieltä päästä, missä se ongelma on:
- sisäilmaongelmat kuntoon
- koulut huomattavasti, huomattavasti, huomattavasti pienemmiksi
- paikallinen oppilaaksiotto jolloin pöpöt ei leviä
- koulumatkat lyhyiksi, jolloin lapset ei uuvu niihin koulumatkoihin ja yleiskunto romahda eikä tule arkiliikuntaa, eikä illalla enää jaksa
- kouluihin tarpeeksi aikuisia, jotka välittävät arjessa, eivätkä vain tilastoissa
- koulukiusaamiseen ja kaikkeen väkivaltaan puututaan
Oli tuossa asiaakin, mutta osittain alkaa mennä jo komedian puolelle. Mamman herranterttu ei jaksa koulumatkaa. Ratkaisu on että pitää rakennuttaa uusi koulu lähemmäksi, ei se että vanhemmilta kysyttäisiin että voisikohan teitä jotenkin auttaa lapsen jaksamisessa.
Mitä se vanhempi voi tehdä, jos siitä heidän vierestään ja matkan varrelta on lakkautettu kaikki koulut ja lapsi istuu koulukyydissä 2 - 4 tuntia päivässä päästäkseen sinne keskitettyyn jättilaitokseen?
Et taida tietää todellisuudesta mitään.
Olen itse kulkenut tuollaista matkaa ja kun lapsi lähtee aamulla 6.30 ja pääsee kotiin kello 16, se on jo aivan puhki ja vielä on läksyjä pariksi tunniksi. Koko ajan väsynyt, viluinen ja uupunut pelkän matkan takia.
Melkoista höpsöttelyä taas. Kenenkään peruskouluikäisen koulumatkat ei kestä nykyään noin pitkään, koska koulumatkan kestolle on lain määrittelemät rajat.
Jos taas lapsi ei tunnu kestävän arkeaan, ihanko tosiaan koulu ei saa ottaa vanhempaan yhteyttä?
Kyllä kestää, koska rajat on matkalle kilometreissä, mutta ei tunneissa. Ja monissa kunnissa, tiedoksesi vain, on juuri taas säästetty myös julkisessa liikenteessä niin, että esimerkiski minun kotikunnassani ei edes kulje enää kuin joka toinen bussi aiempaan verrattuna. Jos esimerkiski pääset joskus yhdeltä, bussi lähtee silti vasta kolmelta.
Miksi se koulu sinne kotiin ottaa yhteyttä, kun kunta sössii kouluasiat?
Tämä on pötyä. Lain mukaan esim. pienen koululaisen koulumatka ei odotuksineen saa ylittää kahta ja puolta tuntia päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?
Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?
Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.
Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.
Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.
Miksi sitä ongelmaa ei sitten aleta purkaa sieltä päästä, missä se ongelma on:
- sisäilmaongelmat kuntoon
- koulut huomattavasti, huomattavasti, huomattavasti pienemmiksi
- paikallinen oppilaaksiotto jolloin pöpöt ei leviä
- koulumatkat lyhyiksi, jolloin lapset ei uuvu niihin koulumatkoihin ja yleiskunto romahda eikä tule arkiliikuntaa, eikä illalla enää jaksa
- kouluihin tarpeeksi aikuisia, jotka välittävät arjessa, eivätkä vain tilastoissa
- koulukiusaamiseen ja kaikkeen väkivaltaan puututaan
Oli tuossa asiaakin, mutta osittain alkaa mennä jo komedian puolelle. Mamman herranterttu ei jaksa koulumatkaa. Ratkaisu on että pitää rakennuttaa uusi koulu lähemmäksi, ei se että vanhemmilta kysyttäisiin että voisikohan teitä jotenkin auttaa lapsen jaksamisessa.
Mitä se vanhempi voi tehdä, jos siitä heidän vierestään ja matkan varrelta on lakkautettu kaikki koulut ja lapsi istuu koulukyydissä 2 - 4 tuntia päivässä päästäkseen sinne keskitettyyn jättilaitokseen?
Et taida tietää todellisuudesta mitään.
Olen itse kulkenut tuollaista matkaa ja kun lapsi lähtee aamulla 6.30 ja pääsee kotiin kello 16, se on jo aivan puhki ja vielä on läksyjä pariksi tunniksi. Koko ajan väsynyt, viluinen ja uupunut pelkän matkan takia.
Vanhempi voi kertoa opettajalle, kuinka koulumatka vaikuttaa lapsen hyvinvointiin ja poissaoloihin. Siitä opettaja vie viestiä eteenpäin ja ehkä jonakin päivänä tehdään isompia tutkimuksia jättikoulujen haitoista.
Kukaan ei voi juuri teille uutta koulua luvata, mutta jos et puhu asioista, ei kukaan ainakaan voi auttaa. Opettajan kanssa voi esimerkiksi pohtia, mistä tuo viluisuus tulee. Onko lapsi todella laiha, voisivatko ulkovaatteet olla lämpimämmät? Itse kuljetusoppilaana en muista että bussi olisi ollut erityisen kylmä, nykyäänhän haja-asutusalueella mennään enemmän takseilla.
- Ei se vanhempi siihen sitä opettajaa tarvitse. Opettajan kuuluisi käyttää työaikansa siihen opettamiseen.
- Mitä uutta koulua?
- Opettaja ei myöskään ole mikään terveydenhuollon asiantuntija, eikä lapsen terveysasiat edes kuulu hänelle.
Opettajalle - ja myös huoltajalle - kuuluu, että lapsi käy koulua. Aivan varmasti opettaja mielellään siirtäisi sen seurantavastuun jollekin muulle, mutta ikävä kyllä näin se nyt vain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?
Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?
Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.
Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.
Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.
Miksi sitä ongelmaa ei sitten aleta purkaa sieltä päästä, missä se ongelma on:
- sisäilmaongelmat kuntoon
- koulut huomattavasti, huomattavasti, huomattavasti pienemmiksi
- paikallinen oppilaaksiotto jolloin pöpöt ei leviä
- koulumatkat lyhyiksi, jolloin lapset ei uuvu niihin koulumatkoihin ja yleiskunto romahda eikä tule arkiliikuntaa, eikä illalla enää jaksa
- kouluihin tarpeeksi aikuisia, jotka välittävät arjessa, eivätkä vain tilastoissa
- koulukiusaamiseen ja kaikkeen väkivaltaan puututaan
Oli tuossa asiaakin, mutta osittain alkaa mennä jo komedian puolelle. Mamman herranterttu ei jaksa koulumatkaa. Ratkaisu on että pitää rakennuttaa uusi koulu lähemmäksi, ei se että vanhemmilta kysyttäisiin että voisikohan teitä jotenkin auttaa lapsen jaksamisessa.
Mitä se vanhempi voi tehdä, jos siitä heidän vierestään ja matkan varrelta on lakkautettu kaikki koulut ja lapsi istuu koulukyydissä 2 - 4 tuntia päivässä päästäkseen sinne keskitettyyn jättilaitokseen?
Et taida tietää todellisuudesta mitään.
Olen itse kulkenut tuollaista matkaa ja kun lapsi lähtee aamulla 6.30 ja pääsee kotiin kello 16, se on jo aivan puhki ja vielä on läksyjä pariksi tunniksi. Koko ajan väsynyt, viluinen ja uupunut pelkän matkan takia.
Melkoista höpsöttelyä taas. Kenenkään peruskouluikäisen koulumatkat ei kestä nykyään noin pitkään, koska koulumatkan kestolle on lain määrittelemät rajat.
Jos taas lapsi ei tunnu kestävän arkeaan, ihanko tosiaan koulu ei saa ottaa vanhempaan yhteyttä?
Kyllä kestää, koska rajat on matkalle kilometreissä, mutta ei tunneissa. Ja monissa kunnissa, tiedoksesi vain, on juuri taas säästetty myös julkisessa liikenteessä niin, että esimerkiski minun kotikunnassani ei edes kulje enää kuin joka toinen bussi aiempaan verrattuna. Jos esimerkiski pääset joskus yhdeltä, bussi lähtee silti vasta kolmelta.
Miksi se koulu sinne kotiin ottaa yhteyttä, kun kunta sössii kouluasiat?
Tämä on pötyä. Lain mukaan esim. pienen koululaisen koulumatka ei odotuksineen saa ylittää kahta ja puolta tuntia päivässä.
Niin. Pienen koululaisen. Tässä puhutaan luokista 1- 9.
Ja onhan se 2,5 tuntia ylimääräistä joka päivä ihan jäätävän paljon jo sekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?
Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?
Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.
Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.
Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.
Olen miljoona kertaa itseäni toistanut, mutta mitään hyötyä ei ole siitä, että opettaja joutuu soittelemaan ja mahdollisesti järjestämään palaverin tilanteessa, kun itsekin tietää, että mitään huolta ei ole.
Tämä on se ongelma Suomessa. Tehdään muutoksia tuhlaamaan kaikkien resursseja, kun ongelma koskee tiettyä porukkaa.
Tämä on taas vähän vastaava kuin että miksi poliisi puhalluttaa ratsiassa kaikki, vaikka vain pieni osa ajaa kännissä. Miksi poliisi tuhlaa resursseja ja kiusaa kunnon kansalaisia? Kun voisi vain puhalluttaa juopuneet.
Ei ole.
Tässä koulu puhalluttaa kaikki, vaikka heillä olisi ihan selkeät keinot tehdä tehokas alkukarsinta.
Niin. Alkukarsinta on se muutaman minuutin puhelu, joka minullekin on tullut tutuksi kahden lapsen osalta.
Koska asiat on hoidettu avoimesti ja lapset pärjänneet koulussa, ei todellakaan kukaan ole uhkaillut lastensuojelulla.
Silti on näköjään ylivoimaista ymmärtää, että käytännöt vaihtelevat ilmeisen paljonkin. Jos ei ole itse jotain kokenut, niin sehän on sitten näin kaikkien kohdalla. Ja toki myös omaa erinomaisuutta 😇
En ole jaksanut tätä ketjua läpi lukea, mutta jo muutamalla sivulla on useampikin vanhempi kertonut, etteivät selvitetyt sairauspoissaolot yksinään aiheuta lastensuojelun toimenpiteitä.
Jos me kaikki olemme olleet vain onnekkaita, niin olisi kiva jos joku vähemmän onnekas kertoisi omia kokemuksiaan. Onko joltakulta peräti otettu lapset huostaan flunssakierteen vuoksi? Loppuiko sairastelu?
Et sitten lukea osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?
Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?
Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.
Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.
Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.
Olen miljoona kertaa itseäni toistanut, mutta mitään hyötyä ei ole siitä, että opettaja joutuu soittelemaan ja mahdollisesti järjestämään palaverin tilanteessa, kun itsekin tietää, että mitään huolta ei ole.
Tämä on se ongelma Suomessa. Tehdään muutoksia tuhlaamaan kaikkien resursseja, kun ongelma koskee tiettyä porukkaa.
Tämä on taas vähän vastaava kuin että miksi poliisi puhalluttaa ratsiassa kaikki, vaikka vain pieni osa ajaa kännissä. Miksi poliisi tuhlaa resursseja ja kiusaa kunnon kansalaisia? Kun voisi vain puhalluttaa juopuneet.
Ei ole.
Tässä koulu puhalluttaa kaikki, vaikka heillä olisi ihan selkeät keinot tehdä tehokas alkukarsinta.
Niin. Alkukarsinta on se muutaman minuutin puhelu, joka minullekin on tullut tutuksi kahden lapsen osalta.
Koska asiat on hoidettu avoimesti ja lapset pärjänneet koulussa, ei todellakaan kukaan ole uhkaillut lastensuojelulla.
Silti on näköjään ylivoimaista ymmärtää, että käytännöt vaihtelevat ilmeisen paljonkin. Jos ei ole itse jotain kokenut, niin sehän on sitten näin kaikkien kohdalla. Ja toki myös omaa erinomaisuutta 😇
En ole jaksanut tätä ketjua läpi lukea, mutta jo muutamalla sivulla on useampikin vanhempi kertonut, etteivät selvitetyt sairauspoissaolot yksinään aiheuta lastensuojelun toimenpiteitä.
Jos me kaikki olemme olleet vain onnekkaita, niin olisi kiva jos joku vähemmän onnekas kertoisi omia kokemuksiaan. Onko joltakulta peräti otettu lapset huostaan flunssakierteen vuoksi? Loppuiko sairastelu?
Ei täällä sellaisia ole. Kenelläkään ei ole täällä kokemusta näistä väitetyistä epäreiluista toimista, mutta kaikki on varmoja siitä, että sellaista tapahtuu jos lapsi on kotona nuhassa.
Taustalla on tutkimustulos siitä, että poissaolot ennustavat poissaoloja. Pääasia on, että te tiedättä, että lapsi ei lintsaile turhia. Koulu ei voi sitä tietää ja on perheitä, joissa ei kerrota rehellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?
Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?
Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.
Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.
Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.
Miksi sitä ongelmaa ei sitten aleta purkaa sieltä päästä, missä se ongelma on:
- sisäilmaongelmat kuntoon
- koulut huomattavasti, huomattavasti, huomattavasti pienemmiksi
- paikallinen oppilaaksiotto jolloin pöpöt ei leviä
- koulumatkat lyhyiksi, jolloin lapset ei uuvu niihin koulumatkoihin ja yleiskunto romahda eikä tule arkiliikuntaa, eikä illalla enää jaksa
- kouluihin tarpeeksi aikuisia, jotka välittävät arjessa, eivätkä vain tilastoissa
- koulukiusaamiseen ja kaikkeen väkivaltaan puututaan
Oli tuossa asiaakin, mutta osittain alkaa mennä jo komedian puolelle. Mamman herranterttu ei jaksa koulumatkaa. Ratkaisu on että pitää rakennuttaa uusi koulu lähemmäksi, ei se että vanhemmilta kysyttäisiin että voisikohan teitä jotenkin auttaa lapsen jaksamisessa.
Mitä se vanhempi voi tehdä, jos siitä heidän vierestään ja matkan varrelta on lakkautettu kaikki koulut ja lapsi istuu koulukyydissä 2 - 4 tuntia päivässä päästäkseen sinne keskitettyyn jättilaitokseen?
Et taida tietää todellisuudesta mitään.
Olen itse kulkenut tuollaista matkaa ja kun lapsi lähtee aamulla 6.30 ja pääsee kotiin kello 16, se on jo aivan puhki ja vielä on läksyjä pariksi tunniksi. Koko ajan väsynyt, viluinen ja uupunut pelkän matkan takia.
Melkoista höpsöttelyä taas. Kenenkään peruskouluikäisen koulumatkat ei kestä nykyään noin pitkään, koska koulumatkan kestolle on lain määrittelemät rajat.
Jos taas lapsi ei tunnu kestävän arkeaan, ihanko tosiaan koulu ei saa ottaa vanhempaan yhteyttä?
Kyllä kestää, koska rajat on matkalle kilometreissä, mutta ei tunneissa. Ja monissa kunnissa, tiedoksesi vain, on juuri taas säästetty myös julkisessa liikenteessä niin, että esimerkiski minun kotikunnassani ei edes kulje enää kuin joka toinen bussi aiempaan verrattuna. Jos esimerkiski pääset joskus yhdeltä, bussi lähtee silti vasta kolmelta.
Miksi se koulu sinne kotiin ottaa yhteyttä, kun kunta sössii kouluasiat?
Jos koululaiselle tulee jatkuvasti poissaoloja siksi etteivät koulukyydit ole lainmukaisia, eikä huoltaja suostu edes puhelimessa avaamaan tätä problematiikkaa, kuulostaisi tilanne melkoisen tulehtuneelta.
Tuossa voisi yläkouluikäisten kohdalla oikeasti jo nostaa esiin vaihtoehdon, että asuminen järjestettäisiin jotenkin toisin.
Vierailija kirjoitti:
Taustalla on tutkimustulos siitä, että poissaolot ennustavat poissaoloja. Pääasia on, että te tiedättä, että lapsi ei lintsaile turhia. Koulu ei voi sitä tietää ja on perheitä, joissa ei kerrota rehellisesti.
No onko puututtu opettajien poissaoloihin? Se että ei ole opettajaa heikentää oppimistuloksia ja vähentää viihtyvyyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?
Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?
Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.
Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.
Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.
Miksi sitä ongelmaa ei sitten aleta purkaa sieltä päästä, missä se ongelma on:
- sisäilmaongelmat kuntoon
- koulut huomattavasti, huomattavasti, huomattavasti pienemmiksi
- paikallinen oppilaaksiotto jolloin pöpöt ei leviä
- koulumatkat lyhyiksi, jolloin lapset ei uuvu niihin koulumatkoihin ja yleiskunto romahda eikä tule arkiliikuntaa, eikä illalla enää jaksa
- kouluihin tarpeeksi aikuisia, jotka välittävät arjessa, eivätkä vain tilastoissa
- koulukiusaamiseen ja kaikkeen väkivaltaan puututaan
Oli tuossa asiaakin, mutta osittain alkaa mennä jo komedian puolelle. Mamman herranterttu ei jaksa koulumatkaa. Ratkaisu on että pitää rakennuttaa uusi koulu lähemmäksi, ei se että vanhemmilta kysyttäisiin että voisikohan teitä jotenkin auttaa lapsen jaksamisessa.
Mitä se vanhempi voi tehdä, jos siitä heidän vierestään ja matkan varrelta on lakkautettu kaikki koulut ja lapsi istuu koulukyydissä 2 - 4 tuntia päivässä päästäkseen sinne keskitettyyn jättilaitokseen?
Et taida tietää todellisuudesta mitään.
Olen itse kulkenut tuollaista matkaa ja kun lapsi lähtee aamulla 6.30 ja pääsee kotiin kello 16, se on jo aivan puhki ja vielä on läksyjä pariksi tunniksi. Koko ajan väsynyt, viluinen ja uupunut pelkän matkan takia.
Melkoista höpsöttelyä taas. Kenenkään peruskouluikäisen koulumatkat ei kestä nykyään noin pitkään, koska koulumatkan kestolle on lain määrittelemät rajat.
Jos taas lapsi ei tunnu kestävän arkeaan, ihanko tosiaan koulu ei saa ottaa vanhempaan yhteyttä?
Kyllä kestää, koska rajat on matkalle kilometreissä, mutta ei tunneissa. Ja monissa kunnissa, tiedoksesi vain, on juuri taas säästetty myös julkisessa liikenteessä niin, että esimerkiski minun kotikunnassani ei edes kulje enää kuin joka toinen bussi aiempaan verrattuna. Jos esimerkiski pääset joskus yhdeltä, bussi lähtee silti vasta kolmelta.
Miksi se koulu sinne kotiin ottaa yhteyttä, kun kunta sössii kouluasiat?
Jos koululaiselle tulee jatkuvasti poissaoloja siksi etteivät koulukyydit ole lainmukaisia, eikä huoltaja suostu edes puhelimessa avaamaan tätä problematiikkaa, kuulostaisi tilanne melkoisen tulehtuneelta.
Tuossa voisi yläkouluikäisten kohdalla oikeasti jo nostaa esiin vaihtoehdon, että asuminen järjestettäisiin jotenkin toisin.
Ketjussa jankutetaan jatkuvasti, että opettajat eivät voi mitenkään vaikuttaa mihinkään järjestelyihin, joten miksi ihmeessä sitä problematiikkaa sitten pitäisi sen opettajan kanssa märehtiä???
Alue: Aihe vapaa
Niin, siellä on luultavimmin valmiiksi ehjä koulurakennus vieressä ja matkan varrella voi olla 2-3 lisää, mutta ne on kaikki lakkautettu säästösyistä. Sen sijaan on kyllä rakennutettu kalliilla se uusi valmiiksi sisäilmaongelmainen koulu sinne keskustaan.