Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Poissaoloista tulee aika nopeasti ongelmia perheille!

Vierailija
27.09.2023 |

Koulusta oltiin yhteydessä kun lapsella tuli 30 tuntia täyteen. On yläasteella, niin riitti yksi kuumeinen flunssa ja eri päivänä tullut migreeni. Ja tuo 30 tuntia paukkui yli. Nyt vaaditaan tarkempia todisteita ja selvittelyjä näille poissaoloille, ei riitä enää vanhempien hyväksyntä/merkkaus Wilmassa. Sitten kun tulee 50 tuntia täyteen niin aloitetaan keskustelut jonkun työryhmän kanssa johonka kuuluu sossustakin joku ja lasu voidaan tehdä! Joudutaan suunnittelemaan jatko ja tukitoimet perheelle ja lapselle kun on liikaa ollut pois koulusta. Kun 70 tuntia tulee täyteen niin ollaan sitten totaalisesti "kusessa".

Ymmärrän että jotkut lintsaavat tms. Mutta jos lapsi on ihan oikeasti ollut kipeenä niin mitä hiton järkeä tässä nyt on?! Istutaan palavereissa isolla porukalla pohtimassa että mitenköhän se teidän lapsi nyt onkaan saanut tartunnan koulusta, ei saisi tulla kipeäksi jne. Että ottaa nyt kupoliin!

Kommentit (758)

Vierailija
341/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että jää jälkeen opetuksesta. Jos on sairas, ja joutuu olemaan pois, niin eikö ole vaan hyvä, että mietitään tukitoimia? Esimerkiksi krooninen sairaus, joka vaatii sairaalahoitoa ja poissaoloja tulee. 

Luuletko että siihen tarvitaan koulua, et vanhemmat osaa viedä lapsensa lääkäriin?

Joskus asiat kasaantuu eikä sille voi mitään. Jonain vuonna voi selvitä paljon vähemmälläkin

Kaikki eivät jää jälkeen.

Valitettavasti on vanhempia, jotka eivät vie lasta lääkäriin tai järjestä hänen tarvitsemiaan terveyspalveluita. Näitä huoltajia on yllättävän paljon.

Laitapa lähde tälle tilastotiedolle.

Miksi ihmeessä kukaan ei ole vaatinut tilastollista lähdettä tässä ketjussa jatkuvasti jankatulle absurdille väitteelle, että normaali tavallinen perhe joutuisi hoidetusta sairastelusta tekemisiin lastensuojelun kanssa tai kuormittuisi kohtuuttomasti näistä selvittelyistä?

Vierailija
342/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli yläasteelainen juuri 6 päivää pois koulusta kun oli kipeä. Saa nähdä ottavatko yhteyttä.

Vinkkinä toisen lapsen opettaja sanoi tästä uudesta säännöksestä, että kannattaa laittaa poissaoloon syy niin se riittää. Jos on pelkkä huoltajan ilmoitus niin joutuvat ottamaan yhteyttä. Syy jos on niin ei tarvi. Syyksi riittää et "sairas", ei tarvi kertoa tarkemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?

Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?

Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.

Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.

Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.

Olen miljoona kertaa itseäni toistanut, mutta mitään hyötyä ei ole siitä, että opettaja joutuu soittelemaan ja mahdollisesti järjestämään palaverin tilanteessa, kun itsekin tietää, että mitään huolta ei ole.

Tämä on se ongelma Suomessa. Tehdään muutoksia tuhlaamaan kaikkien resursseja, kun ongelma koskee tiettyä porukkaa.

Vierailija
344/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli yläasteelainen juuri 6 päivää pois koulusta kun oli kipeä. Saa nähdä ottavatko yhteyttä.

Vinkkinä toisen lapsen opettaja sanoi tästä uudesta säännöksestä, että kannattaa laittaa poissaoloon syy niin se riittää. Jos on pelkkä huoltajan ilmoitus niin joutuvat ottamaan yhteyttä. Syy jos on niin ei tarvi. Syyksi riittää et "sairas", ei tarvi kertoa tarkemmin.

Ei kyllä toimi meillä noin.

Eikä nykyään voikaan muita kuin sairauspoissaoloja merkitä vanhemmat.

Vierailija
345/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?

Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?

Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.

Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.

Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.

Olen miljoona kertaa itseäni toistanut, mutta mitään hyötyä ei ole siitä, että opettaja joutuu soittelemaan ja mahdollisesti järjestämään palaverin tilanteessa, kun itsekin tietää, että mitään huolta ei ole.

Tämä on se ongelma Suomessa. Tehdään muutoksia tuhlaamaan kaikkien resursseja, kun ongelma koskee tiettyä porukkaa.

Tämä on taas vähän vastaava kuin että miksi poliisi puhalluttaa ratsiassa kaikki, vaikka vain pieni osa ajaa kännissä. Miksi poliisi tuhlaa resursseja ja kiusaa kunnon kansalaisia? Kun voisi vain puhalluttaa juopuneet.

Vierailija
346/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala paasaus, että mikä järki tässä on. No nimenomaan ennaltaehkäisy! Ettei niihin poissaoloihin puututaan ajoissa. Suurin osa noista oikeasti sairasteluista johtuvista poissaoloista on ok. Mutta kun siellä joukossa on niitä, joiden lapset on aina vähän kun sattuu huvittaa niin poissa, jonka seurauksena niitä tunteja onkin yhtäkkiä 100. Ja usein ne on juuri näitä oppilaita, joiden ei kannattaisi oppimisen kannalta olla yhtään poissa koulusta kuin on tarpeen.

On sanomattakin selvää, että jos lapsella on jokin perussairaus jonka vuoksi poissaoloja saattaa tulla reippaammin niin ei siitä lähetä lasuja vääntelee, kunhan vanhempi tietysti ilmoittaa tästä sairaudesta opettajalle.

Jos te nyt ahdistutte tällaisesta "kyttäyksestä", niin ettei se kuitenkaan olisi omatunto, joka siellä kolkuttelee tässä asiassa. Lapsien annetaan jäädä kotiin aivan ihmeellisistä syistä nykyään.

Minä en ahdistu kyttäämisestä, vaan siitä miten yhteisiä resursseja tuhlataan järjenvastaisesti. Todella typerää käyttää kaikkien aikaa ja rahaa ja vaivannäköä hölmöllä tavalla. Kohdennetaan resurssit mielummin oikealla tavalla, se on kaikkien etu.

Mikä siinä on hölmöä, jos sillä tavalla saadaan haaviin niitä, joilla poissaolot uhkaa karata käsistä? Kun sieltä koulumaailmasta tipahtaminen johtaa pahimmillaan totaaliseen syrjäytymiseen.

Käyhän suurin osa lapsista vuosittain terveystarkastuksessa vaikka suurin osa heistä kasvaa ja kehittyy normaalisti, mutta seulontojen ansiosta jää sitten kiinni ne, jotka ei kehity ja kasva.

Miten tää on niin vaikeaa tajuta.

Etkö tosiaan ymmärrä, että se on joltain pois? Meillä on valtava resurssipula jo nyt.

Ei ole mitään järkeä keksiä systeemiä, joka kohdistuu kaikkiin, kun tietyt ongelmat koskee vähemmistöä oppilaista. Mitä järkeä palaverata, jos oppilaalla ei ilmiselvästi ole ongelmaa?

Joku voisi jopa ajatella, että ne huomattavan runsaat poissaolot on jo itsessään ongelma. Eikö vanhempi halua silloin joka tapauksessa jutella edes siitä, miten estää, ettei lapsi jää silloin muista jälkeen? Jos taas kaikki sujuu hyvin poissaoloista huolimatta, onko tosiaan hirveyden huippu keskustella hetki itsestäänselvyyksiä?

Niitä itsestäänselvyyksiä keskustellaan vaikkapa kaikkien terveiden lasten terveystarkastuksissakin, jotka useimmiten on "turhia" (=mitään vikaa tai sairautta ei löydy).

Mun on hirveen vaikea ymmärtää tällaista ajatuksenjuoksua. "Onko se nyt niin vaikeaa, jos turhaan...."

Miltä sinusta itsestäsi tuntuu tehdä turhaan työtä? Oletko siinä asemassa ollut? Kun minulle soitettiin poissaoloista, kysyin "ollaanko me poikkeus?" Opettaja vastasi, että hänellä on 15 (viisitoista!) muutakin oppilasta, joiden poissaolot ruodittava.

No tämä oli toki vielä koronan ollessa suht pinnalla, mutta kuitenkin.

Minä en ole opettaja, mutta ymmärrän, et on helkkarin ikävä joutua puun ja kuoren väliin siinä, et oma maalaisjärki ja toisaalta typerä velvoittava systeemi vetää eri suuntiin.

Eikä tämä nyt ole mukavaa vanhempanakaan kun aina hirveä stressi et pitääkö lapsi laittaa puolikuntoisena kouluun vai ei. Ja auta armias, jos tulee virhearviointi ja soitetaan kesken koulupäivän, että lapsi on sairas.

Ketä tämä systeemi palvelee? Ne jotka PITÄISI oikeasti tavoittaa, ne tippuvat systeemin ulkopuolelle. Ei niitä kiinnosta palaverit tms. Siellä istuu Tiina ja Toivo Tunnollinen miettimässä missä on menty pieleen, kun lapsi on saanut flunssan pari kertaa peräjälkeen....

Ihan hirveää. Opettaja soitti. Siis ihan hirveää yhteiskunnan resurssien väärinkäyttöä.

Opettaja käytti siihen työaikaansa noin pari tuntia. Parempaakin käyttöä sille olisi.

Meillä nuo puhelut ovat olleet noin 5 min. Sinä taidat olla puhelias tyyppi?

-eri.

Olisit sinäkin käynyt koulut kunnolla, niin ymmärtäisit kertolaskujen hienouden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli yläasteelainen juuri 6 päivää pois koulusta kun oli kipeä. Saa nähdä ottavatko yhteyttä.

Vinkkinä toisen lapsen opettaja sanoi tästä uudesta säännöksestä, että kannattaa laittaa poissaoloon syy niin se riittää. Jos on pelkkä huoltajan ilmoitus niin joutuvat ottamaan yhteyttä. Syy jos on niin ei tarvi. Syyksi riittää et "sairas", ei tarvi kertoa tarkemmin.

Paitsi että siinä rikotaan yksityisyyden suojaa, jos laittaa lapsen terveystietoja sinne Wilmaan.

Vierailija
348/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?

Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?

Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.

Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.

Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.

Olen miljoona kertaa itseäni toistanut, mutta mitään hyötyä ei ole siitä, että opettaja joutuu soittelemaan ja mahdollisesti järjestämään palaverin tilanteessa, kun itsekin tietää, että mitään huolta ei ole.

Tämä on se ongelma Suomessa. Tehdään muutoksia tuhlaamaan kaikkien resursseja, kun ongelma koskee tiettyä porukkaa.

Tämä on taas vähän vastaava kuin että miksi poliisi puhalluttaa ratsiassa kaikki, vaikka vain pieni osa ajaa kännissä. Miksi poliisi tuhlaa resursseja ja kiusaa kunnon kansalaisia? Kun voisi vain puhalluttaa juopuneet.

Entä toisinpäin: aletaan seulomaan kaikilta kaikkia sairauksia? Kyllähän syöpää ym löytyy nuoremmilta. Miksei? Mitä haittaa? Aina löytyisi joku kuitenkin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?

Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?

Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.

Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.

Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.

Olen miljoona kertaa itseäni toistanut, mutta mitään hyötyä ei ole siitä, että opettaja joutuu soittelemaan ja mahdollisesti järjestämään palaverin tilanteessa, kun itsekin tietää, että mitään huolta ei ole.

Tämä on se ongelma Suomessa. Tehdään muutoksia tuhlaamaan kaikkien resursseja, kun ongelma koskee tiettyä porukkaa.

Tämä on taas vähän vastaava kuin että miksi poliisi puhalluttaa ratsiassa kaikki, vaikka vain pieni osa ajaa kännissä. Miksi poliisi tuhlaa resursseja ja kiusaa kunnon kansalaisia? Kun voisi vain puhalluttaa juopuneet.

Ei ole.

Tässä koulu puhalluttaa kaikki, vaikka heillä olisi ihan selkeät keinot tehdä tehokas alkukarsinta.

Vierailija
350/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli yläasteelainen juuri 6 päivää pois koulusta kun oli kipeä. Saa nähdä ottavatko yhteyttä.

Vinkkinä toisen lapsen opettaja sanoi tästä uudesta säännöksestä, että kannattaa laittaa poissaoloon syy niin se riittää. Jos on pelkkä huoltajan ilmoitus niin joutuvat ottamaan yhteyttä. Syy jos on niin ei tarvi. Syyksi riittää et "sairas", ei tarvi kertoa tarkemmin.

Paitsi että siinä rikotaan yksityisyyden suojaa, jos laittaa lapsen terveystietoja sinne Wilmaan.

No ei sinne tarvi kirjata mikä tauti tai vaiva kyseessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?

Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?

Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.

Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.

Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.

Miksi sitä ongelmaa ei sitten aleta purkaa sieltä päästä, missä se ongelma on:

- sisäilmaongelmat kuntoon

- koulut huomattavasti, huomattavasti, huomattavasti pienemmiksi

- paikallinen oppilaaksiotto jolloin pöpöt ei leviä

- koulumatkat lyhyiksi, jolloin lapset ei uuvu niihin koulumatkoihin ja yleiskunto romahda eikä tule arkiliikuntaa, eikä illalla enää jaksa

- kouluihin tarpeeksi aikuisia, jotka välittävät arjessa, eivätkä vain tilastoissa

- koulukiusaamiseen ja kaikkeen väkivaltaan puututaan

Vierailija
352/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?

Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?

Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.

Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.

Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.

Olen miljoona kertaa itseäni toistanut, mutta mitään hyötyä ei ole siitä, että opettaja joutuu soittelemaan ja mahdollisesti järjestämään palaverin tilanteessa, kun itsekin tietää, että mitään huolta ei ole.

Tämä on se ongelma Suomessa. Tehdään muutoksia tuhlaamaan kaikkien resursseja, kun ongelma koskee tiettyä porukkaa.

Tämä on taas vähän vastaava kuin että miksi poliisi puhalluttaa ratsiassa kaikki, vaikka vain pieni osa ajaa kännissä. Miksi poliisi tuhlaa resursseja ja kiusaa kunnon kansalaisia? Kun voisi vain puhalluttaa juopuneet.

Ei ole.

Tässä koulu puhalluttaa kaikki, vaikka heillä olisi ihan selkeät keinot tehdä tehokas alkukarsinta.

Niin. Alkukarsinta on se muutaman minuutin puhelu, joka minullekin on tullut tutuksi kahden lapsen osalta.

Koska asiat on hoidettu avoimesti ja lapset pärjänneet koulussa, ei todellakaan kukaan ole uhkaillut lastensuojelulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä oli yläasteelainen juuri 6 päivää pois koulusta kun oli kipeä. Saa nähdä ottavatko yhteyttä.

Vinkkinä toisen lapsen opettaja sanoi tästä uudesta säännöksestä, että kannattaa laittaa poissaoloon syy niin se riittää. Jos on pelkkä huoltajan ilmoitus niin joutuvat ottamaan yhteyttä. Syy jos on niin ei tarvi. Syyksi riittää et "sairas", ei tarvi kertoa tarkemmin.

Paitsi että siinä rikotaan yksityisyyden suojaa, jos laittaa lapsen terveystietoja sinne Wilmaan.

No ei sinne tarvi kirjata mikä tauti tai vaiva kyseessä.

Jo se että kertoo että on sairas rikkoo yksityisyyttä.

Vierailija
354/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?

Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?

Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.

Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.

Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.

Olen miljoona kertaa itseäni toistanut, mutta mitään hyötyä ei ole siitä, että opettaja joutuu soittelemaan ja mahdollisesti järjestämään palaverin tilanteessa, kun itsekin tietää, että mitään huolta ei ole.

Tämä on se ongelma Suomessa. Tehdään muutoksia tuhlaamaan kaikkien resursseja, kun ongelma koskee tiettyä porukkaa.

Tämä on taas vähän vastaava kuin että miksi poliisi puhalluttaa ratsiassa kaikki, vaikka vain pieni osa ajaa kännissä. Miksi poliisi tuhlaa resursseja ja kiusaa kunnon kansalaisia? Kun voisi vain puhalluttaa juopuneet.

Ei ole.

Tässä koulu puhalluttaa kaikki, vaikka heillä olisi ihan selkeät keinot tehdä tehokas alkukarsinta.

Niin. Alkukarsinta on se muutaman minuutin puhelu, joka minullekin on tullut tutuksi kahden lapsen osalta.

Koska asiat on hoidettu avoimesti ja lapset pärjänneet koulussa, ei todellakaan kukaan ole uhkaillut lastensuojelulla.

Eihän se ole alkukarsinta, vaan se on jo puhalluttamista se.

Alkukarsinta tehdään siellä koululla, ennenn kuin kenellekään aletaan soitella. Ja ei, se että joku sairastaa flunssan ei ole riittävä syy rimpautella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?

Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?

Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.

Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.

Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.

Miksi sitä ongelmaa ei sitten aleta purkaa sieltä päästä, missä se ongelma on:

- sisäilmaongelmat kuntoon

- koulut huomattavasti, huomattavasti, huomattavasti pienemmiksi

- paikallinen oppilaaksiotto jolloin pöpöt ei leviä

- koulumatkat lyhyiksi, jolloin lapset ei uuvu niihin koulumatkoihin ja yleiskunto romahda eikä tule arkiliikuntaa, eikä illalla enää jaksa

- kouluihin tarpeeksi aikuisia, jotka välittävät arjessa, eivätkä vain tilastoissa

- koulukiusaamiseen ja kaikkeen väkivaltaan puututaan

Oli tuossa asiaakin, mutta osittain alkaa mennä jo komedian puolelle. Mamman herranterttu ei jaksa koulumatkaa. Ratkaisu on että pitää rakennuttaa uusi koulu lähemmäksi, ei se että vanhemmilta kysyttäisiin että voisikohan teitä jotenkin auttaa lapsen jaksamisessa.

Vierailija
356/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?

Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?

Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.

Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.

Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.

Olen miljoona kertaa itseäni toistanut, mutta mitään hyötyä ei ole siitä, että opettaja joutuu soittelemaan ja mahdollisesti järjestämään palaverin tilanteessa, kun itsekin tietää, että mitään huolta ei ole.

Tämä on se ongelma Suomessa. Tehdään muutoksia tuhlaamaan kaikkien resursseja, kun ongelma koskee tiettyä porukkaa.

Tämä on taas vähän vastaava kuin että miksi poliisi puhalluttaa ratsiassa kaikki, vaikka vain pieni osa ajaa kännissä. Miksi poliisi tuhlaa resursseja ja kiusaa kunnon kansalaisia? Kun voisi vain puhalluttaa juopuneet.

Ei ole.

Tässä koulu puhalluttaa kaikki, vaikka heillä olisi ihan selkeät keinot tehdä tehokas alkukarsinta.

Niin. Alkukarsinta on se muutaman minuutin puhelu, joka minullekin on tullut tutuksi kahden lapsen osalta.

Koska asiat on hoidettu avoimesti ja lapset pärjänneet koulussa, ei todellakaan kukaan ole uhkaillut lastensuojelulla.

Eihän se ole alkukarsinta, vaan se on jo puhalluttamista se.

Alkukarsinta tehdään siellä koululla, ennenn kuin kenellekään aletaan soitella. Ja ei, se että joku sairastaa flunssan ei ole riittävä syy rimpautella.

Tietäisitpä vain, millainen on vanhempien mielestä pätevä syy rimpautella opettajille.

Vierailija
357/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?

Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?

Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.

Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.

Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.

Olen miljoona kertaa itseäni toistanut, mutta mitään hyötyä ei ole siitä, että opettaja joutuu soittelemaan ja mahdollisesti järjestämään palaverin tilanteessa, kun itsekin tietää, että mitään huolta ei ole.

Tämä on se ongelma Suomessa. Tehdään muutoksia tuhlaamaan kaikkien resursseja, kun ongelma koskee tiettyä porukkaa.

Tämä on taas vähän vastaava kuin että miksi poliisi puhalluttaa ratsiassa kaikki, vaikka vain pieni osa ajaa kännissä. Miksi poliisi tuhlaa resursseja ja kiusaa kunnon kansalaisia? Kun voisi vain puhalluttaa juopuneet.

Ei ole.

Tässä koulu puhalluttaa kaikki, vaikka heillä olisi ihan selkeät keinot tehdä tehokas alkukarsinta.

Niin. Alkukarsinta on se muutaman minuutin puhelu, joka minullekin on tullut tutuksi kahden lapsen osalta.

Koska asiat on hoidettu avoimesti ja lapset pärjänneet koulussa, ei todellakaan kukaan ole uhkaillut lastensuojelulla.

Eihän se ole alkukarsinta, vaan se on jo puhalluttamista se.

Alkukarsinta tehdään siellä koululla, ennenn kuin kenellekään aletaan soitella. Ja ei, se että joku sairastaa flunssan ei ole riittävä syy rimpautella.

Tietäisitpä vain, millainen on vanhempien mielestä pätevä syy rimpautella opettajille.

Uhrimarttyyri vinkuu taaaaaaaaas.

Vierailija
358/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?

Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?

Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.

Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.

Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.

Miksi sitä ongelmaa ei sitten aleta purkaa sieltä päästä, missä se ongelma on:

- sisäilmaongelmat kuntoon

- koulut huomattavasti, huomattavasti, huomattavasti pienemmiksi

- paikallinen oppilaaksiotto jolloin pöpöt ei leviä

- koulumatkat lyhyiksi, jolloin lapset ei uuvu niihin koulumatkoihin ja yleiskunto romahda eikä tule arkiliikuntaa, eikä illalla enää jaksa

- kouluihin tarpeeksi aikuisia, jotka välittävät arjessa, eivätkä vain tilastoissa

- koulukiusaamiseen ja kaikkeen väkivaltaan puututaan

Oli tuossa asiaakin, mutta osittain alkaa mennä jo komedian puolelle. Mamman herranterttu ei jaksa koulumatkaa. Ratkaisu on että pitää rakennuttaa uusi koulu lähemmäksi, ei se että vanhemmilta kysyttäisiin että voisikohan teitä jotenkin auttaa lapsen jaksamisessa.

Mitä se vanhempi voi tehdä, jos siitä heidän vierestään ja matkan varrelta on lakkautettu kaikki koulut ja lapsi istuu koulukyydissä 2 - 4 tuntia päivässä päästäkseen sinne keskitettyyn jättilaitokseen?

Et taida tietää todellisuudesta mitään.

Olen itse kulkenut tuollaista matkaa ja kun lapsi lähtee aamulla 6.30 ja pääsee kotiin kello 16, se on jo aivan puhki ja vielä on läksyjä pariksi tunniksi. Koko ajan väsynyt, viluinen ja uupunut pelkän matkan takia.

Vierailija
359/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?

Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?

Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.

Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.

Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.

Olen miljoona kertaa itseäni toistanut, mutta mitään hyötyä ei ole siitä, että opettaja joutuu soittelemaan ja mahdollisesti järjestämään palaverin tilanteessa, kun itsekin tietää, että mitään huolta ei ole.

Tämä on se ongelma Suomessa. Tehdään muutoksia tuhlaamaan kaikkien resursseja, kun ongelma koskee tiettyä porukkaa.

Tämä on taas vähän vastaava kuin että miksi poliisi puhalluttaa ratsiassa kaikki, vaikka vain pieni osa ajaa kännissä. Miksi poliisi tuhlaa resursseja ja kiusaa kunnon kansalaisia? Kun voisi vain puhalluttaa juopuneet.

Ei ole.

Tässä koulu puhalluttaa kaikki, vaikka heillä olisi ihan selkeät keinot tehdä tehokas alkukarsinta.

Niin. Alkukarsinta on se muutaman minuutin puhelu, joka minullekin on tullut tutuksi kahden lapsen osalta.

Koska asiat on hoidettu avoimesti ja lapset pärjänneet koulussa, ei todellakaan kukaan ole uhkaillut lastensuojelulla.

Eihän se ole alkukarsinta, vaan se on jo puhalluttamista se.

Alkukarsinta tehdään siellä koululla, ennenn kuin kenellekään aletaan soitella. Ja ei, se että joku sairastaa flunssan ei ole riittävä syy rimpautella.

Tietäisitpä vain, millainen on vanhempien mielestä pätevä syy rimpautella opettajille.

Uhrimarttyyri vinkuu taaaaaaaaas.

No niinpäs vingut. Mutta mieti nyt oikeasti hetki. Alaluokkalaisten vanhemmat soittelevat opettajalle kadonneiden hanskojenkin vuoksi. Sitten lapsen itsensä pitäisi saada olla kateissa vaikka miten paljon, eikä opettaja saisi edes perään soittaa.

Kumpi nyt oikeasti on tärkeämpi puhelun aihe koulutyön kannalta: hanska vai koko oppilas?

Vierailija
360/758 |
28.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ope, jolla on työkokemusta yli 20 vuotta. Poissaolomäärät ovat räjähtäneet. Ei ennen oltu näin paljon poissa koulusta. Miksi lapset ovat jatkuvasti sairaina? Onko elämän perusasiat kunnossa? Uni? Ravinto?

Tässä on ongelman ydin, josta palstalaiset suuttuvat. Poissaolot ovat tosiaan räjähtäneet. Miyöten palstan mielestä asiaan pitää puuttua?

Keskusteleminen on kuitenkin lievä keino kiinnittää asiaan huomiota mielellään varhaisessa vaiheessa.

Jos ongelma on jo vaikea kun siihen puututaan, esimerkiksi lapsi ei käy enää lainkaan koulua, on tilanne vaikea korjata.

Suomessa asiaan suhtaudutaan paljon löysemmin kuin muualla, joissa sakot ja erilaiset vanhempiin kohdistuvat toimet mukana.

Olen miljoona kertaa itseäni toistanut, mutta mitään hyötyä ei ole siitä, että opettaja joutuu soittelemaan ja mahdollisesti järjestämään palaverin tilanteessa, kun itsekin tietää, että mitään huolta ei ole.

Tämä on se ongelma Suomessa. Tehdään muutoksia tuhlaamaan kaikkien resursseja, kun ongelma koskee tiettyä porukkaa.

Tämä on taas vähän vastaava kuin että miksi poliisi puhalluttaa ratsiassa kaikki, vaikka vain pieni osa ajaa kännissä. Miksi poliisi tuhlaa resursseja ja kiusaa kunnon kansalaisia? Kun voisi vain puhalluttaa juopuneet.

Ei ole.

Tässä koulu puhalluttaa kaikki, vaikka heillä olisi ihan selkeät keinot tehdä tehokas alkukarsinta.

Niin. Alkukarsinta on se muutaman minuutin puhelu, joka minullekin on tullut tutuksi kahden lapsen osalta.

Koska asiat on hoidettu avoimesti ja lapset pärjänneet koulussa, ei todellakaan kukaan ole uhkaillut lastensuojelulla.

Eihän se ole alkukarsinta, vaan se on jo puhalluttamista se.

Alkukarsinta tehdään siellä koululla, ennenn kuin kenellekään aletaan soitella. Ja ei, se että joku sairastaa flunssan ei ole riittävä syy rimpautella.

Jo on aikoihin eletty. Yksi puhelu tai Wilma-viesti on järkyttävää vainoamista nykyvanhemmalle. Mistä ihmeestä se ope tietää mistä kenenkin oppilaan runsaat poissaolot johtuvat, jos ei kysy vanhemmilta?