Löysin pyykkikorista vieraan naisen paidan..

Siis ihan selkeääkin selkeämpi provo.

laukkuunsa ja sieltä se on joutunut pyykkiin. Ja hotellihuoneeseen se on tullut jonkun naisen mukana. Sori.

Ei selvinnyt mistä tuli, koska silloin olin yh, joten ei miestä ketä epäillä pettämisestä. Asuimme kerrostalossa, mutta emme käyttäneet kuivaushuonetta tai pesutupaa siellä.

Siitä mistä se sinne oli joutunut voisit kysyä mieheltäsi. Näytä paita miehellesi ja kysy kenen se on.

Laitoin tummat vaatteet pyykkikoneeseen. Otin miehen matkalaukusta tummat vaatteet ( en siinä katsonut mitä vaatteita ne oli) ja pyykkikorista tummat vaatteet. Sitten vasta, kun laitoin pyykkejä kuivumaan, huomasin tämän oudon paidan.

ap

Pettämisestäkin voi päästä yli.. tai ainakin on helpompaa tietää totuus kuin ikuisesti pähkäillä ja kuvitella omiaan.

On minuakin syytetty vainoharhaiseksi, mutta lopulta olin oikeassa. Miehelläni oli toinen nainen, vaikka käyttäytyi minua kohtaan kuten aina ennenkin. Eikä meinannut tunnustaa, vaikka minulla oli todisteet kädessä.

tuo 27 on kaikista luonnollisin vastaus. Sitä yritin miehellekin sanoa, mutta ei myöntänyt mitään. Ja oli itsekin ihmeissään, ei siis ollut hätääntynyt tai punainen tms.



Mutta sitten on näitä muita selityksiä, joten en tiedä, mihin uskoa.



ap

jo kysynyt mieheltä paidasta. Oli aivan ihmeissään itsekin.



Tottakai mua pelottaa, että jotain selviää. Pienin lapsi vasta 3 kk. Mutta kun tämä on ainoa merkki ikinä, mikä vähänkin viittaa pettämiseen.



Kertokaa nyt jotain tuosta merkistä A.Meyr California? En löytänyt edes googlettamalla mitään. On siis ulkomailta ostettu paita..?



ap

paita on vaimon käsissä...



Toisin sanoen, ehkäpä miehelläsi ei ole rakastajatarta. Selitys löytyy muualta, joko hotellihuoneesta muuten tai sitten paita on jonkun ystäväsi tai sukulaisesi mutta se on onnistunut piilottelemaan jossakin mutkassa pidemmän aikaa.



Meiltä löytyi kerran naisten pikkuhousut, kun olin pessyt mieheni matkavaatteita. Housut olivat kuitenkin anoppini, ja minä olin itse ne hänen luotaan kassissani kuljettanut, unohtanut muutaman pyykättävän vaatteenkanssa pariksi viikoksi väärään paikkaan ja sitten vasta pessyt ne mieheni vaatteiden kanssa samaan aikaan. Oli aika hilpeää!

tuo 27 on kaikista luonnollisin vastaus. Sitä yritin miehellekin sanoa, mutta ei myöntänyt mitään. Ja oli itsekin ihmeissään, ei siis ollut hätääntynyt tai punainen tms.

Mutta sitten on näitä muita selityksiä, joten en tiedä, mihin uskoa.

ap

olisin niin kuin ei mitään ja tarkkailisin miehen tekemisiä supertarkasti (salaa) tästä eteenpäin. Jos mies on noin viilipytty, hän ei taatusti myönnä mitään ennen kuin jää tosiaan kiinni.

Toisaalta, jos mies vain yksinkertaisesti on sarjapetturi (aina eri nainen), häntä on vaikeampi saada kiinni (ei anna numeroaan tms. vaan yksinkertaisesti on aina eri naisen kanssa).

Silti on vielä myös se mahdollisuus, että asiaan on oikeasti ihan järkevä selitys, johon ei liity pettämisiä :).

mieheni reaktiota olenkin ihmetellyt. Mieheni punapäänä punastuu tosi helposti, mutta tuossa tilanteessa, kun näytin paidan, ei sillä ollut mitään reaktiota. Vain ihmetystä. Tosin, koska järkytys oli aika suuri, olin jo soittanut miehelle töihin paidasta. Eli tiesi asiasta kun tuli kotiin..



ap

Sanokaa nyt jotain tuosta paidan merkistä..



Ap

mun rakastaja vei vahingossa mun stayup-sukan mennessään :) Onneks purki itse matkalaukkunsa ja oli löytänyt sen.

Mihinkään suhteeseen en usko, koska mies on niin avoin puhelimensa suhteen. EIkä yleensä käy missään baareissa tms. Tiedän, ettei tuo merkitse mitään, mutta kuitenkin.



Eli jos mies pettää, on ne jotain hoitoja. Ja jos nyt pettää edelleen, niin on varmasti extravarovainen.



Joo, kivat mulle. Ap

Itselleni kävi noin 13 vuotta sitten niin, että silloinen avovaimoni oli toisella paikkakunnalla töissä. Viikonloppuna avovaimon siivotessa, meidän vesisängystä löytyi vieraan naisen pikkuhousut, sieltä patjan ja laidan välistä.



Mulla ei tietenkään mitään tietoa asiasta.



Samainen naishenkilö on nykyään aviovaimo ja oli lasten kanssa heinäkuussa viikonlopun mummolassa. Sieltä tultuaan löysi vaimo sängystä korvakorun lukkon ja toisen lukon sängyn alta.



Tälläkään kertaa mulla ei ollut mitään tietoa asiasta.





Näiden pienten tarinoiden opetus on se, että minulla ei ole ollut noilla kerroilla vierasta naista, en ole pettänyt, ei edes kylässä ole käynyt naistuttavaa.



Nuo molemmat tapaukset ovat täysiä mysteereitä. Itsekin olisin varmasti mustasukkainen vaimoni tilanteessa.



Meidän tilanteessa uskoakseni vaimo ei kumpaakaan tapausta muistele enää niin että epäilisi mitään, vaan elämmä tältä osin ihan tyytyväistä elämää.



PS. 13 vuotta sitten tämä avovaimo oli pitkään mustasukkainen kalenteristani löytyneelle puhelinnumerolle joka kuului Anu Saukolle. Tuon nimen ja numeron kirjoitti yksi hyvä kaverini kalenterini kulmaan kun otettiin muutama kalja ennen baariin lähtöä. Avovaimo vain hermostui enemmän, kun minua tuo epäily hymyilytti, mutta en pystynyt kommentoimaan.



Taisi mennä jokunen kuukausi ennenkuin vaimo ymmärsi lukemansa, ja minä ehdin saamaan hyvät naurut moneen kertaan. Jälkikäteen olemme tietysti vitsailleet.

MarýMayer kyllä löytyy mutta A,myer ei

Merkki oli siis A. Byer California. Paita aivan tavallinen musta toppi. Eli siis B:llä ei M:llä..



Ap

nyt googletin tuon paidan merkin, ja merkki on siis usalainen. Myydään macy's tavarataloissa (äkkiä luin, toivottavasti oikein).



Eli tämä tieto nyt ainakin poissulkee kaikki kaverini. Kukaan heistä ei ole käynyt Jenkeissä. Taitaa siis olla joku bisnesnainen työmatkalta :(



Ap

Luultavasti, jos hänellä olisi rakastajatar, olisi miehesi mennyt vaikeaksi, paidasta kysyttäessä. Vai onko hän hyvä näyttelijä???



Yleensä ihmisestä kuitenkin huomaa, jos valehtelee.

Paitahan on voinut olla vaikka miehesi hotellihuoneessa edelliseltä majoittujalta jääneenä... kenties jenkki tämä edellinen.

Mies on sitten kaapinut vaatteet laukkuun kotiin lähtiessään ja siinä samalla tämä vieras paita meni mukana...

http://www.byer.com/