Lue keskustelun säännöt.
Jotain on todella pielessä tässä yhteiskunnassa..
26.09.2023 |
Palkkani on 3750e/brutto, elän kaksin teini-ikäisen lapseni kanssa asuen kaksiossa jotta lapsella oma huone (itse nukun olohuoneessa). Vuokra 850e/kk menee kokonaan omasta pussista. Saisin asuntolainaa 130000e, mutta sillä ei saa ostettua edes hyväkuntoista (remonteista vapaata) kerrostalokaksiota kasvukeskuksesta jollei lähde jonnekin spurgulähiöön. Olen siis keskituloinen, eikä minulla ole varaa kohtuulliseen asumiseen edes lainaa ottaen.
Kommentit (89)
130 000 riittää oikein hyvin ihan missä kaupungissa vaan paitsi hki, aivan pervo aloitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampere on kaupunki, jossa ruutukaavalla asuu eläkeläiset, näin se vaan on. Julkista liikennettähän on kehitetty valtavasti, toivottavasti jostain bussilinjan varrelta löytyisi teille hyvä koti. Kangasalan puolelta vaikka? Jos haluaa asua aivan menopaikkojen äärellä niin sittenhän maksaa siitä asumisen puolesta lisärahaa ja tinkii tilasta, eikö?
Hulluinta on, että Helsingissä on suomen korkein vuokrataso ja samaan aikaan sekä maan keskitasoa korkeampi työttömyysaste, että työvoimapula. Ymmärtääkö joku muukin mitä tämä käytännössä merkitsee, kuka asuu ja millä rahalla?
Tampere taitaa olla pian hinnoissa jo lähellä pk-seutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä valitusta. Oma nettopalkkani on 2300/kk, saan elatusmaksuja 125/kk (vko-vko) ja lapsilisää n. 325/kk eli yhteensä 2750/kk. En tosiaan asu missään Helsingissä/Tampereella tms, vaan siellä missä on varaa ja töitä.
Minulla on vanha remontoitu hirsitalo ja siitä vielä lainaa, auto ja lapset käy yksityisessä tanssikoulussa tanssimassa. Junalla pääsee kahteen isoon kaupunkiin tarvittaessa, mutta autokin tarvitaan, jotta päästään välillä käymään sukulaisissa. Muuten kaikki on kävelymatkan päässä (koulut, harrastukset, kaupat, juna-asema, työt yms). Ruokakauppaan mennään kyllä yleensä autolla, muuten kävellään ja pyöräillään. Rahat riittää hyvin ja säästöönkin jää.
Niin outo ajatus, että kun on koulua käynyt ja töihin päässyt niin pitäisi voida elää kuin joku miljonääri. Ihmisiltä on täysin kadonnut suhteellisuudentaju sen suhteen, mitä on normaali elämä.
Eli saat käteen sen 250e/kk enemmän kuin minä ja asut todennäköisesti aivan huomattavasti edullisemmassa kaupungissa. Minun ei ikävä kyllä ole mahdollista muuttaa toiseen kuntaan ainakaan muutamaan vuoteen, ennenkuin lapsi asuu omillaan. Täällä olen hänen takiaan myös pysynyt alunperin, jotta lapsi on saanut nähdä myös isäänsä joka ei halunnut aikoinaan muualle asumaan. Sitä en tiedä, onko minulta suhteellisuudentaju kadonnut, kun tahtoisin ostaa kerrostalokaksion joltain ihan hyvältä asuinalueelta. Ap
on kadonnut suhteellisuudentaju
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tosi huonot palkat. Eilen oli jossain iltapäivälehdessä juttua jostain alasta, millä voi tienata "huimat" 4000 euroa kuukaudessa. niin kuin se olisi paljon. Se on kv-mittapuulla todella vähän, jos puhutaan länsimaista.
Suomen palkkataso on eurooppalaisella mittapuulla kärkiluokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere on kaupunki, jossa ruutukaavalla asuu eläkeläiset, näin se vaan on. Julkista liikennettähän on kehitetty valtavasti, toivottavasti jostain bussilinjan varrelta löytyisi teille hyvä koti. Kangasalan puolelta vaikka? Jos haluaa asua aivan menopaikkojen äärellä niin sittenhän maksaa siitä asumisen puolesta lisärahaa ja tinkii tilasta, eikö?
Hulluinta on, että Helsingissä on suomen korkein vuokrataso ja samaan aikaan sekä maan keskitasoa korkeampi työttömyysaste, että työvoimapula. Ymmärtääkö joku muukin mitä tämä käytännössä merkitsee, kuka asuu ja millä rahalla?
Tampere taitaa olla pian hinnoissa jo lähellä pk-seutua.
Ongelma on se, että moni haluaa asua uudessa kämpässä keskustassa. Ei sellaiseen olekaan kenelläkään varaa. Tavalliset ihmiset ovat aina asuneet lähiöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä valitusta. Oma nettopalkkani on 2300/kk, saan elatusmaksuja 125/kk (vko-vko) ja lapsilisää n. 325/kk eli yhteensä 2750/kk. En tosiaan asu missään Helsingissä/Tampereella tms, vaan siellä missä on varaa ja töitä.
Minulla on vanha remontoitu hirsitalo ja siitä vielä lainaa, auto ja lapset käy yksityisessä tanssikoulussa tanssimassa. Junalla pääsee kahteen isoon kaupunkiin tarvittaessa, mutta autokin tarvitaan, jotta päästään välillä käymään sukulaisissa. Muuten kaikki on kävelymatkan päässä (koulut, harrastukset, kaupat, juna-asema, työt yms). Ruokakauppaan mennään kyllä yleensä autolla, muuten kävellään ja pyöräillään. Rahat riittää hyvin ja säästöönkin jää.
Niin outo ajatus, että kun on koulua käynyt ja töihin päässyt niin pitäisi voida elää kuin joku miljonääri. Ihmisiltä on täysin kadonnut suhteellisuudentaju sen suhteen, mitä on normaali elämä.
Eli saat käteen sen 250e/kk enemmän kuin minä ja asut todennäköisesti aivan huomattavasti edullisemmassa kaupungissa. Minun ei ikävä kyllä ole mahdollista muuttaa toiseen kuntaan ainakaan muutamaan vuoteen, ennenkuin lapsi asuu omillaan. Täällä olen hänen takiaan myös pysynyt alunperin, jotta lapsi on saanut nähdä myös isäänsä joka ei halunnut aikoinaan muualle asumaan. Sitä en tiedä, onko minulta suhteellisuudentaju kadonnut, kun tahtoisin ostaa kerrostalokaksion joltain ihan hyvältä asuinalueelta. Ap
Ei varmaan ole, mutta sehän on subjektiivista mikä se hyvä alue sitten olisi. Onko Kaukajärvi hyvä alue? Hervanta? Tesoma?
Tampereen keskusta on kuristettu kahden järven ja vielä joenkin väliin ja ikärakenne on korkea. Eläkeläisillä on aikoinaan hankitut omistusasunnot, pitkiä vuokrasopimuksia ja varaa maksaa korkeampia vuokria, semminkin kun asuvat usein pariskuntina tai nauttivat leskeneläkettä. Sama kai se on linja-autoileeko nuoresi 10 km keskustaan vai 15?
Aivan 100% varmasti saa jopa Tampereelta 130 000 eurolla hyväkuntoisen kaksion. Ja esim. Hervanta ei ole mikään spurgulähiö vaan yksi parhaista paikoista asua Tampereella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkästään Hervannasta löytyy kymmeniä kerrostalokaksioita max 130 000 euroa:
Lapsiperheen ei Tampereella kannata muualla asua kuin Hervannassa tai lähialueilla. Suhteellisen rauhallista ja hyvät palvelut ja yhteydet. Useita päiväkoteja yms yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Hervannasta löytyy kymmeniä kerrostalokaksioita max 130 000 euroa:
Hervannasta, Tesomalta ja Multisillasta löytyy. Eri asia onko kovinkaan kannattavia ostoksia ostaa näistä paikoista vanhoja asuntoja.
Ihmiset eivät ymmärrä omien valintojensa suhdetta taloudelliseen tilanteeseensa. Me olemme hyvätuloinen pariskunta joka asuu ihan omasta tahdostaan yliopistokaupungin naapurikunnan nukkumalähiössä 15 vuotta vanhassa rivarikolmiossa. Hyvin mahdutaan kolmestaan 75 neliön kotiin. Molemmat tarvitaan työn vuoksi autoa, mutta ne on jo kauan aikaa sitten maksetut pienet perusautot. Moni tuttu, mm siskoni päivittelee kateellisena pientä asuntolainaamme ja sitä ettei mulla ole koskaan ollut minkäänlaista kulutusluottoa. Myös perinnöksi saamaani pientä mökkiä kateillaan ja useammin kuin usein saan kuulla huokailuja "on se hyvä kun sulla on varaa pitää mökkiä". No on kai, kun ei mihinkään muuhun mene rahaa! Miksi mun pitäisi asua isossa omakotitalossa kun on näin pieni perhe? Tai keskustassa kun sen kerran kuukaudessa voi autoilla syömään tai leffaan. Valintoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Hervannasta löytyy kymmeniä kerrostalokaksioita max 130 000 euroa:
Hervannasta, Tesomalta ja Multisillasta löytyy. Eri asia onko kovinkaan kannattavia ostoksia ostaa näistä paikoista vanhoja asuntoja.
Pakko jossakin on kuitenkin asua. Tesomalle tai Multisiltaan en kyllä muuttaisi. Hervanta on aivan eri asia viihtyisyydeltään ja palveluiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään Hervannasta löytyy kymmeniä kerrostalokaksioita max 130 000 euroa:
Hervannasta, Tesomalta ja Multisillasta löytyy. Eri asia onko kovinkaan kannattavia ostoksia ostaa näistä paikoista vanhoja asuntoja.
hervanta varmasti on. Tulee vaan edelleen kasvamaan työpaikkojen ja opiskelupaikkojen ansiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä muuta halvempaan, lakkaa ostamasta jne. Kyllä se nyt niin on, että jos on korkeasti koulutettu ja työelämässä, pitää olla mahdollisuus ostaa asunto muualta kuin n arkkilähiöstä!! Ja ruokapöydässä pitää olla muutakin kuin hernekeittioa! Jos tekee kaiken oikein eli opiskelee ja menee töihin, silloin pitää olla varaa kaikkeen kivaan, eikä vaan välttämättömään. Herätkää nyt ihmiset! Mikä motivoi kouluttautumaan ja tekemään töitä jos sillä ei mitään saa??
Keskipalkkainen on keskipalkkainen. Jos on joku sossu tai opettaja niin se paikka on just ollut perinteisesti siellä lähiön neukkukuutiossa. Hän on duunari, vaikka olisi minkä korkeakoulututkinnon suorittanut.
Kyllä keskipalkkaisella duunarilla pitäisi olla mahdollisuus omistusasumiseen muuallakin kuin ihan surkeimmilla alueilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä muuta halvempaan, lakkaa ostamasta jne. Kyllä se nyt niin on, että jos on korkeasti koulutettu ja työelämässä, pitää olla mahdollisuus ostaa asunto muualta kuin n arkkilähiöstä!! Ja ruokapöydässä pitää olla muutakin kuin hernekeittioa! Jos tekee kaiken oikein eli opiskelee ja menee töihin, silloin pitää olla varaa kaikkeen kivaan, eikä vaan välttämättömään. Herätkää nyt ihmiset! Mikä motivoi kouluttautumaan ja tekemään töitä jos sillä ei mitään saa??
Keskipalkkainen on keskipalkkainen. Jos on joku sossu tai opettaja niin se paikka on just ollut perinteisesti siellä lähiön neukkukuutiossa. Hän on duunari, vaikka olisi minkä korkeakoulututkinnon suorittanut.
Kyllä keskipalkkaisella duunarilla pitäisi olla mahdollisuus omistusasumiseen muuallakin kuin ihan surkeimmilla alueilla.
Ja niinhän heillä onkin kun ei tuhlaa kaikkia rahojaan esim. matkusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Maailma suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio. Vasemmisto ei saavutetuista eduista anna milliäkään periksi. Jos saat käteen 3000 euroa bruttopalkka lähentelee 6000 euroa, tähän lisätään 2000 euroa palkan sivukuluja, mitkä on yrittäjän maksettava. Eli työntekijän pitää ansaita työllään firmaan vähintään 8000 euroa kuussa, muuten koko homma ei kannata. Suomessa yrittäjän ei kannata palkata ketään töihin, eikä varsinkaan ole järkeä maksaa isoja palkkoja. Työttömän taas ei kannata mennä töihin, kun lähes saman saa tulonsiirtoina työssäkäyviltä. 2,5 miljoonaa ihmistä elättää 5,5 miljoonaa.
Niin. Ja vielä kun on oikeisto vallassa eivätkä saa asiaa korjattua, herää kysymys, miksi oikeistoa kukaan edes äänesti?
Vierailija kirjoitti:
Suomen kaikki verorahat menee suomen onnellisuuden lisäämiseen, siksi olemme maailman onnellisin kansa.
On hehkutettu että suomi on onnellisin maa, ei kansalaisista ole ollut puhetta !
Säästä 10 000, tinkaa 10 000 niin eiköhän sitten jo sais kaksion "paremmalta" alueelta? Palkankorotusta voi aina hyvä työntekijä kysellä, ei se ole tyhmä joka pyytää.
Tässä kuitenkin nähdään luokkayhteiskunta - sinä olet opiskelulla ja työllä päässyt "parempiosaisten" joukkoon. Sitten on se parempiosaisten joukko jotka on syntynyt varakkaaseen perheeseen ja aloittanut sijoittamisen kouluikäisenä. +10 000e/kk tuloluokassa on paljon ihmisiä jotka tykkäävät asua yksin kaksiossa samoilla alueilla mihin sinä haikailet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio. Vasemmisto ei saavutetuista eduista anna milliäkään periksi. Jos saat käteen 3000 euroa bruttopalkka lähentelee 6000 euroa, tähän lisätään 2000 euroa palkan sivukuluja, mitkä on yrittäjän maksettava. Eli työntekijän pitää ansaita työllään firmaan vähintään 8000 euroa kuussa, muuten koko homma ei kannata. Suomessa yrittäjän ei kannata palkata ketään töihin, eikä varsinkaan ole järkeä maksaa isoja palkkoja. Työttömän taas ei kannata mennä töihin, kun lähes saman saa tulonsiirtoina työssäkäyviltä. 2,5 miljoonaa ihmistä elättää 5,5 miljoonaa.
Se on juurikin näin. Siihen päälle joitain maanantai poissaoloja palkallisena, muutamat sairauspäivät palkallisena, muutamat kymmenet palkalliset sunnuntain/lauantait ja aikuisten oikeesti sen palkatun ihmisen pitää työssöolopäivinään tienatakkin 10000- 12000 euroa.
Se on foogel tai siis Suomiiii!
Siis tarkoitin kuukaudessa.
Eikä kukaan huomannut.....
Eli saat käteen sen 250e/kk enemmän kuin minä ja asut todennäköisesti aivan huomattavasti edullisemmassa kaupungissa. Minun ei ikävä kyllä ole mahdollista muuttaa toiseen kuntaan ainakaan muutamaan vuoteen, ennenkuin lapsi asuu omillaan. Täällä olen hänen takiaan myös pysynyt alunperin, jotta lapsi on saanut nähdä myös isäänsä joka ei halunnut aikoinaan muualle asumaan. Sitä en tiedä, onko minulta suhteellisuudentaju kadonnut, kun tahtoisin ostaa kerrostalokaksion joltain ihan hyvältä asuinalueelta. Ap