Jotain on todella pielessä tässä yhteiskunnassa..

Suomen kaikki verorahat menee suomen onnellisuuden lisäämiseen, siksi olemme maailman onnellisin kansa.

Paljonko sulla on netto ja paljonko teinin isä maksaa kk plus lapsilisä teinistä? 

Vierailija kirjoitti:

No kolmio ei montaa sataa kalliimpi ole vuokrata? Mutta ymmärrän aloituksen pontin.Tuolla palkalla maksetaan kaikki itse ja rahat riittää just just. Eli elintaso ei kamalasti kasva siitä että eläisi tuilla.

Kyllä täällä kolmiot on heti parisataa kalliimpia. Ei varaa. Lisäksi kun maksaa kaiken yksin talouden ainoana aikuisena ja lapsikin jo 17 (ei edes lapsilisää), niin elän todellakin ihan kädestä suuhun jo nyt. Ap

Tässäkin ketjussa moni syyttää Ukrainaa tilanteesta, mikä vahvistaa käsitystäni siitä, että suurin osa "mikä Suomessa on vikana"- ketjuista on iigorien tekemiä.

Ideana on levittää tyytymättömyyttä ja vihaa. Venäläiset on tyytyväisiä vain, jos muut on onnettomia.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko sulla on netto ja paljonko teinin isä maksaa kk plus lapsilisä teinistä? 

2500e/netto, ei lapsilisää (teini 17) eikä elastusmaksuja (viikko-viikko, suunnilleen). Ap

Vierailija kirjoitti:

Missä on lasten isä? Dumppasit ensimmäisen riidan jälkeen?

Aika moni isä lähtee vapaaehtoisesti ja kovalla kiireellä.

Ongelma on se, etteivät ihmiset suostu asumaan sellaisessa paikassa, jossa heillä olisi varaa asua. Toinen ongelma on Suomen huippukorkea verotus, joka syö yrityksiltä kasvun mahdollisuudet, mikä näkyy palkkojen pienuudessa ja sitä kautta kuluttajien ostovoimassa. Nyt alkaa näkyä, ettei valtio voi toimia ottamalla jatkuvasti lisää lainaa ja nostamalla jatkuvasti veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko sulla on netto ja paljonko teinin isä maksaa kk plus lapsilisä teinistä? 

2500e/netto, ei lapsilisää (teini 17) eikä elastusmaksuja (viikko-viikko, suunnilleen). Ap

No se auttaa vähän ruokabudjettia.

Vierailija kirjoitti:

Lisääntyminen suomessa 100% oma ja vapaaehtoinen valinta, jokainen tietää että lisääntyminen maksaa.

Lisääntymistä todella tarvitaan. Paljon lisää suomalaisia, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Maailma suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio. Vasemmisto ei saavutetuista eduista anna milliäkään periksi. Jos saat käteen 3000 euroa bruttopalkka lähentelee 6000 euroa, tähän lisätään 2000 euroa palkan sivukuluja, mitkä on yrittäjän maksettava. Eli työntekijän pitää ansaita työllään firmaan vähintään 8000 euroa kuussa, muuten koko homma ei kannata. Suomessa yrittäjän ei kannata palkata ketään töihin, eikä varsinkaan ole järkeä maksaa isoja palkkoja. Työttömän taas ei kannata mennä töihin, kun lähes saman saa tulonsiirtoina työssäkäyviltä. 2,5 miljoonaa ihmistä elättää 5,5 miljoonaa.

Se on juurikin näin. Siihen päälle joitain maanantai poissaoloja palkallisena, muutamat sairauspäivät palkallisena, muutamat kymmenet palkalliset sunnuntain/lauantait ja aikuisten oikeesti sen palkatun ihmisen pitää työssöolopäivinään tienatakkin 10000- 12000 euroa.

Se on foogel tai siis Suomiiii!

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, etteivät ihmiset suostu asumaan sellaisessa paikassa, jossa heillä olisi varaa asua. Toinen ongelma on Suomen huippukorkea verotus, joka syö yrityksiltä kasvun mahdollisuudet, mikä näkyy palkkojen pienuudessa ja sitä kautta kuluttajien ostovoimassa. Nyt alkaa näkyä, ettei valtio voi toimia ottamalla jatkuvasti lisää lainaa ja nostamalla jatkuvasti veroja.

Asun nytkin lähiössä, melkein 10km keskustasta. En halua toki ostaa asuntoa niistä kaikkein surkeimmista ja pahamaineisimmista lähiöistä, mistä budjetillani ainoastaan saisin ostettua.

Kyllä se mielestäni on epäkohta, että tienaa mediaanipalkan verran (tai jopa yli?) eikä ole varaa hankkia ihan kohtuullista pientä omistusasuntoa/sellaiseen ei näillä tuloilla saa lainaa ja lainakulutkin olisivat sellaiset, että ne veisivät yli puolet nettotuloista. Eikä myöskään ole varaa asua kolmiossa vuokralla. Ap

Kärsimys opettaa ja kasvattaa luonnetta tulevaisuutta ajatellen. Maailma on menossa kaaokseen, jossa primitiiviset taidot selviytyä ovat välttämättömiä. Se on vaan suuri haaste nykykermaihmisille.

Netto siis 2500€, vuokra oli 850€, jää 1650€. Miten on mahdollista ettei tuo summa riitä, kun kerran velkaa ei ole?

Asumistuen leikkaus on todella tervetullut uudistus. Tuilla asujat saavat myös muuttaa sellaiseen mihin on varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, etteivät ihmiset suostu asumaan sellaisessa paikassa, jossa heillä olisi varaa asua. Toinen ongelma on Suomen huippukorkea verotus, joka syö yrityksiltä kasvun mahdollisuudet, mikä näkyy palkkojen pienuudessa ja sitä kautta kuluttajien ostovoimassa. Nyt alkaa näkyä, ettei valtio voi toimia ottamalla jatkuvasti lisää lainaa ja nostamalla jatkuvasti veroja.

Asun nytkin lähiössä, melkein 10km keskustasta. En halua toki ostaa asuntoa niistä kaikkein surkeimmista ja pahamaineisimmista lähiöistä, mistä budjetillani ainoastaan saisin ostettua.

Kyllä se mielestäni on epäkohta, että tienaa mediaanipalkan verran (tai jopa yli?) eikä ole varaa hankkia ihan kohtuullista pientä omistusasuntoa/sellaiseen ei näillä tuloilla saa lainaa ja lainakulutkin olisivat sellaiset, että ne veisivät yli puolet nettotuloista. Eikä myöskään ole varaa asua kolmiossa vuokralla. Ap

Tämä on se kaikkein vaikein hetki, kun lapsi on lähes täysi-ikäinen. Kuluttaa eniten ja vie tilaa. Muuta lähiöön hetkekesi siihen asti, kun lapsi muuttaa pois kotoa ja sitten voit palata yksiöön lähempänä keskustaa.

Vierailija kirjoitti:

Netto siis 2500€, vuokra oli 850€, jää 1650€. Miten on mahdollista ettei tuo summa riitä, kun kerran velkaa ei ole?

Pärjään, mutta kalliimpaan asumiseen ei ole varaa. Minulla on lisäksi autolaina. Auto pakollinen. Ap

130000  eurolla saa hyväkuntoisen 3h rivarinpätkän erinomaisella alueella hyvien koulujen ja palvelujen ääressä 10 kilometriä yliopistokaupungista.

Vierailija kirjoitti:

130000  eurolla saa hyväkuntoisen 3h rivarinpätkän erinomaisella alueella hyvien koulujen ja palvelujen ääressä 10 kilometriä yliopistokaupungista.

Ei taida saada Tampereelta. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, etteivät ihmiset suostu asumaan sellaisessa paikassa, jossa heillä olisi varaa asua. Toinen ongelma on Suomen huippukorkea verotus, joka syö yrityksiltä kasvun mahdollisuudet, mikä näkyy palkkojen pienuudessa ja sitä kautta kuluttajien ostovoimassa. Nyt alkaa näkyä, ettei valtio voi toimia ottamalla jatkuvasti lisää lainaa ja nostamalla jatkuvasti veroja.

Asun nytkin lähiössä, melkein 10km keskustasta. En halua toki ostaa asuntoa niistä kaikkein surkeimmista ja pahamaineisimmista lähiöistä, mistä budjetillani ainoastaan saisin ostettua.

Kyllä se mielestäni on epäkohta, että tienaa mediaanipalkan verran (tai jopa yli?) eikä ole varaa hankkia ihan kohtuullista pientä omistusasuntoa/sellaiseen ei näillä tuloilla saa lainaa ja lainakulutkin olisivat sellaiset, että ne veisivät yli puolet nettotuloista. Eikä myöskään ole varaa asua kolmiossa vuokralla. Ap

Ikävä kyllä ongelmasi on, että mietit ensiasunnon (?) ostoa keski-ikäisenä. Harva ostaa ensimmäiseksi asunnoksi perheasuntoa, vaan asunnon osto aloitetaan yleensä pienemmästä. Myöhemmin on vaikea hypätä kelkkaan. Yritä jaksaa vielä muutama vuosi ja osta pieni asunto, kun lapsi on muuttanut pois kotoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, etteivät ihmiset suostu asumaan sellaisessa paikassa, jossa heillä olisi varaa asua. Toinen ongelma on Suomen huippukorkea verotus, joka syö yrityksiltä kasvun mahdollisuudet, mikä näkyy palkkojen pienuudessa ja sitä kautta kuluttajien ostovoimassa. Nyt alkaa näkyä, ettei valtio voi toimia ottamalla jatkuvasti lisää lainaa ja nostamalla jatkuvasti veroja.

Asun nytkin lähiössä, melkein 10km keskustasta. En halua toki ostaa asuntoa niistä kaikkein surkeimmista ja pahamaineisimmista lähiöistä, mistä budjetillani ainoastaan saisin ostettua.

Kyllä se mielestäni on epäkohta, että tienaa mediaanipalkan verran (tai jopa yli?) eikä ole varaa hankkia ihan kohtuullista pientä omistusasuntoa/sellaiseen ei näillä tuloilla saa lainaa ja lainakulutkin olisivat sellaiset, että ne veisivät yli puolet nettotuloista. Eikä myöskään ole varaa asua kolmiossa vuokralla. Ap

Ikävä kyllä ongelmasi on, että mietit ensiasunnon (?) ostoa keski-ikäisenä. Harva ostaa ensimmäiseksi asunnoksi perheasuntoa, vaan asunnon osto aloitetaan yleensä pienemmästä. Myöhemmin on vaikea hypätä kelkkaan. Yritä jaksaa vielä muutama vuosi ja osta pieni asunto, kun lapsi on muuttanut pois kotoa.

Totta tämäkin, elämä meni näin. Tosin en ole varsinaista perheasuntoa nytkään katsellut vaan kaksiota. Ap