Lue keskustelun säännöt.
Ei ihme jos on työvoimapulaa kun perusammattikin vaatii koulutuksen! Isännöitsijäkin AMK-koulutus?! (linkki)
24.09.2023 |
Perusduunariksi ei enää tahdo päästä ilman todistusta. Toki on poikkeuksia ja vielä vähän mestari-kisällioppimista tai oppisopimusta. Silti, jos esim tuollaista isännöitsijän paikkaa hakee ilman muodollista koulutusta ja kilpailevilla työnhakijoilla toikkari on, niin vaikea saada paikkaa. Luulis. Vaikka olis kokemustakin, mitä nuorille ei ole paljoa kertynyt.
Eikös tuo AMK ole jopa 3-4 vuotta? Sisältänee aika lailla "ilmaa", siis turhia oppiaineita sekä turhan paljon opiskelua ja työharjoittelua. Ja harjoitteluunhan kuitenkin otetaan vasta opintonsa aloittanutkin tyyppi - no eikös siinä voisi jatkaa sitä harjoittelua esim pienemmällä liksalla ja sitten "nousee" normiduunariksi tms? - Jos osaamatonkin siis pääsee suoraan (ilmais)hommiin. Miksei ammattia voi saada esim vuodessa?
Olis työnantajankin etu ottaa tekijä töihin jo nuorena, joka "juurtuu" sun firmaan ja sen toimintatapoihin. Tekemällä sitä oppii.
Tarviiko duunarihommissa jotain ruotsia tai laajaa osaamista matikasta, äikästä, teoriasta jne?
Ihan normipalkkakin, 4000€/kk. Enemmänhän se pitäisi olla, jos pitää 3,5v opiskella.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja siivoojaksikin on ammatillinen koulutus. Oiskohan lehdenjakaja ja ruokalähetti ainoat mihin ei ole koulutusta?
Siivoojan koulutus on yhtä turhan kanssa, kyseiset hommat ja taidot oppii 2vk-1kk riippuen kohteesta. Ja kaikki mitä pitää tietää oikein siivoamisesta (esim aseptisuus) löytyy ihan netistä tai kirjastoista. Jos et pese vessanharjalla lavuaaria niin osaat hommasi. Nimittäin se mikä on tärkeää siivoustyössä ettet levitä p*skaa ympäriinsä. Työergonomia yms on itsestäänselvyyksiä eikä niitä varten tarvitse koulua käydä.
Siivous oli ennen ihmisille jotka ei koulussa pärjänneet, nyt ei nämä pääse "edes" siivoamaan koska ei ole hankkinut tutkintoa liinojen taittelusta
Mun täytyy sanoa, että useimmilla sairaalaan tulevilla laitoshuoltajaopiskelijoilla on ainakin takavuosina ollut ergonomia aivan hakusessa. Joko sitä ei ole opetettu tai se ei ole kiinnostanut. Jopa liinojen oikeaoppinen kostutus on ergonomisesti välttämätöntä, liian raskaalla menetelmällä saa äkkiä itsensä rikki. Ja rikkihän ne kontaten siivonneet konkaritkin aikanaan olivat.
Meillä on töissä tutkinnon käyneet siivoojat ja osa kokemuksen kautta. Eipä nämä kouluja käyneet siivoojatkaan ole niin kiinnostuneita aina kostuttamaan liinoja oikein, useamminkin on ihan märkää liinaa ja yksikin totesi ettei jaksa aina puolta vaihtaa pyyhkiessä.
Mutta eipähän tätä toki työnantajat tiedä, luotetaan siihen että kun on paperit mitä näyttää niin teet työsi oikein toisin kuin se jolla ei sitä paperia ole
Niin, johonkinhan sitä pitää voida luottaa. Ergonomian noudattaminen on toki jokaisen oman harkinnan varassa, mutten 20+ vuoden kokemuksella lähtisi tinkimään siitä. Mieluummin vähemmän jumeja ja kulumia ja parempi vointi. Korostuu etenkin meillä ei-enää-tyttösillä.
Ihanko oikeasti olet joutunut hankkimaan tutkinnon sen takia ettet pidä mopin vartta väärin kädessä ja imuroit varmasti selkä suorana etkä ole kumarassa ja osaat laittaa jalat, kädet, pään, selän niskan oikeaan asentoon työskennellessäsi. Kaikkea sitä lukee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isännöitsijällä pitäisi olla hyvä laintuntemus.
Ja talouden tuntemus ja kirjanpidon. Organisointikykyinen
Sosiaalinen.
Kyky toimia erilaisissa ryhmissä ja toimia yhteistyössä, mitä erilaisimpien ihmisten kanssa.
Isännöitsijänä se on, joka laatii taloyhtiöihin ja vuokrataloihin tulevan vuoden budjetit.
Ottaa budjeteissa huomioon velat, tulot, tulevien vuosien remontit.
Vastikkeiden ja vuokrien korotukset ja aivan kaiken talojen, kaikki mahdolliset jutut.
Ei isännöitsijöiksi voi siepata, ketä tahansa, noin vaan kadulta.
Isännöitsijällä on aina, aina useampia taloyhtiöitä ja vuokrataloja hoidettavanaan.
Tradenomi koulutus on yksi parhain pohja, isännöitsijän duuniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ja siivoojaksikin on ammatillinen koulutus. Oiskohan lehdenjakaja ja ruokalähetti ainoat mihin ei ole koulutusta?
Siivoojan koulutus on yhtä turhan kanssa, kyseiset hommat ja taidot oppii 2vk-1kk riippuen kohteesta. Ja kaikki mitä pitää tietää oikein siivoamisesta (esim aseptisuus) löytyy ihan netistä tai kirjastoista. Jos et pese vessanharjalla lavuaaria niin osaat hommasi. Nimittäin se mikä on tärkeää siivoustyössä ettet levitä p*skaa ympäriinsä. Työergonomia yms on itsestäänselvyyksiä eikä niitä varten tarvitse koulua käydä.
Siivous oli ennen ihmisille jotka ei koulussa pärjänneet, nyt ei nämä pääse "edes" siivoamaan koska ei ole hankkinut tutkintoa liinojen taittelusta
Mun täytyy sanoa, että useimmilla sairaalaan tulevilla laitoshuoltajaopiskelijoilla on ainakin takavuosina ollut ergonomia aivan hakusessa. Joko sitä ei ole opetettu tai se ei ole kiinnostanut. Jopa liinojen oikeaoppinen kostutus on ergonomisesti välttämätöntä, liian raskaalla menetelmällä saa äkkiä itsensä rikki. Ja rikkihän ne kontaten siivonneet konkaritkin aikanaan olivat.
Meillä on töissä tutkinnon käyneet siivoojat ja osa kokemuksen kautta. Eipä nämä kouluja käyneet siivoojatkaan ole niin kiinnostuneita aina kostuttamaan liinoja oikein, useamminkin on ihan märkää liinaa ja yksikin totesi ettei jaksa aina puolta vaihtaa pyyhkiessä.
Mutta eipähän tätä toki työnantajat tiedä, luotetaan siihen että kun on paperit mitä näyttää niin teet työsi oikein toisin kuin se jolla ei sitä paperia ole
Niin, johonkinhan sitä pitää voida luottaa. Ergonomian noudattaminen on toki jokaisen oman harkinnan varassa, mutten 20+ vuoden kokemuksella lähtisi tinkimään siitä. Mieluummin vähemmän jumeja ja kulumia ja parempi vointi. Korostuu etenkin meillä ei-enää-tyttösillä.
Ihanko oikeasti olet joutunut hankkimaan tutkinnon sen takia ettet pidä mopin vartta väärin kädessä ja imuroit varmasti selkä suorana etkä ole kumarassa ja osaat laittaa jalat, kädet, pään, selän niskan oikeaan asentoon työskennellessäsi. Kaikkea sitä lukee
Ei, mä luin tutkinnon siksi, että sillä sai työpaikan, jolla sai asuntolainan ja jolla maksoi sen poiskin. Kullanarvoiset paperit nykyäänkin, kun toinen ala ei vedä.
Ei kannata väheksyä laitoshuoltajan tutkintoa. Kyllä se on jo ihan turvallisuuskysymys että osaa käyttää suojakäsineitä yms kun läträä aineiden kanssa ja myös siivouskoneiden käyttö. Ei töissä kenelläkään ole aikaa opettaa ja perehdyttää miten huollat koneet. Ja entäpä vahaukset? Ei ilman opiskelua ymmärrä eri lattiamateriaaleja ja niiden ylläpitämistä.
Toki ennen oli helpompaa kun kaikki siivottiin samalla tavalla, maailma muuttuu
Neljä tonnia on ihan hyvä palkka jonkun amkin käyneelle. Eipä moni maisterikaan saa niin paljoa. Montakos vuotta tutkijat on opiskelleet ja minkälainen palkkaus heillä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma muuttuu kyllä. Julkisella puolella oli vakkarit olleet vuosikausia siivoojina, mutta koulutus piti jokaisen hankkia kun tuli määräys. Kyllä siinä osalla oli naurussa pitelemistä kun opetetaan asioita mitä tehneet iät ajat. Sama jos pitäisi opetella tiskaamaan, vaikka sitä tehnyt siitä lähtien kun omilleen muutti
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin auton katsastajat olivat insinöörejä. Siis amk-tutkinto ja päälle vielä täydennyskoulutusta.
Nykyään riittää autonasentaja.
Koulutetaanko Suomessa vähän liikaa porukoita?
Se on yksi tapa kaunistaa työttömyystilastoja. Ilmeisesti keskeinen vieläpä. Sopii miettiä, onko se kokonaisuuden kannalta järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu kyllä. Julkisella puolella oli vakkarit olleet vuosikausia siivoojina, mutta koulutus piti jokaisen hankkia kun tuli määräys. Kyllä siinä osalla oli naurussa pitelemistä kun opetetaan asioita mitä tehneet iät ajat. Sama jos pitäisi opetella tiskaamaan, vaikka sitä tehnyt siitä lähtien kun omilleen muutti
Mun aikana vanhemmilta vakkareilta loppui vihdoin (samaisen pakkokoulutuksen myötä) vesien mukana raahaaminen. Erittäin tervetullut uudistus kaikkien mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Neljä tonnia on ihan hyvä palkka jonkun amkin käyneelle. Eipä moni maisterikaan saa niin paljoa. Montakos vuotta tutkijat on opiskelleet ja minkälainen palkkaus heillä on?
Neljä tonnia on oma alkupalkka neuvotteluissa AMK-tutkinnolla.
Olisikin se neljä tonnia, mutta jutussahan kerrottiin selvästi, että sille amk- tai yliopistotutkinnon hankkineelle uudelle työntekijälle tarjotaan ensin kahta tonnia kuussa (!), ja sitten monen vuoden kokemuksen jälkeen voi kaikkine iltakokouksineen nousta jopa neljään tonniin asti. Aika harva haluaa kuunnella asukkaiden huutoja ja käyttää iltansa töissä saadaakseen 3-5 vuoden korkeakouluopintojen jälkeen vähemmän palkkaa kuin kaupan kassalla samoilla tunneilla.